まず前スレの>>891だけど

馬鹿すぎて話にならん。レスする前にせめて過去レスくらい読んどけ。

そして>>989だが

この話は元々
>>687の「抗議乗車で起訴されることは絶対ありえない。」との断言に、

その現場に痴漢被害者のＰＴＳＤ患者がいるとすれば、抗議乗車によって
症状が発祥するかもしれないから「絶対」は有り得ないと私が指摘したのに対して、

>>687が罪刑法定主義があるから起訴はされないとまたしても断言した。

これに対して私が罪刑法定主義は刑事のものであって民事では適用されないから
起訴されないとは限らないと言った、という流れがあるんだよ。

その後に>>958（お前？）のレスが来たんだよ。
お前のレスは明らかに>>687の主張の流を受け継ぐ立場に居ただろ。
お前が「起訴されないと断言した」という>>687の主張には反対だったのなら
そうコメントしてから>>687の弁護にまわれよ。それが筋だろう。

突然現れて「俺はそんなこと言ってない」とﾌｧﾋﾞｮられてもこっちが困るんだよ低能。