>>37
だから？
もしかしてそのレスが、
おまえ自身がよそ者である、という指摘に対する反論になるとか思ってる？

それと、審議委員が大宰府在住で無いとして、彼らは市の施策に対して
介入することを公に認められた人間だからね。

名前も、国籍すら不明な思想運動家のお前とはわけが違う。

>>39
＞司法が判断を誤ることはありえませんか？
それが誤りかどうか、何を元に判断するの？
法律を元に判断できないのは分かるよね？

それとは別に、司法が過ちを犯すことをこの条例に結びつける神経が分からない。
＞この国の体制そのものに反対するかどうかは関係ないでしょ。
そんなわけ無いじゃん。
なめ猫は司法そのものを否定してるんだから、
その矛先は司法に向けるべきもので、この条例に対する反対理由にはならない。

というか、なめ猫は行政法の解釈うんぬんの話になるのが嫌で
苦し紛れにああ言っただけだろ。