>>94
私は今のまとめサイトのままでいいと思いますが、
どうなんでしょうね、その辺は

「天皇は権威あってこその天皇である」
「その権威は世襲原理と深く関係している」
「皇位の世襲原理とは男系継承である」
これらはすべて事実ですから、ここから
「皇位の世襲原理が男系継承でなくなれば天皇も天皇でなくなる」
という予測も導き出すことができます

しかし、この男系継承という原理が確立されたのは
記紀の編纂される遙か昔のことであり、
「なぜ」なんてことは今や誰にも分かりません
長根氏は「神武帝が男だったから男系継承」みたいなことを述べています(?)が、
なんだかこじ付けのような気がしてなりません

中根氏の説は興味深いものの、
日本の皇室とイギリス王室とでは非対称な部分があまりに多く、
というか非対称な部分だらけなのでほとんど比較できません
皇位の継承原理と国民性との因果関係は、まったくないことはないでしょうが、
しかし論者の想像の域を出るものとも思えません

この問題を機に「天皇とは何か」を考え直そうというのは結構ですが、
切りのない神学論争をしていては男系維持派の内部に対立を生じ、
国民世論の支持も得られなくなってしまいます
やはりここは「語りえぬものには沈黙せねばならない」のではないでしょうか

>>96
すいませんが理解できません。日本語変ですよ