【全国規模】人権擁護（言論弾圧）法反対運動その２

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/18(月) 23:16:52

「ゴメンな、みんな、今まで見てるだけだった…。誰かがやってくれると思ってた…。
でも気付いたんだ、もう、みんなで頑張らなきゃな。このままでは終われないよ。」

まとめサイト
http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
平田氏の実行BLOG
http://blog.goo.ne.jp/jinken110
前スレが９８０超えたので立てます。

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:21:12

中国の暴動の方が今は旬だぜ！

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/18(月) 23:21:57

前スレ
【全国規模】人権擁護（言論弾圧）法反対運動！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1112688050/l50

関連スレデモ関連
【京都】人権擁護（言論弾圧）法反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110678778/l50
【富山】人権擁護（言論弾圧）法案反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111156256/l50
【全国】人権擁護法案反対運動　ビラ製作所
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110716884/l50
【札幌】人権擁護（言論弾圧）法案反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110941384/l50
【横浜】人権擁護（言論弾圧）法案反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111163925/l50
【東京】人権擁護（言論弾圧）法反対運動５
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1112698987/l50
【大阪】人権擁護(言論弾圧)法案反対ビラ配りOFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110387511/l50
【沖縄】人権擁護（言論弾圧）法反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111073065/l50
【広島】人権擁護(言論弾圧）法案反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111166745/l50
【福岡】人権擁護(言論弾圧)法案反対ビラ配りOFF
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110386769/l50
【兵庫】人権擁護法案反対ビラ配りOFF【神戸】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1110392738/l50
【名古屋】人権擁護(言論弾圧)法案反対デモ２
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111037550/l50
【愛媛】人権擁護（言論弾圧）法反対運動
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1112260530/l50

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:38:34

テンプレいきます！

雌雄を決する時がやって来たようだ｡
負ければ『死』
例え勝利しても今まで通りの日常が続くだけ､
報われない戦い､
名も残らず､栄誉も富も与えられず･･･
それでも我々は戦わねばならない｡
悲壮｡
そう､
我等匿名の悲しきﾌﾘｰﾀﾞﾑﾌｧｲﾀｰなのだから･･･

おのれ!もう時間が無い!みんな頑張れ!
最後の最後まで希望は捨てるな!
殆どのﾏｽｺﾐが沈黙している今､
国民を暗黒法案から救えるのは我々匿名戦士しかいないのだ!
敵は強大である｡
しかし我々にも勝算は有る｡
やれる事を全てやれば必ず勝てる｡
行動せよ!
我々は英雄になるのだ!!!!!!

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/18(月) 23:42:48

法案強行突破の危機デモと集会のご案内
http://blog.goo.ne.jp/jinken110/e/a4a218fadd4e90889e8aa42488bb7044
２０日水曜日デモと集会
９：３０憲政記念館集合
　憲政記念館は、国会議事堂正面に通りをへだててある公園(右側)の隣(皇居より)です。
　最寄り駅は地下鉄国会議事堂前駅②出口。桜田門駅①出口。
　永田町駅②出口。何れも歩１０分程度。または、ＪＲ有楽町駅からタクシー。
９：４５デモ出発
１０：００デモ終了
　出発地点は、憲政記念館から歩１０分ほどの、国会図書館と社会文化会館(旧社会党本部)の角。
　青山通り、自民党本部脇を通り、旧永田町小学校裏で解散。大変短いデモですが、
　当日の部会に対する意思表示が目的です。平日の朝のデモですので、
　ご参加が難しいことは承知しております。しかし部会の終わった夕方やるわけにもいきません。
　たとえ代表者一人しかいなくても、このデモはやるつもりで計画しました。
　(デモに使うプラカード作成その他ご協力いただける方は、メールでご連絡ください。
　または１９日火曜日の連絡会にご参加ください)
１０：１５憲政記念館に戻り
１０：３０集会開会憲政記念館第１＋第２＋第３会議室間仕切を外して使用。
１２：３０集会閉会

憲法記念館
ttp://www.mapfan.com/index.cgi?MAP=E139.45.0.3N35.40.30.3&ZM=10

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:44:29

>１
乙です！

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:46:05

自民党会議情報
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/kaigi.html
２０日の予定が書かれてますが、今のところ法務部会は書かれていません。
１９日の法務部会の「その他」が本当に人権擁護法案のことかもしれませんね。

ttp://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishijiminsyu.htm

通常、会議二日前には告知されるはずなのに、今回に限ってそれがない。
急いで反対派議員への19/20両日（？）の法務部会出席を促すメールを送ったほうがいい。
だからといって20日以降も気を抜いてはいけないのだが。

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:52:28

中国の反日デモも問題だけど、母体のこの国が病魔に侵されようとしている
この問題も大事、人数的にはキツイカモしんないけど、当分は二面攻撃！
俺らも負けない、お前らも負けるな！

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:55:17

>>1
乙！

**エージェント・７７４** · 2005/04/18(月) 23:58:16

　　　　　　∧＿∧
　　　　　（ ´∀｀）　ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？
　　　　 /⌒　　｀ヽ
　　　　/　/　　　ﾉ.＼＿M
　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E）
　　　　＼ /　　　|　　／　＼
　　　　（　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝヽ
　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ|
　　　　　|　 /　/　　ヽ（古賀）ノ
　　　　　(　 )　) 　　　￣￣￣
　　　　　 |　|　/
　　　　　 |　|　|.
　　　　　/　|＼＼
　　　 ∠／

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:01:52

>１０
餃子につめて中朝に輸出。
で、稼いだ金で拉致家族救出。

でも今はメール、署名な。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:05:48

【手紙】人権擁護法案反対ﾘｱﾙﾒﾙ凸運動　２【葉書】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1111224417/l50

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:05:39

　＿＿＿,,,_　　　　彡ﾐ　ミミヾヽ Y i r/ 彡,,,三ﾐ　ﾐﾐ, >>10
　 /＿ |　 _　　　 ,彡ﾐ　ミ;'"　""　"'''''"　　　　:::. "'ミミ
　/ヽ/ |／　　　 ,彡彡,,;'"::　..............::::::::......:::::....　:.　ヾミ,
　_／　|＿_,,l　　彡彡;'"..::　　＿　:::::::　　..:::＿_ :::..　ヾミﾐ
　　　　　　　彡三ミミ, ..::...／;;;,,,"ヽ:::::l　 l.／;;;;,,"ヽ::..ミ彡三ミミ;,
　　　　　　彡;;;;;;;;;;;;;Ｙﾐ／"l;;;;;;;",,;;;;;;l=＝=l;;;;;;;,,,,, ;;;;l‐-ミＹ;;;;;;;;;;;;ミ
　　　　　　ミ;;;;;;;;;;;;;彡／"ヽ;;;;;;;;;;;_/ ::l 　ヽ;;;;;;;;;;_/'ーミミ;;;;;;;;;;;彡
　＿_＿　　ヾミミﾐ彡; 　　￣￣:: ..:l　 ::　￣￣　　　ミミミﾐ彡
　_|＿|_ ｌ　|　　l　l　ヽ;;;l::.　　　　　r'"..::..::.."ヽ　　　　.::l　　,/,l'
　 |　 |　|　|　　ｌ　ｌ ∂　l::::...　　..::`ーﾆﾆ－'::..　　..::: l∂/ ,;ｌ
　/　 | .　､|　　ヽ､ヽ....:::l　:::...　　　＿＿__　　　　..::: l' ::.....,/
　　　　　　　　　　＼__,,:l　　　: .;:rＴ_|__|__|_Ｔヽ,　.::::　ｌ､._／
　　　　　　　　　ｒ-―/:ヽ　　 ''"￣..............￣"'' :::　/￣r^ヽ
　　　　　　　　 /∧ii, :l､ヽヽ　　　..::::　　　::::　　　／/:://"ﾍ
.　　　　　　　 /,i'iiii, ii, l ＼＼　 ::::::::..　　　　　／::/ .::l liiiiii;,ヽ
　　　　　　　 /,i'iiiiiiii, ii, l　 "'ヽ＼ :::::::..............／/'"　 .:l liiiiiiiii;,ヽ
　　　　　　 /,i' iiiiiiiiiii iii, l　　　"i "''ー――'" /　　 ..::l liiiiiiiiiiii;, ＼
　　　　／,i',;iiiiiiiiiiiiii ,iii l.　　　 l:::::::::::;;;;;;;;;::::/　　 ...:::l liiiiiiiiiiiiiiii;,ヽ＼
　　　／／,iiiiiiiiiiiiiiiiii　ii ｌ:::....　　l,,,...:::::;;;;;::::/　　...::::::l　liiiiiiiiiiiiiiiiii;,,ヽヽー-､
　 ‐''"''l l　l l　lii;,;; ;iiil _ii l_,,,..-―lー-;_,..,,_/-―-,,__ :l　liiiii'"//　//"''ー--,,
　 _,,-'"l l,　l l _l_l__／i, l"　　　　　　:l :. i l　　　　　ヽ_;;;"''-,/,,_//　//　//

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:06:13

1乙
■■人権擁護法案・横のつながりリンク集■■
「追加・dat落ち修正等よろしくお願いします」

・大規模off
【全国規模】人権擁護（言論弾圧）法反対運動！
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1112688050/

・実況スカパー
【実況】日本文化チャンネル桜52【767ch】
http://live15.2ch.net/test/read.cgi/liveskyp/1113810364/

・VIP
■□人権擁護法案廃止作戦総司令部23□■
http://ex10.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1113738118/

・ν速
人権擁護法案20日に強行突破の危機！反対デモの動きも！
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1113797484/

チャンネル桜のキャプ。
http://www.fileup.org/file/fup14684.wmv.html

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:11:11

>>8　　禿同。優先順位を考えればすぐに解ることだね。
　　　　陽動作戦の中国問題は、とりあえずはスルーしておくのが吉。

　それより、定義のはっきりしない『人権侵害』と命にかかわるホームレスの問題、どちらがより
緊急性が高くて重要なんだろうね。

【調査】「衣食住の保障あれば防げた」ホームレス、５年で１０５２人変死…大阪★２
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113668872/

167 名前：名無しさん＠５周年ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/04/18(月) 23:15:18 ID:wGEVMTk2
>>163
大阪の実態は知らないが、全国の多くのホームレスは生きる死ぬか、
または自堕落、自暴自棄の生活をしている。
あくまでもメディア等から得た情報での感想だけどね。
大阪の実態はそんなに違うの？
普通は住所不定だと病院に入らない限り、生活保護は受けられないはず(大阪特区でない限り)。
確かに大阪は、生活保護費が全国比でかなり多い。
でも、本当に必要な人にまわっているのか疑問。特にホームレスにはね・・・
まあ、金があれば路上には住まんからな。
怒っているのなら、不正受給して贅沢をしている人や、ピンハネをしている人を責めるべきでは？
そういう不公平な社会を是正する気があるのなら、俺も微力ながらお手伝いしますよ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:13:41

自民党（と己のメンツ）の為、創価の組織票を得ようと必死に駆けずり回る古賀誠。
部落解放同盟本部とも仲良くやりたい古賀誠。
創価やパチンコ・サラ金系在日によるマスコミ封じを約束されてた古賀誠。
２ｃｈやインターネットも封じたはずだった古賀誠。
２月の終わりごろ、２ｃｈの人権擁護法案スレが一挙に削除されるのを見て(・∀・)ﾆﾔﾆﾔしてた古賀誠。
万全の体制で自信満々、3月10日の法務部会に挑み、予期せぬ反撃に面食らった古賀誠。
入念に根回しを行い更に、応援を頼みこんでこんどこそはと勝負パンツをはいて挑んだ3月15日の古賀誠。
またしても任務失敗に終わった古賀誠。
3月18日、『ヤバイぞ、これでは』と焦る古賀誠。
『オレの人権（政治生命）を守ってくれ！』と本心が出ちまった古賀誠。

そして、公明党（創価学会）に『お任せでお願いします』と全ての責任を押しつけられちまった御人好しの古賀誠。
焦りまくって安倍ちゃんに恩を売ろうとして空振りに終わる古賀誠。

もしこの法案が成立しなかったらスケープ・ゴートにされちまう可哀想な古賀誠。
もしこの法案が成立しても、最終的には悪者にされちまい裏切られて捨てられちまう運命の古賀誠。
どっちに転んでも明日はない哀れな古賀誠。
所詮野中さんのパシリの古賀誠。
もう野中さんが守ってくれない古賀誠。
もう創価にも賞味期限切れ認定されつつある古賀誠。
部落解放同盟全国連合会（全国連）に嫌われてる古賀誠。
部落解放同盟本部のお仕置きがこわ～い古賀誠。
使い捨てにされかけてる古賀誠。
韓国様がふぁっびょんしちまったぞ古賀誠。
将軍様もふぁっびょんしちまう日も間近だぞ古賀誠。

**410** · 2005/04/19(火) 00:14:13

>>1乙
http://blog.livedoor.jp/mikannkajitu/

育児板
子供がかわいそう！最悪の人権擁護法反対
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/baby/1110797021/l50

家庭板
家庭に土足で踏み込む人権擁護法マジやばい
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1111437593/l50

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:28:51

http://cgi.2chan.net/f/src/1113808079802.jpg

**410** · 2005/04/19(火) 00:30:25

調子にのってＧＩＦアニメ製作中ｗｗｗ
ＦＬＡＳＨ使えません…orz

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 00:43:14

漏れもflashは分からないですorz

**410** · 2005/04/19(火) 00:50:26

問いかけどうしよう…。
一人が、質問、一人が回答なんだけど、ＧＩＦだから長く出来ない…。
誰か意見よろ。
（これだけは入れろ見たいな。）

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 01:13:22

ひとつ提案。浅知恵かもしれないが聞いてくれ。(断じて工作員ではありません。)
これまでは反対派とか中立派の議員さんにだけメール送ったりしてきたけどさ、
公明に以下の主旨でメール送るって手はダメかな？

「人権擁護法案は、中途半端な形で成立させてはダメです。その形で固まってしまいます。
　一切の妥協を許すべきではありません。例えば自民党は、人権委員会に国籍条項を設けるという
　姑息な改正案で貴党に妥協を持ちかけているとのことですが、この法案を真に理想的な形での
　運営を目指すなら、そんな口車に乗っては絶対にダメです。譲るべきではありません。」

要するに一番危険なのが、自民党内部で「国籍条項を設けるなら認める」という動きが出始めていることだよね。
なら、この点に関して公明がトコトン“頑固”になるよう焚き付けて、絶対にまとまらせないというのも手のような
気がするのだが。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 01:19:14

>>22
推進派にも民主党にも公明党にも共産党にもメール送ってますよ。
ただし、>>22みたいな文章ではなくて、人権擁護法案に反対という
立場からですが。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 01:24:24

この法案を知ってから夜中に眠れなくなった。
売国奴どもを安眠妨害で訴えたい。

22 · 2005/04/19(火) 01:31:15

>>23
いえ、皆さんもちろん、全ての党にメールされてることと思います。m(_ _)m
これはまぁ、正攻法から少し攻め口を変えた変則戦法という形で思いついたものでして。
この「連立与党内で絶対にまとまらせない」という戦法が果たして危険かどうか伺いたかったもので。

もちろん、確率は低いものの、自民に対する公明の影響力が予想以上に強くて、本当に国籍条項無しの
原案どおりの形で通ってしまったらそれこそ最悪、という懸念はあるのですが・・・。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 01:36:06

VIENNA CONVENTION ON DIPLOMATIC RELATIONS(ウィーン条約)
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/7009/t-vdip.htm
http://homepage1.nifty.com/arai_kyo/intlaw/docs/diplomat.htm
http://fletcher.tufts.edu/multi/texts/BH408.txthttp://www.un.org/law/ilc/texts/diplomat.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Vienna_Convention_on_Diplomatic_Relations
第二十二条(Article22)　１　使節団の公館は、不可侵とする。接受国の官吏は、使節団の長が同意した場合を除くほか、公館に立ち入ることができない。
２　接受国は、侵入又は損壊に対し使節団の公館を保護するため及び公館の安寧の妨害又は公館の威厳の侵害を防止するため適当なすべての措置を執る特別の責務を有する。

支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。
支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。支那は国際条約違反国家。
支那は無法者国家。支那はテロリスト国家。支那は軍国主義国家。

23 · 2005/04/19(火) 01:37:35

>>25
>>22みたいなメールを公明党に送って、公明党が予想以上に調子づくのが
個人的には怖いです。私は公明党に対しては、この法案を知った人が
どれだけ反対してるのかを伝える方がいいと思ってます。

22 · 2005/04/19(火) 01:42:48

>>27 ご意見ありがとうございました。やはり、正攻法で行くのがベストですかね。

**410** · 2005/04/19(火) 02:20:44

できた。
ttp://hanntaidoumei.skr.jp/anime/giko.gif

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 02:31:22

410さん超乙です。
本当に遅くまでご苦労様でした。
早速ひろめてきます。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 02:32:16

>>29
激しくＧＪ！！！

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 02:40:01

>>29
こんな意見もあるわけだが、
＞僕らにきちんと説明すらされずに
なんて言い切っちゃって恥ずかしくないか？
その表明は、おまえの政治に対する無知・無関心と同義だと思うぞ。

733 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2005/04/17(日) 02:58:46 ID:v+0kPlYs0
>>732
ちなみに、人権擁護法案だって、法務省のサイトには何年も前からソース置いてあるうえ、
本法案の成立が野中の「悲願」なことは政治に興味ある奴なら大抵のやつが知ってるだろうに。
俺はあまり政治に興味はないが、それでも2004年夏の段階で知った。

（ちなみに野中は、被差別部落出身にも関わらず部落利権にもっとも批判的な立場を取ってた政治家。「悲願」＝「利権拡大」ではない。念のため）
にも関わらず、今年度になって初めてこの法案を知った程度の奴らが、自分らの怠慢をさしおいて「これは街道やマスコミの隠蔽工作だ！」って、マジで笑いが止まらんのだが。
おまえらは学校で教えてもらわなきゃ情報収集できないのか、と。2ちゃんで教えてもらった「真実」に飛びつき、疑いもしない厨房に言っても仕方のないことかも知れんけど・・。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 02:57:02

>>32
それ言ったらメディア規制条項なかった頃の法案（３年前だっけ）なら皆知ってるだろ、今でも覚えてるかは別として
しかしそれでいながら当時、メディア規制の部分ばかりに目がいって、
今回の法案がその時と殆ど同じものだったにも関わらず、
現在問題視されてる危険な部分には注目されなかった、気付かなかった
その点があんたが指摘した「きちんと説明すらされずに」の部分だろ？
人権擁護法案という美辞麗句に包まれた上っ面だけ知ってるのと、その中身に隠された危険性を知ってるの、
同列に扱って恥ずかしくないか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 03:10:13

>>32

ほほう？

じゃあ、この法案の名前と大体の内容を言える大人がどれだけいますか？

もし、知っているなら何故法案が再提出されると新聞に出たとき騒がなかったのかしら？

なら何故、選挙の投票率がこんなに低いのかしら？

因みに私はまだ成人していないので、選挙権はございませんのであしからず。

パソコンですら、ここ一年しか使ってないのに、マスコミがマスゴミだって気づく訳がない。
マスゴミと批判しているのは、webとその他マスゴミと関わった事がある人々、だけですから。ネットに繋がってないと分かりませんよね？

因みに、法案省のHPすら今回議論されている法案はなく、前回のを見て憶測するしかないというこの状況はいかがなものか？
法務省にはキチンと知らせる意識がないとみた。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 03:30:28

　「差別問題がテーマだったはずの人権擁護法案が言論抑圧の法案となり、
ダイレクトメール業者などが主な対象だったはずの個人情報保護法案も
趣旨がすり替えられた」（江橋崇・法政大教授）
http://www.asahi.com/edu/nie/syasin/kiji88.html

　監獄等主として公権力による人権侵害の救済をうたったパリ原則が
いつのまにか私人間の人権侵害を扱う法案の原点のように持ち出され
るのも趣旨のすり替え。
　反対派議員の先生も「趣旨には賛同するが」と簡単に言わない方がいい。
　まず原点に立ち返り、そもそもこの法案の初めは何だったのかを考える
べきだ。推進派の言う、「今、可哀想な人、差別されている人を、一刻も
早く救いたい！」って、いうのからどうも胡散臭い。臭杉。腐敗してるな。
　どこでどういう人が困ってるのか、今すぐにでも救済されなきゃいけない
人って誰なのか？具体的な事例の検証からはじめなければいけない。
　パリ原則に立ち返れば、現在の日本の人権擁護法案がいかに歪んで変質さ
れたものかがわかると思う。いったい誰がパリ原則を悪用して、『人権擁護』
に名を借りた、言論弾圧と差別助長が目的の差別利権創造法案を生み出した
のであろうか？

　広島の教育界の惨状をもみないで、推進派のいう「可哀想な人、差別されて
いる人」の言い分だけを無批判に信じ受け入れる事はそれこそ公平じゃない。
　それに、国家としての優先順位を考えてたら、生命の危機に瀕している人の
多いホームレスの問題を先に何とかするべき。それとも、日本は生存権よりも
定義の曖昧な『人権侵害』の方が優先されるのかな？
　それこそ、憲法にある『法のもとの平等』に反するし、個人の権利として
生存権は最も尊重されるべき、優先順位の高い権利ではないのか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 04:58:01

更新されてるよ。

人権擁護法案を考える市民の会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110

署名提出・打合せと懇談・部会

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 05:40:11

>>29
カワイイ♥
GJ！！

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 05:57:03

※在チョン推進派の最右翼サイト。敵の本丸におまいら突撃しる！※

■人権擁護法案推進ＢＬＯＧ！■
「ネットの運動は、すぐに飽きがくる」他
http://blog.goo.ne.jp/gogo-jinken-sabetuhantai2005/

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 06:12:00

>>32　
自分は何も、この法案そのものだけに危惧してるわけじゃない。
以前から裏の部分は知っていたけど、今まではTVでも取り上げていた。だから弱冠、楽観視していた。
でも、今回は別。
人権擁護法案に関するメディアの凍結がなされてるのだから。

＞野中は被差別部落出身にも関わらず、部落利権にもっとも批判的な立場を取ってた政治家。
その証拠は？根拠は？
どうであれ今の現状、何度も取り上げられては廃案になってる法案をまた持ち出している。
売国行為としか思えませんな。引退なんて表向き。日本国民を愚弄しすぎ。

＞おまえらは学校で教えてもらわなきゃ情報収集できないのか、と。
＞2ちゃんで教えてもらった「真実」に飛びつき、
＞疑いもしない厨房に言っても仕方のないことかも知れんけど。
その言葉、ソックリそのままお返ししますよ。

＞政治に対する無知・無関心。
これは確かに、平和ボケした一般人には当てはまりますがね。

と、いうわけでID:m90KAManは工作員です。気をつけましょう。

ぽぷ ◆Io1xskS0BY · 2005/04/19(火) 07:20:16

>>22さん
トリッキーな戦術を考えました。実際にこれど凸しました。効果はあったと思います。けど、これをここで書いて層化に見られたら意味を失うので、フリメでも良いので教えて頂きたいのですが。

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/19(火) 08:22:16

>>29GJ！
ただ、、２Chの香りが、、、

**441** · 2005/04/19(火) 08:27:42

いいの。同盟の拍手で1/5の確率でしか見れないから。
表立って、どどーんと提示するわけじゃないからいいとおもたんだけどない方がいい？

**410** · 2005/04/19(火) 08:28:18

名前間違い…orz

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/19(火) 08:32:02

ま、　いまどきギコとかモナーくらいなら２Chじゃなくても使ってるか、、、
変な事言って御免

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 09:47:59

じゃあ、帰ったら別バージョンうｐする

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 10:27:25

おまえら、これもスレ立てテンプレに加えてください

■全国ビラ印刷施設■
ビラの印刷場所として使えるNPO関係の支援センターリンクを発見全国分あります。

　　http://www1.ocn.ne.jp/~e-nposc/links/r03.html
　　各地での印刷に利用できるかも。

※ただし、センターによっては利用規約が異なるので、個々に調べてみてください。
用紙持込で、1000枚のモノクロ両面で2000円以下（もしくはそれくらい）で印刷可能。
（値段は個々に異なります）

■ビラ配布　道路使用許可■
各地の警察署にてビラ配布の道路使用許可の申請が可能。注意点は

　・警察署により申請から許可までの日数が異なります。
　・警察署によりビラ配布可能な場所が異なります。

詳しくは、警察署に聞くべし。相談すべし。
道路使用許可を取るメリット

　・自分たちが徹底して法律を守っていることを示せます。
　・道路使用許可があれば、現地での妨害工作に対して警察がこちらの味方として動きます。
　　（ビラ配布する前に、近くの交番に許可証を持って挨拶にいくべし。馴れ合いするべし）

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 11:01:41

>>33
「現在問題視されてる危険な部分には注目されなかった、気付かなかった」＝「きちんと説明すらされずに」かよ。
こういうときだけ大嫌いなマスゴミ頼りか？
ほんものの厨房だな、こりゃ。

>>34
国会では毎期、150以上の法案が可決されるわけだが、それらについて
＞じゃあ、この法案の名前と大体の内容を言える大人
がどれだけいますか？何もこの法案に限ったことじゃない。
＞なら何故、選挙の投票率がこんなに低いのかしら？
？　意味不明。選挙に行かないのも誰かさんの陰謀なのか？
ただ単に行くのが面倒だから行ってないだけだろ・・・。

＞因みに、法案省のHPすら今回議論されている法案はなく、前回のを見て憶測するしかないというこの状況はいかがなものか？
国会では毎期、150以上の法案が可決されるわけだが、それらについて事前に概要を知ることのできる法案がいくつあると思ってるんだ。
まだ、法務省は誠実な方だよ。
>>39

737 名前：水先案名無い人[] 投稿日：2005/04/17(日) 05:25:49 ID:bk9UyYF70
>>735
ちょっとｸﾞｸﾞっただけでこんなん出てきたよ。
ttp://priestk.exblog.jp/235473/
>○野中広務の信念
>差別を乗りこえるには自助努力しかない。組織や行政に頼る部落民の姿勢を嫌い、
>部落問題を利権獲得に結びつけようとする組織を憎んだ。

747 名前：水先案名無い人[sage] 投稿日：2005/04/17(日) 16:33:32 ID:v+0kPlYs0
つーか、人権委員会を内閣府の下に置くという街道の要求をはねつけた野中は、素直に偉いと思うけど。

これを否定するだけのソースが君にある？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 11:33:35

>>47
ただの嫌がらせか。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 12:44:29

>>46　ＧＪ！

　いま、日本を乗っ取ろうとしている闇の勢力。
　所詮は古賀も野中も、その闇の勢力の手先でしかしかない。
　利権をちらつかせ、自民党の議員を懐柔するいっぽう、層化学会では究極の現世利益を餌に信者を集め
日本人を洗脳した。
　自民党が公明と連立政権を作った瞬間、この二つの動きは合流し、より強力なものとなった。

　ジェンダーフリー、人権擁護法、共謀罪、外国人参政権、憲法改正、そして教科書問題もみんな根底
の部分は同じだ。

　人権擁護法案は、国民の知る権利を不当に弾圧し、権力に逆らう民衆を闇に葬り、最終的には憲法改正
による日本の国民主権放棄、そして実質的な日本国の韓国、北朝鮮、中国への委譲へと続く、日本崩壊の
序曲だ。

民主党が日本の国家主権の移譲や主権の共有、アジアとの共生を目指すことに
tp://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1109516918/

tp://www.dpj.or.jp/seisaku/sogo/BOX_SG0057.html
民主党「憲法提言中間報告」のポイント　　　2004年6月23日
１)グローバリゼーションと情報化に伴う新しい変化や価値に応えるために。
　◆国家主権の移譲や主権の共有へ
　◆アジアとの共生

　公明党、民主党、社民党、、、いろいろ出てきているが、真の諸悪の根元がどこにあるのか、慎重に見極め
戦うべき相手が誰なのかを決定しなければならないと思う。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 12:48:09

>>47

　思うに、人権擁護法案推進者達には『法の下の平等』って概念が徹底的に欠けてるんだな。
　だから、彼等は自分の都合の良いときにしか『人権』や『差別』と言う言葉をもちださないし、
彼等の言う『人権』とはイコール『利権』なわけ。
　だから、他人の人権を侵害する糾弾会とか平気でできるし、ホームレスとか利権と関係ない、
でも本当に困っている人のことは見て見ぬ振りして自分たちだけは法外な社会保障を要求して、
税金を免除されたりタダ同然で豪華な住宅に住めたりするわけ。日本では被差別者＝特権階級の
構図が『人権』の美名のもとに公然と成り立ちつつあるわけだ。
　人権擁護法は法案推進者達にとっては、『利権擁護法案』に見えるんだろうね。他者の人権侵
害と引き替えに、自称『人権主義者』の非人道的差別主義者達が手にする汚い血塗れの『利権』だ。
それを人権擁護法案推進派の人たちはのどから手が出るほど欲している。
　他人の人権を尊重できない奴に『人権』を語る資格はない。『人権侵害を救済する』なんてキレイ
事を言っていないで素直に『利権が欲しい』と言えや。
　今まで丁寧に法案推進派の意見も検討してきたが、彼等の主張はあまりにも身勝手で独善的で、
時として脅迫的で、あまりに見苦しい。必死になって利権に群がるその様は、醜悪の極みだ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 12:51:20

　日本が事実上の北朝鮮の植民地と化すことは、望んでいないと思うが。
　事実、現在の北朝鮮は、日本からの送金（主な財源はパチンコ？）で持っているような
ものだとも言う。つまり、日本も実は立派なテロ支援国家になりつつある。
　それを強力に支援しているのが、層化公明党と民主党と古賀や南野のような自民党の一部
隠れ層化議員達だ。。。

　アサリやカニを買わない経済制裁なんて、茶番以外のナニモノでもないし、それをさも重要
な事のように報じるマスコミもクソだ。
　真に絶つべきは、パチンコ産業と総連の利権と層化（宗教法人の会計の明確化と適正な課税）
の利権だ。パチンコ産業や、五箇条のご誓文について一切触れないマスコミが、『ジャーナリズム』
について語る資格は無いし、パチンコ産業に天下りを送り、利権を共有している警察に正義を語る
資格はない。

　日本は、北朝鮮に多額の支援をしている実質的『テロ支援国家』から脱却しなければならない！

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 12:54:08

>>29がすごい素朴で直に気持ちが伝わって好きなんだけどな

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 13:00:03

いいたいこと判るが、まあ現実を見ろということで

>>47
> ＞因みに、法案省のHPすら今回議論されている法案はなく、前回のを見て憶測するしかないというこの状況はいかがなものか？
> 国会では毎期、150以上の法案が可決されるわけだが、それらについて事前に概要を知ることのできる法案がいくつあると思ってるんだ。
> まだ、法務省は誠実な方だよ。

認識不足だね
数年前にあれだけもめた法案を、今度もほとんど変更なしでこっそり通そうとした。
もちろん、すべての法案が主権者に対する事前説明が必要だとは思わないが、今回の
説明なしと判断した人間の判断不足ってことだろ。
内容に関して、少なくとも問題だと市民活動が立ち上がっているし、それに議員も反対
表明をし議員連盟まで出来ている。

つまり、法務省担当者の判断力不足＆推進派議員の判断力不足か、それか重要案件だと
認識しながら黙って通そうとした戦略があったかだ。

> これを否定するだけのソースが君にある？
それ以前に説得力がある突っ込みをしろ。

まあ２ちゃんのソース不足は否めないが

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 13:08:36

自由民主党
http://www.jimin.jp/jimin/main/kaigi.html

これを見るかぎりでは、きょう19日の正午から法務部会はあるが、
20日はまったく書いてないんだけど。どうなの。
以前は書いてあったのかな？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 14:15:51

>>54
　我々反対派を意識しての事かもしれんな。デモも計画されているし、抗議のメールやＦＡＸ、
電話もたくさん届いていて、事態の異常さを物語っているだろうしな。法案推進派はどこまでも
汚い奴らだ。

　これだけ問題点が浮き彫りになっているのに、いっさい抜本的な改善がなされないというのは、
この法案が如何に危険か、欺瞞と利権にまみれた薄汚い法案かが、かえって浮き彫りになる。
　それに「法案は通したいけど、内容的には譲歩できない」という法務省の真意が浮き彫りになっ
ているのがまた良い。これを通せばどんな見返りがあるのか、どれだけの利権が絡んでいるのか、
考えただけでも虫唾が走るな。。。

　しかしまあ、これを機に、国民が政治や売国的利権団体の存在に目を向けるきっかけになれば、
苦労してメールや手紙、FAXによる抗議をやってきた人たちの苦労が報われる。

　人権擁護法案や外国人の権利拡大、ましてや民主党の謳う国民主権の委譲（異常だな）などは、
真の目的が明るみに出れば大多数の国民が反発することは目に見えており、そうなれば力によって
言論を抑えることは不可能だ。

　層化や総連は、日本人を甘く見すぎているな。数十年前には、カミカゼと恐れられた祖先の血を
引いていることを忘れるな！
　今だって国民主権を北朝鮮や韓国、中国に渡し、『アジアの奴隷』と化すくらいなら戦って死ん
だほうがマシだと思っている日本人がたくさんいると言うことを奴らはわかっているのだろうか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 14:52:27

東京スレの方で、こんな情報が入ったんだけど…

名前：エージェント・７７４[] 投稿日：2005/04/19(火) 14:17:55 ID:Z0iOe5WX
部会の最新情報が入ったぞ
うれしい知らせだぞ
また見送りになったぞ
古賀が強行突破を図ったが反対派が阻止したようだ
お前たちの地道な活動が実を結んだ
しかし廃案ではない
これからも反対運動頑張ってくれ

ソースがないと、やっぱり信じられない。というか、信じない。
ガセじゃなければいい、と心から願うけど…
何か知ってる人がいたら、教えて下さい。

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/19(火) 15:01:30

>>56
ソースが確認されてないからなんともいえないけど、　連中だったらここで。
「廃案になった」って言うだろうね、、、

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:04:03

>>47
反論ができない→荒らしor工作員認定ｗ
そのパターンはもう飽きたよ。

>>50
＞日本では被差別者＝特権階級の
構図が『人権』の美名のもとに公然と成り立ちつつあるわけだ。

その構図は確かに存在する。そしてそれは深刻な問題だ。
しかし、差別利権による逆差別→差別拡大を憂いた野中が、本法案の推進派になった可能性は、今までの彼の言動を見れば十分高いと思う。
そうでなきゃ、海道の糾弾権に否定的な見解を示し、かつ事業などの利権が絡まない法務省のもとに人権委員会をおくとした彼の意図が説明できない。
（ちなみに、海道は（たぶん利権がらみで）内閣府のもとに人権委員会をおくように迫ったが、あくまで野中が拒否した）
自民党案に海道利権が付け入る余地がないことは、条文レベルではたとえばbewaadなどを見れば分かるだろうし、政治レベルでは海道が民主党案を推していることからも推測できると思うが。

>>53
だから、
＞内容に関して、少なくとも問題だと市民活動が立ち上がっているし、それに議員も反対
表明をし議員連盟まで出来ている。
な法案は今法案に限らんだろ・・。有事法案、盗聴法案、いくらでも全国的な反対運動が立ち上がった法案は存在したわけだが？

だいいち、
＞数年前にあれだけもめた法案を、今度もほとんど変更なしで
なら、みんな知ってるはずだから問題ないじゃん。つーか俺も（2ちゃんで騒がれる前から）知ってたし。

＞こっそり通そうとした。
2ちゃんねらーに対する説明不足というなら納得するがね。

＞重要案件だと認識しながら黙って通そうとした戦略
陰謀のにおいを嗅ぎ付けるほうが被害妄想だと思うぞ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:10:24

>>57
同意
いま東京スレのほうでもカキコしたけど…
やっぱり工作とみるのが一番安全だろうね。
ソースもないし。
部会は最初の予定どおり、２０日に開くつもりで、１９日の今日工作を
している可能性も否定できないし。今日の凸を止めさせるためにね。
部会が今日開かれたという可能性もあるし、反対派の動きを察知した
賛成派が２０日以後に引き伸ばす可能性だってある。
部会の日付がはっきりしないのも、賛成派の工作だと考えておいたほうが
いいのかもね。おそらくいま賛成派は強行突破の隙をうかがっているんだろう。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:12:37

>>32 ID:m90KAMan
>>47 ID:m90KAMan
>>58 ID:m90KAMan

ID:m90KAMan
自演、妄言はいいから消・え・ろ

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:17:58

>>60
他者の言論の自由を尊重しないおまえこそ消・え・ろ

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:19:45

ID:m90KAMan

こいつ必死だな。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:22:58

ID:m90KAMan がIDを変えずに自演をおこなっている件について

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:23:19

>>62=>>48
何か意味のあること言えないの？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:24:04

>>56

　利権拡大のためならどんな手でも使う、奴らはどこまでも汚い屑どもだ。

　これからは、向こうの動向にかかわらず、常に全力で自民党関係を中心的に反対の
メル凸や電凸、Ｆａｘを行っていくべきだな。

　それと、自民党の賛成派を動かしている原動力の大部分は層化（朝鮮）がらみだろうから、
即効性が求められる今、ビラまきの場所を信濃町に移すべきだと思う。許可の問題とかもある
から早急に。
　信濃町は危険性の問題が取りざたされるが、実際問題、この微妙な時期に自爆するような行
為に彼等が及ぶとは考えにくいし、危険性を考えると上野駅前の雑踏の方が、人混みに紛れて
ヒットアンドアウェイで刺されたりする可能性が高いんだよね。
　これから法務部会がある度に毎度大騒ぎしているのでは、こちらの身がもたないし、事実、
膠着状態が長期化していることにより、こちらの戦力は削られつつあるあと思う。

　『攻撃は最大の防御』長期戦になるのは覚悟の上だし、実際にビラ配りに参加している人たち
には頭が下がるが、限られた戦力を浅草や巣鴨で消費するのは優先順位を考えた場合、如何なも
のだろう。
　敵はこちらの活動が堪えているし、だからこそ引き延ばしや情報攪乱を使ってこちらの戦力を
削ぐ戦略を取っている。実際に中国問題に戦力をもって行かれたことは、かなりの人が実感して
いると思う。奴らの思い通りにしてはならない！！

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:25:05

>>63
それは自演とは言わんだろ。
>>58で>>47にレスしてるのは>>48への付け間違いな。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:30:25

>>66
きみの間違いなんてどうでもいいよ。
そんなにかまってもらいたいのかい？

これ以降、ID:m90KAManはスルーで
じゃ、自分はメル凸電凸活動してきます。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:35:59

>>67
君がもう少し理性的になれると期待してたんでね。
俺の思い違いだったようだがｗ

電波野郎相手に賽の河原の石を積むつもりはないんで、
構ってくれなくていいから、メル凸でもがんばりたまえ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:42:33

>>68
主なレスに全レスして、特定の方向に論調が行くのを防ぐ。
街道工作員がずっとやってることだよ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:48:47

>>70
また工作員認定かｗ

それ以外にできることないの？俺は自分の主張を包み隠さず述べてるんだから、それに対して反論なりなんなりしろよ。
おまえらはその権利を守るために反対運動をしてるんだろ。
それとも、反論も何もなしで工作員認定すれば言論を圧殺できる北ﾁｮﾝみたいな国家を目指してるのか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 15:49:34

レスの付け間違い。>>69宛な。
まあわざわざ修正しなくても分かるとは思うが、一応。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 16:15:43

　今大切な事は、「それぞれが出来る事を行う事」だと思う。
　もともと２ちゃんねらーは馴れ合いはあまり好かないし、工作員のやり口が巧妙化している
現状を考えると、誰かが音頭をとってそれにみんなが盲目的についていくってやり方は危険性が
高いし、巧く罠にはめられた場合、２ちゃんを情報源にしている法案反対派が一網打尽にされる
可能性があるからね。
　多少、効率が悪い部分もあるけど、各自の判断のもと『緩やかな連帯』でもって活動して行く
のが一番良い方法だと思う。方針について議論はするけど最終的にどうするかは個人の判断。
たとえ自分と違う考えで行動する人がいても、目的は同じなのだから、協力できる部分は連携を
とっていけば良いと思う。

　それが『言論の自由』だし、他人を尊重する（＝真の『人権擁護』）だと思う。
　これからも完全廃案まで、議論したりたまには少々喧嘩したりしながら、目標だけは見失わずに
やっていければ良いと思う。

　それと、今後、自民の法務部会で法案が通ろうが、今季国会での提出が見送りになろうが、それは
通過点でしかない。
　目先の情報に惑わされることなく、やるべき事を粛々と信念を持って皆がやっていけば、どのよう
な形であれ結果は必ずついてくると、俺は信じている。
One for All. All for One.

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 18:02:57

155 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2005/04/19(火) 17:30:35 ID:jDQaw3sq0
情報が欲しいのはわかるけど、大本営発表じゃないんだから重くうけとめるこたぁないよ。

「部会は○日○時の予定！」って情報は、一時的に盛りあがるだけしか役だってないんだから。

コンスタントにやることを冷静にやりつづけるのが一番効果的なことは疑い様がない。

情報が入ってくるのを待つより攻めに転じましょう。攻めとは　メル凸と電凸や身近な人へに知らせることね。

これをするのは戦ってることになるでしょ。戦ってる間は負けはないよ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 18:10:16

>>73
　自民の法務部会に関係なく、やるべき事は変わらないし、後悔しないためには、常に全力で抗議活動を
やって行くしかない。
　目先の情報に惑わされることなく、やるべき事を粛々と信念を持って皆がやっていけば、結果は必ず
ついてくると信じている。

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/19(火) 18:14:00

>>74
ですな、　とりあえず明日、　精一杯大きな声を響かせてやりましょう。

「人権擁護法案はいらない！」

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 18:24:34

今日やるっていってた法務省への意見書の提出は終わったのかな？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 18:39:31

森田さんの天気予報で
明日の東京は昼前から嵐だって。
あさってまで降ると。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 18:53:59

http://blog.goo.ne.jp/jinken110/d/20050416

推進派の動きが活発です。
２０日の部会で強行突破を図る可能性も出てきました。
私達、人権擁護法案を考える市民の会では、国民の意思表示として、急遽以下の行動
を計画しました。また突然ですが、可能な方はどうぞご参加ください。

２０日水曜日デモと集会
９：３０憲政記念館集合
憲政記念館は、国会議事堂正面に通りをへだててある公園(右側)の隣(皇居より)です。
最寄り駅は地下鉄国会議事堂前駅②出口。桜田門駅①出口。永田町駅②出口。
何れも歩１０分程度。または、ＪＲ有楽町駅からタクシー。
９：４５デモ出発
１０：００デモ終了
出発地点は、憲政記念館から歩１０分ほどの、国会図書館と社会文化会館
(旧社会党本部)の角。青山通り、自民党本部脇を通り、旧永田町小学校裏で解散。
大変短いデモですが、当日の部会に対する意思表示が目的です。平日の朝のデモです
ので、ご参加が難しいことは承知しております。しかし部会の終わった夕方やる
わけにもいきません。たとえ代表者一人しかいなくても、このデモはやるつもりで
計画しました。(デモに使うプラカード作成その他ご協力いただける方は、メールで
ご連絡ください。または１９日火曜日の連絡会にご参加ください)
（＊＊１２日は間違いでした。１９日が正しい日です。訂正します。）
１０：１５憲政記念館に戻り
１０：３０集会開会憲政記念館第１＋第２＋第３会議室間仕切を外して使用。
１２：３０集会閉会
集会の中身は未定。これも平日の午前中の開催ですから、ご参加が難しい方が殆どだと
思います。非常に重要な自民党の部会が開かれている側に、人権擁護法案を危惧する
同憂の人たちが集まる場が用意された、と考えください。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:03:34

http://blog.goo.ne.jp/jinken●110/d/20050416　●を抜く

１０：１５憲政記念館に戻り
１０：３０集会開会憲政記念館第１＋第２＋第３会議室間仕切を外して使用。
１２：３０集会閉会
集会の中身は未定。これも平日の午前中の開催ですから、ご参加が難しい方が殆どだと
思います。非常に重要な自民党の部会が開かれている側に、人権擁護法案を危惧する
同憂の人たちが集まる場が用意された、と考えください。

森田さんの天気予報で
明日の東京は昼前から嵐だって。
あさってまで降ると。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:18:12

>>72
＞工作員のやり口が巧妙化している
って言うけどさ、それなら初期の反対運動で、

「逮捕はできない」等、きちんと条文を読んだうえでまともな事を言ってた人間が「工作員」扱いされてた事実はどう説明するんだ？

今では、反対派の中でさえ、「逮捕はできない」という認識は主流になっていると思う。
ようするに、あなたたちは耳が痛いけど正しいことを言っていた人たちに「工作員」というレッテルを貼って言論を圧殺していたが、
実はその「工作員」扱いされた人たちのほうが冷静で正しいことを言っていたわけでしょう。
あなたたちが工作員の存在を信じて、気に入らない意見に耳を傾けようとしないのはたしかに「自由」かもしれないが、
そういうやり方は「それが『言論の自由』だし、他人を尊重する」とはとてもいえないと思うよ。もう少し視野を広げてみてもいいんじゃないか。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:18:13

ニュース見る限り自民党は郵政民営化の部会に集中しているな
20の部会の予定も不明瞭だし、
何か情報がないといつ人権擁護法関連の部会を行うのかすら分からないな

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:29:21

>>81
で、自称良識派のあなたは反対なのか、賛成なのか？

工作員の中の人なんかいない！って言いたいだけ？
一部の正しいことを言っていたけど、工作員認定された人がいた、というのは、
工作員がいない事を証明しない。
また、工作員の認識を誤ったからと言って、この運動が間違っていると言う事にも
もちろんならない。

工作員の存在の否定、反対運動の否定、他にあなたが言いたい事は何かありますか？
このような、意図的なミスリードで、読んだ人に反対活動の正当性を疑わせる行為こそ、
いわゆる工作員と言われる人間の所業そのものではないか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:31:35

ヒント:木曜日

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:39:10

４月２１日（木）
◆政調、法務部会・人権問題等調査会合同会議
　午後４時　本部７０４室
　人権擁護法案について
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/kaigi.html

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:49:01

>>82
俺が言いたいことは
＞工作員の中の人なんかいない！
ではない。そんなこと証明できるはずもない（悪魔の証明）、そのつもりもない。（個人的には、「工作員がいる」証拠くらいあげてから工作員認定を始めてほしいものだがｗ）

＞＞実はその「工作員」扱いされた人たちのほうが冷静で正しいことを言っていたわけでしょう。

につきる。ようは、俺は、「反対運動のなかで、間違っていると思われるもの・疑わしいと思われるもの」について疑念を表明している
＆（俺の認識不足・知識不足があれば）突っ込みを期待していたのだが、
このスレで返ってきた反応はあいかわらずの「工作員認定」で、事実等に基づいた反論、議論等はまるでない。
反対運動にどっぷり浸かってるおまえらのことだから俺の知らないような新事実を持ち出してくれるかと思ってたのに、
かなり失望している。おまえらの態度、初期とぜんぜん変わってねーじゃん。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:50:33

>>80
ID:m90KAMan…
きみはまだいたたのね。すごく熱心だね。
ずいぶん熱心だから、ちょっとﾏｼﾞﾚｽするよ。

>>70　＞俺は自分の主張を包み隠さず述べてるんだから
っていう部分は立派だと思うし、
>>80　＞あなたたちが工作員の存在を信じて、気に入らない意見に耳を傾けようとしないのは
　　　　＞たしかに「自由」かもしれないが、そういうやり方は「それが『言論の自由』だし、
　　　　＞他人を尊重する」とはとてもいえないと思うよ。
っていうきみの言い分も、正論であると思う。本当にね。

けど、スレ違いなの。
ここは人権擁護法案の反対運動を行う場所でしょ。
反対派の言い分に何か疑問や不信があるのなら、
自分でそういうスレを立てるなりなんなりして好きなだけ討論すれば良い。

>>70 ＞また工作員認定かｗ
と書いてあるけど、スレと異なった意見を書き込んでくる時点で、
工作員や荒し・煽りと断定されても、それは仕方のないことだよ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 19:56:17

>>80
全員がそうだとでも言いたいのかい？
不特定多数がいるネットで、前にこんなことがと言っても無意味だとおも。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:07:25

>>86
板違い、スレ違いと罵られてるのにもかかわらず必死に「人権擁護法案反対」を叫ぶ反対派があまりにも多かったんで、
君らはそういうことは気にしない人種かと思ってたんだが、そうでもないのね。
人権擁護法案と街道の（反対派がいう、濫用を許すような）つながりを疑問視した俺のレスにまともな答えが返ってこなかったのは残念だが、仕方ないかな。

>>87
全員がそうだとは言わないが、俺の知る限りでは、そのようなことを書き込んで工作員認定をされなかったスレは存在しなかったが？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:09:18

ぱっと見ただけでは81から82への流れが分からん…

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:13:38

>>80
議論はこっちの方がいいんじゃないか？
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113534749/

てか、言い方マズいとおも。
喧嘩ふっかけてんのかと思た。
漏れも感情的になりすぎだな。精進足りてねーので吊ってくるわ。寝不足はいかんな…。

**エージェント７７４** · 2005/04/19(火) 20:13:59

　次の部会は２１日に決定したみたいだ。自由同和会のＨＰに出てるがむかつく内容も書いてある。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:18:29

>>80
>>>72
> ＞工作員のやり口が巧妙化している
> って言うけどさ、それなら初期の反対運動で、
>
> 「逮捕はできない」等、きちんと条文を読んだうえでまともな事を言ってた人間が「工作員」扱いされてた事実はどう説明するんだ？

いや、ほんとにすまん。
殺気立ってくると、「工作員認定」をして自論を正当化したくなる人情を理解してくれ。
具体的に指摘して議論が進む相手は工作員でないことは理解している。

が、自分たちから見えない部分で事が動き、また自分が出来ることが少ないことでもどかしい
気持ちも理解してもらえるとうれしい。

とにかく重要法案であるにもかかわらず、新しく三条委員会を作るという重要案件にも
かかわらず、新聞、メディアを通じて知らされなかった（具体的にメジャーメディアで事前の
報道があったなら指摘してくれ）ことに対して、みんな不安なんだよ。
しかも、法案推進派の団体が団体だ。だから通常の「法律解釈」だけじゃ、その不安を払拭
出来ない。法案の運用面での「アラ」を徹底的に疑ってしまう。

通常法案じゃなく三条委員会の設立法案という特別な事案、メジャーメディアでの事前説明
・報道が行われなかったこと、推進団体が「やっぱり」と思わせる構成、これらがあるから
運用面での疑いが晴れない。

そういう視点でいろいろ指摘してくれるとありがたい。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:21:51

>>86
> >>70 ＞また工作員認定かｗ
> と書いてあるけど、スレと異なった意見を書き込んでくる時点で、
> 工作員や荒し・煽りと断定されても、それは仕方のないことだよ。

それは違うんじゃないかい？　スレの意見が１００％正しいのかい？
俺らの意見だって修正や見方を変える必要があるかもしれない。
今のままでは、賛成派のつっこみに絶えられないかもしれない。

具体的な指摘があるなら、意見が収束できなくても議論する意義はある。
そこから吸収できる部分もある。

よくあるパターンで、YESマンしかまわりに居させず崩壊していった運動を何度も
見てきている。

冷静になろう。
冷静になった上で、徹底して反対しよう。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:22:25

デモ参加するかも

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:30:51

>>84
木曜日の法務部会で人権擁護法案が審議される。

反対派議員に応援のメル凸、電凸、FAX凸をしよう。
自民党事務局に、反対のメル凸、電凸、FAX凸をしよう。

どれだけ多くの国民が反対しているか、みんなでみせよう。
http://www.jimin.jp/jimin/main/bosyu.html

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:36:25

21日かー
で、デモは20日にやるんだろうか?
許可とったからやるしかないだろうな
やるなら行くけど

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:39:31

>>95
電話番号わすれてた＾＾；

TEL 03-3581-6211（代表）
TEL 03-3581-0111（代表）
〒100-0014　東京都千代田区永田町１丁目１１－２３

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:40:17

>>93
ん～…
どうもID:m90KAManのレス全部読み返してると、
イチャモンつけてるとしか思えなかったんですよね。
中立派のフリしてスレ荒らすのが目的なんじゃないの？って思ってしまって…
（工作員の出現に関して、ちょっと疑心暗鬼になってるのかな？）

＞具体的な指摘があるなら、意見が収束できなくても議論する意義はある。
＞そこから吸収できる部分もある。
確かにそうですね。
自分もまだまだで、突っ込まれたことに全て完璧に反論するだけの知識はありません。
それは自覚してます。
けれどああいった書き込みがあれば、それに対処していくうちに
なんていうか、スキルアップにも繋がっていくという利点もあるし。

すみません…
冷静さを欠いてしまうことには充分注意していたのですが、
ご指摘を受けたのでちょっと頭冷やす＆メル凸電凸して参ります。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:49:06

>>92
自民党案にもさまざまな欠点はあるが、本法案がパリ原則に基づく国際的な要請であることを失念すると大局を見誤る。
真に反対すべきは民主党案。最悪のシナリオは、自民案が通らない→（おそらく数年後）民主案が公明との連立で通ること。
自民は街道にそれほど譲歩する必要がない＆現にしなかったが、自民に対して劣勢な民主はそうはいかない。
2ちゃんやネット上の反対運動も手伝って、自民案も適当な修正がなされてきているようだし、
修正された自民案を通す→国民が濫用の危険性を承知した上で、監視を欠かさない
シナリオがベターではないか。逆差別は許されるべきではないが、現に、是正されるべき差別は確かに存在するのだから。

事前のメジャーメディアによる報道量についてはコメントできないが、
＞推進団体が「やっぱり」と思わせる構成、これらがあるから運用面での疑いが晴れない。
については、俺はあまり心配はしていない。
本法案の提出に当たって街道との調整役を担った野中の政治的信念(>>32)・街道の要求をはねつけた経緯(>>47)、
いずれを考えても濫用の可能性からはほど遠い。
これらに関連して、法学板の過去スレで的確な指摘がなされていたので、以下に引用する。

146 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/04/05(火) 04:57:53 ID:UOsc6xkn
まぁ街道は糾弾への不当な介入の排除が目標と公言してるけどな

210 名前：法の下の名無し[sage] 投稿日：2005/04/05(火) 19:06:40 ID:6PnPEFlQ
>>146
公言していることは確かだが、おまえの引用の仕方はミスリーディングだ。

これからが正念場パリ原則ふまえた法の今国会制定へ（解放新聞）
http://www.bll.gr.jp/news2005/news20050307-2.html
＞私たちがめざす法律へ、「パリ原則」をしっかりふまえたものをこれから作っていこう、と意志一致した。
＞①人権委員会の独立性確保のために法務省ではなく内閣府の所管に
＞②実効性確保のために地方での人権委の設置が必要
＞③公権力の不当な介入の排除―メディア規制の削除、確認・糾弾への不当な介入の排除
人権擁護法案が「パリ原則」からみればむしろ不十分な強制力しか持たない 1)
（すなわち、「利権」としての旨味に欠ける（笑））こと、
そして①および②はパリ原則を踏まえた本法案に対する修正要求であることから、
③も同文脈からの発言であると推測できる。
このことは「確認・糾弾」についての法務省見解 2)
＞何が差別かということを民間運動団体が主観的な立場から、恣意的に判断し、抗議行動の可能性をほのめかしつつ、さ細なことにも抗議することは、
＞同和問題の言論について国民に警戒心を植え付け、この問題に対する意見の表明を抑制してしまっている。」
＞「差別事件は、司法機関や法務局等の人権擁護のための公的機関による中立公正な処理にゆだねることが
＞法定手続きの保障等の基本的人権の尊重を重視する憲法の精神に沿ったものである。」
をみれば明らかであって、まさに解同は「（人権擁護法による）行政主導の事件処理」
を「公権力による確認・糾弾への不当な介入」とみなしていると解すべきだろう。

したがって、③の発言は、「人権擁護法によって、司法機関や法務局等の人権擁護のための公的機関による差別事件の中立公正な処理を目指す」法務省の姿勢に対する解同の反発と解釈すべきで、
本法の恣意的な運用の可能性と結びつけて論ずるべきではない。

本法案に対する全国連の態度も、以上の推測をある程度裏付けているといえる。3)

注1）http://www.jca.apc.org/jhrf21/Campaign/20020417.html
注2）http://homepage3.nifty.com/zjr/kyuudan.htm
注3）http://www.zenkokuren.org/taikai/taikai.htm

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 20:55:11

えい・・・みんな、ネットのタウンページで地元の自民党の電番しらべて、電凸だ

タウンページ
ttp://itp.ne.jp/servlet/jp.ne.itp.sear.SGSSVWebDspCtrl?Media_cate=populer&svc=1101

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:03:11

>>99
少し法律論、運用論から外れるけど・・・・

パリ原則による国際的な要請であることは理解している。
ただ、日本の場合、そういう新しいメソッドを利権化し、新しい構造が生まれやすい。
当然、新しい利権構造が起きた場合、末端の部分で運用上の原則乖離が起きる。
その犠牲者として一般市民が巻き込まれる可能性がある。

公取に関してもその他の三条委員会に関しても取り締まる相手は企業であり、守るもの
は国民だった。
しかし今回の三条委員会は、取り締まり対象が一般国民にまでひろがる。だからこそ
既存の三条委員会と同レベルの運用案（法案）では不足なのではないか？

夫婦別姓をみると、国連勧告に「夫婦は別姓を選べる」なんて一言も書いていない。
「夫婦の姓は男姓も女姓も選べること」が書いてあることで、それを偏向して国内での
運動が行われている。
ジェンダーフリーもいい例。そこに新しい利権が生まれている。国家予算がついて、その
利権構造にお金が流れ込んでいる（すべての男女参画予算が利権に流れているとは
妄想していない）

三条委員会そのものの強権性、独立性を考えると、現案ではとてもであるが反対である。

というのが意見。
すこし具体的な事例から外れてしまい、すまん。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:06:28

>>99
で、思うのよ。

国民個人も対象となる三条委員会案という重要案なのに、今回の法案提出のされかたに
疑問はないかい？
あまりにもおそまつじゃないかい？

確かに是正しなければいけない差別はそこにある。
同時に逆差別も存在する。

自分は小さいときから、街道や在日の友人が多く居た。今も友人。そいつらと居ても、
彼らは差別は既にないと言う。もっといえば、逆差別があるから申し訳ないとも言う。
もちろん、これは一部だと思うが、そういった身近に例がある俺からみて、やっぱり直感
で胡散臭いと思うのよ。

理屈じゃないところがまた困る。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:09:25

【人権擁護法案に反対の良識派議員(自民)に応援メールを送ろう】

反対議員さんたちの意欲、原動力に私達の応援メッセージが欠かせません
チャネラーを煽るレスをする余裕がある方、ぜひその労力を日本ひいては自分のために！

安倍晋三幹事長代理 http://newleader.s-abe.or.jp/modules/contact/
平沼赳夫議員　info@hiranuma.org
古川禎久議員　yomigaere-nippon@love.made.ne.jp
城内　実議員　minoru.kiuchi@nifty.com
亀井郁夫議員　ikuo_kamei@sangiin.go.jp
亀井久興議員　hkameihp@abox23.so-net.ne.jp
衛藤晟一議員　info@eto-seiichi.jp
柴山昌彦議員　info@shibamasa.net
谷　公一議員　info@tanikouichi.jp
佐藤　錬議員　satoren@isis.ocn.ne.jp
小林興起議員　http://www.kobachan.jp/（お問い合わせフォームから意見を送れます）
山谷えり子議員　eriko_yamatani@sangiin.go.jp
荻生田光一議員　hagiuda@ko-1.jp

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:10:22

森岡正宏議員　webmaster@m-morioka.com
古屋圭司議員　furuya@ka2.so-net.ne.jp
山東昭子議員　akiko_santo01@sangiin.go.jp
早川忠孝議員　info@hayakawa-chuko.com
柏村武昭議員　web@kashimura-takeaki.jp
御法川信英議員　http://www.minorikawa.jp/cgi/fmaildx/index.cgi（フォームあり）
奥野信亮議員　info@okunoshinsuke.jp
菅原一秀議員 sugawara@isshu.net
宮下一郎議員　ichiro@m-ichiro.jp
関口昌一議員 genki@sekiguchi-masakazu.com
永岡洋治議員 office-koga@y-nagaoka.jp

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:15:51

678 名前：名無しさん＠３周年投稿日：2005/04/19(火) 16:56:56 ID:zO7M+Yhf
憂慮すべき事態が宮内庁に生じています。
それば四月一日に宮内庁次長に就任した風岡典之（前国土交通省事務次官）
に関するものです。なんと彼は隠れ池田学会員で旧建設省の学会支部長(ただし秘密)
のであった人物です。彼の経歴を調査さればすぐにわかりますが、彼は昭和４４年に建設省に入省、
彼以外の同期はすべて東大。京大卒業である彼は、当時国立二期校の東京教育大学
それも文学部卒業という、学歴的には霞ヶ関の常識上もっとも見劣りする人物であるにもかかわらず、
なぜか係長時代から主要ポストを歴任しました。
能力的には彼よりも優秀な同期が何人もいたにもかかわらず、
常に同期のトップグループの道を歩み、局長から将来の事務次官ポストが約束される官房長に、
東大法卒業の同期の局長（これは自公連立政権の発足を背景に彼より優秀であると衆目が一致していた）
を抑え就任したのです。そして最後には、事務次官にまで上り詰めました。
彼の背後には常に創価学会、公明党があり彼等はうまく工作し功を奏し、
この度遂に宮中に入りこんだのです。このようなカルト集団、
創価学会が我が国の歴史伝統を最も保持すべき宮中に侵食してしまう前に、
広く国民にこの憂慮すべき事態を知らせたくメールいたします。
なにとぞ追放へのお力をお貸しください　草々

【nikaidou.com】より抜粋
ttp://www.nikaidou.com/column01.html

みなさん、関係機関にメールお願い致します。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:17:11

>>99
　「差別問題がテーマだったはずの人権擁護法案が言論抑圧の法案となり、
ダイレクトメール業者などが主な対象だったはずの個人情報保護法案も
趣旨がすり替えられた」（江橋崇・法政大教授）
tp://www.asahi.com/edu/nie/syasin/kiji88.html

　監獄等主として公権力による人権侵害の救済をうたったパリ原則が
いつのまにか私人間の人権侵害を扱う法案の原点のように持ち出され
るのも趣旨のすり替え。
　反対派議員の先生も「趣旨には賛同するが」と簡単に言わない方がいい。
　まず原点に立ち返り、そもそもこの法案の初めは何だったのかを考える
べきだ。推進派の言う、「今、可哀想な人、差別されている人を、一刻も
早く救いたい！」って、いうのからどうも胡散臭い。臭杉。腐敗してるな。
　どこでどういう人が困ってるのか、今すぐにでも救済されなきゃいけない
人って誰なのか？具体的な事例の検証からはじめなければいけない。
　パリ原則に立ち返れば、現在の日本の人権擁護法案がいかに歪んで変質さ
れたものかがわかると思う。いったい誰がパリ原則を悪用して、『人権擁護』
に名を借りた、言論弾圧と差別助長が目的の差別利権創造法案を生み出した
のであろうか？

　広島の教育界の惨状をもみないで、推進派のいう「可哀想な人、差別されて
いる人」の言い分だけを無批判に信じ受け入れる事はそれこそ公平じゃない。
　それに、国家としての優先順位を考えてたら、生命の危機に瀕している人の
多いホームレスの問題を先に何とかするべき。それとも、日本は生存権よりも
定義の曖昧な『人権侵害』の方が優先されるのかな？
　それこそ、憲法にある『法のもとの平等』に反するし、個人の権利として
生存権は最も尊重されるべき、優先順位の高い権利ではないのか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:24:36

・誠実な地方議員が中央に集まり出してる模様
・反対議員さん、多数の応援メールに感謝

byちゃんねる桜

俺らの活動が実を結びつつあるぞ！

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:25:18

>>101
＞そういう新しいメソッドを利権化し、新しい構造が生まれやすい。
＞国家予算がついて、その利権構造にお金が流れ込んでいる
それは人間の宿命というか、すべての政治活動について回ることなので、ある意味仕方がない。
もちろん、濫用されにくいシステムをあらかじめ構築することは必要条件ではあるが、しょせん一般論の域を出るものではないと思う。
＞三条委員会そのものの強権性、独立性を考えると、現案ではとてもであるが反対である。
bewaad氏は「手続きは緩いが権限も弱い」と指摘しているが、それでは納得できない？

>>102
俺にも在日の友人がいたが、そいつは中学校のとき、被差別体験をクラスの前で
無理やり「公表」させられて屈辱のあまり泣いていた。（それでそいつが在日だと知ったわけだ）
なのに、教師はそれを見て自己満足の笑みを浮かべてるんだよ。自分の正義に自己陶酔してな。
俺はそのとき以来、「差別」というものについては常に懐疑的だが、人権擁護法案に対する見解は>>99だな。
反対派がこれを覆すような根拠を示してくれないからね。
付け加えると、今回の反対運動にも「自分の正義に自己陶酔」的な雰囲気を感じるから、あまりいい目では見てない。

>>106
＞具体的な事例の検証
法務省のサイトいけば、実際の事例がいくらでも転がってるよ。確かめてごらん。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:26:54

法務＝創価
法務省＝創価省としか思えなくなってきた。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:32:28

◆政調、法務部会・人権問題等調査会合同会議
　午後４時　本部７０４室
　人権擁護法案について
ttp://www.jimin.jp/jimin/main/kaigi.html

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:56:04

>>108
> ＞そういう新しいメソッドを利権化し、新しい構造が生まれやすい。
> ＞国家予算がついて、その利権構造にお金が流れ込んでいる
> それは人間の宿命というか、すべての政治活動について回ることなので、ある意味仕方がない。

その場合、企業が取り締まり対象なら許せるが、個人が対象になるからやばいと
思っている。

> ＞三条委員会そのものの強権性、独立性を考えると、現案ではとてもであるが反対である。
> bewaad氏は「手続きは緩いが権限も弱い」と指摘しているが、それでは納得できない？

いや、法解釈上の権限と、実社会での実効性が bewaad 氏も明確に指摘できていないと
思っている。
法解釈上は権限は弱い。またパリ原則にのっとれば、人権侵害の仲裁が基本であること
は理解できている。擁護委員の解雇に関しても規定があるのも理解できる。が、現場での
権限委譲や、調整委員会という中間的委員会などがあるため、人権委員の拘束性や
遵法性が現場までいきわたらない可能性は否定出来ない。可能性を論じてもという話では
なく、可能性が引き起こす影響を考えた場合、冤罪になる可能性が高く、また日本の司法
制度やマスコミの状況をみても、一度冤罪になった場合、よほどのこと（支援団体の長期的
支援など）がない限り、社会的復権は困難じゃない？
そういう危険な面があることと、やっぱり法案の出方が気に食わない。
だから、法解釈だけじゃ安心できないと思ってる。

後半の在日差別は、教師が糞だ。
そういう教師がいるから今回のような法案に賛成する気運があったりするんだろうね

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 21:56:36

137 ：マンセー名無しさん：2005/04/19(火) 20:06:29 ID:MUMasNUg
445 ：既にその名前は使われています：2005/04/19(火) 10:38:18 ID:S8lhfWSV
ちょっと興味深いカキコ見つけた。在日はこの法案利用する気まんまんですね。
絶対通しちゃいけない。

山形市役所の掲示板で韓国擁護をしていた人物が、相手に論破されるうちに、
ついにキレて「俺は大鵬健太だ」と名前をばらしました。
大鵬健太でgoogle検索すればお分かりですが、非常に悪質な在日朝鮮人です。
この掲示板でも話題になった人物です。
今回も最初は「俺は日本人だ」と言ってましたが、
「日本人に判るはずが無い」などの発言を繰り返し、そこを付かれる内に
「俺は在日のkentaだ」となりました。
彼は自分は日本人だとしながら「日本人は韓国に寛容になるべき」
「日本の性的に乱れた環境と、厳格な儒教文化の韓国では問題を一元化できない」
と繰り返し発言していましたが、相手に君の発言は具体的根拠がないと繰り返されるうちに一人勝利宣言
（韓国名物）を繰り返した挙句、逃亡のご様子です。
此処で注目したいのは「お前等みたいなのがいるから人権擁護法案で取り締まらないといけないんだ」
と彼が言っている事です。
在日朝鮮人自身も人権擁護法案をそのようなものと理解しており、
そのように運用する事を目的としているのが確認されました。
しかも具体的根拠を相手に求めるだけでも差別になるそうですよ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 22:01:41

もう我慢ならん
はよ成立させんかい

**求職者** ◆Xw9dZOZpgw · 2005/04/19(火) 22:06:38

>>113
もうちょっと我慢しててくれ。　廃案にしてみせるから。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 22:08:58

>>111
どう運用されるか、について不安がぬぐえないところに反対活動の根源があるというのは理解できるし、
冤罪の可能性については確かにそのとおり。
しかし、法務省が示した修正案では、冤罪の可能性には十分注意を払っているように見受けられるのだが。
それでも不十分？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 22:10:16

>>113
　　　　　,.．-──- ､　　　　　　　　　　　　 ,.．-──- ､
　　　／. : : : : : : : : :: ＼　　　　　　　　／. : : : : : : : : :: ＼
　　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　/.: : : : : : : : : : : : : : ヽ
　　,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :', 　　　　　,!::: : : : : :,-…-…-ミ: : :',
　　{:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :} 　　　　{:: : : : :: : :i　'⌒'　'⌒'i: : :}
　　{:: : : : : : | 　ｪｪ　ｪｪ | : :} 　　　　{:: : : : : : | 　ｪｪ　ｪｪ | : :}
　　{ : : : : : :|　　　 ,.、　|: :;! 　　　　{ : : : : : :|　　　 ,.、　|: :;!
　　ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ　　　　ヾ: : : :: :i 　r‐-ﾆ-┐| :ﾉ
　　　　ゞ : :イ!　ヽ二ﾞノｲ‐′ 　　　　　ゞ : :イ!　ヽ二ﾞノｲ‐′
　　　　　｜` ｰ一'´ヽ　　　　　　　　　　｜` ｰ一'´ヽ
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　表へ出ろ
　／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　　､　　 ',
　　　 |:.:.:.:.:.:.!　　　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉〉〉〉〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　　 |　　 l:.:.:l　／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　　 |　　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　　　　 /　_ ｨノ
　　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　　　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　　 |＿　（ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 22:32:44

>>115
そうだね。
はじめから、堂々と説明があって、法務部会での議論があってならいいかもしれない。
しかし、電凸でもあったように法務省での解釈が異様だったり（皇居ですら立ち入り可能と平気
で言ったり）
そういった意味で、通常の担保では不足なんだ。
多分、みんなも直感でそう感じていると思う。

なぜ、こんなやり方で通そうとしている？そこにもっともの根源がある気がする。

あと、訴訟の原告の一部になれるという部分も気に食わん。仲介が前提ならなぜこうなる？
救済・仲介が主なら、申告による各種支援だけではだめなのか？

あと既存の人権擁護の法律ではだめなのか？あえて人権擁護法を作る意味は？
（救済のスピードをあげたいのなら、現行法の改正で十分だろ）

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 22:53:30

>>117
＞電凸でもあったように法務省での解釈が異様だったり（皇居ですら立ち入り可能と平気で言ったり）
それは法解釈上は可能という話であって、実際に皇居に踏み込むとかそういう話ではないだろ。
俺もそのコピペは読んだが、法務省の立場としてはそう言わざるを得ないと思うが。
逆に、「条文はああだけど、皇居は別です。踏み込めません」という見解を示したとしたら、そちらのほうが異常。法治国家じゃない。北の国並みだ。
＞あと、訴訟の原告の一部になれるという部分も気に食わん。
裁判官に対して意見を表明できる、という条文ならあったと思うが、こんな話あったっけ？根拠を。
＞救済のスピードをあげたいのなら、現行法の改正で十分だろ
全然十分じゃない。現状では、差別者に対して「改善をお願い」することしかできない。
それで十分というなら話は別だが、本法案が俎上にのるってのはそうは思ってない人が多いってことじゃないの。少なくとも俺はそう。
あと、再三指摘したが、民間団体による糾弾が野放しになっている現状の改善という側面もある。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:00:09

＞救済のスピードをあげたいのなら、現行法の改正で十分だろ
名誉毀損なりの審理の迅速化でよいかと思うが

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:01:04

数年後の民主党案が無理矢理採択されるくらいなら
改正案を盛り込んだ自民党案を今譲歩するって手もあるのか
難しいね。今の自民案を押し退け、さらに後に起こる民主案すら押し退けることができるんだろうか
正直自信ない。数年後が怖いよ

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:07:52

>>118
>>>117
> 逆に、「条文はああだけど、皇居は別です。踏み込めません」という見解を示したとしたら、そちらのほうが異常。法治国家じゃない。北の国並みだ。

なんで、そう極端に振れるかなぁ～
「皇居の場合には、宮内庁管轄になりますので、調整を行い該当の案件の処理を・・・」とか言えばいい
と思うんだが

> ＞あと、訴訟の原告の一部になれるという部分も気に食わん。
> 裁判官に対して意見を表明できる、という条文ならあったと思うが、こんな話あったっけ？根拠を。

ttp://www.moj.go.jp/HOUAN/JINKENYOUGO/refer02.html
　（人権委員会の訴訟参加）
　第六十三条　人権委員会は、第六十条第一項（第七十二条第一項又は第七十八条第一項にお
　いて準用する場合を含む。）の規定による勧告がされた場合において、当該勧告に係る人権侵害
　の内容、性質その他の事情にかんがみ必要があると認めるときは、当該人権侵害に関する請求
　に係る訴訟に参加することができる。

ここだな

> ＞救済のスピードをあげたいのなら、現行法の改正で十分だろ
> 全然十分じゃない。現状では、差別者に対して「改善をお願い」することしかできない。

だから、現状じゃなく現行法の「改正」と言ってる。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:10:10

終わりのない　戦いを　決して恐れはしない
　必ず立ち上がれるのさ　逆境（いつ）でも
　揺るぎのない　気高さを　心に抱く限り
　希望（いのち）が果てる事はない　GET　AND　GO

がんばろ。負けたと思うまで人間は負けない。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:19:45

＞なんで、そう極端に振れるかなぁ～
といわれても、理屈では皇居だけ特別扱いなわけないし。別に間違ったことを言ってるわけじゃない。
＞「皇居の場合には、宮内庁管轄になりますので、調整を行い該当の案件の処理を・・・」とか言えばいい
担当者がバカ正直or気が利かないために不安を抱かせた点はあるかも知れないね。
＞根拠条文
サンクス。これは確かに問題かも。今後の修正が待たれるな。
メル凸等するなら、闇雲に反対を叫ぶのではなく、具体的にこういった問題点を指摘するほうが良いだろうね。。
＞だから、現状じゃなく現行法の「改正」と言ってる。
それが本法案だと思うが？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:22:18

>>122は>>121へのレスね。

>>119
司法に問題処理を委ねることは、必ずしもメリットだけではない。
bewaad氏のサイトに手際よくまとめてあるので、そちらを参照してください。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:27:53

>>123
> ＞根拠条文
> サンクス。これは確かに問題かも。今後の修正が待たれるな。

このあとにある

　（差別助長行為等の差止請求訴訟）
　第六十五条　人権委員会は、第四十三条に規定する行為をした者に対し、前条第一項の
　規定による勧告をしたにもかかわらず、その者がこれに従わない場合において、当該不当
　な差別的取扱いを防止するため必要があると認めるときは、その者に対し、当該行為をや
　めるべきこと又は当該行為若しくはこれと同様の行為を将来行わないことを請求する訴訟
　を提起することができる。

の部分も問題。この四十三条ってのが肝で

　第四十三条　人権委員会は、次に掲げる行為については、第四十一条第一項に規定する
　措置のほか、第五款の定めるところにより、必要な措置を講ずることができる。
　一　第三条第二項第一号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的
　　　　　取扱いをすることを助長し、又は誘発するおそれがあることが明らかであるもの
　二　第三条第二項第二号に規定する行為であって、これを放置すれば当該不当な差別的
　　　　　取扱いをする意思を表示した者が当該不当な差別的取扱いをするおそれがあることが
　　　　　明らかであるもの

「誘発するおそれあることが明らか」という部分の「明らか」が、三条委員会の内部判断で行わ
れる部分なんだよね。
どこを切っても、とにかくあやふやなんだ。

> それが本法案だと思うが？
三条委員会という、独立判断組織になることが問題。司法の範疇からもれる。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:30:50

>>99つまりm90KAMan
国際的な要請？それは間違いだよ。
その要請の対象ってのは、死刑制度、代用監獄、被疑者・容疑者に対する接見の禁止とか、政府の所管事項の問題ばかりった。なのに
、政府はその問題をすり替えて民間における人権侵害を救済する機関（人権擁護委員会）として構成したんだ。

なんで嘘ついてまでしてかばうの？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:42:19

>>m90KAMan

嘘つくとかそう言うやり方は醜いぞ

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:42:52

そうか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:44:19

>>125
＞どこを切っても、とにかくあやふやなんだ。
といわれても。その論法こそ、恣意的な運用を前提としない限り成立し得ないあやふやなものだと感じるが。

>>126
パリ原則でぐぐってみれば。
あと、
＞政府の所管事項の問題
これらの問題に対する対処は確かに甘いね。
しかし、これらの問題の解決に実効性を持たせようとすると、
反対運動はますますエスカレートするんじゃないの？
反対派の見解をみるかぎり、そう思わざるを得ないけど。

**128** · 2005/04/19(火) 23:45:03

単純な誤爆すまん、他のスレと間違えた。

m90KAMan　は街道工作員であることは言うまでもない。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:49:43

まあみんな、デモで会おう。。。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:51:54

>>130
おいこら。少し待てい。
過去スレ行ってこいや。すぐ工作員扱いｲｸﾅｲ(・Ａ・）!

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:52:37

人権擁護法案推進派　山崎公士　新潟大教授

■国内人権機関の創設は人権団体の長年の悲願ですね。

人権擁護法案は、部落解放運動など不当な差別を受けてきた人たち
による人権運動と、日本は公権力による差別虐待事案を解決すべきだ
という国連からの指摘の、二つの動きからできた法律案です。だから、
人権委員会は、公権力に対して深い見識を持ち、私人間の問題では
第三者として緩やかにあっせん・調停を見守る立場のはず。それは世界
では当たり前のことです。

■政府はなぜ、世界でも例がないメディア規制を考えたのか？

国は当初、人権委員会をつくる気持ちはなく、現行制度の手直し程度を
考えていたのではないか。それが二〇〇〇年七月、身内ともいえる全国
人権擁護委員連合会から「国内人権機関をつくれ」という意見書が出され、
人権委員会をつくると腹をくくった。しかし、公権力による人権侵害のほとんど
が法務省内で起こっている以上、法務省は仲間を刺すようなことはしたくない。
そこで、公権力に対する権限を薄める代わりに、メディア規制を持ってきた。
新聞雑誌には監督官庁がなく、法務省が文字メディアの監督官庁になり
たいという気持ちもあっただろう。

http://www.tokyo-np.co.jp/media-k/toku020521.html

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:54:57

反対派はコピペしかすることないんだから
工作員だというのならキチンと論破しろよ。
レッテルはってごまかすな。

**エージェント・７７４** · 2005/04/19(火) 23:57:18

>>134
オマエ必死だな、街道。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:04:33

>>129
>パリ原則でぐぐってみれば。
これで人権フォーラム21のパリ原則のページとか持ってきたらｺﾛﾇwww

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:11:18

>>129
故意とかは横に置いといて、差別されたと訴える時は明らかに個人の主観だよね…？
その人が差別されたと思うから、訴えると言うことは、奈良のあの迷惑おばさんでも訴える事が出来るってこと？

あと、
エスカレートはしないと思うし、しないように注意している。
これで暴徒化したらこの草の根運動丸つぶれになってしまうし。

…国会に行ってしまったらどうなるかは分からないけど…、それはみんな最終手段だと心得ていると私は思ってる。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:14:36

国際人権法の専門家、推進派の山崎公士が3年前にこんなこと
言ってしまってるとはお笑いぐさだ。エラク言ってることが違う
じゃないか。

「私人間の問題では第三者として緩やかにあっせん・調停を見守る
立場のはず。それは世界では当たり前のことです。」

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:16:34

>>135
そんなんだからニュー速以外じゃレス少なくてスレが死に体なんだよ。
愛国者気取りの差別屋に誰が同調するもんかね。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:16:48

>>134
因みに、推進派の方々もコピペばかりでしたので、五十歩百歩だと思われ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:19:08

>>139
藻前も少し言葉を考えた方がいいと思うぞ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:19:59

あしたのデモ為に皆寝れ

**コピペお願いします** · 2005/04/20(水) 00:22:16

『人の振り見て我が振りなおせ』

日本を中国のような言論弾圧国家にしないためにも
電凸、メル凸、反対運動にご協力をお願いします！

まとめサイト
ttp://blog.livedoor.jp/no_gest●apo/
平田氏の実行BLOG
ttp://blog.goo.ne.jp/ji●nken110

【全国規模】人権擁護（言論弾圧）法反対運動その２
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/11138●33812/
（URLは●抜き）
日本が正しい民主主義国家であり続けるために

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:26:18

>>133 を読めばわかるだろ。

パリ原則は元々と、主として監獄や入管等公権力による差別や虐待事例を
解決すべきと言う趣旨なんだよ。　私人間の問題では、例えば国内人権法
が既にある国でも、第三者として緩やかにあっせん・調停を見守る立場、という
のが世界では普通と言ってるわけだ。決して警察権力より強いといわれるような
強権を与えているわけじゃない。だから朝日が例示していたような、国籍条項さえ
入れないで運営している国が少数ながらでもあるんだよ。当然弱い力しかもって
ないからできることだ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:48:40

44日比谷には行ったが明日も行くぞ
見てろよ推進派

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:53:23

>>145
感謝するよ、たのむ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 00:55:34

匿名p2p掲示板「新月」
人権擁護法案
http://220.210.132.137:8000/thread.cgi/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 02:57:52

更新きた。明日は予定通りデモ。

デモと集会／署名提出／法務部会
http://blog.goo.ne.jp/jinken110

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 04:37:41

【反日】対中サイバー戦【抗日】 Part5
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/china/1113929725/

みんなで中国のサイト掲示板に真実を書き込もう！
公安によってすぐに削除されますが、一瞬でも見た中国人が己の過ちに気付き矛先が中国政府に向かいます。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 05:07:08

絶対廃案！

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 06:13:33

古賀誠先生の人権を今こそ国家国民の謀略の魔の手から取り戻しましょう!
■古賀誠先生のホームページ■
http://www.kogamakoto.gr.jp/

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 07:21:54

ジャスコのお膝元、三重ではやらないの？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 09:46:31

これだけ気勢を上げても、誰も「パリ原則」を持ってこないのか？
厨房だらけだな。一部コピペするけどあとはとっととリンクをたどれ

ttp://www.moj.go.jp/SHINGI/010525/refer05.html
国内機構の地位に関する原則(パリ原則)

権限及び責務
１　国内機構には，人権を促進し，擁護する権限が付与されるものとする。
２　国内機構には，できるだけ広範な任務が与えられるものとし，その任務は，機構の構成
　　及び権限の範囲を定める憲法又は法律に明確に規定されるものとする。
（中略）
構成並びに独立性及び多様性の保障
１　国内機構の構成とそのメンバーの任命は，選挙によると否とにかかわらず，人権の促進
及び擁護にかかわる(市民社会の)社会的諸勢力からの多元的な代表を確保するために必要
な担保をすべて備えた手続に従った方法でなされなければならない。特に，それは，次に掲げ
るものの代表者との間に効果的な協力関係を築くことを可能にする社会的勢力によって，又は
次に掲げるものの代表者を参加させて，行われなければならない。
（ａ）　人権と人種差別と闘う努力とを責務とするＮＧＯ，労働組合，例えば弁護士会，医師会，
　　　　ジャーナリスト協会，学術会議のような関係社会組織や専門家組織
（ｂ）　哲学又は宗教思想の潮流
（ｃ）　大学及び資格を有する専門家
（ｄ）　議会
（ｅ）　政府の省庁（これが含まれる場合, その代表は助言者の資格においてのみ審議に参加
すべきである。）
２　国内機構は，活動の円滑な運営にふさわしい基盤，特に十分な財政的基盤を持つものと
する。この財政基盤の目的は，国内機構が政府から独立し, その独立に影響を及ぼすような
財政的コントロールに服することのないように，国内機構が独自の職員と事務所を持つことを
可能にすることである。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 09:57:32

教科書問題は最初の騒ぎの時は「新教はなにかんがえているんだ！」と反対にまわったけれど
だが、マイナスイメージとなる文面を廃棄しただけで正当化というカンジじゃないと思うのだが。
総理靖国参拝はおれも反対だな。　　騒ぐ種をまくな、というだけだけど。
死んだ人間が軍神になるっていう思想も好きじゃないが　それは信仰上のものだろうからかってにしろってのはある。
だが、押し付けはヤメテほしい。なにせ彼らは靖国参拝は日本人の責務とまで思ってるんだもんな。（気持ち悪っ）＞靖国信奉者

**エージェント７７５** · 2005/04/20(水) 10:07:20

今日のデモの様子が、自由同和会のＨＰにもう出てる。やばいぞ

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:13:33

平沼が古賀とバーターで、人権擁護法案を諦めてもらう代わりに
痛み分けで自分もサマータイム法案を諦めることにしたって

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:16:51

>>155
なんでやばいん？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:28:51

パリ原則は、批准国の国内事情を反映しているわけではなく、スタンダードとしての
方向性を示しているだけ。
各国の実情により変更することは可能だと思う。
日本では、弁護士会が利権団体化（特定の利権団体の代弁者として会が動く）している
ことや、NGOの一部もロビー化している。
だから、構成員を変えるとか、日本に符合した内容に変える必要があると思う。
人権擁護を盾にした利権構造が今以上に進んでいき、本当に救済されなければいけない
人たちが救済されない法案はつぶすべき。

しかし、そういう議論がどこで行われている？
国会および委員会での一部質疑が議事録によって公開されているだけであり、これだけ
重要な法案（国民個人が規制対象となる三条委員会の設立）なのに・・・・・

ということで、明日の自民党法務部会での通過阻止のため、自民党および自民党の各支部
に対して有権者としての反対意見をどんどん送ろう！！

**エージェント７７6** · 2005/04/20(水) 10:29:20

　まったく影響がでなくなったこと。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:33:24

>>155
これか？

http://www11.plala.or.jp/dowakai/sub7.html
４．反対派のデモをみてきました。
　われわれがデモをする場合は最低３．０００名だけど、わずか１５０名くらいで、どこで集めた
のか知らないが、おじいちゃおばあちゃんが大半であった。
　明日の、合同部会にきっと大きな影響があるだろう。

http://www11.plala.or.jp/dowakai/sub1.html
「人権委員会」を設
置することを中心にした法律、人権擁護法案の早期成立に向けた活動を行っている。
　その一つとして、森山真弓法務大臣、法務省人権擁護局長、自民党の山崎拓幹事長，青木
幹雄参議院幹事長、中川秀直国対委員長、野中広務元幹事長、熊代昭彦衆議院議員などに
直接面談し，早期成立を要請。
　その二つとして、人権擁護法案を審議する参議院法務委員会へ参考人として招聘され、自由
同和会として意見陳述。
　その三つとして、第18回全国大会で、早期成立のアピールを採択し、関係要路へ要請。
　また、自由同和会は、部落解放同盟、全国同和教育研究協議会、全国隣保館連絡協議会、
の４団体で構成する「人権政策の確立を求める連絡会議を結成している。
　この人権政策の確立を求める連絡会議は、略称「人権会議」と称し、同和問題の現状を考え
る連絡会議（略称「同現連」）の名称を変更したもの。

>>157
ぐぐれ

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:35:12

>>155
マルチ乙。極端に細かい情報を仕入れるの早いね～。
もしかして自由同和会のＨＰに書いた、張本人様でつか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:39:19

>>160
推進派のサイトに掲載されることが、なぜやばいかを知りたいのに、
いったい何をググればよいというのか。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:54:38

>>160
>反対派のデモをみてきました。
>　われわれがデモをする場合は最低３．０００名だけど、わずか１５０名くらいで、どこで集めた
>のか知らないが、おじいちゃおばあちゃんが大半であった。
>　明日の、合同部会にきっと大きな影響があるだろう。

すごい、こんな平日の朝から、しかも曇天、さらに急な告知で１５０人も集まったのか！
実際、行きたい人はこの何十万倍もいるんだけどね。

同和は３名だか３．０００名なんてほざいているが(水増しは当然してるだろうしw)、
そんなの休日で脅迫動員かけて金銭欲や利権欲丸出しで来てるんだろがw

しかも自由同和会は御老人を馬鹿にして差別してやがる。
こんなところにも自由同和会の本性が出てるね。

>おじいちゃおばあちゃん
何だ？「おじいちゃ」ってw
自由同和会アセりまくってやんの、w ﾊﾗｲﾃｰ

こんな法案通ったら、真っ先に日本人のおじいちゃんやおばあちゃんが
槍玉に挙げられて恐喝されて金取られて殺されてしまうね。
日本人の御老人にも教えてあげた方がいいね。
特に層化学会の御老人に。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 10:58:33

>>99
注1）http://www.jca.apc.org/jhrf21/Campaign/20020417.html
そこは『人権フォーラム21』のパリ原則のページですけどっ！（怒）

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 12:27:57

エージェント７７５は、あちこちコピペしないで。
全然やばくないから。
みんな頑張ろう！

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 12:43:23

本日のデモ速報
デモ終了後、憲政会館にて１００人が集結中。

デモ自体は落ち着いた内容で、自民党本部前にも（出てくる議員はなし）
シュプレヒコールも行ったとの事

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 12:52:29

もう革命だ！ネットレボリューションしかない！！

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 14:01:46

満員電車に乗りたくなくて　行けなかったｗ
おじいちゃんおばあちゃんが　沢山集まったのなら　
私はホント、へタレだ～。

今度　やるときは　11時とか1時とか　昼ごろ頼みます。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 14:06:06

古賀サンの時はこういう問題が起こってたけど
今回は大丈夫なのかな？

http://www.geocities.jp/dinepepper/
既に当ページ掲示板で指摘されていたように、古賀サンの政治団体が
在日韓国人(韓国籍）の知人から政治献金を受けていたことが報道された。
外国人・外国人を主たる構成員とする団体からの政治献金は政治資金規正法違反。

政治資金規正法（昭和23年７月29日・法律第194号）

第22条の５
何人も、外国人、外国法人又はその主たる構成員が外国人
若しくは外国法人である団体その他の組織から、
政治活動に関する寄附を受けてはならない。

第26条の２
次の各号の一に該当する者は、三年以下の禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

三号　第二十二条の三第六項、第二十二条の五又は第二十二条の六第三項の規定に違反して
寄附を受けた者（団体にあつては、その役職員又は構成員として当該違反行為をした者）

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 14:54:04

ニュー速+の行政書士のスレが時間切れで落ちたので、
とりあえず、前から保全していた下記スレを代替で使います。

【社会】「思想良心の自由を守られず」君が代不起立先生５人、不服申し立て…広島
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1113555786/

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 16:34:53

ま　た　広　島　か

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 16:42:18

　　　　　　　　　　-=ヽ/- _
　　　　　　　　　-　　　　　ヽ
　　　　　　　　ﾉノﾉ.ノヽヽヽヽ　　　　　　　この利権はオレのもの･･･
　　　　　　　　（ |-㊦＝㊦-| )
　　　　　　　　　|　.ﾉＵ　.　.|　　　　　　　　　手放さない･･･
　　　　　　　　.人_´￣￣｀_人
　　　／￣￣.|　| ￣ー￣| 　|￣￣＼　　　　　　放したくない･･･
　　／　　　　 |＿|＼＿／|＿.|　　　　＼
　　|＼|　　　　　|| 　　　　 ||.＿＿＿ |.／|
　 .|＼.|　　　　　||.（(.二.)）.|||☆☆☆||／ |
　 |　　|　　　　　||.=＝＝=.|||☆☆　 ||　　.|
　　　　　　　　　　　古賀　￣￣￣

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 17:13:35

■部落問題・人権問題に取り組む宗教者組織のホームページ

日本カトリック部落問題委員会
部落差別に反対する視点から福音宣教を捉え直し、解決のため、反差別の連帯の輪を広げている。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~catburak/

日本基督教団部落解放センター
キリスト教の福音宣教として部落差別問題に取り組む。
http://www.h2.dion.ne.jp/~kaihou/

曹洞宗人権擁護推進本部
曹洞宗公式サイト｢曹洞禅ネット｣にある人権擁護推進本部のホームページ
http://www.sotozen-net.or.jp/oshie/jinken/index.htm

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 17:17:51

http://www.osaka.catholic.jp/sinapis/office/burakumondaimadayannon.html
■■■■■■■大阪教会管区部落問題活動センター設立集会■■■■● ■■■
　シンポジウム　☆☆☆☆★部落問題まだやんのん？★☆☆☆☆
日　時：０５年４月２３日（土）１３：３０～１６：３０
会　場：カトリック大阪教区　カテドラル小聖堂
　　　　　　小聖堂は聖マリア大聖堂内にあります。
　　　　　大阪市中央区玉造２－２４－２２
終了後：シンポジストを交えて茶話会（地下ホール）
参加費：５００円
問合せ：「大阪教会管区部落問題活動センター」事務局
シンポジウムの講師とテーマ

上杉　聰　（関西大学講師・部落史研究者）
　　　　　　「福音は差別をどうとらえているか」
深澤信善（曹洞宗総合研究所事務局長、前人権擁護推進本部事務局長）
　　　　　　「曹洞宗教団の改革への道のり」
前川　修（前ひょうご部落解放・人権研究所、元京都部落史研究所）
　　　　　　「宗教者として運動の関わりのなかで」

司会　宮川信子◎◎◎（正義と平和京都協議会）◎◎◎
　宮西いづみ（あらゆる核被害から世界の子どもを守る会代表）

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 18:33:59

http://www.osaka.catholic.jp/sinapis/office/burakumondaimadayannon.html
■■■■■■■大阪教会管区部落問題活動センター設立集会■■■■● ■■■
　シンポジウム　☆☆☆☆★部落問題まだやんのん？★☆☆☆☆
日　時：０５年４月２３日（土）１３：３０～１６：３０
会　場：カトリック大阪教区　カテドラル小聖堂
　　　　　　小聖堂は聖マリア大聖堂内にあります。
　　　　　大阪市中央区玉造２－２４－２２
終了後：シンポジストを交えて茶話会（地下ホール）
参加費：５００円
問合せ：「大阪教会管区部落問題活動センター」事務局
シンポジウムの講師とテーマ

上杉　聰　（関西大学講師・部落史研究者）
　　　　　　「福音は差別をどうとらえているか」
深澤信善（曹洞宗総合研究所事務局長、前人権擁護推進本部事務局長）
　　　　　　「曹洞宗教団の改革への道のり」
前川　修（前ひょうご部落解放・人権研究所、元京都部落史研究所）
　　　　　　「宗教者として運動の関わりのなかで」

司会　宮川信子◎◎◎（正義と平和京都協議会）◎◎◎
　宮西いづみ（あらゆる核被害から世界の子どもを守る会代表）

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 19:36:21

西尾幹二氏のブログより

反対派の議員諸氏の息切れが心配である。次の反対派の議員にメールで応援をお願いする。

【反対派】
古川禎久（衆・宮崎3区） FAX:03-3506-2503
城内　実（衆・静岡7区） minoru.kiuchi@nifty.com
亀井郁夫（参・広島） FAX:03-5512-2634
衛藤晟一（衆・比例九州） info@eto-seiichi.jp
柴山昌彦（衆・埼玉8補） info@shibamasa.net
谷　公一（衆・兵庫5区） info@tanikouichi.jp
佐藤　錬（衆・九州比例） satoren@isis.ocn.ne.jp
小林興起（衆・東京10区） FAX:03-3597-2888
山谷えり子（参・比例）eriko_yamatani@sangiin.go.jp
荻生田光一（衆・東京24区） hagiuda@ko-1.jp
早川忠孝（反対派・参・北関東[埼玉4区]）info@hayakawa-chuko.com
森岡正宏（衆・近畿比例） webmaster@m-morioka.com
古屋圭司（衆・岐阜5区） furuya@ka2.so-net.ne.jp

ttp://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishijiminsyu.htm
この他、真の人権擁護を考える会、拉致議連所属自民議員、中立派の議員などへの働きかけもよろしく！

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:06:18

明日だよ。

４月２１日（木）
◆政調、法務部会・人権問題等調査会合同会議
　午後４時　本部７０４室
　人権擁護法案について

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:18:15

>>177　みんな、ＦＡＸ、メル凸の強化をよろ！

　仮に、このまま法案が成立してしまったら、どんな社会になるでしょうか。
たとえばある政治家が、北朝鮮への経済制裁を主張したとします。北朝鮮系の
人たちが「これは将軍様に対する侮辱だ！朝鮮人民への差別だ！」と騒ぎたて
ると、この政治家は、令状なしに家宅捜索を受け、政治生命をも失ってしまう
のです。他の政治家は口を閉ざして信念を発言しなくなり、政治・外交は機能
不全となるでしょう。もちろん、ジャーナリストも同様です。
　何が差別にあたり人権侵害と認定されるのか。それは受け手の主観によって
大いに左右されることです。何の気なしに描いた絵を、たまたま観た人が「こ
れは侮辱であり、差別だ！」と感じるかもしれないし、あるいは意図的にそう
言い立てるかもしれません。その結果、この画家はアトリエを立入り調査され、
絵を押収されかねません。出頭要請を拒めば罰則も適用されてしまうのです。
　政治家やジャーナリスト、芸術家に限りません。学校の先生であれ労働組合
員であれ、何をもって咎められるかわからないとなれば、すべての国民が萎縮
した毎日を送ることになります。政治も、哲学も、歴史も、芸術も、いっさい
語れない暗黒の社会。「思想・良心・表現の自由」を定める憲法の精神が完全
に踏みにじられた社会です。
　法案では「人権侵害」の定義があいまいで、いくらでも拡大解釈されるおそ
れがあります。恣意的な運用によって計り知れない、新たな人権侵害が起こり
えます。恐るべきは、罰則を含む「措置」が裁判所の令状なく、「人権委員会」
の判断のみで行われることです。警察ですら持たない強権なのです。それでは、
この強権を行使するのはいったいどんな人々なのでしょう？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:20:34

法務部会への電報凸も忘れずに！

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:24:05

やっぱりヤツら、最後に国籍条項を入れて強硬突破しようと
いうことなのか…　

西尾幹ニのインターネット日録
http://nitiroku-nishio.jp/blog/

「人権擁護法」という狂気の法案（その九）

心配されている「人権擁護法案」の行方は、21日（木）午後4時からの
法務部会でいよいよ黒白つける最終局面を迎えるという情報が入っている。

法案の推進派は、自民党が24日の補欠選に公明党の協力を得ようと努め
ている状況を利用して、それ以前に一気に決めようとしているようだ。
郵政民営化をめぐるドサクサも利用されるかもしれない。

修正案ではわざと国籍条項を外しておいて、最後の段階でこれを入れて、
採決に持込む可能性があるとみられている。

しかし、あの法案は国籍条項さえ入れればそれでいいという内容ではない。
そもそもどう修正しても、直しようのない法案、成立してはならない法案である。

反対派の議員諸氏の息切れが心配である。次の反対派の議員にメールで
応援をお願いする。

以下名前メールアドレスはリンク先参照。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:29:17

くそう…
国民を恐怖に陥れて何が楽しいんだ
本当に腹が立つ

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:37:01

通そうとしてる議員や、無関心な議員は本当に分かってるのかな？

これが通った日本がどんな国になるのか？
今の日本は素晴らしいと思う
表現の自由、言論の自由が保障されている
それがどんなに素晴らしい事か

それをこんな法案一つで破壊しても平気なのか？
どんな事態になるかも関係ないのか？

もう、やめてくれ
心からそう思う

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:39:11

デモ参加者の報告期待しつつ凸

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:45:36

その一方で
通ってくれと望む俺がいる

人生の敗者として　自殺のきっかけにしたがってる俺がいる

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:48:00

日本が明日、人民共和国化宣言をします。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:48:00

死ぬ前に抗議でもしてくれ
どうせなら凸も頼むよ

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:54:21

>184
俺達だけの問題じゃないんだぜ？俺達の子供、孫の代まで続く問題なんだ。
この法案が通れば必ず未来に禍根を残すことになる。
人生に負けてるヒマがあったらメールしなって。な？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:57:15

>>144
メディア規制とか私人間規制とか法の支配の原則を知らない法務省ってなんなだろうなあ。
狂ってるね。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:58:13

>>184
自殺するくらいなら、その前に思いっきり反対運動してくれ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 20:58:57

>>184
まあ、そんなことを言わずに俺と一緒に反対活動
や　ら　な　い　か

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:00:35

これが決まったら本当の地獄だな

密告、監視、告発、糾弾、沈黙、疑惑

考えただけで恐ろしいよ
自由と、言論の自由こそが人権だって身に染てわかる
推進派はそんな日本を作りたいのか？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:01:01

明日以降も、もちろん闘いは続きますが、とりあえず明日の法務部会が一つの大きな山です。

今夜／明日に限ってのアピールなら、ＦＡＸが最も有効です。
議員事務所も政党事務所も、今からではもうメールは明日までには読んでもらえないでしょうし、
夜の間は電話は留守電にしかなっていないでしょう。(留守録、聞いてくれるかどうかも分からない。)

そこで、ＦＡＸです。朝、事務所に来てみて、ロール紙が無くなるほど凄まじい量のＦＡＸが寄せられていたら
嫌でも目に付きますし、ざっとでも目を通さざるを得ません。部会当日の朝の出来事としても、インパクト大きいはずです。
反対派はもちろんのこと、宙ぶらりん派の先生にも、「朝の強烈な記憶を携えて部会に出てもらうこと」
これが重要です。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:11:22

デモ報告一応してみますか。
平日の午前という事もあって、若い人は極少ない。
で、中心はお年寄りになるんだけど、これが結構集まった。
と言っても全部で100人弱くらいだろうか?
状況を鑑みれば相当集まった方だと思うし、主催者もそう言っていたけど、
デモとしての効果は正直微妙…
コース取りが急拵えだからなのか、途中で先導役の車と分離して行進したり、
自民党前が最終目的地だったけど、肝心のその場所でそれほど長い間アピールはできなかった。
市議会議員の方も一人来ていたのでそれなりの格好はついたけど、
もう少しアピールする手筈を整えるべきだったんじゃないかと思う。
自民党にアピールするデモなんだから、その場所でこそ留まって大声出すべきであり、
正直その辺は期待外れだった。それとも決まり事で出来なかったんだろうか。
　
デモの後は憲政記念館で集会を開催。
法務省に署名を渡した時、相手が名詞を渡さなかったりロビーで事を済ませようとしたりで、
この辺を「無礼千万」と言っていた。
まあ確かに無礼千万だし、明らかに法務省は一般市民をコケにしているという証明にはなった。
その後は部会の経過報告だけど、この辺はネット上で出ている以上の情報は無かった。
むしろ誰なのかは不明だけど、ビラ配りスタッフを初めてリアルで見たのが収穫だったろうか。
デモ参加者に巣鴨でのビラ配りの告知。お年寄りはネット疎いからこれで来てくれると良いのだが。
　
俺は仕事があったので途中で抜けたけど、まあこんな感じ。
まとめると、「時間無かったので半端感は拭えない」となってしまう。どうしても。
でもお年寄りの存在が平日での活動に有効という感触はあった。
残念ながら部会への影響力は殆ど無いだろうけど。
現段階ならばぶっちゃけ反対派議員へのメールFAXの方が直接の効果は高いのではないだろうか。
次デモする場合は是非とも準備に時間を掛けて休日に、
それも自民党前で長時間できないならば、いっそ都心の人の多い場所でやるべきだと思う。
　
ところで、国会って郵政の問題で開催先延ばしとかになるんだろうか?
それによって明日の部会の価値が変わってくると思うんだけど。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:13:04

明日が天王山なのにこの廃れぶり・・・・・・
もうだめぽ
2ちゃんでおまいらと語らうのもあと少しの間か
いままでありがとう、おまえら
楽しかっ　

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:17:14

>>194
今は２ちゃんで書きこんでるよりもメール書いたり
ＦＡＸ原稿書いたりで忙しいんじゃないのか？

俺もこれを書きこんだらＦＡＸの準備だ。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:20:50

>>194
そんなつまらない冗談ももう笑えんよ
最後までなんとかして自分達の将来を守らないと…
本気で大変な事になるな

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:25:25

そうだね。諦める前に行動だ。
未来を守ろう、俺だって自分のガキが苦しむ明日なんか見たくない。

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:26:40

>>193
自民党前は規制で通れなかったとか
8：30からの説明で言ってた
だからスピーカーのある車だけが自民党前を通ったのだろう

裏道に入ってから声をあげていた人に乙と言いたい

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:36:50

明日の１３時、福岡に
安部晋三さん
がいらっしゃるんだが、
法務部会には出ないのかな？

**エージェント・７７４** · 2005/04/20(水) 21:38:58

法務部会は１６時からだから、飛んでいけば間に合うよ
でも、安倍氏は出ないはず。