流れを纏めてみる。

ぬるぽ「京都府警の不祥事隠しを叩くのが目的。不当逮捕反対を唱えるのはデモ申請をしないと危険。」
前514「無届けデモは危険。徒党を組むと思われてはならない。」

不祥事隠しの指摘は警察への攻撃にあたる。
不当逮捕反対は、むしろ47氏の擁護に近い。
捜査資料流出問題は警察の弱点なので、不当逮捕反対を唱えるのと比べれば、
警察との全面対決に近くなる可能性があります。（ぬるぽ氏の考えとは逆だと思う）

前514氏の発言の危険回避法は、あくまで、逮捕される蓋然性を下げる方法であって、
今回の京都府警の暴挙のようなことがあれば逮捕される可能性はゼロとは言えないと思う。
曖昧な言い回しをしなきゃならないのは仕方ない。
ぬるぽ氏には注意してほしいんだけど、不祥事隠しに焦点を絞っても、
集団行動だと見なされれば警察はノーリスクで逮捕できると思います。
>>233は朗報だけど、警察は慣例にきっと倣うので逮捕自体は警察の気分次第だと。

ぬるぽ氏から見れば前514氏は警察との衝突ばかり考えて戦闘的に見える
前514氏から見ればぬるぽ氏は警察を安易に考えて無防備に見える

ACCSは公式組織で信用できるように見えますが、
「ゲームの中古販売は違法」とか、かなり拡大解釈してます。