【デモ】浜岡原発運転停止要望【デモ】

**Walker** ◆4eQi8YVrJk · 03/11/21 14:16

ここは東海地震が起こった際に問題となると考えられている原発震災についてのスレッド、つまりは「東海地震が過ぎる間まで浜岡原発の運転停止」を求めるデモを行おうとするスレッドです。
この問題は東海地方に住む人達だけの問題ではありません。
以下に挙げるホームページ（ストップ浜岡原発）の「浜岡の自己被害を予測」をご覧ください。

いろいろ悩んだ結果、行動に移したいと考えここに書かせていただきました。
無謀なことは承知です。
デモという大それたことですが、もしそれに至らなくとも、このスレッドを見た皆さんに原発震災ということを考えてもらう得る一因となれば幸いです。

ほんの一歩でも進んでみましょう。
【参考サイト・スレッド】
[ストップ浜岡原発]http://www.stop-hamaoka.com/
[【東海】浜岡原発を何とかスレPart6【地震】]http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1068084666/l50

**エージェント・７７４** · 03/11/21 15:59

まあ、がんがれ

**エージェント・７７４** · 03/11/21 16:45

地震の番組はこの頃多いが、震源域に原発があるなんて
一言も言わないからな。

明らかに地震の問題で原発を話題にするのはタブーになってる。

原発事故は家屋の倒壊とか火災旋風とかそんなレベルじゃない。

**エージェント・７７４** · 03/11/21 21:49

震源地に原発がある、だから何かの対策をしてくれ。
そんな単純なメッセージなら多くの人の理解を得られると思うぞ。
ただ、反原発活動に対してはアレルギー持ってる人が多いからな・・・

**Walker** ◆4eQi8YVrJk · 03/11/21 23:38

書き込みありがとうございます。
>4さん
私は反原発論者ではありません。現段階においては頼らざるを得ないと思っています。
しかし、＞３さんが言うように震源地に原発が置かれているというのが･･･。
せめて東海地震発生まで休眠状態にしておいてくださいというのが私個人の願いです。

**エージェント・７７４** · 03/11/22 18:58

デモ隊員集結期待age

**エージェント・７７４** · 03/11/22 22:53

いいねやろう。

**エージェント・７７４** · 03/11/22 23:40

>>1
＞ストップ浜岡原発
ただの左系ジャン・・・・

**エージェント・７７４** · 03/11/22 23:42

一応左っぽいが>>1のHP見させてもらった・・・関東全滅じゃないか・・
首都もやばい・・・・・・・な

**エージェント・７７４** · 03/11/23 00:17

参加希望age

**エージェント・７７４** · 03/11/23 01:13

１さんスレ立てお疲れさまです。
私も微力ながらなにか行動したいと思っています。
ちまちまと情報を集めていまして、下のようなサイトを作っています。
この問題は、原発の是非ということではなくて、地震の対策として
皆で考えていけたらいいなと思っています。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9568/

**エージェント・７７４** · 03/11/23 03:29

馬鹿サヨのオナニースレは、ここですか？

**エージェント・７７４** · 03/11/23 14:41

ウヨサヨ言うのは今日びはやらねぇんだよ。ヴォケが

**Walker** ◆4eQi8YVrJk · 03/11/23 21:47

皆さん書き込みありがとうございます。
一人でも多くの人に原発震災の存在を知っていただけて幸いです。
>9さん　被爆以外にも広範囲の地域での農作物の放射能汚染なども懸念されるかと思います。
http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/renew/information/interna_heal_j/chernobyl-2.html
>11さん　危機管理マニュアルは役に立ちました。頑張っていきましょう。

**エージェント・７７４** · 03/11/24 02:20

こういうのは団体に入ってやったほうがいいと思うんだが。
なんでも２ｃｈｵﾌ化する意味がﾜｶﾗﾝ。しかもココはネタオフ板だぞ。ぉぃ

**エージェント・７７４** · 03/11/24 11:19

このスレをスカイフィッシュが通過します。
通り過ぎるだけなのでなんら問題ありません。

　　　　　　n　n　n
　　　　⊂ニニニニ⊃　三三三三三
　　　　　 u　u　u

**Walker** ◆4eQi8YVrJk · 03/11/24 15:11

>>15さん
>ここは大規模なOFFやネタOFFを扱う板です
とtopに書いてありましたのでそのように考えたのですが。
また何故2chでやろうかと思ったかと申しますと、
一.多くの人にその問題を知っていただける。
一.反対意見は勿論のこと、多くの有益な意見をいただける。
一.賛同してくれる方が多ければ行動ができるかもしれない。
との理由からです。

**エージェント・７７４** · 03/11/26 20:46

http://news.tbs.co.jp/20031120/headline/tbs_headline857160.html
これは・・・

**エージェント・７７４** · 03/11/26 20:50

偏向報道抗議OFF、児童ポルノ法反対OFF、原発停止要望OFF・・・
最近、ネタを抜きにしたプロパガンタ的なOFFが多いな（ ´_ゝ｀）

**エージェント・７７４** · 03/11/28 16:32

↑スレッドストッパー?

**エージェント・７７４** · 03/11/28 16:33

ついでに、再開age

**エージェント・７７４** · 03/11/28 19:35

2chラーは右向きな人が多いのでこういう企画には興味無い罠。
第一原発停止させたとして、代替エネルギーはどうするよ？聞いてみたいな。
1箇所くらい止めても影響無いとかいう言い訳はナシだぞ。

**Walker** ◆4eQi8YVrJk · 03/11/28 23:36

>>22さん
http://www.kisnet.or.jp/net/data.htm
http://www.nnet.ne.jp/~ise/shinsei/2002/sh638.htm　お読みください。
上のデータを見る限りは22さんが仰る一箇所くらい止めても･･･
というのは単純な逃げを意味する言い訳ではなさそうですね。

**あぼーん** · NG

あぼーん

**エージェント・７７４** · 03/12/06 01:06

もうだめぽ。いざという時、どうやって逃げるかあらかじめ
考えておくことも大切。

**エージェント・７７４** · 03/12/06 01:20

というか、本当に真剣に考えるんなら人工的に地震を発生させてエネルギーを
発散させるべきだろ。それこそ米軍にでも協力を要請してプレートの地下に原爆でも仕掛けて。
地震は起こるので物的な被害は避けられないわけだが、
みんな避難しておけば人的被害は殆ど０で済むと思わないか？
まぁなかなか現実的な話では無いがな。

それから、例え希に原発事故が起ころうとも、限りある化石燃料を消費し、
大気を汚染する火力発電よりはましだろ。どうせダムはダムでまた反対するんだろうし。

**エージェント・７７４** · 03/12/06 03:00

おまえら。自転車のれ。

２６ · 03/12/06 03:05

ほんとその通りですよ。例えば新幹線が走行中に地震で高架が壊れたら
時間帯や時期にも寄るが、それだけで千人単位の犠牲者がでる可能性
があるわけで。何故>>1は新幹線を止めろと言わない？

**エージェント・７７４** · 03/12/06 14:37

>26さん
新幹線を止めるということは東西の通行手段の一つを絶つこととなります。
地震が起こるまでの間、東から西あるいは西から東へと働きに出る人々の収入や、
それらの人々で構成されている企業は・・・。
これはこれで日本の経済問題に大きな影響を与えるのではないでしょうか。
また、高架が崩れてしまう場合を想定すると、東名などの高速道路やバイパスなどを走る
車にも、またその下を通行している自転車利用者、歩行者などにも同様の事がいえます。
可能性を挙げればきりがありませんが・・・。
本当に真剣に考えた場合、人工的に地震を発生させてエネルギーを発散させるのであれば、もっと早い段階でなければならないと思われます。
あなたの挙げる、プレートの地下に原爆を仕掛けるといった方法は、大変危険なものです。
少しずつエネルギーを発散させることはまず不可能でしょう。（大地震を誘導+爆弾爆発の衝撃)
また、原子爆弾内部の核分裂により放射線が発せられ、人命を危険に晒すばかりか浜岡原発の原子炉にも影響を及ぼしかねません。
『皆が避難しておけば』といった対処はこの場合には通用しないことを>1は主張しているのだと思います。
地震により『浜岡原発が事故を起こす』のと同様、『新幹線が走行中に高架が崩れる』という事象はあくまで可能性論です。
前者が起こる確率は隕石が衝突するのと比較されるほど低いようですが、やはり万一の事を考えるべきでしょう。
浜岡原発の原子炉はかつで大事故を起こしたチェルノブイリ原発のものと違った仕様であり、
高い安全性が主張されていますが、危険性が無であるわけではありません。
暫くの間停止ししてもらうことが最善の方法かと思います。

最後に、ﾈﾀにマジレスｽﾏｿ>26

２６ · 03/12/06 15:32

まぁネタってわけでもなかったんですが、一つ答えると、実際自分も学者じゃないから分からないけど
放射線は大丈夫だと思いますよ。フランスがタヒチかどっかで地下核実験やったの覚えてないですか？

それに、仰るように一気に発散させたら大地震が起こるでしょう。しかし、確実に何時何分に起こる
というのが分かるわけですから、みんな逃げられます。どっちにしろ必ずそのうち地震は来て
建物等への被害はでます。だったら何千人の命を助けるべきではないでしょうか。その時だけ新幹線も
原発も止めればいいのです。

最初にも書いたとおり、僕は地震とか地学の学者ではないのでこの方法で地震を起こすことが可能なのか
どうか分かりませんが、何故こういうことを言う人がもっと出てこないのか不思議です。

**エージェント・７７４** · 03/12/06 16:47

当方も高校までの知識しか持ち合わせていないので何ともいえません。
原子爆弾の規模にもよるでしょうが、放射線は人間に直接降りかかるだけではなく、
土壌に堆積し、家畜、農作物などにも深刻な被害を及ぼすことでしょう。
さらにそれを摂取した人間の体内にも放射能が堆積することになります。
成人の方への影響はともかくとして、幼児、胎児への影響は懸念されるべきことです。
また、人間以外の生物の生態系にも影響すると考えられ、実現は大変に困難だと思います。
学者がそのような方法を考え付かないのはこのような大きすぎる弊害があるからではないでしょうか。

核実験の件ですがネットで調べてみましたが、タヒチのフランスへの経済的依存は大きいため止むを得ない状況であったとも考えられます。
タヒチでも核実験に反対する人は約半数。放射能汚染を感じたり、生活に影響が出たと答えた人は約2割だそうで、
核実験後のタヒチへの日本人観光客の減少は著しいものだそうです。

日本が地震を人為的に発生させるために核爆弾を使用することになったら被害の予想される地域の人間はどのように感じるでしょうか。

**エージェント・７７４** · 03/12/06 17:17

スマソ、追記させてください。
核実験場のあった場所はムルロア環礁とファンガタウファ環礁という場所で、
いずれもタヒチ島から１５００キロも離れた海域にあるそうです。
列島の一部(または列島付近)にて核爆弾を使うこととは比較対象になりません。

２６ · 03/12/06 21:20

うーん。人それぞれの感じ方、考え方は自由なんですけど、何故「核」や「原子力」
といったものをそんなに毛嫌いされるのでしょうか。

ちょっと具体的な数字を調べてみました。TNT換算で一キロトンの核爆発を封じ込め、
地上に放射能が出ないようにするには約１００メートルの深さが必要だそうです。
実際に地震を誘発するのにどのくらいの威力の爆弾が必要なのか分かりませんが、
予想される震源の深さが一万メートル以上なので問題はないはずです。そこまで
深くボーリングして爆弾をセットできるのかどうかは知りませんけど。

とにかく、核爆弾を使うにしろ通常の爆弾を使うにしろ、人工的に起こしてしまえば
確実に何千人も助かるのです。

まぁ、そう言うわけで、それがあなたの信念なら仕方がありませんが、僕の意見を
述べさせていただきました。頑張ってください。

**エージェント・７７４** · 03/12/06 23:56

『核』や『原子力』が毛嫌いされる理由は日本における核との歴史にあると思います。
実際に核に対して危機感を持っているのは悪いことではないと思います。
核を扱うということはそれだけの危険を伴うのです。
所詮は高校物理ⅡBの知識ですが、その危険性は充分に理解できました。
TNT換算で1キロトンの核爆発というのがウラン235に換算してどれ位の量なのか全く想像がつかないので何ともいえませんが・・・。
ちょうど01年度の千葉大学の入試問題にちょうどいい問題がありました。

**エージェント・７７４** · 03/12/07 00:28

ｳﾗﾝ235の質量=235.0439u=390.4079*10^(-27)[kg]
ﾊﾞﾘｳﾑ141の質量=140.9139u=234.0580*10^(-27)[kg]
ｸﾘﾌﾟﾄﾝ92の質量=91.897u=152.6409*10^(-27)[kg]
nの質量=1.0087u=1.16755*10^(-27)[kg]
光の速さ c=2.998*10^8[m/s],アボガドロ数N=6.025*10^23[mol^(-1)]
TNT火薬の爆発エネルギー=4*10^6[J/kg]
nは中性子、uは原子質量単位を表しています。
（計算を途中で省略してあるところもあります）
ウラン235の原子核は(原子番号92→)92個の陽子と(235-92=)143個の中性子から構成されています。
ウラン235に低速のnをあてると、いくつかの中性子を放出して2つの原子核に分裂します。
この反応によって、ﾊﾞﾘｳﾑ141及びｸﾘﾌﾟﾄﾝ92に分裂すると仮定した場合は3つの中性子が放出されます。
そして、この放出された中性子は更なるウラン235に吸収され、核分裂を起こします。
これにより鼠算的に核分裂が進行します。(連鎖反応)
この反応における質量欠損は
⊿m=3.58-10^(-28)
ウラン原子1つあたりが核分裂により発生するエネルギーはアインシュタインの式（E=mc^2)から、
⊿mc^2=3.58-10^(-28)*(2.998*10^8)^2=3.22*10^(-11)[J]
このウラン原子1[mol]すなわち235[g]分の分子数はアボガドロ数個あるので、
放出されるエネルギーは
⊿mc^2*N=2*10^13[J]
となります。
ここで、TNT火薬の爆発エネルギー4*10^6[J/kg]と比較して、
1[キロトン]=1*10^3[ton]ですから、これをｳﾗﾝ235の核エネルギーに換算しますと、
TNT火薬1*10^3[ton]分の爆発エネルギー=4*10^12[J]=ｳﾗﾝ235　47[g]分の核ｴﾈﾙｷﾞｰ
ということになります。

**エージェント・７７４** · 03/12/07 00:54

つまり、貴方が仰る爆弾とは、わずか47グラム足らずのｳﾗﾝ235を使用して、
その約21276595.74倍もの質量である1000000000グラムのTNT火薬に相当するほどのエネルギーを放出させる恐ろしいものなのです。
私は断固として使用に反対します。
>とにかく、核爆弾を使うにしろ通常の爆弾を使うにしろ、人工的に起こしてしまえば
>確実に何千人も助かるのです。
ボーリングを行って掘り進むことは簡単でありますが、予想震源の深さまで到達するのは不可能といってもいいでしょう。
年数と莫大な予算をつぎ込めば話は別かもしれませんが・・・。
目的地点に対しまだまだ地表近くを掘っている間に地震が起こるか、日本の経済状態が危うくなります・・・。
1億歩譲って、目的の場所まで掘り進めることが出来たとしましょう。
放射線が地表にまで達しないと仮定しても、地下水や海底のことを考えると・・・。
地下水は我々の日常生活において様々な用途に使用されています。
飲料水、農業用水、工業用水・・・。
海底の水はプランクトンや海草、さらにそれを餌にしている魚類などにも深刻な影響をもたらすのではないでしょうか。
これらの汚染物におびえながら周辺地域の人々は生活せねばなりません。
また、TNT火薬などの爆薬を使用した場合を想定しましょう。
ｳﾗﾝ235であるならばわずか47グラムで済んでしまうのですがTNT火薬を使用した場合は1キロトンも必要になりますよね。
それだけの体積の物質を地中に埋めることは果して可能なのでしょうか。
物質を埋めるために巨大な空洞を建設せねばなりませんよね。
それもボーリング作業に続いて困難な作業になるでしょう。
なんせ、空洞を作るための機材を1万メートル以下まで運ばねばならないのですから・・・。
爆弾を使用するという方法が推奨できないわけを述べさせていただきました。

**エージェント・７７４** · 03/12/07 01:17

まだこのスレを見ていらっしゃるのならば、>26>28>30>33の書き込みを振り返ってみてください。
まず、>26では原爆などで人為的に決まった時刻に地震を発生させ、以前に住人を避難させておけば人的被害は0であるというものでした。
>それから、例え希に原発事故が起ころうとも、限りある化石燃料を消費し、
>大気を汚染する火力発電よりはましだろ。どうせダムはダムでまた反対するんだろうし。
レスし忘れていましたが、何故原発で事故が起こるとヤヴァイのでしょうか。
原発には先ほど述べた大変高エネルギーのｳﾗﾝ235がわんさか存在しているのですが、
原発事故などの衝撃によって、運転中の建物が倒壊した場合、放射能が漏れる心配がるからです。
その破壊力は想像できません。>>1にあるページを参照下さい。(多少左向きみたいですが・・・
そういった事象が起こる確立を0に近いものからさらに0に限りなく近づけるという目的でこのスレは立てられたのだと思います。

>28においては>27の発言に大いに賛成し、新幹線走行中に地震が発生した場合を懸念していた。
>30においてはフランスのタヒチでの地下核実験を例に出し、核爆弾による放射線量は人間の生活には影響が無いことを主張。
さらに、人為的に地震を起こす予定の時間のみ原発と新幹線を停止するということを仰いましたが、これを行う時に停止作業が必要なわけですが、これは誰が行うのでしょうか。
皆避難をしなければならないというのに・・・。人々は何週間も前から高架を走るという条件の交通手段を封鎖される前に非難をし、数ヶ月間は通常に生活するのは不可能。
経済的打撃も計り知れず、国家存亡の危機とまでは行かないでしょうが原発の事故が発生しなくとも甚大な被害が出るでしょう。

私が>31及び>32で原子爆弾の放射能汚染について取り上げ、
また、『タヒチ島での実験』と称されるものは距離からタヒチ島そのものに影響を及ぼす可能性が低いことを書きましたが、貴方のレスはどうでしょうか。
私が『核』を毛嫌いしていると仰った・・・。
さらには実現が可能かどうかも分からない、ボーリングでプレートまで掘り進んで爆弾を地中にセットするという方法を挙げましたね。
私は先ほど書いたような生植物的、経済的理由から爆弾を使用する方法は無意味であるし危険だと申し上げているのです。
これは私の信念でも何でもありません。
ムダなものはムダ、危ないものは危ないと申し上げただけの事なのです。

かなり長くなりまして申し訳ありません。

**エージェント・７７４** · 03/12/16 13:35

地震もヤだけど放射能でも死にたくねぇ

**エージェント・７７４** · 03/12/16 14:08

デモするにしても裏に絶対に反原発の左翼の人間が関ってくるからなぁ・・・
開催するのは勝手だけど、絶対に一人でも反原発左翼と関わりを持たせちゃまずいと思う。
後々また新たに2ch初の左翼団体結成になんてなったら（有り得ないかも知れないが）悪夢だからな。

**エージェント・７７４** · 03/12/16 16:51

原子力なんか駄目ぽ。

**エージェント・７７４** · 03/12/19 01:46

>>39
原発デモに左翼系が来るのは街灯に蛾が集まるのと同じくらい自然なこと。

でも、事情を話して返って逆効果になることを説明したら
分かってくれるんじゃないか？

**エージェント・７７４** · 03/12/19 21:22

新潟でも昨日地震あったみたいで怖い。福井近辺で大地震が起きても怖いな。

**エージェント・７７４** · 03/12/27 18:06

デモらないの？

**エージェント・７７４** · 03/12/27 18:19

デモる？

**エージェント・７７４** · 03/12/28 15:39

デモろう

**エージェント・７７４** · 03/12/29 09:28

デモれば？

**エージェント・７７４** · 04/02/04 12:00

このスレまだあったんだな。通販生活と文藝春秋よんだよ。

**エージェント・７７４** · 04/02/27 04:39

やるか？

**エージェント・７７４** · 04/02/28 22:46

平和団体や労働組合に入ってないので参加できないです

**エージェント・７７４** · 04/02/29 12:11

■2004春号【通販生活】に７ページにわたって浜岡記事　全文
http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html

■「サンデー毎日」2004年2月29日号掲載　全文
東海地震最高権威　元地震予知連会長が怒りの告発
http://www.stop-hamaoka.com/news/sunday.html

■文藝春秋04年2月特別号　要約
【「次の十年」はこうなる：東京大震災の確立80％】の中で
作家の石黒耀氏が浜岡原発の危険性を指摘
http://www.stop-hamaoka.com/news/ishiguro.html

**エージェント・７７４** · 04/03/10 18:43

あげる

**エージェント・７７４** · 04/03/11 02:08

とりあえず浜岡デモサイト作っちゃいました。

http://f33.aaacafe.ne.jp/~demoa/

動けばもしかしたら変わるかもしれません。
同じ思いの人、行動しましょう。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 06:08

俺らの生活なんてﾘｽｸの上に成り立ってるもんなんだから。
ﾘｽｸを背負いたくないなら
電気を使わない生活したらどうだ？
出来ないだろ？
原発が嫌なら新しい発電方法を考えろよ。
ﾃﾞﾓだけやってそれでよしな連中はﾀﾞﾒだね。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 08:57

>53
それは本末転倒な気が･･･。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 10:14

贅沢な生活を望んだ結果がこれなわけで．．．
そもそも高度成長しなければこんな問題も起こらないし。
近隣住人は諦めろ。
原発があるおかげで、電気のある生活がおくれるんだからな。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 11:02

対案出せなきゃ意味無いな。嫌だから嫌は通用しないよ。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 12:16

自分たちの権利は主張するけど、
他人の事はどうでもいいﾃﾞﾓですね。
空くなからず原発の停止で生活に支障がでる人の事は
どう考えてるんだ？
特に原発で働いてる人はﾀﾞｲﾚｸﾄで影響する問題。
｢そんな事知るかよ｣って人がﾃﾞﾓするのはどうかと思うな。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 13:53

>>53-57
じゃあ放射能でさよなら

**エージェント・７７４** · 04/03/11 13:56

>>58
さよならは訂正
さよならできればその方がまだしあわせ
放射能で地獄の苦しみよりは

**エージェント・７７４** · 04/03/11 14:16

>>53
＞原発が嫌なら新しい発電方法を考えろよ。

火力でいいだろ。
事故、トラブル、不祥事で原発停止す時はいつも普通に火力に戻すだろ。

>>56
＞対案出せなきゃ意味無いな。

火力。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 14:17

>>57
＞自分たちの権利は主張するけど、
＞他人の事はどうでもいい

それ中電のことか？

原告理由に施設見学拒否　浜岡原発５号機で中部電
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040214-00000121-kyodo-soci

**エージェント・７７４** · 04/03/11 14:27

>>57
＞原発の停止で生活に支障がでる人

社員や作業員の事言ってるのか？
原発は何か問題があれば停止するのは当然。
もとからそういう職を選んでいるわけだろ。
そういう意味では本人の責任だろ。
停止理由に電力会社に責任がある場合は
そっちに責を求めるべきだろ。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 14:55

>>62
結局人の事はどうでもいいって事か。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 14:56

寄らば原発の影
画面を見て原発を見ず
知らぬが放っとけ

**エージェント・７７４** · 04/03/11 15:01

運動ノウハウあれこれ
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/index.htm
ネット発の声の挙げ方・総論
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/kh03.htm
デモ行進の法令上の手続きの取り方
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/kh01.htm
政治家からの支持の取り付け方
http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/kh02.htm

**エージェント・７７４** · 04/03/11 15:07

２ｃｈを見て原子炉を見ず

**エージェント・７７４** · 04/03/11 16:12

人の事はどうでもいいのか？という主張はいくない。
自分側もそういわれて終わり。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 16:13

ちなみに電力は浜岡を止めても大丈夫なくらい過剰にある。

**エージェント・７７４** · 04/03/11 16:28

>68が突っ込まれる前にソースを(>23参照)
ttp://www.kisnet.or.jp/net/data.htm

**エージェント・７７４** · 04/03/11 17:40

>>69
ぐっジョブ

**エージェント・７７４** · 04/03/11 23:18

東京でオフ参加したいです。さっそく来週の土曜か日曜ってどうですか？

**Walker** ◆X3/W8DUfjk · 04/03/12 01:13

こんばんわ。1のWalkerです（トリップ忘れちゃいました･･･。だから付け直しときます。）

なんだか論旨がぼやけるといけないので書いておきます^^;
あくまでこのデモは「東海地震が過ぎる間まで浜岡原発の運転停止」であり、原子力発電という発電法に対して反対のデモではない。
なので「そういう旨を主張するなら電気を使うな」などという発言は論点はずれですし、「原発が嫌なら云々」といった発言も的はずれ。

>>71さん
是非オフ開きたいですね。私は東京だといけそうもありませんが（苦笑）

**エージェント・７７４** · 04/03/12 09:17

とにかく、東京にひとつ、定期的な集まりを設けたいね。

**エージェント・７７４** · 04/03/12 09:18

単発的なデモもいいけど、同じ場所で定期的、継続的に、街頭演説みたいなのを開くとか。

**エージェント・７７４** · 04/03/12 09:19

同時多発デモ。
山手線沿線各駅前、一斉街頭演説とか。

**エージェント・７７４** · 04/03/12 09:20

どこで乗って、どこで降りても演説聴かされるという・・・

71 · 04/03/12 21:38

日時；来週の土か日、場所；都内で、誰かいませんか？

>>72
Walkerさんこんばんわ。
東京だと無理ですか、残念です・・・。

**エージェント・７７４** · 04/03/12 22:24

東京で行けそうです。
リンクの色々な団体に電話してみましたが
まだ東京ではデモには至っていないのを知り残念でしたが、
こんなところにあったんですね。気づきませんでした。
参加します。場所どこですか。ビラ配りでもなんでもやらせてください。

71 · 04/03/12 22:48

>>78
電話されたんですか、乙です！
東京ではまだデモ無かったとのこと、意外に思います。
とすると、実現すれば東京では初のデモになるんでしょうか。

とりあえずオフ会ですね。
私は杉並ですが都内ならどこでもＯＫです。

**Walker** ◆X3/W8DUfjk · 04/03/12 23:22

皆さんコテハンを名乗るのはどうですか？それだと割りと話が進みそうな気が（笑）

私は静岡在住なので東京オフにはいけそうもありませんが、静岡でのオフをしたいなあと思っています（顔合わせ程度の）。

**demoa** · 04/03/13 02:06

71です。コテハンはdemoaです。よろしくです。
（52でサイト作ってしまった香具師です）

Yahoo!グループでグループを作ってみましたので
こちらもよかったら使ってください。
http://groups.yahoo.co.jp/group/HamaokaDemo/

52のサイトとグループですけど共同運営者さん募集です。
できれば５人とか１０人とかで共同運営できればと思っています。

**止め子** · 04/03/13 10:45

７８です　止め子といいます
杉並なら行けます　新宿でもいいですが
テロの心配もあるし
ロ－カルなとこがいいですよね　返事ください

**エージェント・７７４** · 04/03/13 10:53

ばーか、原発は国に必要なものなんだよ。だったら電気使う生活
やめてから言え。自分たちの周りに都合の悪いものができたからって
いちいち抗議されたら国が成り立たないだろーが。しょせんは国に
抵抗してる、っていう自己満足に過ぎないんだよ。

**エージェント・７７４** · 04/03/13 11:02

共同運営とはよくわからりません
オフ会クリックしたけど、カキコはできない
どこに入るのかが分かりにくいので
<目印>つけてくれませんか

明日１４日　昼１２時オフ会　新宿どうですか　場所は西口交番前
目印は運動靴とかは

**エージェント・７７４** · 04/03/13 19:28

>83
ちゃんと最初からこのスレを読んだか?

**エージェント・７７４** · 04/03/14 11:03

今から新宿西口交番行ってみる
誰か来てくれよ　暫く待ってみることにする

**エージェント・７７４** · 04/03/14 15:14

逝く気無いこともないけど
新宿は微妙に遠いなぁ

**エージェント・７７４** · 04/03/14 15:44

どうでもいいけどさ。
火災保険の特約で
地震とか、保険でないでしょ。
天災ならしかたないけど。
核燃料物質に起因する事故も、保険おりないんだってさ。

それってどうよ（笑）

**エージェント・７７４** · 04/03/14 21:51

新宿に今日行って来た。２時間ほど待つが待ち人来ず。
運動靴の人間に片っ端から声を掛けたが空振り。

オレはメ－ル攻勢と原告団支援しかできないだろうと思った。だから転出する。
今日エコノミストとビグイシュ－を買った。
地方の農業とゼネコン合体はこれから輸出で高収益になるという見出し。初心者だが高齢化した農業の門を叩こうと思う。
だめなら、フリ－タ－で暫く様子みようと思う。

昔は飽食を悪とする気負いがあって、学生から盛り上がったが。
かの学生も今は社会人、デモの虚しさを知り尽くしているから誰もやらない。
そして今の学生は飽食世代。
だから、デモをやる人間が少ないし、大きな輪にはなっていかないと思う。
デモをやる時代はすでに終わった。
そして浜岡に限らず、全国の原発は作り続けられ稼動していくと思う。以上

**エージェント・７７４** · 04/03/14 22:35

>>89
今日逝こうかと思ったけど逝けなかった
ここでかきこするだけでなく、
もうちょっと具体的にすすめたいと思ってる
http://f33.aaacafe.ne.jp/~demoa/

**エージェント・７７４** · 04/03/15 09:14

時間との闘いになるね

**エージェント・７７４** · 04/03/15 22:31

デモは不慣れな年代だから、申し訳ないが音頭をとってくれ
↑の山手線同時多発デモというのは良いと思ってるんだが
　　

**エージェント・７７４** · 04/03/16 00:29

いろいろと調べてみたけど、このスレって結局
腐れｻﾖｸの宣伝スレじゃんか。

浜岡原発訴訟団のページみたら香ばしすぎ。
http://hp16.e-notice.ne.jp/%7Epeace/

団長が鈴木卓馬って人らしいんだけど、静岡県共闘代表幹事だとさ（藁
これって、社民党系か？

**demoa** · 04/03/16 00:30

デモ参加前提の人だけのオフじゃなくてとりあえず最初は
浜岡原発について話し合ってみるオフがいいと思います。

>>82
とりあえず最初は普通に希望者多そうな新宿、日曜がいいん
じゃないでしょうか。

**エージェント・７７４** · 04/03/16 03:05

>>93
それがどうしたってんだ

ｳﾖｻﾖなんて言ってられないんだよ。

多分わかんねーだろうな

**Walker** ◆X3/W8DUfjk · 04/03/16 13:05

一応サイトのまとめをしておきます。

[ストップ浜岡原発]http://www.stop-hamaoka.com/
[ストップ浜岡原発内・通販生活全文]http://www.stop-hamaoka.com/seikatu/tsuhan.html
[ストップ浜岡原発内・サンデー毎日全文]http://www.stop-hamaoka.com/news/sunday.html
[ストップ浜岡原発内・文藝春秋要約]http://www.stop-hamaoka.com/news/ishiguro.html

11氏のサイト[ご存知ですか？～東海地震・もうひとつの危険性～]http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/9568/
demoa氏のサイト[浜岡原発の停止を求めるデモしませんか]http://f33.aaacafe.ne.jp/~demoa/

[Yahoo!グループ]http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/index.htm

[運動ノウハウあれこれ]http://hp1.cyberstation.ne.jp/negi/DEMO/knowhow/index.htm

**Walker** ◆X3/W8DUfjk · 04/03/16 13:12

新宿オフと並行して静岡オフも開きたいと思うのですが･･･。
静岡付近に住んでいてこのスレを見ているって人はいるのかな？^^;

**エージェント・７７４** · 04/03/16 14:19

>>97
今月静岡県に転居する事になりますた
オフあるなら参加してみたいかも

**エージェント・７７４** · 04/03/16 15:44

とりあえず
簡単なよびかけ文書つくってみました。
どうでしょうか。
http://crab.fc2web.com/eq/hamaoka.jpg

**Walker** ◆X3/W8DUfjk · 04/03/16 16:51

>>99さん
いい感じですね。はやく配布して回りたいものです（^^;

**エージェント・７７４** · 04/03/16 16:57

こうした活動に疑問の声もあるだろうけど、
そうした事実があることすら知らない人がほとんどなわけで、
表立って関心を持たれることにつながればいいと思う。

その動きがおおきくなれば、
中電だって、いい加減な説明でごまかせなくなるわけだし。