【結婚離れ】生涯未婚の男性23％、女性14%に…過去最高を更新、少子化の流れに歯止めかからず★2 [無断転載禁止]©5ch.net

**通り雨 ★** · 2017/04/05(水) 05:53:14.08

　50歳まで一度も結婚をしたことのない人の割合を示す「生涯未婚率」は2015年に男性23.37％、女性14.06％だったことが4日、厚生労働省の国立社会保障・人口問題研究所の調査で分かった。
10年の前回調査より男女とも3ポイント超伸びて過去最高を更新した。生涯未婚の人は男性のほぼ4人に1人、女性のほぼ7人に1人となり「結婚離れ」が鮮明になった。

　人生の選択が多様化する一方、非正規労働者が約4割に増え金銭的な理由で結婚をためらう人も多く、少子化の流れに歯止めはかかりそうにない。非正規の処遇改善など結婚を後押しする対策が急がれる。

https://this.kiji.is/222038198897001974
https://nordot-res.cloudinary.com/ch/images/222039959535814134/origin_1.jpg

★1 2017/04/05(水) 02:53:30.94
※前スレ
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491328410/

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:13:08.08

子作りに経済環境は関係ねえんだわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:13:09.27

>>85
頭いい悪いの問題じゃないし
一生の選択なんて

>>84
リスクからは全力で逃げろって言ってる奴らばかりじゃん日本

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:13:34.88

そもそも適齢期に結婚して子供を作るのは生物としての本能だよな。
それをしないのが３割近くもいるということは、現在遺伝子に対してものすごい淘汰圧がかかっているということだね。
２-３世代したら異性に興味のない人が減って、日本人もイタリア人のように女性に声をかけまくるようになるのかもな。

2017/04/05(水) 06:13:43.29

>>92

日本産科婦人科学会では、医学的には35歳を過ぎると卵巣機能が低下し、不妊原因となる子宮筋腫
子宮内膜症の合併率の上昇や全身疾患･合併症妊娠の可能性の増加等により、妊娠率の低下、
流早産率の増加、さらには、ダウン症等の胎児異常の発生率が高くなることなどが指摘されている。

また、生殖医療技術が進歩した今日では、不妊に悩む夫婦にとって不妊治療に妊娠・出産の願いを
求める事も多いが、不妊治療のうち体外受精における妊娠率は“３２歳過ぎから急速に低下し始め”、

４０歳以上での妊娠はなかなか困難であるともいわれている。若いうちに結婚・出産していれば
不妊治療をしなくても済んだと思われる人たちが増えているとの指摘もなされるところである。

　　　　　妊娠・出産には年齢が大きな要素を占めていることは明らかであるが、
　　　　　少子化の背景には、晩婚・晩産化があることを政府は認めているものの、

　　　　　妊娠･出産には適齢期があるという医学的観点からの指摘については、

　　　　　少子化白書等を始めとして殆ど触れられていないのが現状である。

　　　政府として、その様な指摘をするのは女性に対して、
　　　産めよ増やせよという政策を奨励する事になりかねないとの懸念がある。

　　　文部科学省の担当者は「早く産んだ方がいいというメッセージになりかねず、
　　　不妊についてどのように教えるかは難しい」と答えている。

　　　　　　なお、妊娠・出産の適齢期の広報啓発ついては、
　　　　　　今次の男女共同参画基本計画にも盛り込まれていません。

　　　　　　http://nadeshikon.blog102.fc2.com/blog-entry-47.html

　　　　　　 (50604)

.

.

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:13:47.56

>>39
新憲法には
「家族は、社会の自然かつ基礎的な単位として、尊重される。家族は、互いに助け合わなければならない」
とあるから、逆の流れになるよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:13:47.57

「結婚」って印籠のように掲げがちだけど
ブサイクは結婚しても所詮ブサイクだからな
ブサイク同士がくっついて「既婚！」と威張りくさってるなんて
全然羨ましくないし

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:13:54.88

テレビで見たけど、
昔のモーレツ社員だっけかな？
あんな軍隊式の生き方なんか出来んわ。
あの生き方しないと家族持てないなら
一人のままでいい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:10.63

割合で言ったら、昔から変わってないだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:16.79

年収５００万程度だと結婚しないほうがいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:19.01

年金制度無くしたらたぶん子供増えるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:36.03

日本人はもう生物として増えることに飽きたんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:37.93

>>100
そんなクソ草案絶対に潰すわw

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:45.25

天ちゃん一味の厚労省が意図的にそうしてんだ

当たり前だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:14:46.41

そりゃ政府が規制かけるわ、搾取するわだからな
権力が腐敗すると国は衰退する

2017/04/05(水) 06:15:02.53

>>99
　　　 _,,,-‐'''"´｀ﾞ''''ヽ
　　 /:::::::::::::::::::::::/:::::::｀ヽ　　妊娠によい時期があるなんて、
　 /:::::::::::;;;;;;;;／ﾉﾉヽ:::::::::}　　　　知らなかったわ･･･。
　 |:::::/ ‐-　　　　-‐ヾ::::::l
　ヽ;;:/ ‐=･=　　=･=‐ヽ;;/
　（（　　　´　　｀　　））
　　ヽi ヽﾉ.( ｡｡ )ヽ　´i/
　　ﾍ＼　∈三∋　／ﾘ　　　フェミにダマされたっ…！
　　＿／｀lヽ､___ノl´＼＿
　　／　　|＼＿／|　　＼
　　￣i　　＼ °／　i￣

●野田聖子インタビュー『妊娠によい時期、知らなかった』〔読売新聞〕

――最初に子供を欲しいと思ったのはいつ頃ですか。

野田
　
親がいて子供がいる家庭に育ったから、子供がいるのが自然だと考えていました。
夫がいれば「この人の子が欲しい」と思うけど、漠然と「子供が欲しいなあ」と考える感じで、
子供が欲しいと思いつめていたわけではありません。

子供が欲しいというのは、みんな思っていることです。
それに、私はもともと子供好きですから。

――多忙な国会議員の仕事をしながら、不妊治療を続けていくのはとても大変な事だったと思いますが、
　　　野田さんの人生で、子供をつくることはどれくらいの優先順位だったのですか。

野田

それが唯一の後悔です。結婚したら、当然すぐにできると思っていたし、
子供がある時点で産みにくくなるとは、誰も教えてはもらわなかった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
26歳で県会議員になって、「自分の幸せでなく、有権者のために働け」と言われ続けました。
40歳になって、やっと前の夫と出会った。
その時、無知だったので、生理が毎月あるから、
子供ができるはずと考えていたけれど、体のほうは遅すぎた。

一番妊娠にいい時期は、18歳から22歳ですよ。36歳を過ぎると妊娠が難しくなる。
そんなこと、学校でも教えないから、私は気がつかなかった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
優先順位なんかつけてはいけなかったけれど、もっと自分の体を知っていれば、
周りや有権者に何を言われようと、「子供を産むには、この時期を逃せない」と説明できたけど、
それをしないでここまで来てしまった。それは若い人に繰り返してほしくない過ちです。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だって、不妊治療はお金がかかるわ、精神的にへこむわ、いいことないですもの。
私みたいなタフな女でも相当へこむ。
体外受精は、失敗する度に女性としての能力を否定されるわけです。
最初の結婚で、私はそれを14回やったけれど、思い出すだけで吐き気がします。

http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=32724

(50604)

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:15:06.66

童貞率が知りたい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:15:58.94

>>100
だいたいなあ、家族主義を押し付ける国ほどそれが重圧になって少子化が進むらしいぜ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:16:02.69

>>8
だから底辺からはどんどん搾取しましょうってか

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:16:27.56

す
ま
ん
。
俺
の
せ
い
だ
。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:16:35.79

>>91
家督とか、そりゃ止めされられたからな
今から復活させるか？戦前のシステムを

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:16:42.54

>>98
これ。平和だったからね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:16:51.41

フィンランドの人口 540万
スイスの人口 800万
イタリアの人口 6000万

１億は超えてるんだから日本はまだまだ大丈夫じゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:16:54.03

>>111
相模ゴム工業アンケート調査でググれ

2017/04/05(水) 06:17:02.02

>>110

■上野：仕事と自己実現が一致するなんて、大きな幻想ですよ。

　【『結婚帝国　女の岐れ道』　上野千鶴子＆信田さよ子・講談社 2004年】

■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は、やっぱり“ウソ”だった！】
　根拠となる統計には、　「女子労働力率が低く、　出生率が高い国」　　が　　１つも選ばれておらず、
　逆に「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」ことが判明｡

　 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284

■ 歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドらが集めた統計では、“女性”の「学歴が向上」し､
　「労働参加率が上昇」すると「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。

　　【立教大学特任教授　平川克美】

“フェミニズム”(男女共同参画)は、女性の生きがいや幸せなどを『自己実現』と称して“家庭外”に求め、
一方で、“家庭”における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事”など「外の活動の方に価値」があると見なす。
『専業主婦をなくせ』という“女性すべて”を「外に出て働く人間」にしてしまおうという共産主義思想である。

　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚、出産･育児の無価値が喧伝されている。
●“若い女性”たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。

　【麗澤大学経済学部教授　八木秀次　（『正論』平成15年9月号・平成16年8月号）】

■今、わが国が抱える最大の問題は少子高齢化である。　　そこで、少子高齢化と称し、
　数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは保育支援であって、少子化対策ではない。

　私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。　
　問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。

　【社団法人日本青年会議所　W・Book 『頼もしい日本人作り』　東京都知事　小池百合子】

■『保育環境を整えれば子供を産む』という“フェミの大ウソ”！

　「働く女性が育児と子育てを両立できるようにしなければいけない！」
　「保育所をもっと整えなければいけない！」「でないと子供は増えません！」

　　・・・コレ、全部ウソです。　　　　http://blogos.com/article/101095/
　　http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/46905302.html

(50604)

.

.

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:17:18.55

今の政治は焼き畑農業だからなあ。循環がない。アホやわ。時間がかかっても土作りをし堆肥を入れ続けることが最大の近道よ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:17:21.96

森友何処いったのよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:17:29.31

ザノンフィクションで
大手企業で収入結構あるような中年独身男がアキバの地下アイドルに熱中してるっていうのやってたけど
ああいうのがリアルに近いんだろうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:17:45.53

女も40近くの未婚者結構多いよね
美人の売れ残りをゲットするチャンスかもしれん
まぁ性格があれなんだろうから面倒なだけだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:17:49.80

結婚してなんのメリットがあんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:17:58.05

結婚するメリットがないというなら未婚者にデメリット付ければいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:10.03

>>95ｱｳｱｳｱｰ生んでもしかたないっしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:10.87

次の国民の象徴にならせられるであろうご一家を見ていると、結婚に躊躇する日本人が増えるのもわからないではないよなw

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:17.94

>>89
たしかに高収入層でも晩婚化や非婚化は昔より進んでるが、
高収入層と低収入層では前者の方が既婚率が高いと思うがどうだろう？
20代なら後者のが既婚率は高いと思うが、
40代以上なら前者の方が既婚率は高いはず
景気の影響もけっこうあると自分は思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:19.23

>>19
正視に耐えない残酷な現実「男性の年収と未婚率」
http://president.jp/articles/-/20926?page=2
http://president.ismcdn.jp/mwimgs/f/8/-/img_f8aebe2fea9ee8bd122061a002414e7935967.jpg

2017/04/05(水) 06:18:34.69

>>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、　「資本家を儲けさせるため」　の　“格差社会”　である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は　“下がる”　ことはあっても　上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　　女性労働者の待遇　を　今の男性労働者なみに　良く　するのではなく、
　　　男性労働者の待遇　を　今の女性労働者なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する。

女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡

そして、より多くの専業主婦が、労働市場に出れば、賃金水準はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の専業主婦が･･･というように。

1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では、「男女の均等取扱い」と引き換えに、
「女子保護規定」が “撤廃” され、“女性” の「残業」「休日労働」「深夜業規制」が “なくなった”。

　　　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

　1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は、女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが、
　その後、　“下落”　して、女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある。

　正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても、
　非正規雇用　においても、男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。

　【一橋大学大学院社会学専攻博士　永井俊哉】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　最近の　“フェミニズム”　は、完全に　「働け」イデオロギー　に凝り固まってしまい、
　　「女性はすべからく　働くことを目指すべし」　という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。

　こうして女性の　「働く」ことがなににもまして価値がある　という観念が支配することになった。
　この「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
　「資本家」　や　「経営者」　にとっては、これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

“フェミニズム”　は、女性の生きがいや幸せなどを　『自己実現』　と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。

　　しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
　　つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。

この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、 “男女を共” に「低賃金」で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、「働くことを強要」された “女性” たちは、
「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、「貧困層」を創ってしまったのである。

【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】　　(50604)

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:39.69

>>98
動物は「結婚」しなくても子供作って育てられるからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:48.43

若い人は、どうかこのスレにいるゾンビの言葉に惑わされずに恋をして結婚して子をもうけてほしい

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:18:53.06

>>4
これやろなあ
リスクだけ増えてメリット減ってる世の中だし

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:04.83

>>91
いや絶対、個人主義のほうが幸せだが

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:06.84

思ったより少ないな
３割以上いってると思ってた

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:22.13

>>101
恋人は見た目で選ぶけど結婚は見た目より中身が大切なんだよ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:27.49

チンコが勃つうちに結婚して子供作れよ、本当に結婚したい人は。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:34.43

>>121
森友ならココではコンクリートに埋められて二度とスレは立たない

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:39.36

＜バイトは最低賃金スレスレ
為替高が原因
日本人年収の半分以下の新興国に仕事奪われ
自由貿易のＴＰＰなんかやったら
なおさら

＜非正規労働者が約4割に増え金銭的な理由で結婚をためらう人
労働者派遣法が原因
婚姻率低下させた厚生労働省の思い通り

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:40.76

おまいら表へ出ろ
出番だぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:42.83

>>70

ネタですか？？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:48.01

マイノリティーがSNSで傷を舐め合い安心しちゃうからな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:49.41

搾取される人生が嫌だから結婚しないってことだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:19:56.58

年収１０００万ある人はさ
奥さんは専業で子供は4人以上いる率が高いってデータがあんのよね

1人で年間100億稼いだ人がいたとして
じゃあその人がこども4000人作って育てられるかっていうと無理だろう

富の再分配が必要だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:03.71

>>104
夫婦だと1000万円だぜ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:11.01

理由？
結婚できないからでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:12.07

>>98
知らない女性に声掛けたら事案だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:12.46

景気の影響くらいで子孫絶やしてたら
何千年も命受け継いできた先祖さまたちに呆れられる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:24.19

>>135
実際はもっと多いよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:25.63

>>8
わかる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:30.66

本質的に人と関わり合いたくない人間嫌いが増えてるんだろ今風邪でもないのにマスクするのが流行ってるらしいがそれもその一端でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:43.34

>>129
今の平均がまさに400万台か
40代で400万円超えられない、これから多そうだから
やっぱもっと未婚率上がるわ
半々くらいまで行けそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:44.05

>>105
無くすのはかまわないが今まで払った分は返還してもらわないとな。

2017/04/05(水) 06:20:45.47

>>1
　> 日本の少子化が深刻さを増してきた。年間出生数が、ついに１００万人の大台を割り込む見通しとなった。

マスコミや政治家が掲げる、政策としての　　『待機児童対策』　　は、　 “少子化解消”　　にはなりえない。

実は、日本の少子化要因は、「女性の賃労働化」　による　“非婚化”　や　“晩婚化による不妊”　だから。

　　　　“真の少子化対策”　は、　「未婚率」　を　“減らし”、　「晩婚化」　を　“回避”　してゆくこと。

　　　　　　　なぜならば、　「結婚している夫婦」　は、　概ね　“２人以上”　も産んでいるから。

　　　　　　　　　　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　(50604)

　　だから、「待機児童対策」　や　「イクメン」　を推進しても、　少子化対策としては　“意味がない”。

■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】 http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
　根拠となる統計には、　「女子労働力率が低く、　出生率が高い国」　　が　　１つも選ばれておらず、
　逆に　「女性労働力率が高く、夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど、出生率は低い」　ことが判明｡

『保育環境を整えれば子供を産む』という“大嘘”http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/41760706.html

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性” の「学歴が向上」し､「労働参加率が上昇」すると、
「結婚年齢が上昇」　　し、　 “少子化傾向”　　になると述べている。　　【立教大学特任教授　平川克美】

“フェミニズム”　は、　女性の生きがいや幸せなどを　　『自己実現』　　と称して　　“家庭外”　　に求め、
一方で、“家庭” における「主婦の日常を軽蔑」し、“仕事” など「外の活動の方に価値」があると見なす。
「専業主婦を廃止」し､「全女性を労働参加」させる“共産主義思想”である。【元東京女子大学教授　林道義】

●『男女共同参画』で女性は “働く” ばかりが推奨され、「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　　することや　　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」　ことが　“少子化の最大の原因”。　【麗澤大学教授　八木秀次】

少子高齢化と称し､数兆円規模の予算が投入されてきたが､多くは保育支援であって､少子化対策ではない｡
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。　
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。　【小池百合子】

〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓

　　「単年度会計主義」で生きている霞が関の官僚達は、増えた財源をそのままバラ撒いて浪費してしまう。
　　「待機児童対策」　の項目を見てみると、厚労省は予算要求　を　４,９３７億円　行っている。

4,937億円を単純に、待機児童７万人で割る　と、児童一人当たりで　年間「７０５万円」　と言うことになる。

　　　　　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　　　　　“年間７０５万円”　　もの　　「税金投入が必要」　　になるとは、いったい何事だろうか？

これでは、「保育所に預ける母親達」　の　“年収を上回る”　のではないか。驚くべき　“高コスト”　である。

　　　経済学の観点からみれば、　「男性は仕事」　「女性は家事･育児」　の　“性別･役割分担”　の方が､
　　　『比較優位』　　の原則　にかなっており、　むしろ　　“経済合理的”　　であると考えられる。

【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:50.75

>>114
　責任とれ　ｗｗｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:20:51.37

>>104
500万×2(結婚)
1000万

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:21:41.44

もろもろの社会保障を止めれば間違いなく子供増えるよ
欧州の少子化も基本これのせいよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:21:49.15

結婚そのものにメリットなんてないよ
ただの社会の制度の一つなんだから

問題は一緒にいることに何一つメリットを見出せない異性としか付き合えない自分のレベルの低さ
もしくは、最初から恋愛すらできない底辺なのに、その自覚が無いってこと

例えば、若くてイケメンでそこそこ年収が高ければ
可愛くて優しくて料理上手でちょっとおっぱいの大きい20代の女の子と結婚できる
でも、オッサンでブサメンで年収が低い男が付き合える女は
ブサイクでメンヘラで借金もちでデブのババア程度

結婚にメリットを見出せない奴は、自分自身が底辺だって言っているようなもんだろう
だから、男の場合、所得と未婚率が比例している

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:21:55.99

逃げ恥だって女が男を都合よく一方的に利用したいって願望の話だろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:21:59.96

昔は家柄守るためとか結婚し無いだけで昇進できなかったりしたしな
今はそんな縛りも無いしクソみたいな男女平等の男性軽視で結婚のリスクだけ増えてる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:22:08.57

20代30代までは、独身結構楽しいが。
まじで、40過ぎるとこたえる、、。
50になったらどうなるか。
悪いこと言わん、結婚しとけよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:22:15.31

お金持ちが子供たくさん作ればいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:22:15.81

>>144
多妻なら可能かねｗ
千人ぐらい妻を用意すれば

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:22:33.20

オレ様は53才の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく、
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル、正直、女なんて要らない

【B:104 W:89 H:93 (World cup)】 · 2017/04/05(水) 06:22:36.90

>>8
そういうこと
結婚すればそれだけで増える金もあるんだよ
例えば納める税金は激減する
二人として自由に使える現金は増えることを理解してない

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:22:39.86

子供を持つリスクをなめてたよ
よく無事に生活してきたもんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:00.75

>>144
1000万に夢見すぎだｗ
手取りと支出考慮したら都内近郊で子ども2人いたら割とカツカツなのがリアル
妻も働いてるのが結構いる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:18.36

これ50歳だからな
今の若者は遥かに酷いことになるよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:23.31

結婚しなくてもいいから正社員になろうとしないってのもあるな
結婚して子供欲しかったら若いときから努力するだろ
独身なら正社員じゃなくてもやってける

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:23.84

本質を見誤ってる、これじゃ経済的に安定して世間的な価値観を持っていれば誰でも結婚できると言わんばかりだ。
こうゆう頭から結婚できて当然みたいな考えを持ってるから、実際の部分が見えないんだろう。
多くの未婚男性は、正社員で働き安定した収入を得てる。他人とのコミュもとれてる。
職場には女性社員もいるだろう。
それでもモテないんだよ、女性に相手にされないんだよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:40.59

おまいらがばらしたからな

結婚に1億かかるってことｗｗｗ

二次と惨事の比較
↓

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:44.67

男だけリスク増えるからなあ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:50.20

２５歳以上の女を働かせるの禁止する法律作れよ
それで昔は何もかもが上手くいってた

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:23:53.54

>>139
貧困国のアフリカの方が子供多いし
日本も経済が発展する前の方が子供多かったし
高度経済成長やバブルの時だって団塊世代みたいにあんなには増えずに徐々に減って行ったわけだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:24:02.59

男だけの職場、女だけの職場を作り過ぎたんだよ
男女が結びつくのは一種の化学反応、Ａ+Ｂ→Ｃなんだよ
化学反応の条件を整えてやらないと反応が進まないのは当たり前
ＡとＢを単独で置いておいてはダメなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:24:35.83

>>166
妻の浮気が原因で別れても子供も養育費も取られる
知り合いなんか子供成人したし第二の人生歩みたいからって離婚突きつけられたらしい

【B:100 W:52 H:73 (D cup)】 · 2017/04/05(水) 06:24:36.63

>>16
端から見ればそんなチャンス滅多にないだろ
っていう事なんだが？

…周りは男ばっかりだったりしてw

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:24:42.83

おいお前ら奴隷層が奴隷うまないと国が成り立たないんだが
移民うけいれちゃうよー？いいの？ねぇねぇ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:24:56.47

この前どこの板だったかは忘れたが50近いオッサンがお見合いであった人と来月籍を入れると言っていた
お互い初婚でその人と会うまでは色々と嫌な思いをすることもあったそうだが結果的には今は幸せだってさ

沢山祝福するレスも付いててそういうのもいいなと思った

もちろん子供は無理だが国はもっとお見合い業界に目を向けてみたらいいんじゃないかね

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:02.38

>>165
そもそも金勘定で結婚する奴なんてほとんどいないだろ
結婚できないアホが言い訳で言ってるだけで

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:04.70

シンママは気楽でお得だと言ってたけど、どうなんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:24.73

もう一人か二人、嫁がほしい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:28.60

独身税を取ればみんな結婚するし
子無し税を取ればみんな子供を作る
一定の年齢と学歴まで子供を育て上げたら国から大金をやるってことにすれば
みんな子供をちゃんと育てるようになる

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:37.20

>>107
俺も反対だが、
自民党がこれだけ議席を押さえて何度選挙をやっても圧勝する現実を見れば、
改憲の流れは止められないと思うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:40.64

ここ数年は年間360日、毎日12時間働いて生活がギリギリ
結婚なんて無理＠建設業

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:25:51.81

ずっと独り者で年老いていくのは寂しくて虚しいぜ。何をするにも金を請求され、金でしか人間関係を築けずに独りぼっちで死ぬ。
人生振り返った時、何のために生まれてきたのか、何を残すことが出来たのかとなるからな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:14.31

社会学者や左傾マスコミの言うことを聞いていたら、
日本社会が壊れたでござる。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:18.11

>>183
ブサメンやキモメン遺伝子は自殺するし一石二鳥だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:26.36

>>131

大量に子供を作っても大半が成長する前に死ぬ。
自分自身も医療もなにもなく、病気やけがになれば死ぬ。
外敵から誰も守ってくれない。

そういう状況でよければ低賃金でも好きに子作りすりゃいい。
人間として保護されたければ社会のルールに従って結婚をあきらめるべきだ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:29.62

>>176
有責配偶者に対しては親権剥奪、婚姻費用ゼロにしないとな
養育費は自分が親権摂れば当然払う

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:30.04

未婚が増えて何か問題なの？
これからの将来の子供世代が困るだけだし未婚者にはいっさい関係ないからなw

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:46.26

>>174
日本も昔のように子供が学校に行かず働くのが当たり前の国になれば増えるだろうけどな
多分無理だ

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:47.32

>>173
昔は消費税なんてなかったしな

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:26:53.17

日本人の働ける若者捨て置いて、移民移民とか笑えるわ
結局金を払いたくない、奴隷を手放したくないだけ
そして故意に奴隷を作ったんだよ

バブルの恩恵にあずかれたのは1969年生迄
1972年生で高卒で大企業に滑り込みで入社出来たのが
ギリギリセーフ
しかし懸命に齧り付いた奴らがリーマンで切られる

35歳で人材として価値無しみたいな風潮が出来たのも
この1972生の団塊jr世代ベビーブーマーが35歳の時
多分今リストラが始まったら対象は45歳の前後が対象に含まれるよ
遡ると1972年生が20歳の時に今までは就職後に開始されていた
年金の徴収が20歳で一律徴収になった
ニートの数集計の対象からも外され、就職支援からも排除される
年金もこの年齢層がもらい始める2030年には70歳にされるはず
病院の病床減計画も2025年団塊jrの親世代から狙い撃ち

**名無しさん＠１周年** · 2017/04/05(水) 06:27:01.51

結婚するのに必要な最低限のお金って戸籍を取り寄せるぐらいだろ
貧乏＝未婚＝少子化なんて根拠は全くない
子供はセックスしたら出来るという当然のことを受け入れず、偏見垂れ流して未婚の人間のせいにしてるメディアはクソ
リア充爆発しろ