【国交省】空港周辺のレーザー照射・たこ揚げ禁止、米軍機にも適用…「米軍への一部の危険行為にも適用するのは問題」と沖縄タイムス [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
2016/10/28(金) 12:45:51.09ID:CAP_USER9国交省は27日までに、空港周辺で飛行する航空機へのレーザー光照射やたこ揚げは運航の安全性に影響を及ぼす恐れがある行為として、禁止することを決めた。
民間航空機と同様に、米軍機に対する行為も禁止とする。
一方、米軍機は従来、日米地位協定により航空法の適用外となっており、米軍への一部の危険行為だけを適用対象とすることに、恣意(しい)的運用との批判が上がる。
◇高度制限は適用されず
日本政府は、米軍機や米軍の飛行場には地位協定の「航空法特例」により、航空法は適用していない。
航空法では離着陸時を除き、人家の密集している地域の上空では、最も高い障害物(建物)の上端から300メートルが最低安全高度と指定。
人家のない所でも150メートル以上の飛行を定めているが、米軍には適用されていないのが実態だ。
沖縄県はこれまで、国内法の適用を訴え、日米地位協定の改定を求めてきたが日米両政府は応じていない。
今回も、危険性除去のために国内法を一部は適用するが、米軍全体への国内法適用には踏み込まない。
航空法では、航空機の安全を確保するため、99条2項で「飛行に影響を及ぼす恐れのある行為」を禁止している。
この施行規則に、レーザー照射や空港周辺空域でのたこ揚げも追加指定する。
国交省は改正の理由を、空港周辺で航空機へのレーザー照射やたこ揚げなど飛行へ影響を及ぼす恐れがある行為があり、影響を未然に防ぐため、としている。
25日に航空法特例法施行令の一部を改正する政令を閣議決定した。
28日に省令として官報に掲載し、12月21日に施行する。
違反した場合は、50万円以下の罰則が科される。
(▼続きはリンク先の記事ソースでご覧ください)
沖縄タイムス 2016年10/28(金) 6:05
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161028-00068563-okinawat-oki
0342名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:22.67ID:a9fTa/NH00343名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:23.97ID:3Hsp1elh00344名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:28.33ID:MVUpJffG00345名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:32.19ID:lwC2OvLN0Youtubeにうpされてるの見るとうつになりそう…
0346名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:35.14ID:m8V6cSsj00347名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:39.30ID:g+02ojCk0それとも沖縄タイムスが赤旗レベルのものなの?
0349名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:48.94ID:4bveSKZG00350名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:29:57.52ID:wyh7AeDVO0351名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:04.87ID:EPCh+5J80そろそろ内乱罪で家宅捜索しても良い頃合いじゃないか?
0352名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:09.87ID:4ME3P2ZL0北京政府の意見を垂れ流してるんだろ
0353名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:29.12ID:HyYsMahm00354名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:30.94ID:4AkpsyEb0意見があるならDMで来い!
@durazynai616
@oceanbluegreen7
0355名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:35.77ID:NDU9e3Me00357名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:40.44ID:kKHWRXkW0朝日や毎日もないの? ほんとに日本かよwww
0358名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:42.56ID:SZ0AVedQ00360名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:30:49.61ID:qcYClbin0凧あげするなよ
0361名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:00.05ID:Aplfivn000362名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:03.35ID:ERUmdXdH0強制捜査が必要
一般紙であって過激派の機関紙じゃないんでしょ
0363名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:06.98ID:lNWOHbmJ00364名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:13.68ID:GKJVJ/7z0反日を越えたテロリスト新聞だなw
0365名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:21.67ID:fSfwuu0a0危険な行為を禁止にして何が問題なんだ?
それこそ反対派はオスプレイが墜落したらどうするんだと叫んでるのに??
なんなのこいつら。頭おかしい。
0366名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:23.17ID:JH5GetWQ0反対の為に、米軍機以上の騒音を立てたり、墜落を誘発させようとしたり、
軍人煽って犯罪に走らせようとは思わないな
0367名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:29.74ID:FZxkz6Ga0何やってんのマジで
つーか基地外だろ
0369名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:49.95ID:5G15Mywp0「阻塞気球」の出来上がり
0370名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:31:53.54ID:95tq/2md00371名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:04.19ID:E/H3MqtX00372名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:04.61ID:kKHWRXkW0それができりゃあ一歩前進だけど
アメリカが芋引くか?
地位協定そのままで超法規的解釈で不法検挙ってなりそうだな
0373名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:14.16ID:20YTB9Gi0全然違うぞ
>>航空法では、航空機の安全を確保するため、99条2項で「飛行に影響を及ぼす恐れのある行為」を禁止している。
>>この施行規則に、レーザー照射や空港周辺空域でのたこ揚げも追加指定する。
というのが全て
米軍機に適用するんじゃなく、「レーザー照射や空港周辺空域でのたこ揚げ」に対して適用する法律なので
あくまで国内問題
国内機にそんなことするやつ居なかったからね
0374名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:17.72ID:/ELCpKMy0辺野古への移転に反対してるのもそれが理由
普天間で事故が起きれば大惨事になるが、辺野古だと周りが海だからならない
それが辺野古移転反対の理由だから
0375名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:20.17ID:fGCQ7TbH00376名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:27.11ID:4nYFkOsg0「危険行為はやめろ」っていう側なのにね
0377名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:32.38ID:9w28M5uS0航空法で済ませてくれるのは大甘なんだけどな
紛争地域なら照射地点にミサイル撃ち込んでも正当な行為になるくらいだ
0378名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:33.83ID:eqkWLI/t00379名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:37.94ID:Pzao4vHa00380名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:32:45.38ID:YPaST1gk0ちゃんと仕事しろ
0381名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:00.42ID:fsU79K8B00382名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:03.65ID:rx0q7GUB0米軍を妨害することが正義と思ってるから、その手段を奪われるのが我慢ならないんだろ
0383名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:04.44ID:nmWf9dRh0こんな新聞読んでたら頭おかしくなるわな
沖縄県人かわいそー
日本人なのに特亜人みたいになっちゃうぞー
0384名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:05.47ID:fSfwuu0a0米軍基地の縮小に伴うヘリパッド移設を妨害しておいて何言ってんだ?
お前ら反対のせいで領土返還が進まないんだが?
0385名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:19.40ID:/0EnlJd500386名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:23.72ID:4nYFkOsg0「米軍は高度制限うけないじゃないか!であれば米軍機に対するいやがらせも制限すべきではない!」
0387名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:40.04ID:vU28wwcu00388名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:41.67ID:ySPesL6T0テロ殲滅はよ
0389名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:47.12ID:NdQSwQLV0米軍を攻撃したテロリストはアメリカに引き渡すべきだ
0390名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:49.91ID:kKHWRXkW0だから米軍基地の米軍機には国内法が適用されないんだよ。地位協定があるからな。
凧揚げやレーザーを取り締まるのはいいが、航空法が適用されないんじゃ法的根拠がない。
0391名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:33:57.55ID:gzD8nyor0この沖縄タイムスを買って支えてるのは地元の沖縄人だから同情は要らない
0392名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:01.44ID:A86tYRMy0市街地落ちたらどーすんの?
0394名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:08.03ID:pxV24wbM00395名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:14.76ID:PFojAoHw00397名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:26.52ID:pxV24wbM00398名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:33.18ID:cVC09AmW0相手が悪いから何をしてもいい
ばかじゃないのか?
いいかいそれはもうイタズラじゃない
れっきとしたテロ行為だ
0399名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:45.31ID:pxV24wbM00400名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:57.18ID:JZFyybm300401名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:57.64ID:dKsEgYz70前から怪しいとは薄々感じてた
0402名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:34:58.94ID:hB9tt2dl0お前も誤解してる
米軍機に航空法を適用するんじゃなく、空港周辺でのレーザー照射やたこ揚げを禁止するんだよ
0403名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:02.78ID:hB3ODY8G0やっぱりテロリスト御用達新聞だなww
言っておくけどな、
こういったテロ行為で、米軍機が落ちても沖縄県民も死ぬ可能性が
あるのだぜww
0404名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:12.64ID:Zq6AmoV900405名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:23.32ID:FtTnqSoe0高度制限云々関係あるのそれ どういう理屈?
0406名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:26.82ID:lwC2OvLN0シェアは沖縄2紙が圧倒的なんだってwBSフジのプライムニュースでやってた
それもなぜシェアが高いかというと沖縄独特の現地情報を紙面多く取って
やっているからそれを見るためにその2紙のどちらかを購読しているんだって
それをいい事に沖縄2紙は書きたい放題なんだってw
シェアが低すぎてライバルともいえない現地の他の新聞社の人が嘆いてた
0407名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:37.55ID:m1NGRCUk0基地周辺の住民に危険及ぼす無法者の航空テロリストに応戦すれば良いのに。
0408名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:48.36ID:RLVChYov0中国や朝鮮やロシアの領空侵犯機でも??
その場合法的にはどうなるんだろう
0409名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:49.50ID:Go1njiRG0流行なの?
0410名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:50.21ID:qIa9A45vO0411名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:35:53.63ID:z3P9UgaP0相手が米軍機だったら罰せられないからと思ってやりたい放題やってたんだろう?
取り締まられて当然
0412名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:36:20.71ID:cCSQgWvu0米軍に都合がいいことは、地位協定を振りかざして航空法を無視するのに、都合の悪いことだけ、航空法で守られようとするところ。
なら、最初から、米軍機は地位協定の対象外で、日本の航空法を適用する事にしろよって事だよ。
0413名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:36:48.59ID:Z74r5www0危険行為と認めちゃってるぞw
0414名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:36:55.21ID:FM57qeWY0危険だから市街地にある普天間基地を山奥の辺野古に
移そうってしているのに、なぜ反対するんですか
君はそうとう矛盾しているよ
0415名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:02.72ID:7NDKVzHN0そこらへんは報道しないで
墜落したことだけ報道して
米軍は危険だ!と一方的に非難するだけ
0417名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:10.84ID:YpWpkKu20こんなのがいるから何の解決にもならんw
0418名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:28.83ID:YPWrag7A00419名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:38.73ID:A8JtCFz300420名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:39.15ID:/ep35uZT0「高度制限は適用されず 」の段落を二つに分けた方がいい。
0421名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:40.93ID:/ELCpKMy0大喜びで反米運動起こしますが
もしそうなった場合の、翁長始めブサヨの連中の表情良く見るんだな
喜びが隠しきれないはず
0423名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:52.47ID:x4qfxL7W0沖縄は既に紛争状態で、反日勢力は敵と認定
これから掃討作戦に移行するだろう
0424名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:37:57.31ID:sZBuOWUF0無知は恥だが勉強しないのは恥とかの問題をこえてるけどね
0425名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:38:07.03ID:CnzkxiCS00426名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:38:14.43ID:098UKTcl00428名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:38:29.46ID:z3P9UgaP0批判された時に、そういう意味では言ってませんとか言って逃げるためだろう
0429名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:38:41.23ID:uOwuKHTo00430名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:38:54.18ID:CZCQeTZB0その代わり軍に対する攻撃として対処すればいい
0431名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:39:04.04ID:bEBd89JF0とりあえず竹やりでも振り回してみろよw
0432名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:39:13.56ID:rjEWt3qA00433名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:39:16.38ID:lU4c/r5L0それが法治国家としての責務
0434名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:39:35.42ID:UiMC5nan0米軍機へのレーザー攻撃に対して、反撃されたら堪らん
0435名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:39:43.45ID:cVC09AmW0ソースは?
コリドーを外れれば米軍だって軍法廷で裁かれる
0436名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:39:44.06ID:TP7ETurS0よく読め
0438名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:40:05.48ID:FtTnqSoe00440名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:40:25.88ID:TJoMxVLv00441名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:40:27.32ID:PmjowXeC0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています