【国交省】空港周辺のレーザー照射・たこ揚げ禁止、米軍機にも適用…「米軍への一部の危険行為にも適用するのは問題」と沖縄タイムス [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
2016/10/28(金) 12:45:51.09ID:CAP_USER9国交省は27日までに、空港周辺で飛行する航空機へのレーザー光照射やたこ揚げは運航の安全性に影響を及ぼす恐れがある行為として、禁止することを決めた。
民間航空機と同様に、米軍機に対する行為も禁止とする。
一方、米軍機は従来、日米地位協定により航空法の適用外となっており、米軍への一部の危険行為だけを適用対象とすることに、恣意(しい)的運用との批判が上がる。
◇高度制限は適用されず
日本政府は、米軍機や米軍の飛行場には地位協定の「航空法特例」により、航空法は適用していない。
航空法では離着陸時を除き、人家の密集している地域の上空では、最も高い障害物(建物)の上端から300メートルが最低安全高度と指定。
人家のない所でも150メートル以上の飛行を定めているが、米軍には適用されていないのが実態だ。
沖縄県はこれまで、国内法の適用を訴え、日米地位協定の改定を求めてきたが日米両政府は応じていない。
今回も、危険性除去のために国内法を一部は適用するが、米軍全体への国内法適用には踏み込まない。
航空法では、航空機の安全を確保するため、99条2項で「飛行に影響を及ぼす恐れのある行為」を禁止している。
この施行規則に、レーザー照射や空港周辺空域でのたこ揚げも追加指定する。
国交省は改正の理由を、空港周辺で航空機へのレーザー照射やたこ揚げなど飛行へ影響を及ぼす恐れがある行為があり、影響を未然に防ぐため、としている。
25日に航空法特例法施行令の一部を改正する政令を閣議決定した。
28日に省令として官報に掲載し、12月21日に施行する。
違反した場合は、50万円以下の罰則が科される。
(▼続きはリンク先の記事ソースでご覧ください)
沖縄タイムス 2016年10/28(金) 6:05
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161028-00068563-okinawat-oki
0189名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:08.91ID:qNuF/vSa00190名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:16.64ID:DyC9s1OH00191名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:16.95ID:MCb/N3Cl0飛行場周辺とかってそういうの禁止と思ってた
0192名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:20.52ID:Jc4tw/tl0同意。
罰金程度で済ませちゃいけないレベルの犯罪だよ。
0193名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:32.16ID:jAmYmtkB0これが沖縄の民意なのですね?
0194名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:44.63ID:pxvlog7o0たこ揚げをして欲しくなかったら、
基地使用料を払え
とアメリカに要求できるのに。
0195名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:45.59ID:I3BeM47tO戦争でも敵兵はある程度リスペクトする
こいつらは敵をリスペクトする気毛頭なし
0196名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:51.48ID:zqzFgmo50反撃を許可しろ。
同盟国だぞ。
0197名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:13:51.96ID:501b26g90のが正義、とでも言うのかね。
国民の生命を守るべき政府は、なぜこのような主張をする新聞社を野放しに
しているのか。即刻、この記者を逮捕しろ。罪名は危険行為でいいだろ。
0198名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:14:02.02ID:5rzuqfWw0片っ端から逮捕すべき
0199名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:14:05.65ID:Rbdch5DI0A-10で撃ち殺せばよろしい。
0200名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:14:27.10ID:SqfRLtiD00201名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:14:28.62ID:kKHWRXkW0米軍基地には国内法は適用されない
なので航空法によって凧揚げやレーザー照射が禁止されるのは結構なことだが
米軍機には適用外なので、これら危険行為をしても合法ということになる。
法には従おうぜww
0203名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:14:50.01ID:HFDHmud20戦闘機は訓練のために低空での飛行をしていて正当性がある
妨害目的の凧あげに何ら正当性はない
それを理解できないのかね
0204名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:02.82ID:Hmv5Mmiz0つまり危険行為だとわかっててやってるって事はあの屑共は
0206名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:20.35ID:QIS/HNWC00207名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:22.57ID:w+kP7VTo0それで事故ったらどうするつもりなんだろう
0208名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:23.14ID:bx0756J30「米軍機への危険行為を制限するのはやめろ!」
完全に頭がおかしいね
0209名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:36.15ID:yQ4PTdiE0>「米軍への一部の危険行為にも適用するのは問題」と沖縄タイムス
沖縄タイムスはもはや精神的におかしいレベルの無法新聞
0210名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:47.58ID:tGUDgYUo0どこの航空機だろうがレーザーや凧で墜落させたら単なるテロで重大な犯罪だろうよ
サヨクだから道徳も常識も無いのか単なる中国の工作機関なのかは知らんが
こんなことを書いて許される日本はどれだけ甘いんだ?
0211名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:57.92ID:1et9aIfR00212名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:15:59.92ID:C4QOnLO10他の軍用機を事故らせようとしてるシュールな光景
0213名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:05.97ID:5TXrQlJi0何が問題何だ?
危険行為だからこそだろう
と 言うか危険行為と言う認識なるならやるな、推奨するな
0215名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:20.95ID:JH5GetWQ0航空法がどうであれ、それがどんな大惨事に繋がる恐れがあるか
想像できないほど脳足りんでもないだろうに
自分達がいったい何のために米軍基地の存在を否定してきたか忘れちゃってるのか
0216名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:24.76ID:qNuF/vSa00217名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:25.05ID:jAmYmtkB0これが沖縄県人の民意です。
翁長さんを当選させたのが直近の民意民意です。
0218名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:31.36ID:pNnpc6np0在日チョンなど外人への支給は適用外で、批判され当然だよな
土人タイムスさんよ
0219名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:36.76ID:kKHWRXkW0>>207
事故らせるのが目的だからな。
凧揚げぐらいで墜落するようなひ弱な軍隊は出て行け。ってことだ。
戦場でも凧揚げ禁止にするのか?w
0220名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:40.52ID:dUkfGh5i0そもそも、そんな危険行為をするのはお前らだけだろ
誰がどう運用しようと、適用対象となるのはお前らだけなんだよw
0221名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:43.04ID:hxs+sIVj00222名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:45.39ID:CUIvFLjw00223名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:16:52.50ID:I3BeM47tO米軍基地に侵入する添田以下プロ土人は
アメリカの法で裁かれるべきだよなw
0224名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:10.58ID:lfyrpBsL0なんて言ってる新聞がその米軍機が墜落するように仕向ける活動を擁護w
0225名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:13.79ID:9jHgjduf0「土人」発言の、怪我の功名だな
0226名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:19.66ID:OnCEB8xQ00227名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:19.85ID:H5tk9gDt00228名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:22.41ID:Kod7ZQvR0この記者は、まさに米軍機が住宅地や都市部に墜落し、
大量の犠牲者が出ることを狙ってるだろ
そうなれば、在日米軍を日本から追い出せるかもしれないからね
この沖縄タイムス記者をはじめとする日本のサヨクは、
目的達成のためなら、どんな卑劣で悪辣なことでもやるだろうよ
0229名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:28.27ID:QIS/HNWC00230名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:37.31ID:T+nv1fR70米国の法律では規制はないのん?
0231名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:40.53ID:BwD0nEFn0なんか前はパヨパヨ新聞だったが、今はただの頭がオカシイ人になってるw
パヨパヨタイムスの言い分だと、危険行為には危険行為で対抗するってんだから、
一般人がレーザーとか当ててるパヨパヨを見つけたら殴り倒してもOKってことだよな・・。
なんだよ、そのパヨ猿ロジック。
0232名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:40.97ID:cVC09AmW0新聞って
こんなん書いていいんか?
0233名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:49.75ID:9ldlxmu/O沖縄は基地を拒否→根本的な解決を望む(これ大事)→よって米軍機に適用は不当
これなら筋が通るんだが
0234名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:17:55.48ID:4rXbgFbf00235名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:18:04.55ID:Nh5a9Vyg0イスラムのテロ組織みたいに喜ぶよ
0236名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:18:06.68ID:yalyHOsU0自分らが飛行の安全を妨害するのは見逃せって言ってんのか
アホか
0237名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:18:22.88ID:kKHWRXkW0あるかもしれんが、アメリカの法律が日本でなんで通用するんだ。
法には従おうぜw
0239名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:18:54.48ID:Gj9RPlNR00240名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:18:58.24ID:mvsA9dPi0航空機、パイロットに危害を加えた
結果的に市街地に墜ちる可能性は高いのだから
無差別テロ未遂でいいわな
0241名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:01.31ID:tMgHMmtC0この記事書いておかしいと思わないんだろうか
0242名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:18.67ID:DyC9s1OH0頭の中、ホントどうなってんだろうな?w
0243名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:23.09ID:0Rm+uXaW0ネットを甘くみとるな
0244名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:25.80ID:EmRSbt8s0逮捕される様な事をしていたのか、またする積りなんだな。
0245名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:25.98ID:cWqYXu4E0君たち日本人か?日本語読めるか?
0246名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:28.44ID:kKHWRXkW0凧揚げと戦う軍隊かっけーw
0247名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:48.92ID:w+kP7VTo0残念だが今は平時なので平時の法と良識が適用されるな
それにしても目的のためには卑劣な手段も厭わないんだな
軽蔑するわ
0248名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:19:53.97ID:QdEaCojw0危険行為禁止だけは適用されるのはおかしいと?
0250名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:01.23ID:T+nv1fR70国内法も適用されない、米国の法も適応されないなら米軍基地内は無法地帯だな
0252名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:12.74ID:oVmPq1W90おまえは履き違えてる
あいつらの「なんのために」はあくまで中国様のために米軍自衛隊を排除することであって
周りの住民なんて単に材料扱いの言い訳に使われてるに過ぎない
0253名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:13.14ID:raY0mMa90墜落してんのこいつらのせいじゃね?
0254名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:18.45ID:XLIEo8qa00255名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:20.04ID:zpgkXc5Z00256名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:25.35ID:8URdqcaT0こいつら、君らの頭の上に、在日米軍機落とそうとしてるんだよ?
よくキレないもんだなぁ、と
0257名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:27.91ID:whkh0bD700258名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:30.04ID:lwC2OvLN0オール沖縄で負けた選挙あったよねw
BSフジに沖縄2紙のどっちだか忘れたけど中の人が
BSフジの反町に「なんでオール沖縄は負けたんですか?」
と言われて何も言い返せなかった事はよく覚えてるw
0259名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:36.04ID:zyGCLHHu00261名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:56.95ID:EmRSbt8s00262名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:57.66ID:+JdM/huH00263名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:20:57.67ID:kKHWRXkW0正義のためには多少の犠牲はしょうがない。
わかるよな? 戦地に民間の学校や病院があっても空爆は致し方が無い。
0264名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:21:02.49ID:YxOWMdFz0市街地に米軍機落ちたらあんたらのせいだぞ
0265名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:21:09.60ID:UNvajDXj0ま、そこは戦場じゃないからね。
戦場と同じ扱いをするのも変な話だぜ?
同じ扱いにしていいなら、凧揚げしてる奴らは墜落目的でやってる以上、射殺対象だろ?
0266名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:21:12.82ID:WDiEHz0700268名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:21:50.01ID:DqDxsKQ6Oみかたの犠牲も厭わないってどう言う了見だよ。
0269名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:21:52.31ID:JMAqL6lU0ニュースにならなかったけど中央道で横田に移動中の超大型爆弾がトレーラーごと落下してる。
あれも土人のしわざ。もし爆発してたら半径10Km吹っ飛ぶやつだから調布は壊滅だった。
0270名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:21:58.99ID:kKHWRXkW0まったくだ。
米軍基地にも国内法を適用して大いに取り締まるべきだ。戦争ってのはまずは法整備からだからなww
0271名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:02.20ID:Ae6gQ9fN00272名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:08.61ID:HE/8BhlJ0殺人未遂だ
0273名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:11.88ID:yalyHOsU0基地内ならば、米軍が取り締まれるから取り締まってるよ
0274名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:17.18ID:/zrsZDF000275名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:18.88ID:h9dofONa0自分たちの主張のためなら犠牲者がいくら出ても構わないという考えなのか
まさに凶悪なテロだな
0276名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:20.37ID:T+nv1fR70味方じゃないのかもな
0277名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:21.47ID:2Lgj4PPj00278名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:24.06ID:FJl3G31y00279名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:27.69ID:AK32aJvf00280名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:32.12ID:G8kmiGBl00281名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:35.45ID:5WrUZSDfOよって、破防法適用して獄門のうえ八丈島への遠足を申し付ける!!
0282名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:47.55ID:Tnmz3Sbo00283名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:54.06ID:kKHWRXkW0民間人を撃つのは感心しないな〜w
0284名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:58.86ID:pgHynd4W0意味が分からないよ・・・・
なんで反対するんだ
お前らの危険行為で軍用機が民家・町の中に落ちてもいいって事か
0285名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:22:59.57ID:iyGlrh5r0安全より自分達の主張を優先
0286名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:23:05.34ID:Hm9MzLUa00287名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:23:09.60ID:yMDEwGW90超強力LEDでも網膜が破壊されるようだけれど、
レーザーはその比ではない
完全なる武器です
0288名無しさん@1周年
2016/10/28(金) 13:23:09.66ID:QfH5PGCU0■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています