【社会】「線量ここまで高いとは…」予想を超える被ばく線量値に林業関係者ため息－福島

**幽斎 ★＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 19:31:56.95

「線量ここまで高いとは」　推計値に林業関係者ため息
http://www.minyu-net.com/news/news/0418/news9.html

　「高いと思っていたがここまでとは」。政府が算出を進めてきた
住民の年間追加被ばく線量推計値の概要が明らかとなった１７日、
調査地点となった飯舘、川内両村と田村市都路地区の屋外で
仕事をすることが多い農林業者は予想を超える推計値に驚き、
一様に表情を曇らせた。「山林の線量を下げてほしい」。農林業を続けるため業者は対策を求めた。
　福島市内の仮設住宅で生活する飯舘村蕨平（わらびだいら）地区の
志賀福明（よしあき）さん（７６）は「ここまで高い数値とは」と驚いた
同地区で居住、小宮地区の山林で林業を営む人の推計値は１７．０ミリシーベルト。
志賀さんは林業会社を営み、鳥獣保護員を務めるなど山林を仕事場としてきた。
東京電力福島第１原発事故の影響で家業は休業状態となったが、
村の鳥獣被害対策実施隊の一員としてイノシシ駆除に参加。
昨年も何度も山に入った。「この数値では戻ることができないと感じてしまう」とため息をついた。
　川内村で農林業の会社を営む河原修一さん（５３）は、
農林業を仕事とする人の推計値が高い傾向にあることに「社員の健康が心配」と打ち明けた。
作業前、線量を測るよう社員に指導している。線量が比較的高い場所で
作業をすることもあるといい
「線量を下げようと伐採すれば土砂崩れの恐れが出てくる」と説明する。
「帰村に影響が出ないといいが」と話した。
（２０１４年４月１８日　福島民友ニュース）

2014/04/18(金) 20:32:30.07

もうダメなんだろうな。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:33:14.19

＞志賀福明（よしあき）さん（７６）
＞１７．０ミリシーベルト　この数値では戻ることができないと感じてしまう

ぶっちゃけた話
外部被曝なら100ミリでも有害性は確認できてなかっただろ
この年齢なら寿命にも影響せんだろ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:33:22.32

飯舘村に行ってる人が、

「線量は殆ど下がっていない。下がってるところはセンサー周辺を除染しているだけ」　って言ってる。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:34:07.51

台風やらわんさか雨降ってんのに線量下がらないとこは人為的に除染しても無駄
それでもやるような場所は子供関係する公共施設くらいでしょ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:34:10.65

土を掘り返しての除染など、所詮まやかしの手でしかない。
…福島は、向こう50年間立ち入り禁止にするしかないよ。
少なくとも、10年くらいはそうすべき。

広島の原爆の後、しばらくの間「土を掘り返すのは危ない」からやるなというお達しが出ていたと聞く。
福島でもこれを守ればよい。
土を入れ替えて農作物を作っても、入れ替えられなかった部分からの放射の影響を逃れるすべはない。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:34:18.81

>>134

奇形のイノシシが大量に発生しているはず
反原発の火を消さないために早く山狩りしないと

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:34:27.28

１７ミリシーベルトとだけ書いて有るけど意味が解らん。
１秒でか１時間でか１日でか、どっちなんだ？１年で１００ミリシーベルト以上当たりからヤバイんだっけか？

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:34:34.17

これから家を建てる奴は注意。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:36:55.57

日本海側の米なんかもそろそろ影響出てくると思うぞ。

あと、木造建築の全廃。

今手を打たないと国土の価値が無くなってしまう。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:36:57.41

76歳だったら細胞分裂も遅いし
影響が出る前に寿命が来ると思うんだがどうよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:37:13.21

>>125
＞実際はローマの線量の方が東京の線量よりも高かったという話は本当なんだろうか？

ローマ・ロンドン・ニューヨークで20倍
ぶっちゃけ日本がもともと低いだけだったりする・・・

ttp://www.ifs.tohoku.ac.jp/edge/radiation/Amount%20of%20radiation%20around%20the%20world%20March%2028,2012%20JP.pdf

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:38:57.98

>>145

そういうとこにすんで死ななかった奴の子孫が暮らしている。
カウント急増した日本と比較してもしょうがないですよw

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:41:34.76

おまえら>>1をよく読め
76歳は自分じゃなく、社員の心配をしてるんだ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:43:36.72

>>67
東京は、大量被曝したからな。
2011年3月15日と3月21日に、放射能プルームが東京を襲い、都民は大量被曝させられた。

2014/04/18(金) 20:43:43.20

　　
例の横浜のコンテナ､報道協定(お隣の国をファビョらせない為に)が敷かれているのか進展情報がなかなか出ない
最後の報道で15μSv/hが計測されたとあるが、年間(24×365＝8760倍)に直すと87.6mSvだからな…

つうか、μSv(ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ)ってなんだよ？
フクイチ前は、1/1000のnSv(ﾅﾉｼｰﾍﾞﾙﾄ)だっただろ？
慣らされ過ぎているんだよ…
お隣は以前と同じnSvでやっているから、おバカな原発推進厨が「ソウルは180もある」とか騒いでいるけど
nSvだからμSvに直したら0.18μSv/h
東京の約３倍ではあるが、福島に比べたら遥かに低いんだよな…

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:44:48.64

今も絶賛垂れ流し中なんだし当然だろ
もう東電に騙されるバカはいないぞ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:45:29.64

あれ？
＞ローマ・ロンドン・ニューヨークで20倍

なんで20倍なんだｗ　5倍くらい
スーダンで100倍くらい

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:46:14.15

>>141
普通にSV表示ならSv/hだろ。1時間あたりだな。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:47:24.17

>>69そんなに安全なら、霞が関も永田町も福島へ引越せばいいのに
郡山とかに。　糞サヨが下手な騒ぎばかり起こすから、原発批判が色メガネで見られる
アイツらとか山本馬鹿太郎とか黙ってて欲しい。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:49:40.84

>>149
＞福島に比べたら遥かに低いんだよな

福島っていいすぎだろｗ
高いのはフクイチのほぼ周辺だけでっせ？

ttp://fukushima-radioactivity.jp/

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:50:30.23

>>58
花粉症か気にし過ぎによる心身症じゃないの？

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:50:57.64

つか、>>69みたいな言説が平気で出てくるから推進派は信用できないんだよね。
極端すぎ。

年間3万人死んでるけど、残りの3000万のドライバーはピンピンしている。
1/1000の確率なんだから衝突安全性なんか無駄！ボディは紙で作って良い！！
ってのと同レベルの暴論。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:52:33.80

そんなとこで林業やらんでも良いだろ
100年くらい立ち入り禁止にしとけ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:52:40.73

>>148

東京はまだ正直に言っただけ。東北各県の汚染はもっと酷い。
でも農業主体なので言わないでくれと農家がゴネまくりで計ってないだけw
ねえ、山形と宮城？

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:53:25.25

俺都内在住だけど、
出歩く時、
未だに線量計持ち歩いてるけど
結構高い所有る。
全然、下がらないよ。
場所によっては上がってる所も有るよ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:54:03.69

もう諦めて他に移れってバカか

国と盗電からカネふんだくるしかねえだろ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:54:52.05

>>156
＞つか、>>69みたいな言説が平気で出てくるから推進派は信用できないんだよね。

同じデータを根拠にしてるかどうか知らんけど

放射線量が少し高くなったところで総死亡率が底になって、明らかに影響が出始めるのが200くらい
100あたりだと無しとかわらんかったイメージ

胎児とか女はしらんが死亡率だけの比較でいえばそんなもん

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:55:25.88

>>158
宮城は、酷いよなあ。
それにしても、マー君丈夫やなあ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:57:08.02

>>137
同じこと聞いた
福島市内も数値を公表してる場所は周辺を除染したところ
除染して数値が下がっても雨風で戻るから
除染が意味ないって除染業者もいってる

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:57:46.43

チェルノブイリの時の基準は、地面に直置きだからね。
日本の基準は狂っているよ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:59:06.99

無意味な除染だ。
不要な事はやめるべきだと思うよ。
もう、元の生活には戻れない。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:59:09.25

>>161
まー。解剖して死因を特定した訳では無さそうだからな。

統計的に病歴を調べて、関連がありそうなのを推察しただけだろうし。
そうなってくると、風邪をこじらせて肺炎になって死亡した場合、
肺炎まで至った理由が実は放射能で弱っていたから、ってのを完全に見落とす。
あくまで死因は肺炎で、心臓発作でも白血病でも無いからね。

この場合、死亡時に解剖して、臓器の放射性物質の濃度を測定して、
ある程度の数（100～）を取ってはじめて科学的な根拠となる。
が、そんな調査を資金的に支援する団体は皆無だな。誰もやってない。

2014/04/18(金) 20:59:39.25

>154
それって原子力規制庁(原発村)の数値じゃないか
原発村の息があまり無い文部科学省の計測はこうだよ
約60km以上離れた福島県庁近辺でも「おやっ？」と言うところがある

http://new.atmc.jp/pref.cgi?p=07
こっちの方が他県も見られるし詳細だからな

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 20:59:53.30

東電は福島第一原発では停電時緊急対応訓練を40年間一度もしていませんでした
アメリカの原発は停電時の緊急対応訓練を毎年しています
何も知らない、わからない、安全装置の使い方さえ知らない
東電の間抜け社員が判断ミス、操作ミスで原発を爆発させました
隣の福島第２原発は有能な管理者がいて爆発させていません
怠慢で原子炉を4つも爆発させ、あわてて大活躍した無能管理者が
日本を救った英雄とマスコミでもてはやされています
これインチキ、ペテン、詐欺英雄では

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:00:10.63

影響でるならいつくらいからなの？
いろんな意見ありすぎてよくわからない

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:01:36.92

公表値なんかインチキだな。
実際は凄まじい量の放射性物質がバラまかれてるだろ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:03:18.08

当たり前田のクラッカーだろうに
もう諦めろよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:03:29.71

こんな状態でも東北産の物を食べなければ風評被害！
不安を感じ、買わない国民が悪いのかよ！？
って感じだな。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:05:46.63

>>68
北西部っていうか柏や松戸付近がホットスポットね
市川市や船橋市はそれほどでもない

2014/04/18(金) 21:07:59.58

福島県民は犠牲になったのだ…

2014/04/18(金) 21:08:44.66

　　
あれ？、原子力規制庁も同じソース(計測器)だな
何で違って見えるんだろう
福島県庁が少ないように視覚効果変えているのか…

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:08:51.07

>>69
年間じゃない。生涯100mSvだよ。
だから年間1mSvなの。
何にも知らないんだな。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:09:24.48

http://mainichi.jp/select/news/20140325k0000m040151000c.html
低めに見積もられるしそれでも高かったら公表されない

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:10:58.40

３０ｋｍ圏ってまじで若い人いなくなって終わってるよ。

どうすんのこれｗって感じｗ

看護士、介護士集まらなくてこまってる所多いんだよね。

どうすんのこれｗｗｗｗｗ終わってるわｗ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:11:23.68

シムシティでメルトダウン経験してたら、こんな早くに戻れるわけ無いのわかるだろ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:12:00.41

えー、でも線量なんて関係ないんでしょ？
放射線って騒いでいるのは放射脳でOKなんでしょ。

だったら、多少は高くたっていいじゃん。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:12:09.47

>>169
＞いろんな意見ありすぎてよくわからない

桁違いに多いと悪影響がある
少ない場合はよくわからないってのが実際のところ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:13:47.19

棺桶に片足突っ込んだ爺が線量気にするってギャグで言ってるのか？

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:15:41.89

>>137
コンクリートのところは下がっている
よって首都圏の染料は大分下がってきている

でも飯舘みたいなクソ田舎は土が多いから
そう簡単に下がらんだろうな

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:17:51.63

>>178
当たり前だよね
それでいいんじゃねえの
老人だけの町や村で

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:22:12.33

ないも同然の数値だ。
ありもしないデマを垂れ流す反原発派は本当に害になる。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:25:48.62

地域の水源でもある山林がアウトなら
農業やっても無意味だ罠

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:26:31.50

>>185
チェルノブイリでも事故後5年くらいはそう言われてたね。今はどうよ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:27:05.08

問題ない。今すぐ全機再稼働を。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:27:50.72

ID:04oxOLLv0　みたいなのを人非人と言う。いい教材。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:27:56.66

福島復興は金の無駄なんだよ
はっきりと正論を言うべきなんだ
福島は切り捨てたほうがいい

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:30:02.83

今年も防護服着ながら田植え体験あるな

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:30:41.65

福島の山なんか30年放置しとけよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:32:11.76

諦めろ
地表から雨や重量で土中に潜った放射能物質は、木が根から吸い上げて葉に溜まり、落葉になって地表に戻る。
この際限ない繰り返しだ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:33:16.86

静岡の茶畑騒動しらんのか？
福島なんて大本じゃないか。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:33:46.40

>>136
１００㍉SV浴びると２０年後に全対象に対して約１０％ガン死が増えるんだよな

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:34:25.33

地上５０cmの線量とか、日本のガラパゴス基準だから無意味だよ。
地表の線量で、避難区域とか決めるのが世界標準だよ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:34:53.11

回答１　老人は低線量被爆の影響はほとんどない
回答２　山林は除染できない（費用の関係上）

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:43:47.30

まだ地上50cmとか馬鹿なことやってるのか

当時住んでた埼玉県の熊谷市も役所に問い合わせたけど
小学校のグラウンド地上１ｍで測って安全性を確かめてるとか抜かしてたな

こういう非科学、無責任って国民性なのかね

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:44:50.85

>>187
今のチェルノブイリ周辺は野生動物の楽園だぞ。
逃げ出した愚かな人間を尻目に、動物たちは平気で暮らし繁殖している。
福島の避難区域もそうだ。
いや、人間って愚かだね。

>>195
こうやって次から次に嘘を流すのが放射脳。
100mSv浴びて癌の確率が増えるのは0.5%だ。
それも短期間に浴びた場合。
そして癌の確率であって死亡の確率じゃない。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:44:56.11

東京に来たプルームついては政府は一貫して沈黙しているよな
あの日の黄色い粉について不気味に語らない

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:45:07.47

もう見捨てられたと思うべし。それでも原発を稼働させる政治家がいる。自分が放射能に合わないとわからないんだろう。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:45:34.73

てす

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:46:34.73

林業って
そんなん出荷してないでしょ？まさか
汚染された木材なんて売られたらシャレにならない

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:48:25.13

>>173
千葉に関しては常磐道と北総線の間が帯状に高かった。
でも最新の汚染図ではかなり「平均的に」線量が下がったね。

https://mapdb.jaea.go.jp/mapdb/portals/10300000001/?prefectures=07&;category_b=b103&year=2011%2C2012%2C2013

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:54:15.75

>>28,45
可視光線用のフィルムが何に反応するの？

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 21:55:10.54

汚染されてても、風評被害に負けるな！とか、
食いもんじゃねーんだし、直ぐには死なんよ。
なんて言いつつ、平気で出荷するだろ…

加害者側になり、東北が将来村八分にされる心配よりも、
先ず目先の儲けが大事な福島だもの。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:00:27.78

１７ミリって１時間あたりなのか

まあ、凄いのは３年たってもその線量
山林ではあるが、避難するまでその地域に住んでいた現実だ
避難するまで、どれだけ浴び続けたのだろう

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:00:35.54

>>199
動物の寿命と人間の寿命を考慮してない
動物の死産と奇形で育たなかったケースの無視

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:00:49.44

１７ミリシーベルトで高いっていうけど、それっぽっちじゃ健康に影響でないじゃん

2014/04/18(金) 22:04:33.31

>209
影響無いと言われるのは「生涯100ミリ」だから、６年で許容を使い果たすがな
６年で死ぬなら問題無い

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:05:16.86

>>208
つかそれ、奇形は調査しても増えてなくて
一方で個体数は増えてたんだよ
牛も
牛はポンポン産めないべ

むしろ無視ってんなら、その奇形と死産の数を調査してから言うべき

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:05:22.62

>>168
東電の間抜け社員！！
現地採用の方々ですよね！

ずうずう弁で思考する方々がオペレーションしていたんですね。
　”どんな言語で思考するかも重要だと思います。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:05:38.22

>>210
生涯１００ミリとかアホみたいな事言ってるから放射脳って馬鹿にされるんだよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:07:36.81

>>208
>動物の死産と奇形で育たなかったケースの無視

動物データなんて要らない広島・長崎では奇形生まれてないよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:07:45.05

その昔、原発の周りに引退した老人を集めて住まわせればいいと発言した
大学教授が叩かれて謝罪していたが再考すべき時期ではないだろうか

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:12:16.63

線量が予想以上に高いということは
専門家が言うように３号はやっぱ核爆発だったんだろ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:12:28.29

１７．０ミリシーベルト

イランのラムサールの自然放射線量と同じぐらいだな

2014/04/18(金) 22:12:46.43

>213
個体差が大きいからだよ
食のアレルギーと似たところがある
他の人は平気なのに小麦で死んじゃうとかね

で、ご存知のように7Svが100％致死量と言われる
だけど、1Svから２０人に１人の５％が死ぬように個体差がある
死ななくても影響がどの程度から出るかが「生涯100ミリ」
勿論、これは弱い人に合わせた基準だ

自分が放射能に強いかどうか分からないのに、強い人の基準に合わせたいわけ？

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:12:48.35

>>209
>健康に影響でないじゃん
いや出ると考えるのが学術的ただしリスクは低い交通事故未満
そもそも政治家が１ミリシーベルト/年とか
不可能な数字掲げたのが悪い　あとは思考止めた町民

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:13:21.06

腐葉土大鋸屑榾木出荷しゅんなよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:16:43.99

>>216
>線量が予想以上に高いということは
科学者の予想よりもうんと低いよ
政治家・役人のどんぶり目標があり得ない数字だっただけ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:17:10.56

>>55
八王子のどの辺？自分も八王子だけど雨樋の下や溝も計ったけど余り反応なかった。八王子っても広いから色々だろうけど
http://i.imgur.com/cnydRBA.jpg

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:18:54.68

大丈夫さんは、どこに住んでるんだろう・・・

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:19:56.02

　
福島で元気いっぱいの野良イヌとかイノシシとか見ても全然問題ないっての

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:20:20.58

この林業関係者に田母神さんの発言を見せれば、その場でイノシシを解体して、山菜も入れて猪鍋を始めるだろうね。

　「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
　「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
　「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:20:29.89

>>219
いや出ないでしょ
より正確に言うと有意差は認められないって事になると思うけど

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:21:44.61

>>225
それはアホなだけじゃん

回りくどいネガキャンやめてやれよ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:22:58.24

>>31
猪や熊は汚染酷いことになってるね。スマヌ…スマヌ…

>>26
燃やしたら拡散しまくるだろうがwwww

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:23:22.92

もう田母神（笑）にしか思えんわ

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:24:09.16

>>218
>生涯100ミリ
ずっと継続して低線量というのは事例がないから推定だ
生涯100ミリというのは一発100ミリからの推定

ただ最近のがん研究から一時高いのならリスク減ると考える
個体差云々というのは誤差にもならない　対数計算だもん

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:26:13.38

原発作業員の年間被曝限度が５０ミリだから、
推計値が１７ミリってことはその半分以下だよ

大丈夫
安心して

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:27:29.26

>>215
老人に限定せず、志願者を集めて避難区域に住まわせればいい。
そこに住む代償に、生活に必要なものをすべて支給して。
ああ、人体実験だよ。何か悪いか?

>>218
あのさ、100mSvまで影響がないっていうのは「短時間に浴びた場合」だよ。
一瞬で100mSv浴びるのと、何年何十年もかけて100mSv浴びるのと、効果が同じはずないだろ?
塩を一度に1kg食べたら死ぬけど、毎日10g食べて通算何kgになってもなんの害もないぞ。

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:31:12.10

>>226
>有意差は認められないって事になる
そう　しかしリスク管理上は有意差無くてもあると考える
放射線の健康リスクは閾値無し直線モデルだから
そして直線と考えるのが妥当だというのが科学の標準

**名無しさん＠１３周年＠転載禁止** · 2014/04/18(金) 22:32:41.58

>>1
放射線の影響は、その場ですぐ出るβ線火傷や白血球の異常・急減、瞳の白濁、
ミトコンドリア減少による心筋の不整脈、脳細胞の異常分裂による吐き気等々がある。
【社会】震災直後の東北3県、心停止リスクが最大で1.7倍
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1385850884/
それはすぐわかる影響で、これとは別に、遺伝子が傷ついていて中期的長期的影響がある。
中期的にはガンやミトコンドリアの慢性的減少による慢性疲労のなまけ者病等々がある。
長期的には近親交配、近親結婚、朝鮮風土病とソックリの、能力の低い個体が生まれる血統の汚染、
身体障害者の頻出、外見がまともでも内臓疾患、短命、精神病、異常本能出現の問題がある。
血統が汚れると、民族性、国民性が汚れる。
今すぐ健康だからといって、放射線を浴びちゃだめ。食っちゃだめ。

2011年3月の原発のガス抜き、ドライベントは、ガスを出しっぱなしで、
放射性プルームや放射性雨から国民を守る対応がまずかった。
国民も自分の血統が穢れる危険性を理解していないし。
国が原発作業員の安全を守ってあげたり、10年後20年後、もっと後の病気、
未来のその当時の医学技術では原因不明の体調不良、気分障害のケアをしてあげて。
原発作業員の安全、金属蒸着やメタル加工の作業服とか
宇宙服みたいに生命維持装置のついたクーラーヒーター服とか
そっち開発へヒトとモノを税金で投入して。

> あんだけ金使ってこのザマかよ
>
> 東電社員の地位が上の者から順に特攻して石棺を造れよ
> 税金を投入するのはその後だ

金がなくて、汚染水保管タンクの溶接ができず、格安のボルト閉め固定で漏水も始まった。
金が一桁二桁足りないんだよ。
中長期対策の汚染水対策も湯水のようにお金を投入すれば完璧に安全になったのに、
そのお金をケチって、汚染水がドバっと漏水し、爆発的な高線量で現在は作業員が近づけず、破局する。

国にお金があっても、安く済まそうとするから、安全管理は難しい。