>>206
>民法第708条

給付の対象を、２ちゃんねるの「運営権」または「所有権」という債権と捉えた場合の話だが、この適用には、
給付の原因が、不法なものであること、という条件がある。「不法な原因」とは、公序良俗に反してなされた
給付とされる（判例）。
今回の「運営権」または「所有権」の移転という件は、民法第708条の適用は無理であり、民法第94条
（通謀虚偽表示）適用が妥当。通謀虚偽表示とは、「誰かと企てて虚偽の表示をすること」だ。
1．相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。
2．前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。

西村氏が2ちゃんねるの運営権をジム所有のレースクイーン社に移してからも、削除人やスレ立て記者に
指示を出し、経営に関わることで最高権力を保持していたことから明らかなように、運営権の移譲は単なる
訴訟逃れの虚偽表示と見做される。
そのため、上記1項によって運営権の移譲は何の効力もなく、2ちゃんねるの運営権は依然として西村氏にある。
上記2項は、虚偽であることを隠したまま、レースクイーン社から善意の第三者に運営権が移動した場合は、
その移動が有効となる、ということだ。
4/1に西村氏は運営権が自分にあることを主張したのだから、虚偽であったことを認めたことになり、上記2項
は成立しない。
結果的に、西村氏が2ちゃんねるの運営権を保有していることになり、運営者としての責任を負う。