【2ch】ひろゆき氏の2ちゃんねる新サイト2chsc 正式オープン遅れる★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001cap@capofplus ★@転載禁止
2014/04/08(火) 01:11:55.66ID:???02ちゃんねる元管理人の西村博之氏が2014年4月6日ごろ公開予定と発表していた新サイト「2chsc」の正式オープンが遅れてい
る。同日にサイトの一部が公開されたが、すぐにパスワードがかけられアクセスできなくなった。
西村氏はツイッターで「久しぶりにコードを書くと、パズルを解く感じが楽しい」などと書いていたが、6日夜になって「日本
時間の日曜日とは言ってない作戦になりそうな予感」とオープンが遅れた言い訳をツイートしている。
http://www.j-cast.com/2014/04/07201417.html
前スレ
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396866133/
0173名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:09:26.05ID:6+XJAH4900174名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:11:37.08ID:NiZ6/dDf00175名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:12:01.35ID:/ROYE3iO00176名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:14:02.25ID:ay6L7EoX00177名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:15:30.25ID:0Ai2MQva0Jimがdenyしちゃえばいいだけだわ
してると思うけど
0178名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:20:25.09ID:YFhxxx2w0昔みたいに「ひろゆき」として掲示板にしょっちゅう降臨してて
文字通り管理人としての認知をされてたら話は別だけど
管理人はやめた、会社は手放した、自分は何もタッチしてない、責任はない
みたいなスタンスを取っていた事と
実はそうじゃなかった事との説明がないと
例えひろゆきに正当性があってもほとんどの人が様子見以下の状態でしょ
0179名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:20:49.28ID:0I4rRikO0今やゲームやってるだけの社会不適合のオッサンw
こんなもん作って誰が使うんだよww
0180名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:33:05.38ID:pMrqjF5000181名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:37:44.66ID:k4LNexUf0管理能力責任能力がないな
何か起きたらまた丸投げしそうだし色々と怖い(´・ω・`)
0182名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:38:44.28ID:JQr1dbxh0こんなのネタに決まってるよ、無理無理
0183名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:38:53.74ID:17FM6msY00184名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:39:13.26ID:mxuzS1YD0「金を集めたい」という気持ちが先走っているから
残念な結果に終わる
0185名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:39:21.65ID:N3PK9iRD00186名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:39:36.35ID:Ebw71PQJ00187名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:39:42.48ID:YMCNNEJG0サバンナチャンス
0188名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:39:57.38ID:4RKGwTpJ00189名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:41:28.64ID:dpp0+6e000190名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:43:04.13ID:wrI+h6+P0自分で決めて公言した。常識的には2014/04/01の次の日曜日は、2014/04/06だった。
http://2ch.sc/
>また、2ch.scの公開は次の日曜日ぐらいを予定していますよ。。と。
>2014/04/01
>ひろゆき
0191名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:45:05.81ID:JP6WigtYiそれ妄想にしかみえないんだけど
0192名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:46:44.11ID:2brCnx4DOそれがタラコ
失敗するな
0193名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:47:57.47ID:iwPMv2i+00194名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:48:51.35ID:AYETOf1C0一年後とか言ってたらビックデータの会社潰れちゃうよ、手持ちの資産全部使って
株を買い支えるしか無いんじゃない。焼け石に水かもしれないけど・・・
0195名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 08:58:21.78ID:tBwKHhPD00196名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:02:39.05ID:vHFKqf8r0ひろゆき「2chを捨てたと言ったな。あれは嘘です」
裁判官 「裁判で嘘をついていたのですね」
ひろゆき「嘘をついていました。偽証罪は裁判の被告には適用されませんので」
裁判官 「であるならば、あなたが裁判で回避した賠償責任を再び問われますよ」
ひろゆき「私自身は逃げも隠れもしません。債権者が私の財産を押収すると言うなら、差し出します」
裁判官 「刑事的責任についてはどうお考えですか?」
ひろゆき「私は一度裁かれ、その裁判は終わっています。
嘘でもなんでもその裁判を切り抜けたからには、被告人に不利な再審はできません。
民主国家って素晴らしいですね。」
こんな流れで、資産を海外に逃がしてるひろゆきは国内での訴訟に敗訴してもどうってことないという考えなのかも。
0197名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:03:49.52ID:LSEjAS/I0ああ、K5とかK5とかK5か。 >大人
0198名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:05:19.12ID:VTyGuVro0削ジェンヌ、削除希望者をコケにする快楽中毒だったからなー
ものすごい個人攻撃されて住所も名前も全て割れてる人が「リアルに影響が出始めてるから
頼むから書き込み消してくれ」って哀願してるのに
形式守ってねって言って拒否。、次にその人が訂正して形式守って書き込んだら思いっきり
バカにしながら拒否したの見てキチガイだと思った。
理由は店舗経営者だから公開情報だし消す意味がないってよ。
そんで可哀想だから消してあげてくださいって書き込んだら1年ぐらい規制された。
よくもまあこんなサディスト使うね。ひろゆきは弱みでも握られてるのか。
0199名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:07:22.44ID:PaHNQp2+00200名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:08:29.45ID:k08AFNHGO0201名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:09:08.59ID:yGlsnNVz01ch.tvのときのあめぞうさんみたいなもんか
0202名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:10:36.91ID:gmm31wXz0藤井靖子って書いただけで削除されてたのにな
0203名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:12:08.72ID:xEHYVwRL00204名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:12:17.20ID:DeXyeCWv0削ジェンヌ見たいな馬鹿こそ逮捕されればいいのに
0205名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:12:35.29ID:V8qOkipPO収入源が減ったり断たれたり何か変化があったのか
0206名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:12:54.28ID:k7WvU6PM0裁判なんてしないでしょ。勝てないのは分かりきっているんだし。
民法第708条
不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。
この708条ってものすごく強力で、「法律を守らなかったのはあなたでしょ。」でこういうケースはことごとく負けている。
会社つぶした社長が、資産隠しに愛人に資産を譲渡、その愛人に逃げられ訴えたケースがある。
裁判所はちゃんと所有権はその社長にあったと認めたうえで、708条により改めて今現在は所有権はないと認定している。
裁判所って、法律を守らない人には本当に厳しい。
0207名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:13:13.40ID:hf8JujzRO見切り発車でもいいからやらんと旬を逃すぞ
0208名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:16:23.62ID:zebtjJDp0捏造したデータを顧客に売ってるとしかおもえないんだが。
0209名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:16:38.71ID:NuCzP3x30マチクタビレタ~
☆ チン 〃 ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ ___\(\・∀・) < タラコ水揚げのニュースまだ~?
\_/⊂ ⊂_ ) \_______________
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 愛媛みかん |/
0210名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:18:58.78ID:HMUkj2VO00211名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:22:39.60ID:PN+OtGFR00212名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:23:37.43ID:ZAeD0l680あんな奴は信用できるわけがない
0213名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:25:25.68ID:wVJ8idFT0ここはネトウヨ連呼リアンの大便臭が酷いからな。
0214名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:26:54.91ID:KRCCMtzD0まあタラコ個人としてはそれでいいのかもしれんが、問題はホットリンク。
今回の件と、インサイダー疑惑で株価下落、上場廃止とかになろうもんなら那覇行きも十分あるんやで。
0215名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:33:17.54ID:QG2vJSBV00216名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:35:59.80ID:n2q7nbJy0ジョニー大倉を彷彿とさせるなぁ
0217名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:38:12.26ID:n2q7nbJy0何かを買った人だけは、ちゃんと使えるとかじゃね?
0218名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:38:19.97ID:t2cTEnjROただのヒステリーをサディストと同じ括りに入れないでくれ
サディズムが穢れる
0219名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:40:25.93ID:n2q7nbJy0那覇まで行けば、自殺で片付くから(震え声)
0220名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:41:50.27ID:T0BzAUMD0個人的に今日の名言入りw
0221名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:50:58.69ID:akWA78N200222名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:53:46.05ID:fkI4EiwO0今の体制になっていい事しかない
>>213
嫌儲なんざ覗くからだ
0223名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:58:22.23ID:sh5J2Wt40スレ自体同じようなもん
むしろワンパワーが足りない印象
明らかにスレが立たない時間帯が存在する
0224名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:58:43.16ID:vFj4LRWs0心配すんな
お前みたいなの、生きてるだけで充分恥ずかしいから
0225名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 09:59:52.53ID:ay6L7EoX00226名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 10:12:24.52ID:nN4xwtVX00227名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 10:31:07.48ID:3qGUnK/v0乗っ取り犯は追い出せないの
0228名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 10:36:53.02ID:YmxBMpyK00229名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 10:43:59.58ID:SDME22FD0個人のアフィブログソースにスレ立てとか売名宣伝やめろ
しかも韓国のライブドアアフィブログじゃねえか
いくら西村と平松が仲良しだからといっても+で許されることではない
0230名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 10:56:03.19ID:wrI+h6+P0>民法第708条
給付の対象を、2ちゃんねるの「運営権」または「所有権」という債権と捉えた場合の話だが、この適用には、
給付の原因が、不法なものであること、という条件がある。「不法な原因」とは、公序良俗に反してなされた
給付とされる(判例)。
今回の「運営権」または「所有権」の移転という件は、民法第708条の適用は無理であり、民法第94条
(通謀虚偽表示)適用が妥当。通謀虚偽表示とは、「誰かと企てて虚偽の表示をすること」だ。
1.相手方と通じてした虚偽の意思表示は、無効とする。
2.前項の規定による意思表示の無効は、善意の第三者に対抗することができない。
西村氏が2ちゃんねるの運営権をジム所有のレースクイーン社に移してからも、削除人やスレ立て記者に
指示を出し、経営に関わることで最高権力を保持していたことから明らかなように、運営権の移譲は単なる
訴訟逃れの虚偽表示と見做される。
そのため、上記1項によって運営権の移譲は何の効力もなく、2ちゃんねるの運営権は依然として西村氏にある。
上記2項は、虚偽であることを隠したまま、レースクイーン社から善意の第三者に運営権が移動した場合は、
その移動が有効となる、ということだ。
4/1に西村氏は運営権が自分にあることを主張したのだから、虚偽であったことを認めたことになり、上記2項
は成立しない。
結果的に、西村氏が2ちゃんねるの運営権を保有していることになり、運営者としての責任を負う。
0231名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 10:56:21.55ID:ztbt/96q0裏で何かやってると思われ
0232名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:19:21.82ID:HMUkj2VO00233名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:19:59.36ID:N3PK9iRD00234名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:30:29.34ID:NMQzBZ3i0あと、ほとんど病気の嫌韓ネトウヨスレが激減したのもいいよね。
東アなんか書き込み1/10になってる。
0235名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:30:51.67ID:H8/eT3VB00236名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:45:06.37ID:glNd/Q9I0なんか、もう今は見なくなったキャラもいるな。
0237名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:51:07.51ID:pkWg0ef10かなりのプロバイダにも迷惑をかけてたんじゃないの・
0238名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 11:54:47.43ID:OJ3e4KwV0プロバイダの中の人も規制のたびにユーザーからの対応に追われたと思うよ
プロバイダもジムで大助かりだろ
0239名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:40:43.90ID:OqhgyLef0じっくりイイもの作ってねw
0240名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:43:51.82ID:VjIkbJ5G0つくってもどうせ誰も移住しないんだしw
0241名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:46:03.41ID:9x1rTP9100242名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:49:43.39ID:bvTbnkUZ00243名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:51:39.62ID:UDUWy2bN0資産隠しと海外逃亡の準備だな
0244名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:54:30.77ID:B1XOgS7f0でもさすがに移住は無いだろ
0245名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 12:56:59.37ID:5AFE7Egv00246名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:02:21.18ID:k7WvU6PM0その君の理屈が正しければ、>>206の例の社長は勝っているよ。
裁判では、社長側の理屈をすべて認め、所有権は社長にあった、と認めた上で708条により訴えは棄却された。
それが「クリーンハンズの原則」だよ。
譲渡した理由が違法目的の時点で、その譲渡は認められない。それは君の言うとおり。
しかし、その譲渡を行った側はその譲渡の無効を主張できない。
それぐらい708条は強力。
「法律上あなたの言うとおりですよ。でも、そもそも法律を守らなかったのはあなたでしょ?なら法律だってあなたを守りません」と裁判所は言っているわけだ。
もう判例あるんだから、明らかにひろゆきは勝てない。
0247名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:03:18.30ID:V8Nuj1GW0JIMがひろゆきから運営権を譲り受けたかどうかもわかんない
ただわかってるのはパケモンに移転されていた運営権が
どういうわけか外形上JIMのところにあるというだけ。
0248名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:10:42.94ID:k7WvU6PM0譲渡は、「渡した後なら」口約束でもOKなんだよ。
民法第550条だ。
譲渡には文書が必要だけど、渡した後ならその譲渡の無効は主張できない。
口約束に効力はないけど、物を渡したら返してくれ、とは言えない。
向こうが譲渡された、と言えば、もう物を渡しているので返す必要はない。
まあそれも関係なく708条でアウトだと思うがね。
0249名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:13:09.92ID:VxSj3yuQ0C=China
すごく微妙
中韓の掲示板みたいな感じだし
0250名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:14:05.27ID:6pF4WVkk02chはほぼ死んでる板だらけだよな
チョン組織団体に荒らされて
0251名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:14:50.19ID:ugbhmlFI00252名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:14:52.75ID:VVHY1d7/0半年近く規制しやがって。
0253名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:15:26.45ID:+30tXHfW00254名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:17:43.21ID:RnNX/zFh0契約書はかわしてないんでしょ。 覚え書きもないわけだろ~な。
まあ、やりとりの記録くらいは残ってるのかな。
0255名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:17:46.75ID:cim0zyOJ0新サイトの運営にこの人がいるかいないかが鍵を握るだろうね
0256名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:17:49.24ID:C3V5EPPy0うちの方では某NHKのことを、
『2ちゃんねる』と呼んでいたので、
新しい掲示板にするならNHKと名付けても良いのではなかろうか?
0257名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:18:20.85ID:dJ2f57LM0韓国がマイナスになるようなイメージが悪くなるニュースは全然出なくなったね!
0258名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:21:15.95ID:V8Nuj1GW0そういう話じゃなくて通謀虚偽表示における
通謀していた当事者とはだれか、通謀はどの契約でなされているのか、
そして誰が善意の第三者に当たるのか
それが今の段階ではわかんないんだよ。
0259名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:21:45.78ID:+fyqnXkz0そのことはタラコもよく知っているはず
面白い付加価値を付けられるかにかかっているな
0260~(((;◎;Д;◎;) ◆895VVoilOU @転載禁止
2014/04/08(火) 13:24:34.45ID:1gNkKxut0なんか知らんけど?
0261名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:25:27.57ID:9x1rTP910売買契約に文書は必要ではないよ
争いになるから普通は文書のやり取りするけどね
0262名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:27:29.95ID:wcpiE3IM00263名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:27:54.37ID:HMUkj2VO0そもそも、N+では速報性のある記事を覗いて中韓のニュースは禁止
記者が勝手に建ててただけ
0264名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:30:22.64ID:k7WvU6PM0まあこのスレとは関係ない話だが、売買契約と譲渡契約は別物扱い。
売買契約に文書は要らない。そりゃコンビニでいちいち文書なんて書いていられないしw
でも譲渡契約では物を渡す前では文書は必要なんだよ。
民法第550条
書面によらない贈与は、各当事者が撤回することができる。ただし、履行の終わった部分については、この限りでない。
ただ今回の話では、どうやらJIMがもう持っているみたいだし、「履行の終わった部分」と考えてかまわないだろうね。
0265名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:31:31.67ID:wcpiE3IM0くっさい連中の話題は他板でやれ
0266名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:32:31.54ID:KFR7ZD+h00267名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:33:23.17ID:Dv6/gYTd0>この708条ってものすごく強力で、「法律を守らなかったのはあなたでしょ。」でこういうケースはことごとく負けている。
>会社つぶした社長が、資産隠しに愛人に資産を譲渡、その愛人に逃げられ訴えたケースがある。
>裁判所はちゃんと所有権はその社長にあったと認めたうえで、708条により改めて今現在は所有権はないと認定している。
資産隠しは通謀虚偽の譲渡だろ。
「譲渡契約」自体は合法だから、それが不法給付原因になる訳ないだろうに。
ひょっとしてお前、「愛人契約」が合法だと思ってるんじゃないの?
0268名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:33:35.40ID:k66J4gUW0贈与
0269名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:35:50.11ID:HMUkj2VO00270名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:39:18.79ID:9x1rTP910贈与は譲渡じゃないよ
無償で相手にあげる一方行為だよ
対価を得て財産権を移転する双務契約(譲渡)は売買だよ
0271名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:39:29.62ID:k7WvU6PM0だから、どんな理屈を立ててもそれが訴訟逃れなどの目的のためなら法律は守ってくれない、というのが708条なんだよ。
もう一度708条を読みましょう。
民法第708条
不法な原因のために給付をした者は、その給付したものの返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りでない。
ところで、なんで愛人契約なんぞという言葉が出てくるの?
すまないが日本語で書いてくれ。
0272名無しさん@13周年@転載禁止
2014/04/08(火) 13:43:35.67ID:k7WvU6PM0いや、売買だと思っているんだが、譲渡は贈与で、契約無しでしているんだ、とか昨日わめいていたやつの記憶があるんで、その面でももう渡しているから無理ですよ、という話だったのね。
もちろんこの譲渡は売買契約によるものだと思うけど、一応念のため書いた。
だから最初に、スレとは関係ない、と書いたんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています