>>431
あんま詳しくないんだが、スーフリ事件では告訴のあった当該事件の当事者以外に、当該事件には関与していないが被告達の供述で表れた他の事件に関与した者で逮捕・起訴ってされたの？
話の流れだと、被告達の公判廷での供述で名前が出たから逮捕できる・すべき、しないのがおかしいと読めるのだが。
されてるなら、妥当な流れだと思う。

もっとも、ギャルズについては、
511 名前：朝まで名無しさん 投稿日：04/06/26 21:15 ID:HayiMUCW
>>510
ギャルズは難しいのでは？
今回実刑食らった男性共犯者の刑が、和田等の組織トップと比べて格段に軽かったのは、組織トップと支配・被支配関係が認められたからだった思う。
ギャルズの場合、実際はともかく、「和田等メンバーに輪姦されてた」て主張すれば、男性共犯者以上の強い支配・被支配関係が認められて責任が阻却されることになるのでは？
とすると、挙げても意味が無いから、捜査機関もギャルズは一人も挙げてないんじゃないかと。
でも、ギャルズの証言・供述ていうのも、今後他の未逮捕者を挙げるのには有用な気もする。

刑事裁判で有罪認定するのに厳格な証拠が必要であることを考えると、共犯関係は何とかなるにしても、彼女等の責任阻却事由の弾劾に成功するのはやっぱり難しいんじゃないかと思う。
未逮捕者については、そもそも捜査が入ってなかっただろう、物証も確保できていないだろう事件で、共犯者の供述だけで有罪にもってけるのか疑問。いけるもんなの？