>>415
>和解、つまり勝訴でも敗訴でもなく灰色の存在、に自らが甘んじることにより、
>訴えを起こしていた女性を社会的に護ったのです。

「半田晴久セクハラ・損害賠償請求・民事法廷」横浜地裁にて
１９９３年（Ｈ５）３月１７日　提訴。
１９９３年（Ｈ５）５月２８日　（コスモメイト側、欠席）
１９９３年（Ｈ５）７月１６日　第２回公判（代理人弁護士２名出席、答弁書）
１９９３年（Ｈ５）９月１３日　第３回公判（裁判官から和解が提案される）
１９９３年（Ｈ５）１１月１７日　和解。 内容。セクハラに対する損害賠償金
額他計５５０万円の支払（１人につき）
＊詳しくは横浜地裁でごらんになって下さい。また宗教情報センターにも置いて
あるそうです＊

この裁判は、根本氏裁判と同じく民事裁判です。目的は、被害者の女性２名が
深見教祖のセクハラによって受けた、経済的（そのことを拒んでから深見氏の
露骨な嫌がらせにより退社に至る）・精神的に被った損害賠償をまどい、謝罪
せよという内容だったのです。

彼女たちが受けた心の傷は、セクハラという憎むべき行為のみではありません。
セクハラを拒み、その内容をワープロのフロッピーに保存してるのが深見氏に
ばれた時、深見氏は徹底的に彼女達に嫌がらせをしたのです。それは当時、写
真週刊誌「フライデー」にも、掲載され深見氏本人のコメント付きで話題にな
りました。