>>660
支離滅裂。
「術後肺炎と決めつけてたことは過失かもしれんが」と、
「それなのに田宮版と唐沢版を比べたり、原作を不磨の大典のように崇めてるのな実に滑稽」の文脈がてんで繋がってない。
“それなのに”ってなんだよ、両方共に“決めつけたこと”が争点として共通してるのにｗ

んで、「インフォームド・コンセントがなかったことを争点に変えた」って言ったって、
そもそも原作〜田宮版当時は現在のようなインフォームドコンセントの態勢になってない、
癌も告知しない時代に書かれたものなんだから、それに沿っていて当たり前。
唐沢版は時代と医療環境が変わってから作られたんだから、それに沿うのが必然。
ただそれだけの話なのに、筋通るも何もなかろうよ。