>>390
>しかし、意思表明の証拠となる
>内容証明は法的な何かを実現するための道具の一つ。法的効力が無いとして無意味扱いするのはどうかな?
>重ねて言質頂戴プゲラ
しら〜〜つーか言葉に詰まったあまりの悔し紛れにしか見えないのだが。
私が分るのは、リアルで動いていますと再三明言した上で、何をほざいてるのかな?って感想しかないがww

>内容証明について、あからさまに言及してしまいましたね。これで繋がりました。
ハイハイ
何がどう繋がっているのかもしらんが、その脳内にも関心がない私であったww


>皆ってだれ?大体つかんでるけど。かなりやばいところまで。。。プゲラ
妄想が始まったようですw

>原告に寝返ったと言うのは事実無根だよ。
ほーーーー。いよいよ、>>245を私のねつ造だと言わんばかりですな?w
もしかして公開してほしい? ん?

>なんの咎もないはずだが?サルの裏切りは証拠1〜3で示してある。
あれは到底証拠とは言えないんだが?w
原始仏教でオサルタソがあんたを叩いたというなら、ipの照合もしてから言えよww
それが証拠だろうがボケ あんたはガキかww