もうね阿呆か馬鹿かと 39
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@また挑戦
2007/09/14(金) 23:08:15ID:???ただいま原告の2ch発言抽出検証中
0171名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 13:02:36ID:???>勝訴となれば多少望みに近い金額が出ると踏んでたはずさ。
>本気でそんな事言ってるの?
革命王の発言コピペしてやればどっちが正しいかわかるだろうw
0172名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 15:59:17ID:???0173名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 16:41:31ID:???0174◎ ◆6pvDGc4DpM
2007/09/21(金) 20:32:55ID:???0175主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:02:14ID:???>>162-163 >>166
これらに関する話題については、後にゆっくり書く。
0176主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:06:48ID:???何をもってして自業自得というのか見解を聞きたいものだよw
というかね。根本的に欠落してるんだよなw
たとえ、2chでどうのこうの、悪く言われようが叩かれようが
腹を立てようがだ。
そんなことを理由に、「他人の実名を不特定多数の掲示板に晒す」行為がそもそも許されることだとでも思っているのか、このボケ
何を慣れてやがる。
非難しろ。他人の実名つのり匿名世界のルール規範、リアル波及をした者を うんと責めるべきなのさ。
倫理がおかしいね、あんた
0177名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:08:05ID:???それ、お前のことな。
0178主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:10:23ID:???威力にかける印象操作をしてるのはあんただろうよw
私ならこう書くね。
>笑える〜
>本気でそんな事言ってるの?
>それとも革命王が裁判の結果で凄くガッカリしたり痛手を負ったりしてるんですよと
>アピールしてザマーミロとでも言いたかった訳か?w
この後に続く文章で、「勝訴となれば多少望みに近い金額が出ると踏んでたはずさ」に反論するデータ・数字、
それに根拠を明白して笑うねw
あんたのは、続く文章に感想=主観を書くだけに至り、なんの反証にもなっとらんわい、
このボケが
0179名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:13:55ID:???本訴では革命王の損害賠償請求が通った。 革命王の勝訴
反訴ではサル の損害賠償請求が通った。 サルの勝訴
引き分け。
0180主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:17:22ID:???>弁護士事務所としては大儲けだろうよ。
ワロタわ。
弁護士事務所は大儲けするどころか、着手金しかもらっていず
成功報酬が(15マンでは)取れなかったんだから、実質的には損したのさ。
なんか考え違いをしているようだがw
弁護士に払う費用なんてのは、着手する際に契約した金額のみ。
今回 反訴となったから、その分を上乗せする結果とはなったが、それ以外にチョロチョロ
弁護士が要求するなんて事事態、無いのさ。
>結果的に自HPで匿名のまま誹謗中傷をしていたサルは
>2ちゃんねるで本名を晒され、これまでを知ってる者や
>知った者からは叩かれ
更にバスタとの恥ずかしいエロエロメッセログやメールを晒す羽目になったり
家庭もそれなりにグダグダになったりで
実質かなりの痛手を負った結果になったでしょ。
それを言ったら、原告のほうがもっと痛手を被ったろうさ。
単なる主婦と比べ、どっかの大学の教授に参加を依頼していたあの研究会。
こってり、その教授に絞られたらしいなぁ。
つーかな、アホな比較を言い出すな。ボケ
0181主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:21:37ID:???どこがだw
> バスタ ・・・・個人情報に結びつくヒントを主婦に晒された
> サンタナ ・・・・主婦が晒した
サンタナさんだったのか、あれはヤッバリ?w
で、故意にではなかったし、どのみち フルネームを晒したことも無い。
バスタの分はヒントであって、これまたフルネームを晒したこともないww
よって非難されるいわれもない。
0182名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:22:11ID:???あんた裁判が終わったってのにまだ居座る気?
もう必要ないし、頭の悪い人のカキコ見るのも馬鹿らしいから、もうコテやめて消えてね。
0183名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:23:29ID:???しっかり頭にやきついてますわ。へへへ。
0184主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:26:01ID:???そうだとすれば、ヤッパ原告の実質負けじゃんww
本訴で勝っていながら、引き分けしたってのは、反訴つまり原告も悪かったと認められたということやんけw
勝ち裁判を15:15という結果にしたってのは、どんだけのことした〜って事よw
要するにだ。
裁判をおこした原告にとっては、完全勝訴以外は、引き分けでも負けってことさ
0185主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:27:21ID:???私に書かせるようなマネをしてるやつがいるからさw
オサルタソをいじめていじめていじめてやりたいーーというヤツがいるからって事よw
0186主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:28:48ID:???おお
私もオナの名前に原告の弁護士の名前
しっかり頭にやきついてますわ。へへへ。
おっととと 私のケータイナンバーもあったなw
0187名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:30:15ID:???そんなにいじめないで!構わないでって思うならもう2chに書かないのが最良だろ
それすらわからない、教えられない主婦はサルのことを本気で庇おうとは思っていない。
愉快犯のようだ。
0188名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:38:00ID:???晒しても晒されてもここではデフォなんだし問題無し。
と主婦っぽくいってみるw
0189名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:38:21ID:???主婦がまたお前に喧嘩売ってるぞ。
結審の報告できて、二度と発言しないと言ってたのにな。
0190名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:48:27ID:???< ず っ と 豚 の >
< タ ー ン ! ! >
∨∨∨∨∨∨∨∨
/ ゙̄Y ̄\
/ \
`/ ヽ
γ/ / i |iヽ
|ii// イ | / / リ
||/ノノ∠| //∠∠///
ヽ-|`-゚-|//ー゚<レ、/
(f| 〈i レリ
レ/| iニニ7 /ノ
/ | ヽ⌒/ //-イ
`d o |\  ̄// |
/ ̄ ̄i ` ̄ レ―亠、
o| ̄ ̄ ̄| /
0191名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 21:49:05ID:???バスタだ!バスタだ!バスタが名無しでまた自作自演してるぞ!!
0192主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:56:46ID:???オサルタソが書くのは彼女の権利を行使しているだけw
それを迫害する方が悪いのさw
それも 逆恨みで!!
0193主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/21(金) 21:58:26ID:???獣だなw
獣は出てこなくて宜しいw
>>189
>結審の報告できて、二度と発言しないと言ってたのにな。
言ってないねーーw
本日例のfax 入手致しましたw
0194名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 22:07:07ID:???0195名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 22:09:46ID:???0196名無しさん@また挑戦
2007/09/21(金) 22:22:48ID:???と言うことは、サルは主婦の住所を手に入れたんだな?
6月 7月 8月 9月
24 52 22 13
また動き始めているようだね。結審前日まで9月はゼロだった。
ttp://groups.yahoo.co.jp/group/teisodoukatu/
0197名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 00:17:31ID:???さっさと仕事にもどれデブ。
0199名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:07:01ID:???0200主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 01:42:06ID:???ここがw
↓
6月 7月 8月 9月
24 52 22 13
また動き始めているようだね。結審前日まで9月はゼロだった。
ttp://groups.yahoo.co.jp/group/teisodoukatu/
0201名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:46:04ID:???意味わかんね
0202主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 01:48:14ID:???悪いねw
私はフルネームで名前を書いたことは一度たりともないんだよw
下の部分=名は書いたが、姓は書いたことが無いと言うことね。
当り前のことだが、名の部分だけでは個人を特定できやしない。
うちの子の名前は漢字で書けば珍しいが、日本中に一人ってこともないでしょう。
音でいえば、同じ小学校に3人も同じ名がいるw
が、フルネーム=実名なると、グーンと特定される可能性が飛躍するわけだ。
フルネームつまり名指しで書かれたのがアレだった。
そして、犯罪行為を自業自得というそのセンスも到底人道的に理解できないね。
0203名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:48:39ID:???バスタのまとめサイトにリンクしてたものだろ?
覚えてないの?また増えてるよ。
0206名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:51:06ID:???0207名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:51:47ID:???無意味かどうかをなぜ主婦が判断できる?
結審以降に動き出したのは確実らしい。
だから、裁判と連動した何かが動きだしたと見るのが普通。
0208主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 01:52:30ID:???うまいね、感心した。
>>162-163は犯人が書いたものかもね。
>>166
怖いの?w
0209主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 01:54:46ID:???前から思ってますが?
ただし。
机板にずっとバスタが潜んでいたとは思ったことがない。
>>207
バスタはもう何も効果のあることなんてできない。
せいぜい2chで嫌がらせ、いじめをやるが精一杯。
裁判では不要と言われた人ですから(原告・被告双方から)
0210名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:56:39ID:???205はバスタが書いていた下に通じるのもがある気がするよ。
==============
今後の行動について
現在、2,3名へのリアル対処で動いている。よって、今後も発言はしない。今回だけ例外。
==============
0212名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 01:59:28ID:???せいぜい2chで嫌がらせ、いじめをやるが精一杯。
裁判では不要と言われた人ですから(原告・被告双方から)
バスタはもう何も効果のあることなんてできない。
せいぜい2chで嫌がらせ、いじめをやるが精一杯。
裁判では不要と言われた人ですから(原告・被告双方から)
バスタはもう何も効果のあることなんてできない。
せいぜい2chで嫌がらせ、いじめをやるが精一杯。
裁判では不要と言われた人ですから(原告・被告双方から)
バスタはもう何も効果のあることなんてできない。
せいぜい2chで嫌がらせ、いじめをやるが精一杯。
裁判では不要と言われた人ですから(原告・被告双方から)
バスタはもう何も効果のあることなんてできない。
せいぜい2chで嫌がらせ、いじめをやるが精一杯。
裁判では不要と言われた人ですから(原告・被告双方から)
0214名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 02:02:44ID:???2,3名?
サル、主婦、◎、革命王、リベのうちのどれだろ。
俺敵にはサル、主婦、◎だと思う。
0215名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 02:03:26ID:???門脈?焦ってるね。
0216主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 02:05:57ID:???クスクスクスッ
学習できない人だなぁ〜
私はねー自分に向かってくる敵には俄然強い人なのw
たとえ何をやってくれようが、おっしゃオッシャーーって感じなのww
◎さんも喜びそうだなw
ま
返り討ちしてくれるわww
0217主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 02:07:51ID:???ビビる女だと思ってる?w まじで?ww
てか。
本当に不幸なヤツだなーー。
一生人への恨みつらみを抱いて生きるタイプですなw
0218名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 02:13:54ID:???リアルを割出せているのは、サルと主婦(?)。あとは誰だ?
リベか◎か?
主婦は何ビビってるの?影におびえて。
0219名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 02:18:49ID:???ビビってるんだろな。焦ってるんだろな。
わかるよ。犯罪者の心理。
0220主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 02:21:21ID:???その婉曲的ほのめかし、見飽きてるw
私と話していて、>>207 >>210 >>214 >>218
私にあてこすりたい意思は見え見えだよ、チミーww
ま検察だっけ?
ま せーぜー頑張ってくれたまへよ?w
じゃあなー
0221主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 02:23:37ID:???あんたがバスタだとは先刻承知の介ですよ 私ゃーーねw
私とバスタがメッセで交わした内容が、あちこちでふんだんに書かれてるw
バイ バスタ
あんたほんとに嘘つきだったね。
何が原告に傾いた事は無い だ。
最後までだまそうとしやがって。
なめんなな。
0222名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 02:25:16ID:???俺のこと原告と言ってなかったか?
あてにならねー。
0223名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 02:34:13ID:???0224名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 03:00:44ID:???これ?
607 名前: 主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw [sage] 投稿日: 2007/09/21(金) 21:43:10 ID:???
>>598
>もし事実なら、原告はバスタに情報提供してもらえばいい。
被告陳述書を書いた人間の情報など誰も取り沙汰しないよww
「原告にご同上申し上げております、私がこうしてお電話を差し上げたことを原告にお伝えしてください」と
原告事務所に電話を一本入れて
原告弁護士人が「えらいこっちゃ、なんつーことを」と被告弁護士事務所にその電話の内容をfaxしてくるくらいなのだからさ
迷惑なんだってさ 原告弁護士からすりゃww
0225名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 03:08:26ID:???ありがと。
> 「原告にご同上申し上げております、私がこうしてお電話を差し上げたことを原告にお伝えしてください」と
これ、なにか問題あるのかな?サルにあんなことされた後だから原告の気持ちが分ったんだろ?
だから、陳述書撤回騒ぎに発展した。原告に傾いてると言うのはどれ?
> 原告事務所に電話を一本入れて
> 原告弁護士人が「えらいこっちゃ、なんつーことを」と被告弁護士事務所にその電話の内容をfaxしてくるくらいなのだからさ
なんかわかんねー。バスタを当事者扱いしてたのか?
0226名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 07:44:17ID:???210を書いたのは私だが、もしかして私までバスタだと思ってる?
得意の妄想のひとくくりでバスタに決め付けやめれ。
だからアンタは馬鹿だって言われるんだよ。
0227名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 08:00:38ID:???刺さったんじゃなくて【笑い処】だったんだろ
0228名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 09:08:16ID:???0229名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 09:56:52ID:???0230名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 09:57:54ID:???てか、日本語変だwwwww
0231名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 10:17:48ID:???0232名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 10:19:40ID:???関心を持ったことに首を突っ込まなきゃいられない性格なだけでしょ
町内のお節介おばさんの男バージョンでは
0233主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 13:24:30ID:???夜中のあの時間
もう一人いたなら、そいつはもっと書き込んで、たくさんいる様に見せかけてるよw
その辺りは原告が得意だがなw
タイピングの速さを活かして二行程度の文章を立て続けに打ち込み、自分のレスにアンカーをつける(=自作自演を盛り込み)、
パッと見、多くの名無しがいる様に見せかける技=演技
バスタはその点幼稚ですから分かりやすい。
でもま、そんな詐欺に長けないほうが良いんだけどね。
無意識レベルで自分を軽蔑することになるからw
0234名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 13:37:59ID:???0235主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 13:39:48ID:???FAXの内容記述を一部訂正
×「ご同上」
○「ご同情」
の誤変換でした。
さて。
>サルがあんな事したから
そもそも、その認識が間違い
また、「サルがあんな事したから原告の気持ちがわかった。だから電話した」
もうね 言語道断
分かったからってそれがなんじゃい。
心のうちに留めてりゃいいだけのもんやろが。
自分が裁判で被告を助ける為の陳述書を提出した証人なのだとの立場の重さをまるで自覚しとらん。
気持ちが最優先で、法廷裁判官に示した責任を放りなげるとは何事や。
この場合気持ちなんかどうでもいいんじゃ、そんな事もわからんのか。
被告側証人が原告側に電話刷りよった事実は、被告側、法廷に対する裏切り行為に他ならんのじゃ ボケが。
0236主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 13:52:02ID:???自分がやった事が全然わかっていない。
客観的に自分のやった行為を量れない。
常に気持ち第一主義
裁判官も当事者も弁護士一同、前代未聞のこれにびっくりし、そして呆れたそうだ。
バスタへの信用度はゼロ。
約束事だろが。
法廷に提出するって事は。
それを当事者と喧嘩しました、だから翻します。
あんさ、裁判官も当事者も弁護士も、一度、事実認定した事を「気分」でひっくり返されていては、たまったもんじゃないさ。
振り回されたりはしない。
現実で平然と通らない事をやるバスタは
なんつーか
社会の掟 そのものをわかってないつーか、
軽視しているとゆーか、
ほんと子供やね。
0237名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:08:24ID:???で?
FAXには何て書いてあったの?
コピペしてよ、主婦ー
0238名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:11:15ID:???そんなふうにあんたの「気持ち優先」で書かれても、肝心のFAX内容がわからなくては何にもならない。
「あんたの感情の羅列だけー」ってことわかる?主婦タン
0239名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:13:38ID:???>だから翻します。
何を翻したのー?
0240主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:16:54ID:???アハハ
皆が迷惑した という部分が信じられないんだね?w
コピペね、オーライ
一部抜粋という形にするw
クッククク
私が本当はfaxを入手していないと踏んだね? あまいww
0241名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:18:33ID:???待ってるよん
0242主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:19:14ID:???>何を翻したのー?
>>陳述書撤回騒ぎに発展した
=私の書いた陳述書を信用しないでください。証言として推し量らないでくださいw
証人やめます ってことさ=翻すw
どのみち 裏切り さw
0243名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:22:52ID:???>法廷裁判官に示した責任を放りなげるとは何事や
この【法廷裁判官に示した責任】とはなんぞや?
0244名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:23:49ID:???0245主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:34:14ID:???一部抜粋。原告・被告・バスタの名の部分はそれぞれ、=原告、被告、●●●●●●に置き換えた。
ちなみに、画像(RIMG0365.JPG)で持っているので、なんなら非公開という形で、オサルタソの了解を得たならお見せする所存。(RIMG0365.JPG)
----------------------------------------------
2007-4-23 14:33 NO.102 P.1
冠省
掲記の件、お世話になっております。
本日、「被告氏側から陳述書を提出している者です」という「●●●●●●」と名乗る人物から当職宛に電話がありまして、
「裁判」のことで原告が知らない事実をお話したい旨を言われました。
当職において、貴職ないし被告氏の了解を得て電話をしているか確認したところ、
「了解は得ていない。私はもう被告さんに協力していない。むしろ、原告さんに同情的である。」等を述べていました。
また、「裁判所に伝えようと思って電話したが相手にされなかった」旨を述べていました。
当職からは、「裁判係属中であり、公平の点から、当職だけが、それも相手側から陳述書を提出している人物から、直接話を聞くことはできない。
伝えたいことがあるならば、裁判所と双方に書面で提出すべき。」旨のみ話しました。
●●●●●●氏は、「では、このような電話があったことだけでも原告さんに伝えてほしい」とのことで、電話を切りました。
こちらでは事情はわかりませんが、とりあえず、このような電話があったことだけ、念のため貴職にお伝えする次第です。
草々
-------------------------------------------------------
0246主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:37:50ID:???>この【法廷裁判官に示した責任】とはなんぞや?
「それも相手側から陳述書を提出している人物から、直接話を聞くことはできない。」
それも陳述書を提出している人物から とここに当惑がしめしてあるのがわからないかね?w
そして「公平さ」という点から という所
公平さに欠いた勝手な行動を、当事者双方に知らせず無断でやったことを示している。
これ
被告への裏切り行為ですわ
0247名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:39:09ID:???抜粋しないで全文公開しろや。
0248名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:39:30ID:???0249主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:39:48ID:???>「裁判」のことで原告が知らない事実をお話したい
0250名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:40:51ID:???決別した後だから、裏切りもなにもないだろ?
先に裏切ったのはサル。記憶力悪いな。
0252名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:41:38ID:???バスタじゃないからわからねーな。
0253主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:42:35ID:???バスタ
まーだ言ってんのか?
原始仏教スレでバスタを叩いていたのがオサルタソだってか?
爆笑ーーー
思い込みも酷過ぎるww
絶対オサルタソじゃねーーよww
0254名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:44:18ID:???0255名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:45:23ID:???サル
0256主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:46:07ID:???>236
>そんなふうにあんたの「気持ち優先」で書かれても、
ゴメンネ
気持ち優先じゃなくて事実だったでしょ?w
インサイダー取引はしたくないって、原告弁護士は、折角のバスタの行動をオサルタソ弁護士に知らせたんだからさーーw
0257名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:51:23ID:???予想外でも何でもなかっただろうなあ、サルにしてみれば。
0258名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:52:57ID:???0259主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:53:19ID:???【気持ち第一主義 】で
平然と約束事(法廷)を破る。
気持ち次第でなんでもやる。
これ バスタそのもの
過去の行為みんなそうだったじゃないか。
腹が立ったから実名晒す
腹がたったから私のケータイを晒す
その気分がどれだけ他人に迷惑をかけているのか わかってないだろうなぁ
法廷は司法やぞ、2chみたいな決めごとの無い世界じゃないんだぞ。
どれだけ法を軽視する。
0260名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:54:41ID:???バスタはこの電話より前に、サルの代理人に「陳情書を引っ込めたい」と言ったんじゃなかったけか?
別に、予想外の話でもなかっただろうに。
ちょっとガッカリ。
0261名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:55:44ID:???0262主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:55:52ID:???弁護士から、後日、【ショックを受けると思って言わなかったんですが。実はこんなものが来ていたんですよ】と
faxを見せられたそうだ、オサルタソ。
【まさか】
そんな大人げない事を、平気でやる人間がいるとはね ってヲチになったらしい。
ところで診断書返してやったか?
0263主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 14:57:58ID:???自己弁護乙
どんな言い逃れをしても無駄さ
バスタは裁判陳述書した責任を自ら放棄したことに変わりなしw
0264名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 14:59:58ID:???オイラだったら、蹴り入れたい。ガハハハ
0265名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 15:00:31ID:???0266主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 15:00:48ID:???いーや 間違いなくバスタが筆頭さ
司法をあざむくあくどい行為なんてオサルタソはしてないからね。
どんだけって事さ
そのレスからも、法廷という重大場所を軽視しているのがわかるw
言っても治らないね、こいつは。
所詮 自分の気持ちしかないんだから。
なら出てくるなと言いたいよなww
0267名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 15:02:28ID:???サルの話だと、バスタは裁判と関係なーんでなかったのかあ?
0268主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 15:03:06ID:???0269名無しさん@また挑戦
2007/09/22(土) 15:05:29ID:???0270主婦だが何か ◆hWMIh2BzVw
2007/09/22(土) 15:05:48ID:???ハイハイ
マンドクセーので愚痴を一人で垂らしていて下さいなw
私はおでかけしまっさw
最後に。
「なーーにが原告に電話したこともない、伝言ゲームで誤った情報が主婦に行ったんだ」だ。
アホー
この糞男がw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています