もうね阿呆か馬鹿かと　39

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/14(金) 23:08:15

前スレ　http://dso.2ch.net/test/read.cgi/myanmar/1182268752/l50

ただいま原告の2ch発言抽出検証中

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:16:43

Ｑ　不倫について主婦が色々言ってるけど？

Ａ　しょせんはただの不倫に過ぎません。過ちを過ちとして学ぶ度量の無い主婦が、
　　屁理屈こねて正当化してるだけです。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:21:05

Ｑ　山下令巌ってだれ？なんて読むの？

Ａ　｢やました　れお｣と読むようです。何番目かは知りませんが、主婦の子供との事です。
　　｢レオ｣という発音の名前を選んだ理由については、アフリカ辺りの原住民の、強い肉食獣に対する、
　　畏怖と尊敬、崇拝と似た精神的アプローチを感じます。
　　　　　

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:22:04

Ｑ　ぶっちゃけ、主婦って美人なの？

Ａ　十人並みです。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:24:42

Ｑ　アメックス・ゴールドカードってなんですか？

Ａ　アメリカン・エクスプレスのカードです。口下手な成金オヤジが、
　　ヤンキー上がりのキャバクラ姉ちゃんを口説くのによく使うカードとしても有名です。
　　最近は見せても影で笑われるだけのカードです。
　　最高の信用度を持つ客には、ブラック・カードがあります。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:30:20

Ｑ　主婦がメールやメッセ横流しするって本当ですか？

Ａ　本当です。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:32:13

Ｑ　主婦とメールやメッセした場合、それが他人に流れるのを防げますか？

Ａ　無理です。理論上はクラッキングという手もありますが、最初からアクセスしないのが正解です。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:33:35

Ｑ　主婦が既婚者で旦那さんがいるって本当ですか？

Ａ　主婦の自己申告ですが証拠は全くありません。エア・旦那かもしれません。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 00:34:59

Ｑ　主婦とサルって本当に友達なんですか？

Ａ　大親友です。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:29:33

>>14
そんなものは要するにあんたの主観　てなだけであって、そんなものは道にﾎﾟｲｯとされるだけの話w
私を知るといっても、実際は、あんたのご都合主義的にあんたが構築したい主婦像てなダケw

>>15-16
>主婦に不倫詐欺くらった禿オヤジです。

?
あはは　なるほどな。私の旦那だと思っているとw　必死すぎなんだよ　あんたはww
私の旦那は埼玉の新聞を読んだこともありませんが? (経済新聞埼玉番組部分画像のことw)

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:31:40

>>25
いーんだよ、ここでのお前がおれらにとっちゃ全てだからな。

あと、旦那とか思ってねーよ。馬鹿かお前？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:35:30

>>17
やれやれ
幅の狭いお人だとことw

>>18
おお　やはりあんたかww

>>19
盛況な歯科でうちの患者のﾍﾞｽﾄ5に入るといわれましたが何かw

>>20
ﾜﾗﾀw
必死すぎww
ちなみにﾌﾞﾗｯｸｶｰﾄﾞって無限大ｶｰﾄﾞ
実際に持っている人はごくごくわずか。高須ｸﾘﾆｯｸの院長が有名やね。
まぁ　あそこまでの規模じゃないと・・・・・w

>>23
本当ですw
みたくない現実をこのように無きものとして消滅する認知の仕方は問題ありますね。
ありのままをありのまま見ないというねw

>>24
どうなんだろう?
おｻﾙﾀｿは私のこと　そこまで思ってるかねー?
普通に友達で十分やんね。
いろんな話ができて嬉しく思ってる。最近の話題はｱｽﾃｶ文明における生贄と日本の人柱の話ww

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:38:07

>>26
おやおや。
主観だと認めましたね?

そんなものはﾎﾟｲですww

ここでの私といっても、これまた　あんたが自分にまずい部分を削除して認知しているだけの話w

>あと、旦那とか思ってねーよ。馬鹿かお前？

>　　主婦に不倫詐欺くらった禿オヤジ

はぁーー?
不倫詐欺食らったって誰の話ー?w

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:40:18

なんつーーか

どこどこまでも印象操作
いつまで経っても印象操作にがんばるがんばるww

必死すぎww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:41:11

我慢できずに出てきたよ。
馬鹿なやつだなぁ。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:41:21

>>26
おれらって、だれらだよ？
きちがいの夜更かしは体に毒だぞｗ

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:41:43

>>31
自演乙。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:43:06

>>30
>我慢できずに

って私のことかなー?
落ちる前にのぞいたらﾚｽがあったんで答えてるだけの話w
だってねー
今までずっと私の掲示板にかいたりーのメッセしたりーの。
2ch見てなかったもんww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:43:31

印象操作って言ってるけど、
ここには主婦の印象しかないわけで。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:43:37

>>32
お馬鹿ﾁﾝww

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:44:26

>>34
ﾁｯﾁｯﾁ

×ここには主婦の印象しかないわけで。
○おれが書いてるのは、

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:45:32

で

　主婦に不倫詐欺くらった禿オヤジって誰のこと?

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:46:07

実際さぁ、ここって主婦の印象しかないし、主観がすべてだし、
それは正しいよね。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:46:38

>>37
さあねｗ気になんの？

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:47:20

主婦に質問。

なんでそんなに頭がおかしいの？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:48:15

>>38
全てが間違ってますね。

正確な判断に客観的な見方をする姿勢が不可欠だし、主観なんてのはもう論外。

だいたい　ここにはってのも、本題は原告追及およびその検証がﾒｲﾝですからね。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:48:44

主婦は自分の事をまともだと思ってるけど、
見ててまともと思うに足る何も提示して無いんだよ。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:49:41

>>41
それも結局は主婦の主観(言い逃れ？妄想？)だよな。
何が論外、だよ。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:49:44

>>39
はい　気になりますね。
誰のことですかー?w

>>40
あんたが頭おかしーの。　>>38みたいなこと平然と書いて
自分が感情的な判断しかできませんと告ってどうするかな。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:51:08

感情的な判断と主観の違いもわからないとさ。
誰か説明してやったら？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:51:53

>>42
>足る何も提示して無いんだよ。
いいえー
前スレの検証ログにきちんとありますね。
ただ
あんたがﾎﾟｲしたいからしてるだけの話w

>>43
馬鹿じゃないかな?
論理というﾃｰﾏの本の一冊でも読めば?
客観的ﾃﾞｰﾀが不可欠なんてのは、初歩の初歩というか第1ﾍﾟｰｼﾞに載ってるってよwww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:51:59

今更こいつに絡んでも無駄だよ。
馬鹿なんだから。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:52:57

>>45
感情的な判断のどこに客観性があるのかねー?
初耳だ　こりゃww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:52:57

>>46
自分が客観的と思ってるんだから、馬鹿につける薬が無いってのｗ
検証もただの妄想だったしな。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:53:49

>>48
それ、あなたに一番当てはまると思うけど？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:54:02

>>47
私が言いたいってよw

>>49
検証こそ証拠ﾉｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞですが何か?w

んふふふ
必死すぎだよ　あんたww

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:54:57

>>50
悪いね
私ほどに事実を踏まえて、その事実を載せながら検証書いてる人って
今はもういないね。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:55:22

これだけ馬鹿だと自分に絶望しなくて済むね。
だから主婦は生き恥さらし続けてられるんだわ。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:55:51

>>52
それ、笑うところですか？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:56:31

単に否定だけで終わってるようなしょーもないレスつけてるけどさ

それって　ただ悔しい悔しいの顕れ?w

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:56:47

>>51
必死すぎねぇ。たいした検証能力じゃないｗ
相手の頭の中もわからないみたいだし。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:57:01

>>55は>>53に向けてw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:57:41

>>55
悔しいと思って欲しいの？
じゃあ、悔しいって書いてやろうかｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:58:22

>>56
私の能力の話にｽﾞﾗしてどうするの?w

そんなに能力につっかかりたいのかしらね?w

そんな言より重視すべきことは、確たる事実の羅列だろうに。っとに馬鹿ですなw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:58:47

悔しいだってさｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 01:59:09

>>58
子供の会話になってますよ　あんたw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 01:59:23

>>59
確たる事実も羅列できてないんだから、
能力以前のもんだいでしょーよ。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:00:06

>>61
いいじゃん、確かいい歳なんでしょ？
おばさんぶってりゃいいのｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:00:19

>>62
申し訳ないw

>>1の前スレ参照のことw

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:00:55

>>63
おばさんって私よりあんたがでしょうが?w

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:01:06

悔しいｗ悔しいｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:02:17

まぁ　この人くらいなものだろうね。

検証ログの原告発言鳥一致も、「確たるｿｰｽ」に見えない人なんてーのはw
だから必死すぎると言われるわけよ

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:02:58

またなんか勘違いしてるし。
あーやだやだ。何が客観的な検証だって？
こんなに馬鹿でごめんなさい。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:03:25

もしかして>>8が刺さった?ww

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:04:00

なんだ　二人で書いてるのかww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:04:42

この人って誰だよｗ

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:04:55

悪いけど、さっさと結果出て欲しいんだよね。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:05:04

ま
いいじゃん
今更ジタバタ「印象操作」しなくってもさ

もうすぐ判決出るし。もう遅いよね。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:05:34

>>70
二人だけだと思ってるわけ？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:05:45

ﾝﾌﾌﾌ　>>71

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:06:26

ｺﾃﾊﾝがｺﾃで書けなくなったら　すでに終わってるということですよ　ﾊｲww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:06:42

>>75
しょっちゅう誤認ばかりで名前を書かない知恵がついた、
サル主婦ｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:07:09

ま

史上最低のｵｵﾊﾞｶｺﾃは原告ってことで終了ーー

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:07:35

じゃ、主婦はとっくに終わってるねｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:08:10

>>77
ﾊｲﾊｲ
そういうことにしたいのよね?w

ｳﾌﾌﾌ　お馬鹿ちんw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:08:36

>>78
はい、ごくろーさん。
今夜のノルマも無事完了です。
もう少し粘れよ。賭けに負けたじゃん。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:09:17

>>80
へー、じゃ書いてみなーｗ
どうせ言い訳して逃げんでしょ。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:10:07

>>79
目で見てわからん者は聞いてもわからん

さて。
>>44の返答は?

　主婦に不倫詐欺くらった禿オヤジって誰のこと?

やっぱ私の旦那と思っていたってことじゃなーいww
その後ｽﾙｰしたって事はww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:11:11

>>83
そりゃ気になるよねぇ、そのネタｗ
なにも心当たりがないなら旦那でいいじゃんｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:11:23

>>82
書いたところで否定するってのは目に見えてる話で
そんなところに引っかかるほど幼稚でもないので失礼w

わかる人だけわかれば宜しいw

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:12:21

>>84
私が気になるのは、私の旦那と書きたかった癖に誤魔化してる醜態がw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:12:30

やっぱり逃げ出したｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:13:21

>>87
そっちが逃げてますww

>>44の返答からww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:14:06

>>86
はいはい。日本語不自由なんだね。
何で自分の旦那が自分の嫁に不倫詐欺くらうわけ？

あっ！主婦の旦那ってハゲで、馬鹿な女に騙されたんだねｗ
プクスｗアホじゃねーの？
さすが100人義理ｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:14:14

まぁだーーー?

→　主婦に不倫詐欺くらった禿オヤジって誰のこと?

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:14:58

>>90
知りたかったら土下座でもして頼んでみれば？
気になって気になって仕方ないんだねｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:16:16

16 名前：名無しさん＠また挑戦本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 00:13:29 ???

Ｑ　でも、ゆんの画像は貼ってあったし、まともだったよ？

Ａ　たまに画像を提供したり、ID工作をする｢ゆん｣は、
　　主婦に不倫詐欺くらった禿オヤジです。

ゆんの画像は禿じゃあなかったんで(実際ももちろんそうだがw)
だから、ゆん以外の誰のことなんだろうなーーっと思ってねww

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:17:29

>>92
旦那だろ？
さっさと寝ろよ。
嘘だらけの家庭でも見せかけの幸せは大事だろがｗ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:17:30

面白いですね、この人。
画像を見てもﾊｹﾞだと認知するなんて。

やっぱ
目で見てわからん者は聞いてもわからんじゃんwww

ｱﾎｰｱﾎｰ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:18:29

>>93
寝ようと思っていたらあんたが突っかかってきたんですが何か?w

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:19:24

>>93
ｱﾎｸｻ　なんや　旦那って。>>89と矛盾しまくりーー

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:19:43

主婦の頭がオーバーヒートしますた。

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:20:16

>>95
スルーすりゃいいのに。
ガキじゃあるまいし。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:22:00

>>97
言葉に詰まったご様子　乙w

>>98
出たw
棚上げっすね?w

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:22:06

寝るべ。
今夜も馬鹿だったし。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:22:35

ほんとに学習能力のないﾔﾂだなー

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 02:23:04

そーだね。
バスタのマネとか痛いだけ。
前みたいに主婦で一晩遊ぶとか無理。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:23:37

>>100
>>102
負け惜しみ　乙w

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 02:25:43

どうせなら、私の検証を真っ向から否定するだけの客観的ﾃﾞｰﾀ材料持ってきて
反論すればいいのに　馬鹿だね　ほんと。
こうやって中傷するが精いっぱいだなんてｶﾜｲｿ杉。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 22:13:23

おやおや

何を根拠に?

893 名前：】本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 08:59:01 Wk/VIf/7

　.○⌒＼
　.(二二二)
. _.(,, ・(ｪ)･)　あと３日なりね
/ .ｏ　　　つ　
(＿;し―Ｊ

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 22:19:21

ほーー

25日だとｽﾚにあったはずだが、いつのまに19日に?
&
なぜそれをﾆｬﾝﾀが知っているか　だ。
ﾘﾍﾞになついていたから、ﾘﾍﾞ-原告の線からかな?w

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 22:22:37

日付がやたら気にかかる人のﾚｽ抽出

898 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 12:08:19 ???
ひょっとしたらいけるかも知れないので
三日後の告知、またはどこに書いてあったか情報下さい!

900 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 13:14:28 ???
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　　　　東京地方裁判所　
　　　　　　9月19日　午前10:00

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

らしい。
行く人は電話で問い合わせてみたら？

907 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 19:33:07 ???
>>904
19日は間違いなのか？

914 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 21:14:17 ???
>>904
19日の10時からというのは嘘なんですか？
本当は何日に結審なんですか？

915 名前：キャップが出せなくなった名無しさん本日のレス投稿日：2007/09/16(日) 21:57:47 ???
>>914
私は確認しました。
息をするように、嘘を付くという噂は本当だったね。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 22:27:35

ほんとにﾜｻﾞﾄﾗだねーー

間近になった日付を皆に知られることで、
人が見に来るだろう可能性
ｵｻﾙﾀｿが気にするだろう精神的圧迫を加えてのなんてお見通しなんだけどねw

ﾊﾞｧｶだなーー

判決なんて本人も弁護士も行かなくて済むんだよw
同じような案件を10件ずつまとめてﾀﾞﾀﾞｰｰｯと裁判官が口頭で言ってくだけなんだからw

当事者にはそれぞれ通知が行くので、わざわざ出向く必要もない。

大事なのは結果やでね。

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 22:34:03

私が聞いてるのは9/25

さーて。
19日と断言してるのは、何を根拠に言っているのかな?

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 22:42:38

>>109
もしかしてサルから25日と聞いたのか？

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 23:00:59

ねーねー　教えて。日付がやたら気になるあなた

なんでそんなに気になるの?
誰?

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 23:05:58

１９日？２５日？どっちだよ？ｗ
散々主婦が裁判が絡むこと話題にしてんだから結審どうなるか興味沸く人多いと思うｗ
裁判所なんて行ったことないから暇つぶしに行ってみるのも悪くないしね

**主婦だが何か** ◆hWMIh2BzVw · 2007/09/16(日) 23:13:39

私としては19日だと書いた上訴ｽﾚの1が何を根拠に書いたかを聞きたいってのw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 23:14:13

>>112
>人が見に来るだろう可能性
>ｵｻﾙﾀｿが気にするだろう精神的圧迫を加えての

25日が本当なら、散々25日と言ってきた主婦自身が
サルにこれをしていたことになる。
ってことで、19日が本当なんだろうよw

**名無しさん＠また挑戦** · 2007/09/16(日) 23:15:49

>>113
確認したって書いてあるじゃん
裁判所に問い合わせたんじゃないの？

**高野聖** ◆7CKIcJ/ATw · 2007/09/17(月) 10:10:54

主婦さんへ
何でもあなたと論戦なさりたい方がいらっしゃいます
このｽﾚではなく、あちらに書いていただけますか？
http://2chplus.2ch.net/test/read.cgi/supportdesk/1186815896/
無理にとは申しませんが・・・・

もうね阿呆か馬鹿かと 39

もうね阿呆か馬鹿かと　39