金融財政事情etc
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん
NGNG0150名無しさん
NGNG激しく同意!
最高裁判例については、99%
最高裁HP > 金判 > 金法
下級審についても、将来的に裁判所が電子判例集DB出してHPに乗っけたら、
もはや金判・金法の判例集としての存在意義は消滅するね。
0151名無しさん
NGNG下級審判決をつぶすところにあるからね。
0152名無しさん
NGNG裁判所が電子判例集DB出しても
判決コメントがついてないと価値ないね。
自分で判決文全部読むなんてよっぽど暇じゃないと。
0153名無しさん
NGNG0154名無しさん
NGNGコメントが必要がであれば、今も一部の法律雑誌がやっているように、
判旨を乗っけずに
「東高でこういう判例がでた。東高判H14.12.2.(平成14年(ワ)3339号)。
なお、この点につき消極に解したものとして阪地判S49.3.24.…(以下略)」
みたいな感じで紹介すれえぇやないっすか?
で、読者は雑誌で知った裁判年月日・裁判所名・事件番号をもとに電子判例集を
検索。将来的には、雑誌のコメント記事の掲載箇所を判例の特定に用いるようにすれば、
学界も判例登載の方法じたいは今と似たような形でできるので文句いわないだろう。
0155名無しさん
NGNG東高の事件番号が(ワ)なはずがありませんよね。
すんません。早いとこ退行してねます。
0156名無しさん
NGNG東京高裁判決がでました。
金商はいちはやく掲載しましたが金法はまだ。
銀行としてはとても困る判決なんだけど、
金法コメントは銀行応援してくれますかね。
0157名無しさん
NGNG金融ホウム事情の話ばっか。
でも勉強になるのでage
0158名無しさん
NGNG危険を低減せなあかんけど…。>>148の原判決の時といっしょだ。
案外、銀法のほうが銀行よりの意見は早く出してくれそうなきもする。
松岡久和教授(京大)は金法で物上代位の優先される範囲について、
疑問を投げかけていた。金法にしては意外なきがした。
0159名無しさん
NGNG0160名無しさん
NGNG最近の銀法は筆者の顔写真入りで、
親しみがわく。
0161名無しさん
NGNG0162名無しさん
NGNG塩崎さんちの勤君、このごろ少し変よ〜 ど〜したのかなぁ〜
0163名無しさん
NGNG勤君は定年で大阪高裁でていきした。今は横浜で大学教授してます。
0164名無しさん
NGNG0165名無しさん
NGNGちげー!その人じゃない。
0166名無しさん
NGNG0167名無しさん
NGNG一預金者より
0168名無しさん
NGNG0169名無しさん
NGNG0170名無しさん
NGNG以外にも、新卒ばかりが受けにきてたね。
0171名無しさん
NGNG0172田中久仁江
NGNG0173名無しさん
NGNG0174名無しさん
NGNGダイヤモンドってデータの測定時記してなかったり自己資本&不良債権比率偏重
で収益性軽視(無視?)しているから、DQN扱いされていると聞いたんですけど、
金融ビジネスって、ダイヤモンドと比べてどういう評価されているんですか?
信頼性高いの?
0175名無しさん
NGNG0176名無しさん
NGNG金財って東大出のエリート集団だろ?
0177名無しさん
NGNG金融ビジネスは、金融ジャーナルと同じニッキンG。
情報の室も客観的だし、ええのんちゃううん?
0178名無しさん
NGNGみなさん、その意見に賛成ですか?
0179名無しさん
NGNG今年も三井住友はナンバー1といっているよ。
いずれにしても、賛成!住友は収益性最高。2001年度も。最高益だし、
収益性重視のニッキンGとしては至極妥当な評価だったのでは?
自己資本と不良債権だけ見ているDQNダイヤモンドならまだしも。
0180名無しさん
NGNG0181名無しさん
NGNGいいかげんなことばっかりぬかすなよ。
0182名無しさん
NGNGそまそ。金融ビジネスのHPから紹介のリンク張ってあったから
てっきりニッキンGなのかと勘違いした・・・。
>>181
金融ビジネス最新号(3月号)参照。ランキング出ているよ。
0183181
NGNG0184名無しさん
NGNG0185名無しさん
NGNGご意見番のことかな。おれは嫌いじゃないけど。
金融ビジネスも、創刊当時のように、クレジット関係の記事をもっと載せてほしい。
0186名無しさん
NGNG誤りを誤りと自ら認めることは大人の態度だとオモタヨ。
0187
NGNG金融危機回避の強権シナリオとは
http://kabu.zakzak.co.jp/news/kiji/2002021901.html
0188似顔絵職人
NGNG/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`、
/;:;:;:;:彡―ー-、_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `、;;:;:;:;:;:i
|;:/_ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ゚ ''/ τ-。、_ |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
_,-ー| /_` ”' \ ノ
| : | )ヾ三ニヽ /ヽ、_
ヽ `、___,.-ー' | `ー-、
| | \ / |
\ |___>< / ヽ
/ | \/ヽ| ヽ
! ヽ 「ヽ / /
ヽ | /#| | \
0189似顔絵職人
NGNG三晋晋晋晋晋晋晋,
晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,
晋晋三 '晋晋晋晋晋晋晋晋i
晋晋晋 ' ̄ ̄三晋晋晋晋'
晋晋晋 三晋晋
晋晋 I ◆ ‖ ◆ 三晋
I晋 ◆ /) (\◆ 晋
丶,I ◆/● I I ●\◆ i'i
I │ // │ │ \_ゝ │ I / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヽ I /│ │ヽ I/ < 総理! 英語が変です!
│ ノ (___) ヽ │ \___________
│ I I │
I │ I I
i ├── ┤ │
\ /  ̄ ヽ ,/
ヽ_ 'ノ
 ̄ ̄ ̄
0190似顔絵職人
NGNG____
〆::::::::::::::::::::::::~~'丶
/\ミ:::::::::::::::::::::::::::::::ノノ_
/::::::::彡⌒ ̄ ̄ ``^^'''ヽヽ
|:::::::::::彡 ヾ|
|:::::::::/ │
|:彡/ ┏━━- -━┓|
/\::| ____ヽ / __ │
| 6|/ヽ ~ ┗ ~' '~┗~│
ヽ__| / _/ | ノ│
|| ./へ__亅ヽ |
| ノ ヽ___j___ヽノ / 裕次郎の兄です
/\ヽ / ヽ─‐′ /
/ 丶 \ \ /
\ ~ヽ  ̄二 イ| ̄丶
\ ~'' >--<~ |
\ /ヽ___||/
\ | |
\|
0191名無しさん
NGNG最近号の匿名座談会藁えた。
金財があそこまで銀行批判してええんかい。
某監督官庁にしばかれるぞ
0192名無しさん
NGNGご意見番って、鉄道・旅行雑誌でレールウェイライターを名乗っている
種村直樹にそっくり(詳しくは鉄道板参照)。でも彼はまだ許せる。
それ以外に、ろくに取材もせずに評論家ぶって高飛車な自説を持ち上げる
経済ジャーナリストがいるでしょ。あれなんて老害以外の何者でもない。
0193名無しさん
NGNGそう言われてピンとこなかったので、バックナンバーを調べてみたら、なるほど、この人かと思った。
毎月一通り目を通しているのだが、この連載記事は読んだことがなかった。
でも、中には毎月愛読して役に立っている連載記事もある。ご意見番じゃないけどね。
それにしても、クレジット関係は、書籍も雑誌もカードかローンかばっかりで、個品に関するものがほとんどないね。
0194名無しさん
NGNG大型倒産時代に布石か??
0195名無しさん
NGNG0196名無しさん
NGNG最近、公的資金の注入が議論されているので預金保険法を当たってみたのだが、104条5項「当然認定を取り消す」は「当該認定を取り消す」の誤りだと思うし、127条1項2号の「厚生手続開始の決定」は「更生手続開始の決定」の誤りであろう。
このぐらいは、まだご愛敬かもしれないが、巻末の「各種手続図解等」の「金融機関の破綻処理スキーム」は、早期健全化法時代のスキーム図で、現行預金保険法に基づくスキーム図は掲載されていない。
あんまりではないかね。
0197名無しさん
NGNG内の支店では持ってる人見たこと無いけど。
やっぱり、本部の検査部とか法務部の人しか持たないようなもん?
それても、内のレベルが低いのかな?
0198名無しさん
NGNG金融実務六法は、借地借家法の条文も
間違ってるし、最悪。どうゆう作り方してんのか
しらないけど。
まあ、ゆーひかくの六法つかうにこしたことはないんだけどね。
0199名無しさん
NGNGどんな適当なしごとしても給料たかいんだよ
0200名無しさん
NGNG0201名無しさん
NGNG,一-、
/ ̄ l | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■-っ < んなーこたーない
´∀`/ \__________
__/|Y/\.
Ё|__ | / |
| У.. |
0202名無しさん
NGNGありえないね。
信じる方も信じる方だ。
0203名無しさん
NGNG上場企業の部長クラスと同じだべ。今度金財の人に聞いてみよう。
0204名無しさん
NGNG0205名無しさん
NGNGあほちゃうか。
いまじゃ地銀の取締役でも1500万だぜ。
0206名無しさん
NGNGほんとだったら俺が就職したい。800万円でいいから。
0207名無しさん
NGNG0208名無しさん
NGNGまだ届かないのだろうか?
0209名無しさん
NGNG俺のところだけじゃないんだ・・・。届かないのは。
団体申し込みは結果が届いていたけど、個人申し込みはまだ届かない。
個人申し込みの方が受験料が高いのだから、早く送って欲しい。
0210
NGNGnaoco さん 2002/03/02(Sat) 22:06
[f-kyoto-113065122.zero.ad.jp] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)
罹ってしまいました。(汗
やっぱり、日帰り強行軍で東京に行ったのはきつかったでしょうか?
熱が38〜40度って…。
笑うしかなーい!(ぉ
0211みずほ
NGNG給与に全く反映されないらしい。金財は共産主義主義者の集団なんだって。
0212名無しさん
NGNG0213名無しさん
NGNG算式に「年齢」を入れると月給額が算出される。
年齢序列制です。
0214名無しさん
NGNG0215名無しさん
NGNG年収500万以下の人間はいません」だと。結局落ちてしまったが・・・
ちなみに、お車代2000円、食事代1000円でたぞ。
0216名無しさん
NGNG働かなければ働かないほど特をし、
働けば働くほど損をするシステムだな。
天国だ。
漏れも銀行やめて来年受ける。
募集はどこに乗ってんんだ?
0217名無しさん
NGNG不定期に日経新聞の求人欄に出る。
年1,2回はあるんじゃないかな。
0218名無しさん
NGNG0219名無しさん
NGNG0220名無しさん
NGNGこんなんじゃ誰も仕事せんだろ?
何で銀行みたいな査定制度導入せん?
0221名無しさん
NGNG0222名無しさん
NGNG仕事はラクショー、給与水準は高い
誰がこんな素晴らしい環境を放棄するであろうか?
0223215
NGNG違うよ。ここは同族ではない。故福田赳夫元首相が発起人になって作った、
社団法人。代々、日銀総裁や大蔵官僚の天下り先じゃ。したがって、生え
抜きでの出世はありえない。だけど、給料がべらぼうによい。金融機関の
人間なら常識だが、FP資格を認定している団体は大きいところで日本FP
協会と、ここ金財が独占。したがって、検定試験料やら、書籍出版で大
きな利益をあげているのだ。これほどおいしい会社かないとおもうよ。
0224名無しさん
NGNG0225名無しさん
NGNG超高給に加え、接待費という給与外所得もいっぱいあるしな。
0226名無しさん
NGNGむねお?
0227名無しさん
NGNG負け組 東京三菱銀行、三井住友銀行、住友信託銀行、三菱信託銀行、
UFJ銀行、富士銀行、第一勧業銀行、日本興業銀行、あさひ銀行、
大和銀行、中央三井信託銀行、安田信託銀行、UFJ信託銀行、
あおぞら銀行
0228名無しさん
NGNG0229名無しさん
NGNG0230名無しさん
NGNG0231名無しさん
NGNGそういうの無視して手取りだけみてここで論じても意味ないのでは。
0232名無しさん
NGNG都銀でも、金財でも。
0233名無しさん
NGNGペンネームが、「モーナ」になってたモナ。
第二の人だモナ。
0234名無しさん
NGNGほとんど債権総論・担保法のこといってるね。
時代が時代だから刑法中心に金融法務やる雑誌が
出てきたら結構受けるかもと思う今日この頃。
西田典之「金融業務と刑事法」
西田ほか「ケースブック経済刑法」
0235名無しさん
NGNGひょっとして、その筆者は2ちゃんねらー?
0236名無しさん
NGNG0237age
NGNG0238age
NGNG0239>238
NGNGあったらしいねっ。
テラーやらFPやら資格制度が大幅に変わるので
大変だろうなぁ・・・。
0240名無しさん
NGNG特集に「別冊」を取り上げるあたりは、さすが金財と言うべきか、
いわゆる「大向こうを唸らせる」感じがしますな。
しかし、数年前なら「資料」として元の資料がついていたところだが、
何もついていないのは、やはりインターネット時代なんですな。
0241名無しさん
NGNG-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
-+
金財もいよいよ厳しいね。全一律給与カットと能力給導入どっちがいいんだ
0242名無しさん
NGNG0243名無しさん
NGNGどうせ会社で読んでんだろ?
0244名無しさん
NGNGなるがな。
0245名無しさん
NGNG0246名無しさん
NGNG俺は外部の人間だからわからないんだが、
金財も決して大きな組織ではないと思うんだけど、
誰が書き込んでるのか、だいたい想像できちゃうんじゃないの?
それって別に都合悪いことじゃないの?
普通の会社ならちょっと問題じゃないかと思うんだけど。
0247名無しさん
NGNGそうだよな。うちの会社もそんなに大きくないが、ああいう書き込みしてたらばれると思う。
0248名無しさん
NGNG当初話してた財務・法務の話もしようよ。
物上代位vs相殺、ついに判例上ほぼ決着。
兄弟の松岡教授がまたしても微妙な時期に金融法務事情に
論文載せて影響与えていたね。こういう論壇視の役割に徹して
金融商事判例に判例搭載の業務は譲ればいいと思うのは俺だけか。
効率性考えたらその方が合理的やのに。
(資料)
平成14年03月28日 第一小法廷判決 平成12年(受)第836号 取立債権請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/10b2c7417ae5992a49256ba0002af520?OpenDocument
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています