>>898
あなたが“真面目なサンカ研究者”なのか？“真面目なサンカ研究者”を装った毎度お騒がせの 荒らしクン なのか？は
このさい置いておくとして、例の文章を書いたご本人も脚色した事を宣言した上で書いているし、
８６４＝８９２さんもそれを承知の上で、注釈付きで紹介しておられる。
研究者であるアナタが 一般人の書いた文章に目くじらを立てて“迷惑”とまで公言するのはいかがなものか？
どうしても実際のところを知りたければご本人に 聞取り調査 でもなさればよかろう。それが研究者というものでは？
アナタの“真面目なサンカ研究”の成果がいつの日か世に出ん事を期待致しております。


それにしても 書込みって 特徴出ちゃうモンだネ。　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ!!