トップページ⇒math
1001コメント232KB

雑談はここに書け！【４９】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001１３２人目の素数さん2014/01/16(木) 22:02:05.94
雑談はここでお願いします。

※前スレ
雑談はここに書け！【４８】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1381296222/
0722１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 19:26:14.47
エタールコホモロジー
0723１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 20:06:16.10
解析的整数論って代数だったの？
0724１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 20:45:43.37
リーマン予想と同値な関数解析の命題って具体的なものは知られてたっけ
0725１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 22:26:17.48
あったはず
0726１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 22:33:46.83
たぶん>>721のソースは俺、よって元ねたはしらないと思うが
0727１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 22:56:06.65
つかリーマン予想自体が関数解析の命題じゃ・・・
0728１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:35:44.44
関数解析専攻は何を研究してるの？
0729１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:41:23.05
知ってどうする
0730１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:42:45.01
知ってどうする
0731１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:43:19.93
知ってうんこする
0732１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:45:40.24
くそしてねろ
0733１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:48:01.49
寝ました
0734１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:49:03.61
いいえ、寝てません
0735１３２人目の素数さん2014/05/25(日) 23:57:46.13
こだまでしょうか？
07367262014/05/26(月) 13:51:36.62
ねた投入

1.ヒルベルト・ポリア予想
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Hilbert%E2%80%93P%C3%B3lya_conjecture
2.Lax-Phillips　scattering theory
ttp://www.ams.org/journals/bull/1986-15-01/S0273-0979-1986-15429-7/S0273-0979-1986-15429-7.pdf
3.ランダム行列
ttp://www.ams.org/journals/bull/1999-36-01/S0273-0979-99-00766-1/S0273-0979-99-00766-1.pdf
0737１３２人目の素数さん2014/05/26(月) 22:08:13.81
やっぱりか
07387242014/05/27(火) 00:35:12.13
いや、リーマンζの零点を
何らかの関数解析的な作用素のスペクトルとして
解釈できたら良いな、そういう言い換えがあったら良いな、
という壮大な夢があるのは知ってる

具体的に何かそういうものが知られていますか、と聞いたつもりだけど
0739１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 09:22:13.67
後だし乙
0740１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 09:29:45.01
分からないとはっきり言えば
0741１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 13:15:26.83
含むのは色々あるが同値は意味ないだろ
0742１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 14:21:24.49
ふん
0743１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 14:24:04.94
リーマン予想は意味がない
0744１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 20:18:14.38
なるほど保型形式ですな
0745１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 20:29:27.56
具体的に方程式を書いたらは今なき「猫」は知ってたぞ
0746１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 20:34:33.04
痴漢のマスダさんは留置場にでも入ってるの？
0747１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 20:38:36.38
たぶん社会復帰
0748abc2014/05/27(火) 20:57:10.80
数学では「３より大きい」の逆は「３より小さい又は等しい」ですよね。（普通は簡潔に「３より大きくない」）。「３より小さい」ではなくて。では、xが３より小さいのに対して、「yは逆に３より小さい」は正しいですか？教えてください。お願いします。
0749abc2014/05/27(火) 20:58:34.73
すいません。「xが３より大きいのに対して」の間違いでした。
0750１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 21:02:07.24
>>749
ここでおじちゃんとおばちゃんに聞きなさい
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/math/1385227578/
0751１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 21:20:37.90
>>741
含むというのは
関数解析の（正しいと考えられている）予想から
リーマン予想が従うということですよね

確かにそうであれば同値である必要は無いと思います。
例えばどのような命題でしょうか？
0752１３２人目の素数さん2014/05/27(火) 22:49:05.79
日本人全員死ねよ
0753１３２人目の素数さん2014/05/28(水) 11:18:13.65
>>752
そういうおまえはベトナム人？
0754１３２人目の素数さん2014/05/28(水) 20:44:13.10
あの数学得意なロシア青年２ｃｈネラー、いまごろ元気にしてっかな？
0755１３２人目の素数さん2014/05/28(水) 22:04:11.45
越南人のはずがなかろ。
敵の敵は、とりあえず仲間だ。
0756１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 10:26:09.85
あるヨーロッパ人が最初に覚えた中国語の文章が
「中国は大きく日本は小さい」
だったという話を
さっき新聞で読んだ
0757１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 11:48:39.09
中国に占領される小日本www
0758狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/05/29(木) 12:00:35.99
狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0759１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 12:46:31.63
>>756
気にする意味が分からん
0760１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 14:56:21.68
中国が日本を気にする必要がどこにあるのかわからん
0761１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 15:02:12.60
（　｀ハ´）　＜　領海、地下資源、先端技術なんか興味ないｱﾙ
0762１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 15:05:48.81
人口も少なく、滅びの運命を辿るジャップ
0763１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 15:08:07.20
今のところ別に少なくはないが、将来的にはトンスルの言う通り
0764狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/05/29(木) 15:10:15.76
狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0765１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 19:41:55.26
どんどん沈むカスジャップ
0766１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 22:01:24.93
どんどんかってに沈む棒子刻
0767狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/05/29(木) 22:36:43.13
狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0768１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 22:55:10.15
月まで届け、ジャップの死体
0769１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 23:01:41.58
トンスル今日も元気いいね
0770狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/05/29(木) 23:04:27.68
狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0771１３２人目の素数さん2014/05/29(木) 23:15:57.42
とうとう2ch数学版までもがネトうよにトンスル化。。。
もうこの国の数学はオシマイだな
0772狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/05/29(木) 23:25:33.41
狸

>論理性が欠如していようがなんだろうが、芳雄は『後世に語り継がれる秀逸な結果』を残しただろうが
>なのに何が科学者の敵だ
>芳雄は過程はどうであれ結果を残した、お前は科学者をなめるんじゃない
>お前は芳雄を妨害して芳雄の研究成果に悪い影響を与えている、お前こそ研究者の敵だろうが
>今からでもいいから素直になって芳雄に謝ってこい、それぐらいはできるだろうが
>
0773１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 01:13:10.68
瀕すれば、トンスル。

ネタが切れたら、嫌韓か反日。
それで煽れば、レスは付く。
最低だな。
0774１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 01:16:39.95
止まらないよ
それが2chだからさ
0775１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 05:12:37.55
数学板とは全く関係ない心理誘導を行っても異常過ぎるのと頭が悪過ぎて
異質で浮きまくってるのも分かんないんだろ。
0776１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 08:17:23.37
日本人は全員ゴミ
0777１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 08:38:29.62
在日なら日本語は分かるとしても、
奴らに数学は無理だろう。
元来は政治色の少ないこの板に
なぜ、この種の荒らしが多いのか？
0778１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 11:43:18.26
苦しんでると、もがくんだよ…南無南無
0779１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 11:45:51.24
こないだフェリーを沈めて
窓の外から人間が泳いでるのを見て楽しんでたよね。
韓国って怖い。
0780１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 14:48:20.23
嫌韓なんて、反日と同類だ。
在日と一緒に半島へ帰れ。
0781狸 ◆2VB8wsVUoo 2014/05/30(金) 15:01:53.78
フェリーも利権、理研も利権。利権にもいろいろある。

ケケケ狸
0782１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 16:49:17.00
naiveの意味分かるかな
0783１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 17:50:05.30
内部とは内側の事
0784１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 20:12:47.30
naive告発とか、今時は多いんじゃない？
そんな奴ばっかの世の中だから。
0785１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 20:19:32.20
イタチごっこ
0786１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 22:11:25.72
もう寝る
0787１３２人目の素数さん2014/05/30(金) 23:52:36.12
一見正しく誰にも反論できないことをいう
0788１３２人目の素数さん2014/05/31(土) 23:16:41.95
馬鹿もいろいろだ
0789１３２人目の素数さん2014/06/01(日) 23:50:02.35
(告発)°
0790１３２人目の素数さん2014/06/01(日) 23:52:40.16
<*>
0791１３２人目の素数さん2014/06/02(月) 11:55:01.56
いちゅうてんさこう
0792１３２人目の素数さん2014/06/02(月) 13:22:31.03
専ブラの数学板フォルダに保存していた過去ログをクリックすると

新着　マイナス＊＊件

とか出て過去ログが消されるんですが、これは
逆元を加えたときのアーベル群の正しい動作なのでしょうか？
0793１３２人目の素数さん2014/06/02(月) 19:32:17.07
分からんがスレ落ちへの参照が変わったみたい
0794１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 18:47:51.03
8
0795１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 20:54:13.30
実数についてわからないことがあるので教えてくれ。

まず、実数全体の集合から有理数を除いた集合Ａを考える。
次の内どちらかは真にならないとおかしいと思うんだが、
どちらが真になってもおかしなことになる。

（１）Ａは連続した領域をもつ

（２）Ａは常に不連続である。すなわち有理数によって個別の要素に分けられたのでＡは可符番である。

どっちも偽と学校では習った気がするんだが…

一体なにがおかしいんだ？
0796１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 20:58:06.51
お前の頭
0797１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 21:01:00.80
まず「連続した領域」って言葉の定義を教えてくれ。
07987952014/06/03(火) 21:06:36.35
連続の定義か。
考えてなかった。
俺には難しいな。
一般的な連続の定義ってどんななの？
07997952014/06/03(火) 21:09:59.59
一応、あるaとb(a≠b)があって
a<x<b
見たいな感じで表されるものをイメージしてたんだけど
0800１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 21:20:51.34
意味不明だ。そのxとあんたの定義した集合Aとは何の関係があるんだ？
0801１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 21:22:30.90
今日は暑かったからだろう
08027952014/06/03(火) 21:26:16.00
{x|a<x<b}を満たす集合をaからbの連続した領域といえば通じるか？
08037952014/06/03(火) 21:35:15.39
Ａは常に不連続は真になりそう。
すなわち以下に穴がありそうな気がしてるんだが…
0804１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 21:36:35.74
心配するな、穴があるのはお前の脳みそ
0805１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 21:37:34.27
日本人は全員ゴミ
0806１３２人目の素数さん2014/06/03(火) 22:27:45.57
こういう場合は何となくのイメージじゃなくて
まずきちんと定義をして厳密に議論すること
言葉の意味の定義も無いのに正しいも間違いも無い

>>799でもまだ舌足らずだけど
(1)を　Aはある区間 {x|a<x<b}を含む　という意味だとすると
これは間違い。

あと、こう先生が言っていたから正しい、じゃなくて
どうしてそれが正しいのか理解しないと。

(2)の「有理数によって個別の要素に分けられた」は
どういう意味で使ってるのか不明。「大体こんな感じ」じゃダメ。
08077952014/06/03(火) 22:38:26.21
「有理数によって個別の要素に分けられた」は厳密に定義するのは難しいな。
Ａが不連続なんだからＡの要素の隣には必ず有理数がある、位のイメージなんだが
実数に隣もくそもないわけだし。
08087952014/06/03(火) 22:59:51.78
連続と不連続の定義がかみ合ってないのかなぁ
08097952014/06/03(火) 23:05:19.61
連続の定義は>>802でいいとしても不連続の定義のほうは別途ひつようかなぁ
08107952014/06/03(火) 23:11:14.16
誰か俺に一般的な不連続の定義を教えてくれ。
08117952014/06/03(火) 23:29:37.36
そうか、不連続は極限操作の結果でしかないから
有理数によって個別の要素に分けられたという結論は成立しないのか。
不連続だからといってそれを仕切る有理数が決定するわけではないから
やっぱりＡは可符番とはならないわけだ。
0812１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 05:44:37.77
馬鹿には無理
0813１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 13:37:24.71
連結と言えよ、ついでにググれ
0814１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 13:48:18.24
かす
0815１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 13:48:37.47
そんな一般に通用する用語じゃ電波垂れ流す意味が薄れちゃうじゃん
0816１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 14:41:06.61
連ケツ

ホモ用語か？
0817１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 17:45:53.36
ガウス積分の証明を書いてみました。

https://www.facebook.com/seiji.imai.7/posts/639694916112386:0


おかしなところがあればご指摘ください。


また別の証明があれば教えてください極座標に変換してやる方法はわかりやすいようでなんか理解できません。
0818１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 17:55:43.36
今は、もう、動かない、そのジージーイー
0819１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 18:33:09.23
>>817
最初の部分積分では最初にn≧2にしておかないと。

>上記をみるとｎが偶数の場合と奇数の場合に分けることができることがわかります。

書き出さなくても分からないと
漸化式にS(n-1)の項が無いんだから。

sin(x)をxに置き換えたり、独り善がりが過ぎて全体として見通しが悪く読むに堪えない。
0820１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 19:26:13.16
複素積分すりゃいいじゃん
0821１３２人目の素数さん2014/06/04(水) 19:31:50.23
残念
ttp://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n80499
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています