トップページmath
1001コメント232KB

雑談はここに書け!【49】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:02:05.94
雑談はここでお願いします。

※前スレ
雑談はここに書け!【48】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1381296222/
0002132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:03:37.21
過去のスレッド
【1】http://cheese.2ch.net/math/kako/968/968481945.html
【2】http://cheese.2ch.net/math/kako/989/989344065.html
【3】http://science.2ch.net/math/kako/1010/10106/1010679340.html
【4】http://science.2ch.net/math/kako/1021/10218/1021808853.html
【5】http://science.2ch.net/math/kako/1027/10278/1027800062.html
【6】http://science.2ch.net/math/kako/1035/10350/1035083029.html
【7】http://science.2ch.net/math/kako/1041/10413/1041337352.html
【8】http://science.2ch.net/math/kako/1046/10460/1046061909.html
【9】http://science.2ch.net/math/kako/1049/10490/1049094007.html
【10】http://science.2ch.net/math/kako/1052/10522/1052238638.html
【11】http://science.2ch.net/math/kako/1055/10559/1055908835.html
【12】http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1059231618/
【13】http://science.2ch.net/test/read.cgi/math/1065199228/
【14】http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1069178454/
【15】http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1076176817/
【16】http://science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1080601212/
【17】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1084794080/
【18】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1088377229/
【19】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1095390340/
【20】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1101358800/
0003132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:04:09.38
【21】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1107597473/
【22】http://science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1116320400/
【23】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1125450000/
【24】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1136465622/
【25】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1145160000/
【26】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1150074000/
【27】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1155528000/
【28】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1158670462/
【29】http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1164600002/
【30】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1176176012/
【31】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1190448000/
【32】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1204174950/
【33】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1224000009/
【34】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1234800000/
【35】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1242403465/
【36】http://science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1251701920/
【37】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1261794262/
【38】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284965865/
【39】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1299906510/
【40】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1304574944/
0004132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:05:14.37
【41】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1309189071/
【42】http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1311989979/
【43】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1317469275/
【44】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1326378354/
【45】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1338595264/
【46】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1348734467/
【47】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1362042058/
【48】http://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1381296222/
0005132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:39:39.04
5
0006132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:57:11.21
帰って来い哲也
0007132人目の素数さん2014/01/16(木) 22:57:53.20
>>6
すれち
0008132人目の素数さん2014/01/16(木) 23:21:44.72
哲也は孤独の数学へ導かれた。
0009132人目の素数さん2014/01/17(金) 01:02:09.37
キムチが湧かない、いいことだ
0010132人目の素数さん2014/01/17(金) 03:45:47.73
猫は?
0011132人目の素数さん2014/01/17(金) 08:44:11.42
運営乙
0012132人目の素数さん2014/01/18(土) 22:13:29.66
うぅぅ 勉強したくない気分
克己心
0013132人目の素数さん2014/01/19(日) 16:49:22.96
【富山】「中学1年生だと言われたから…」市立中数学教諭、3万円払って小学生女児にわいせつ行為
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1389696073/

★市立中数学教諭、小学生女児にわいせつ行為

富山県警富山中央署は11日、富山市八尾町福島、同市立八尾中数学科教諭寺尾真人容疑者(29)を
児童買春・児童ポルノ禁止法違反(児童買春)の疑いで逮捕した。

発表によると、寺尾容疑者は昨年8月26日、18歳未満であることを知りながら、富山県内在住の13歳
未満の小学校の女子児童に現金3万円を払って富山市内のホテルでわいせつ行為をした疑い。

寺尾容疑者は昨年8月、インターネットの出会い系サイトで児童と知り合い、「(児童から)中学1年生
だと言われた」と話しているという。不登校となった女子児童について学校関係者から相談を受けた同署が
児童から事情を聞いたところ、寺尾容疑者が浮上した。

八尾中によると、寺尾容疑者は2011年4月に新規採用され、2年生のクラスを担任、ソフトテニスの
経験を生かして男子テニス部の顧問を務め、熱心な指導で知られていた。事件以降も特に変わった様子はなく、
今月10日まで通常通り勤務したという。

同中の笹木秀隆校長は「教員としてあるまじき罪。被害者や生徒、保護者、地域の方に申し訳ない」と陳謝した。

県教委教職員課は「詳細に事実確認を行って厳正に対処し、再発防止策を講じたい」としている。

(2014年1月14日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news/20140114-OYT8T00422.htm
0014132人目の素数さん2014/01/19(日) 20:53:14.07
外交はプラスマイナスゼロなので

外交の方程式 1-1=0
0015132人目の素数さん2014/01/20(月) 15:33:00.70
kingって死んだの?
0016132人目の素数さん2014/01/20(月) 15:35:41.44
ちょい前に見かけたぞ
0017132人目の素数さん2014/01/20(月) 16:48:36.45
>>12
気分転換
0018132人目の素数さん2014/01/22(水) 00:00:14.64
日本の常識、まず否定を考えよう
何何の改革が進まないのはなぜか--->それが進まないと喜ぶ人はだれでしょう?
0019132人目の素数さん2014/01/22(水) 02:31:21.56
「本能寺が変」
そのとき京都・本能寺に宿泊していた信長がそう言った。
見るとなんだか傾いているようないないような。
調査を命じられた明智光秀は、その原因がシロアリ被害によることをつきとめた。
「敵は本能寺のアリ」
光秀はそう言うとさっそく駆除に取りかかった。
当時、シロアリ駆除の薬なんて便利なものはないもんだから、被害にあった柱を片っ端から松明であぶってシロアリを追い出すという地道な作業を行った。
ところがそのうち柱に火がついて燃えだしてしまった。
「やべっ、信長様ぁ〜!」
本能寺は信長ごと燃えてしまった。
事情を知らない豊臣秀吉が信長様の仇と明智光秀を討ち、天下を取るきっかけとなったのは言うまでもない。
0020132人目の素数さん2014/01/23(木) 01:29:13.03
ゼミの先輩とか同期とか後輩とかと、大学卒業後も連絡取り合ったりしてるの?
社会で数学の話できる知人なんていそうにないし
まして同じ専門となるとなおさらでしょ?
0021132人目の素数さん2014/01/23(木) 01:35:20.51
数学やってるブログにお邪魔すれば
0022132人目の素数さん2014/01/23(木) 01:55:21.08
数学の専門書勧めてamaznonにリンクさせてるとこばっかし
みてて赤面するぐらいさもしい
しかも専門書買い足しできるほど、そこそこ儲かってる様子で嘆かわしい
読み方も、ざっと読んでニュアンスをつかむ、ぐらいのオサレなムード

それ以外のとこも、すんごい初歩的なレベル

読んだ論文の解説レターを毎月順繰りで送りあえるレベルの仲間が
3〜6人程度いればいいなぁ、と思う
0023132人目の素数さん2014/01/23(木) 03:52:38.53
そんなとこ見てもしょうがないな
いくつかストックしてる所は気合いを入れて読まないといかんから未だ読めてないが
0024132人目の素数さん2014/01/23(木) 09:17:09.70
あるにはあるのか
コラッツ予想がとけたらいいな、しか知らんわ
0025132人目の素数さん2014/01/23(木) 20:55:41.36
父親「計算をミスするのは数学を理解してないからだ」
俺「数学の理解とは本質的に違うものだよ」
父親「いいや違わない 理解してないからミスが時々出てくる。
お前の都合の良いように解釈するな。俺の言ってる事はいずれお前も分かるようになる」
俺「うげ」
数学なんて高校以来ほとんど勉強したことがない父親になんでここまで言われなきゃならんのだ
俺の方がなん十倍も数学勉強してるしできるわ
0026132人目の素数さん2014/01/23(木) 21:04:32.79
計算ミスが余りに目立つからお叱り食らったんだろ
趣旨から外れたところで反論して何になる
0027132人目の素数さん2014/01/23(木) 21:37:08.00
いやいや
計算ミスとかそもそも俺自身あまりしないよ
0028132人目の素数さん2014/01/23(木) 21:46:23.15
>>27
じゃあ、お前の親父は気が狂ってるのか?
0029132人目の素数さん2014/01/23(木) 22:24:24.70
父親の主張
毎日1日中数学なんてやってたら脳が腐る
毎日数学なんて変化のない生活してたら気が狂う
理系なら院へ行くものというのは固定観念
経済の状態によるが企業は修士なんて特別求めてない←一理あるかも
0030132人目の素数さん2014/01/23(木) 23:31:39.49
技術職、専門職以外ならそうかも知れん。
0031132人目の素数さん2014/01/23(木) 23:43:29.43
企業がほしいのは社蓄。色に染まっていない方が喜ばれる。
0032132人目の素数さん2014/01/24(金) 00:18:33.42
金がもったいないからとっとと働けの言い換えなだけでは。
0033132人目の素数さん2014/01/24(金) 00:35:13.28
会社に染まらせて高度な知識も技術も要らないなら中高卒の方が安く雇える。
0034132人目の素数さん2014/01/24(金) 00:37:21.18
今時工場労働者はいらんだろ
0035132人目の素数さん2014/01/24(金) 03:07:09.49
ロボットやコンピュータに出来ない単純作業や高度な作業には人手がどうしても必要
0036132人目の素数さん2014/01/24(金) 13:33:59.76
オート化出来ない工程、検品に出荷などいくらでも単純作業従事者は今でも必要。
0037132人目の素数さん2014/01/24(金) 13:45:15.32
派遣労働者が一杯
0038132人目の素数さん2014/01/24(金) 13:53:25.07
無知を晒して恥かいちゃったな
0039132人目の素数さん2014/01/24(金) 14:05:44.01
>ロボットやコンピュータに出来ない単純作業や高度な作業
>オート化出来ない工程、検品に出荷などいくらでも単純作業従事者
大学でてこういうことやってんだ、なんだかねー
0040132人目の素数さん2014/01/24(金) 14:14:09.18
レッテル貼りで自己保身きました
単純なやつだw
0041132人目の素数さん2014/01/24(金) 15:05:47.96
>>39
新井の本でも読んどけ。
0042132人目の素数さん2014/01/24(金) 15:26:57.43
>>41
なにそれ
0043132人目の素数さん2014/01/24(金) 15:28:49.71
>>40
数学は役にたってんの、工場労働者
0044132人目の素数さん2014/01/24(金) 19:44:24.44
お歴々の皆々様こんばんは
やや、御酒御下賜、ごちになりやす。
ポンポンポンチンチンチン

スぐに立春
レんげも咲くよ
チンも元気に
かまもたげ

ポポンポンペコチンチン
では旦那衆、御免なすって
旦那「オ〜イ太鼓また来いよ」
これはこれは、過分の御贔屓、重ね重ね
ありがとうござんす
0045132人目の素数さん2014/01/28(火) 18:57:37.30
グロタンも長生きするな〜
0046132人目の素数さん2014/01/28(火) 21:13:52.76
最近になってやっと、同値関係とコンパクト性だけ理解してれば何でも読めるって事に気づいた。
0047132人目の素数さん2014/01/28(火) 21:50:53.83
えっ(まじ)
0048132人目の素数さん2014/01/28(火) 22:37:45.20
皆さんはNTEMACSをどのサイトからダウンロードしている?
GNUPACKが更新されないし、64bit版windows8に対応してるのが
まだ本家でも出ていないし
0049132人目の素数さん2014/01/29(水) 01:18:22.24
>>46
(;゚д゚)
0050132人目の素数さん2014/01/29(水) 10:13:57.13
それほど的外れでもないと思うんだ
0051132人目の素数さん2014/01/29(水) 11:05:36.87
自分で自分を慰める
0052132人目の素数さん2014/01/29(水) 17:39:34.61
NTEmacsを使用している猛者が
このスレでどれくらいいるだろうかw
0053132人目の素数さん2014/01/29(水) 18:17:21.14
いたちと分からぬ馬鹿
0054132人目の素数さん2014/01/29(水) 18:42:02.54
板に血がついてるんですよね?
0055132人目の素数さん2014/01/29(水) 19:11:48.95
数学者ならNTEmacsを使用している筈。
0056132人目の素数さん2014/01/29(水) 21:05:42.59
つーか、雑談スレなのに
板違いだとか不毛な指摘。

どの板でも、雑談スレは板のテーマに縛られていないw
0057132人目の素数さん2014/01/29(水) 21:26:11.26
じゃw、これ見てもらえないですか?
http://caoduan.blog78.fc2.com/blog-entry-1009.html
0058132人目の素数さん2014/01/29(水) 21:32:13.71
嫌です
0059132人目の素数さん2014/01/29(水) 21:32:44.44
>>48に答えてからだ
0060132人目の素数さん2014/01/29(水) 22:05:58.26
専門書読んでて考えても分からんところが出てきて
解決つかないときどうしてる?

俺は書いて暗記して頭に叩き込んでから
神が降りてくるのを待ってる

暗記してる間、勉強してる気になれるし無駄にならんし
とりあえず前に進むし
けっこうこれで解決することある
0061132人目の素数さん2014/01/29(水) 22:11:02.61
哲学の小道を歩け、ひらめくかもしれない
0062132人目の素数さん2014/01/30(木) 01:32:09.80
考えてもわからんってのに色々あるからね。
コンセプトがつかめないのか、それとも、単に証明の行間の飛躍が
追えないのか。
0063132人目の素数さん2014/01/30(木) 08:35:17.89
全ては>>48に答えてからだ
0064132人目の素数さん2014/01/30(木) 12:34:39.53
結局積み重ねだから対処方法は同じだと思う
0065132人目の素数さん2014/01/30(木) 17:29:28.90
非数学板住人なのですが、たまたま数学的な思索をしているうちに「数学の本質」という自分でもよくわからないテーマで悩んでしまって質問をしたいです。このスレってそういう話題でもOKですか?
0066132人目の素数さん2014/01/30(木) 17:31:36.52
>>60
そういう時はどんな神様がどこから降りてくるんですか?
0067132人目の素数さん2014/01/30(木) 21:15:52.81
巣に帰れ
0068132人目の素数さん2014/01/30(木) 21:49:49.75
全ては>>48に答えてからだ
0069132人目の素数さん2014/01/30(木) 21:59:26.98
今時emacsねたか、恥ずかしい
0070132人目の素数さん2014/01/31(金) 03:37:19.06
>>65
人それぞれでいいならね
0071132人目の素数さん2014/01/31(金) 04:55:33.93
まあな
0072132人目の素数さん2014/01/31(金) 08:06:30.46
全ては>>48に答えてからだ
0073652014/01/31(金) 13:33:25.53
>>70
よかったらお付き合いください。数学の「論理的正しさ」は宇宙どこでも正しいのか、というに馬鹿げた疑問について悩んでいます

昔の偉い物理学者「互いに直行する直線は3つまでしか(我々の脳内では)想像できないから、この宇宙の物理学的次元数は3次元である」という話をきいて、
「ああ、人間の直観や単純な類推と、論理的妥当性というものは別物なんだなあ」と解釈したのですが(この物理宇宙は少なくとも3次元ではないから)、
ではいま人類の積み上げた数学的論証というのは「地球人の知性でなくても確実に確かだといえるのか」という疑問がありました
つまり「数学というのはホモ・サピエンスの脳内における思考体系の一部なだけではなく、この宇宙にあまねく普遍の仕組みである」といえるのか、ということです
(仮定として)この宇宙にどっかに別の知性体がいたとして、彼らもこの宇宙に属しているかぎり「必ず同じ数学体系にたどり着く」のか、という疑問です

なんでこんな馬鹿げた疑問をもてるかというと、たとえば光の3原色についても、決してこの物理的宇宙が本質として光を3つの色から形成しているわけではなく
「人類のもってる光の分解能が3つだから」という理由からです。実際のところ光の分解能が4つであるヒトもいて、そういうヒトたちは一般人とは別の彩色で世の中をみています
(赤や紫がより多色にみえるのだそうです。遺伝学の理由から女性に多い)

では、数学のいう「論理的に妥当である」というのは、本当にこの宇宙が本質として論理的に妥当であるのを保証していて(?)
人類の知性に関係なく、いついかなるときでも妥当たりえるのか、人間のもつ生化学的なプロセスに由来したものではないと確実に論証されているものなのか、そこが疑問でした

ちなみにこの疑問に関しては「コンピュータは人類の生みだした機械ではあるけど、ひとまずヒトの脳とは別に数学的に作動しているから
数学はこの宇宙ではいつでもどこでも論理的妥当性を保証されている。そう思っていい」とぼんやり考えているので、そんなに心配というか真面目に疑問に思っていません

つまり自分のなかでは「数学でいう論理的妥当性というのは、この宇宙に組み込まれたものであり、人類でなくても発見できるし、どこでも通用している」です
0074652014/01/31(金) 13:35:46.02
ではもうちょっと仮定を進めて、この宇宙に限らず「他の宇宙でも数学のもつ論理的妥当性は保証されるのか」という疑問からキチガイじみてきました
「数学的な妥当性は不変であり、この既知宇宙に限るものではない。たとえば物理法則の違う別の孫宇宙でも1+1は間違いなく2に等しい」ということはできるのか、ということです

別の宇宙がそもそも存在しているのか、という疑問に関してはなんともいえませんが、物理学の宇宙論ではたびたび取り沙汰されているので、仮に存在すると仮定して、
この宇宙とはいろいろな物理定数が違う時空が存在していても、我々が積み上げてきた「数学」というものはそのいろいろな宇宙においても
「必ず通用する=数学でいう論理的妥当性だけはどの宇宙でも同じ」なのか、という疑問です

これが物理学なら「この宇宙からアクセスできない領域について論証するのはそのそもの間違い」として、議論の俎上にすらあげてもらえないのですが、
数学ならそういう議論もできるのかなあと。「平行線がもし交わるというのを公理として認めたら」が許される数学なら、そういう議論ももしかして既に存在しているのかもという期待です

なんだかまとまりのない疑問になりましたが、簡単にすると
・この宇宙に限らず、存在しうる宇宙・仮定しうるほかのあらゆる宇宙において「公理から証明、そして定理」という論理性は保証(?よくわからないことば)されているのか
・たとえ物理定数の違う宇宙でも、素数は2,3,5,7,11...であり、数学的な演算は可能なのか。「我々の宇宙とは違う物理学の宇宙においても、我々の数学とむこうの数学は同じ」なのか
・数学は多元宇宙、孫宇宙、そのほか「ありとあらゆる存在」においても等しく通用する、すべてを貫いて「普遍で不変な論理」という存在なのか
・あるいは「万が一にも数学における論理的妥当性が我々と違う宇宙では、我々が論理によって思いつくことすら不可能なので、我々の思考・想像の外側にある。よって不可知であり、存在しない」なのか

大学の学部生(数学科ではない)くらいでもおもいつく発想なので、どこかの数学者がちゃんと議論してくれてるような気もします
そういう著作があったら紹介してもらえるだけでもけっこうです、ほんとくだらない疑問なのですが、おヒマな方いらしましたらお付き合いください……
0075132人目の素数さん2014/01/31(金) 13:51:34.08
これはきもい
0076132人目の素数さん2014/01/31(金) 14:11:09.68
数学自体が「まだ矛盾してない」程度の正しさなんだから、宇宙人や他宇宙に通じるか分かるわけないだろう
他の科学だって無数の前提の上に成り立ってるんだから、矛盾が出るまでの正しさに決まってる
ちゃんと議論するほどの問題とも思えん。君は正解が用意されてる状態に慣れすぎてるんじゃないか?
すべては「今の所使える」だけで、それが最重要
地球上でも異文化交流で相互の認識不足に気付くんだから、宇宙人とも遭えば何か分かるだろ
0077132人目の素数さん2014/01/31(金) 14:32:16.16
マニュアル君の量産の極限が、他力本願の世界の創世につながっていったんだろう
0078132人目の素数さん2014/01/31(金) 14:34:28.68
他力本願の使い方を思いっきり間違えてる予感
0079132人目の素数さん2014/01/31(金) 14:36:22.23
その間違った用法の方が遥かに一般的となった現代日本で、一々訂正してまわってるのか君は
0080132人目の素数さん2014/01/31(金) 14:37:34.56
はあ?
0081132人目の素数さん2014/01/31(金) 14:59:21.99
世も末だな
0082652014/01/31(金) 15:00:58.13
>>76
ありがとうございました。とりあえず悶々としてしまったのでうんこしてすっきりするためにスレを利用してしまいました

自分は別の専門板に常駐しているのですが、たいていこういう「そもそも○○とはなんぞや」みたいな初心者質問は
そこで学術的にまじめにやってる人間にとっては実にバカバカしいものなので、「たぶん答えてもらえないだろうなあ」とは思ってまして……(自分もよくそう回答します)
(生命科学関係の板で「そもそも生命とはなんぞや」なんて聞いたら「うるさいてめえで勝手に定義してろこっちはいまSTAPで忙しいんだ」ってなります)

とりあえず「数学の公理→証明→定理の仕組みは人間の脳の特性によるものなのかどうかは数学者もしらない、『数学とはなんぞや』に関してはまだ数学者自身によって研究されてはいない、それは哲学のお仕事」
として納得しました
0083132人目の素数さん2014/01/31(金) 15:08:51.93
知能指数IQの東大生の平均が(テストのばらつきを考えて115-125位としても)IQ 120前後て聞いたんですが、どこかが調査したりとかソースとかあるんでしょうか?
0084132人目の素数さん2014/01/31(金) 15:26:05.12
最近視力がメチャ落ちた。 猥 談 はここに書けスレは
こちらでしょうか?
0085132人目の素数さん2014/01/31(金) 17:14:43.87
哲学を知らんで思索してるのか、これはまた・・・
0086132人目の素数さん2014/01/31(金) 19:19:52.78
哲学は数学から厳密性を除いたたんなる詭弁てつ
0087132人目の素数さん2014/01/31(金) 19:23:48.76
ケンナウは下部博一でしょうか?
twitterのアカウントは@onifandayoです
0088132人目の素数さん2014/01/31(金) 19:28:39.94
そんなの本人しかわからんやろ
0089132人目の素数さん2014/01/31(金) 19:37:38.78
うるせええばーーーか
0090132人目の素数さん2014/01/31(金) 20:21:36.92
最近猫見ねえーな
0091132人目の素数さん2014/01/31(金) 21:09:03.59
全ては>>48に答えてからだ
0092132人目の素数さん2014/01/31(金) 21:18:46.56
>とりあえず「数学の公理→証明→定理の仕組みは

ここ泣かしどころか…?
0093132人目の素数さん2014/01/31(金) 23:03:10.67
フジテレビの中の人は
2.999…=3
を知らないらしい
0094132人目の素数さん2014/01/31(金) 23:14:45.55
哲厨もアレだけど、数学の教科書に載ってないことはなんでもかんでもトンデモ認定しちゃう人もいるからなあ
0095132人目の素数さん2014/02/01(土) 13:40:42.25
>>82
そういう変な納得をするから誰も答えなくなるのさ
0096132人目の素数さん2014/02/01(土) 17:23:38.85
雑談になるのかわからないけど
みなさんは出先で論文読むときタブレットは何を使ってますか?キンドルだと記号や数式が文字化けしてろくに表示されません
0097132人目の素数さん2014/02/01(土) 17:24:01.14
ネクサス
0098132人目の素数さん2014/02/01(土) 17:57:55.15
ありがとうございます!NEXUS10今調べてますが良さそうですね!
0099132人目の素数さん2014/02/01(土) 18:40:24.29
いまならASUS VivoTab Note 8
0100132人目の素数さん2014/02/01(土) 21:55:14.45
どこで聞いたらいいのか?わからんので、スレチなら誘導よろ。

「n=a+b の時、
aの2乗のn進数表記のn0乗桁の値、つまりa^2をnで割った商に対する剰余と
bの2乗のn進数表記のn0乗桁の値、つまりb^2をnで割った商に対する剰余は
常に等しい」

と言うのは、「〜の定理」で証明されているものなのでしょうか。
されているものならば、定理名をご教授願います。


上の内容を10進数で表すと
ex:10=3+7
3^2は9で、10進数の10の0乗桁の値は9であり
7^2は49で、10進数の10の0乗桁の値は9なので等しく、
これは、どのようなn進数においても成り立つということです。
0101132人目の素数さん2014/02/01(土) 22:14:29.57
全ては>>48に答えてからだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています