粘弾性論について

[0001 名も無きマテリアルさん NG NG]

クリープ特性と応力緩和特性が同時に作用しているモデルの解析、
できる人いる？

[0002 名も無きマテリアルさん NG NG]

初心者なのですが、「クリープ特性」と「応力緩和特性」とは、
具体的にはどのようなことを指し示しているのでしょうか。

良かったら、教えて下さい。

[0003 名も無きマテリアルさん NG NG]

できるぞ。
...って答えたとした場合、君は何をどうしたいの？

[0004 あるケミストさん NG NG]

できるんだったら　おいらにもおしえてください
まっくすうえる　と　ふぉーくとできんじするじゃないですか？
けど　クリープ中にも応力の緩和が起きてる　　ん？　あれ　そうなのか

[0005 名も無きマテリアルさん NG NG]

いいんぢゃない？

[0006 名無し素材 NG NG]

(●´ー｀●)＜ここにいるべさ

[0007 名も無きマテリアルさん NG NG]

クリープ・・・一定応力下での材料の歪み変形。
応力緩和・・・一定歪み下での材料内部の応力減衰。

ゴム領域〜終端領域にかけての動的な粘弾性曲線からの解析が一番なのでは？

(●´ー｀●)　＜あたいの修論思いだすべ

[0008 名も無きマテリアルさん NG NG]

すいません。もすこし詳しく教えていただけますか？

[0009 名無し素材 NG NG]

クリープは長期的に見た材料変形を議論するもの。
応力緩和は割と短時間で起こる材料内部の緩和現象を議論するもの。
時間スケールを区切ってその各々での粘弾性現象を解析するのさ、
つまり一本のマスターカーブからその知見は得られるハズだべ。

[0010 名無し素材 NG NG]

更に言うなら、
(●´ー｀●)＜損失弾性率やtanδのスペクトルから見るのが早いべさ

理論的に考えるなら・・・テキスト参照されたし。
私のバイブルは「フェリーの粘弾性」。。。

[0011 名も無きマテリアルさん NG NG]

粘弾性測定装置使ってますか？
レオメトリクス？
ハーケ？

[0012 名も無きマテリアルさん NG NG]

age

[0013 名も無きマテリアルさん NG NG]

固体材料（金属、セラミックス）のクリープ・
応力緩和の話しと、溶液系のレオロジーの話し
がごっちゃになってる気がするけど、それはそ
れで良いのかな？

[0014 名も無きマテリアルさん NG NG]

レオロジーは物質の変形と流動を扱う学問です。

[0015 名無し素材さん NG NG]

>>13
粘弾性は粘性と弾性で「粘弾性」なので、
ごっちゃになって良いのです。

極論すれば水も金属も粘弾性体。
我々人間の持つ時間スケールが粘性体であるか弾性体であるかを決めているわけです。
水から見た場合、我々人間は立派な弾性体・・・
金属から見た場合、我々人間は軟弱な粘性体・・・
・・・ってことです。

それを客観的に捕らえたのが「緩和時間：τ」で、
粘弾性理論の基幹的概念です。

最近、この粘弾性論を疎かにした輩が増えているようですが、
材料設計において基本的な知見だと思われますので、
皆様、是非お勉強なさってください。。

[0016 名も無きマテリアルさん NG NG]

教科書の引き写しみたいな文章が多くてアツい議論ができんな。

[0017 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>14-15
13だけど、俺が言いたかったのは１が金属・セラミックス
の高温クリープで話しを振っているように見えたのだが、
そのようになっていないので書いてみただけ。

>>15
＞粘弾性論を疎かにした輩が増えているようですが...
って例えばどんな事？気になるなぁ、教えて。

[0018 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>17
あんたみたいな輩が増えてるって事でないの？(ﾜﾗ

[0019 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>18
17だが、そう言われてもよく分からん。
>>15を見るに、「粘弾性論を疎かにする」が故に何か
問題が起きたり、ある現象について違う解釈をしてい
る等の不都合が起きているという意味に取ったんだが、
そうであればそれが何かを教えて欲しいんだよ。

くだらん煽りはツマランぞよ。半年間ROMってなさいって。

[0020 WH NG NG]

はじめまして！！！おしえてほしいことがあります。
金属ガラスのバルク材のクリープ圧縮試験なんですが、直径2.5mmなんですが、高さをどれく
らいにすればよいかということと、平行のだしかたがわかりません。応力は１MPaでやろうと
思っています。どうかおねがいします。
おしえてください。

[0021 名も無きマテリアルさん NG NG]

高粘度溶液ペースト系の粘弾性測定装置ってどこのが良いの？
近々導入予定なんだけど。
おしえてクレクレ

[0022 名も無きマテリアルさん NG NG]

こういう固体力学の問題は材料物性板よりは
機械板やシミュレート板のほうがベタかも。
１が計算屋ならね。ちなみに私は実験屋。

>>20
直径と同じくらいがいいんでない？。
研磨（ラッピング）ジグ使ってる？

[0023 handa NG NG]

初めまして、半田がよじれちゃって悩んでます。
クリープではないかと思っていますが、
半田の変形についてくわしい人ご教示下さい。

[0024 名も無きマテリアルさん NG NG]

このスレまだ生きてる？

[0025 24 NG NG]

別の板の者なのでよくわからないのですが、
ある物質の粘弾性挙動を解析するときに、
ばねとダッシュポットをどのくらい組み合わせるものなのでしょうか？