透明または半透明の金属

[0001 名無しさん＠１周年 NG NG]

透明または半透明の金属の開発に興味のある方って、いらっしゃいますか？
具体的には、塑性変形可能で、融点が高い材料です。
高分子系、非晶質系材料以外ということで。
理論的には不可能ですが、興味があります。
それでは、よろしくぴょ！

[0002 名無しさん＠１周年 NG NG]

金属じゃないけど、塑性変形可能で高融点で高分子系、非晶質系材料以外で、透明ないしは半透明な材料って
だけなら、セラミックスとか無機化合物の中にいくらでもあるんじゃないの？

少なくともシリカ、アルミナは該当すると思うけど？
上のような特性を満たすだけなら、金属である必然性はないんじゃないの？

[0003 名無しの権兵衛 NG NG]

やっぱ自由電子がウヨウヨしてると透明にはならんのじゃない？

[0004 2だけど NG NG]

>3
それが、
>理論的には不可能ですが、
なんだろうね。

[0005 名も無き下っ端材料屋 NG NG]

電圧かけたり、温度上げると透明になったりする金属は作れないかなあ。
かなりイオン結晶よりでも可。

[0006 名無しさん＠１周年 NG NG]

透明の定義は可視光線を通すことでいいのかな。

[0007 1です。 NG NG]

皆様、貴重なレスありがとうございます。

>2
>セラミックスとか無機化合物の中にいくらでもあるんじゃないの？
説明不足でした。塑性変形可能な温度は室温を考えております。
その点でセラミックスはちょっと無理かな？
無機化合物についての知識は皆無に等しいのですが、例えば鉱物のことでしょうか？

>3
>やっぱ自由電子がウヨウヨしてると透明にはならんのじゃない？
まさにそこが問題点と思います。
しかも、イオンが自由電子（伝導電子）を介さない結合をすると金属的な性質は失われますし・・・。

>5
>電圧かけたり、温度上げると透明になったりする金属は作れないかなあ。
そうですね。
普段は金属的な性質を有していて、ある条件を満たした時のみ透明性を示す。
このアイデアは頂きです。

>6
>透明の定義は可視光線を通すことでいいのかな。
はい、そう考えております。

これに懲りずに、皆様のご意見お待ちしております。

[0008 名無しさん＠１周年 NG NG]

なんで自由電子があると透明にならないの？

[0009 >8 NG NG]

マクスウェル方程式
入射波と透過波の境界条件
誘電率と導電率の関係

[0010 東京kitty NG NG]

s

[0011 名無しさん＠１周年 NG NG]

>>9
そう、でるーどー。 from 8

[0012 金属材料屋さん NG NG]

インジュウムが、透明の金属です。
爪で傷がつくほど軟らかい金属。
透明の電卓、液晶のパネルなどにも応用されています。

[0013 名も無きマテリアルさん NG NG]

インジウムは銀色（って言っていいのかな？）だよ。
12が言っているのはITOじゃないのかな。