磁性なんでも質問箱

[0001 名無しさん NG NG]

なんでも書いてください

[0002 名無しさん NG NG]

磁性体の比熱全体からマグノンの励起によるパートだけ取り出すには
どどうすればいいでしょうか？

[0003 名無しさん NG NG]

ししりません。

[0004 名無しさん NG NG]

全く知りません

[0005 名無しさん NG NG]

同じく尻ません。

[0006 自己レス NG NG]

>2
大枠はわわかりました。

[0007 名無しさん NG NG]

たためになるスレッドだなあ。

[0008 名無しささん NG NG]

ほほんとうに。

[0009 名無しさん NG NG]

磁性のお勧め教科書を教えてください

[0010 名無しさん NG NG]

「化合物磁性（遍歴電子系編/局在スピン系編）」安達健五著　裳華房
２冊ですがどどうですか？

[0011 名無しさん NG NG]

どどうなんでしょうか？

[0012 たまにはマジレス君 NG NG]

＞2
結晶構造が同じで非磁性の物質をリファレンスとして使うか、
高温部をフォノンの比熱の式（Ｃ∝a*T^3+b*T^5）でfittigするかです。

＞10
総論をみるにはいい教科書だと思います。わりともれなくトピックあるし。
ただ、遍歴の方はわりとうそ（誤植？）も多いので、自分で式をきちんと追っかけてゆく
ことが必要かも。

[0013 名無しさん NG NG]

常磁性ってななんですか？

[0014 ＞１３ NG NG]

辞書的に言うと、
「物体を磁界内に入れると磁界と同じ方向に磁化される性質。磁界が取り除かれると磁性を失う。」ですが、
実験の現場では、
強磁性・反強磁性体などが磁気転移点以上の温度になって、秩序が崩れた状態のこと、というニュアンスで使うことが多い気がします。
磁性の教科書を見ると分かると思いますが、ちゃんと考え出すと難しいです。

[0015 名無しさん NG NG]

superparamagneticってなんのことですか？
論文に出てきたんですが、意味が良くわかりませんでした。

[0016 ＞１５ NG NG]

強磁性体等において、
異方性エネルギーが熱振動のエネルギーに比べて小さくなると、
磁気モーメントの一部が熱振動エネルギーのみでポテンシャルの山を飛び込えて逆向きになることが可能になります。
このようにして、粒子1個が大きい磁気能率を持った常磁性物質のような磁気現象を起すことになり、
これを超常磁性（super-paramagnetic）といいます。
他の磁性と違って物質による特徴ではなくて、物質のサイズや温度による現象です。

だそうです。

[0017 ２ NG NG]

＞１２
ありがとうございます。

＞結晶構造が同じで非磁性の物質をリファレンスとして使うか、
これにプラスして磁性体・参照物質のデバイ温度と質量の比を用いて、
磁性体の格子比熱として概算するのが一般的なようですね。
あとデバイ温度も温度変化するので、これも考慮に入れないとだめみたいです。

[0018 名無しさん NG NG]

強磁性、半磁性、常磁性かぁ
ややこしいですね。

[0019 名無しさん NG NG]

やややこしいです。

[0020 名無しさん NG NG]

半磁性より反磁性を知っといたほほうがいいです。

[0021 名無しさん NG NG]

どどうもも。

[0022 名無しさん NG NG]

１００％スピン偏極って人工的につくれますか？

[0023 名無しさん NG NG]

強磁性体のヒステリシス曲線って、理論的にみちびけるんでしょうか？
たとえばIsingモデルから。

[0024 名無しさん NG NG]

ヒステリシスは磁区構造を考えないと導けないはずです。
単純なIsingモデルでは、最低エネルギー状態が↑↑しかとれないので、傾いた状態
は考えられない。

[0025 名無しさん NG NG]

秋の学会、申し込んだすか？

[0026 >23 NG NG]

理論的かどうかは分からないけど、モンテカルロシミュレーション
ならヒステリシス曲線は出ると思う。Ising模型なら簡単。

[0027 ＞２６ NG NG]

何か参考文献ありますか？
ちょっとヒステリシスに興味があるもので。

[0028 ＞２６ NG NG]

ヒステリシスを還元的に言えば
一回ある方向を向いたら変化しにくいっていうことですよね？
スピン間最近接相互作用があれば互いに牽制しあって
抜け駆けしにくい状況って感じ？

[0029 名無しさん＠１周年 NG NG]

強磁性体の自発磁化って時間とともに小さくなるって本当？

[0030 26>27 NG NG]

参考文献は知らないけど、外部磁場を少しずつ変化させながら
シミュレーションすればいいだけだと思う。適当にリンクかポ
テンシャルに乱れを取り入れれば磁区みたいなものも見えるん
じゃないかな？
プログラムはすごく簡単だから半日もあれば書けるよ。

[0031 名無しさん＠１周年 NG NG]

ステップ数を適当にとれば大丈夫なんじゃないかな？
ところで短距離相互作用だけ考えた場合平衡状態で
磁区って見えるのですか？

[0032 ＞２２ NG NG]

半導体超格子に円偏光レーザーをあてれば、真空中で100%スピン
偏極電子は取り出せると思います。

[0033 名無しさん＠１周年 NG NG]

＞３１
カー効果顕微鏡で見えるでしょ。
＞３２
逆にスピン編極させてサブバンド間遷移をつかえば
円偏光発振ができるわけですね。

[0034 ＞３３ NG NG]

Ising モデルの話をしていたのでわ？