「通信用レーザーについて話そう」の巻

[0001 1 NG NG]

やっぱりGaInAsNですか？

[0002 名も無きマテリアルさん NG NG]

卒研は自分でやれ。
どうせ秋葉でレーザ・ダイオード買って来て
特性試験するだけだろ？

[0003 漂泊の2ゲッター NG NG]

　　　　　　　　　　　　 ／／／／
　　　　　　　　　　　／／／／
　　　　　　　　　　∧＿∧　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　／（ ´Д`；）　 ＜3ゲト〜〜！
　　　　　⊂／＼＿＿〕　ヽ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　/丶２　　　　|Σノ
　 　 　 / //7ゝ〇　ノ＼ 　ﾌｵｵｵｫｫｫﾝ
　 　　 （_///⌒γﾉ/_＿_)
　　　 　///　　///ノ
　　　　　|/　　///
　　　　 /　　/／
　 　　 　Ｖ ノ

[0004 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>2
そんなことするの？

[0005 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>1 東光台生？

>>2　”通信用”LDの値段しらねーのか？

[0006 名も無きマテリアルさん NG NG]

3000$くらいでしょ

[0007 1 NG NG]

>>5
No,How are you?

[0008 名も無きマテリアルさん NG NG]

物性の議論をする能力がなさそうなスレッド

[0009 名も無きマテリアルさん NG NG]

物性の議論をする能力がなさそうな8=2

[0010 パンジー NG NG]

女装グッズ　初心者にも解りやすく　親切　丁寧　ぜひ　ご覧下さい。

http://www.h3.dion.ne.jp/~josei/

[0011 名も無きマテリアルさん NG NG]

筒抜け？

[0012 名も無きマテリアルさん NG NG]

ギョフ

[0013 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInAsNはもう将来性ないでしょ。別のテーマをやったほうがいいと思うよ。
マジレススマソ。

[0014 8≠2 NG NG]

>>9
勘違いして人に迷惑かける暇あったら、早く言いたい事言え。

[0015 じゃ、まず NG NG]

実用化されているGaInAsPより芸ナスの方が優れている点を述べてくれ

[0016 名も無きマテリアルさん NG NG]

違う。３＝８。

芸ナスって？

[0017 名も無きマテリアルさん NG NG]

現在は何が実用化されてるの？

[0018 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaAs!!!!!!!!!!!!

[0019 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>17
通信用レーザ InP基板上のInGaAsP
CD用レーザ GaAs基板上のGaAlAs
DVD用レーザ GaAs基板上のInGaAlP
次世代DVD用レーザ（試作段階） サファイア基板上GaN(GaAlN/GaInN)

[0020 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>16
GaInNAs を ゲイナス と読む
局地的に流行ってるみたいだYO

[0021 名無しさん＠３５周年 NG NG]

　　　　　　　　 http://genie.gaiax.com/home/nakatai

[0022 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>13
の言ってる事は本当なの？いまはGaInAsPが使われているんですよね？
芸ナスは波長が１．３nmぐらいで通信用にもってこいって聞いたんですが。

[0023 窒化物 NG NG]

窒化物半導体レーザーってどうなの？

[0024 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>15

現在の高速・大容量のネットワーク社会を支えているのは光ファイバー網ですが、
光ファイバーにデータを送るためには受光・発光素子が必要です。現在使われてい
る発光素子はGaInAsPで作れれたLEDやLD(レーザーダイオード)が用いられていま
す。GaINAsPのバンドギャップが光ファイバの低損失波長帯(1540nm)であることが
主な理由です。しかしこれらの材料は環境に対する負荷が大きく、将来の超高度通
信社会を支えるためには役不足であるといえるでしょう。

材料は環境に対する負荷が大きい⇒それが小さいGaInNAs

[0025 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>24
GaInNAsにもAsが含まれているので環境負荷は理由にならない。
現行のGaInAsP系レーザーは温度特性が悪い。これは通信帯レーザーでは
大問題。温度揺らぎで波長シフトや強度変化を引き起こす。
GaInNAsは(GaAsと組み合わせられるので)温度特性が向上する。
これが最大の魅力。ただし結晶成長が難しいので予測通りのデバイス特性が
得られるかが今のところの課題。

[0026 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaAs基板はInP基板より大口径化技術が進んでるので、
原価削減にもつながる罠。

ところで、MOCVDで作る場合のキャリアガスはGaN系と同様に
水素＋アンモニアなのか？
それじゃぁ一筋縄には高品位の結晶を作るのは至難でしょうな。

[0027 NG NG]

テレビ局は普段増税しろとか喚いてるくせに，税金ガメてこんなもの作ってます
http://members32.cool.ne.jp/~yuzer8/tocho.html
盗聴/盗撮器です

[0028 名も無きマテリアルさん NG NG]

■こいつ痛いがいいﾔｼだぜ■
http://members.tripod.co.jp/hidakagray/kakisute/top.html

好きなように対応してやってくれたまへ

[0029 名無し NG NG]

ナイトライドで赤外出そうって人もいるけど…、本当に出るのかな？

[0030 名も無きマテリアルさん NG NG]

http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20348

[0031 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaAs上のGaInNAsは一般的にMOCVDで作るの？

[0032 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>31
MBEでもあったような
あと >>24 は「役不足」の使い方が間違っていまス

[0033 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>25
格子整合が目的じゃないの？

[0034 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>33
温度特性が目的。現行のInP基板上のInGaAsPによるLDはクラッド層とのバンド差が小さく
キャリアの集まりが悪く無駄な電流による熱が発生するので、冷却装置が
必要となる。←無駄。

[0035 34 NG NG]

２５ではないぞ。

[0036 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaAsはどう？

[0037 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>36
今さら?

[0038 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>29
希土類ドープのことですか? 京都の方でやってるみたい

[0039 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>37
今さら？

[0040 名も無きマテリアル NG NG]

ナイトライドに希土類ドープするとどうしてバンドギャップがちいさくなるのでしょう？なにか結晶の構造が変わるのでしょうか？

[0041 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>40
愛が生まれるから

[0042 名も無きマテリアルさん NG NG]

スレッドを立てられないやつはここに書け！part18

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/qa/1036929425/

[0043 名も無きマテリアル NG NG]

>>41
俺も希土類ドープしようかな

[0044 名も無きレーザー屋 NG NG]

>>34
それを言うなら「量子井戸とバリアのオフセットが大きい」
今時バルク活性層など誰もレーザーに使わんよ．（一部の格安レーザを省く）

芸ナスは面発光レーザ以外には不要でしょう．
既存のInP系に勝てるわけ無いし再成長も難しいからDFBはつらい．
最近ヨーロッパでは「芸ナス」ではなく「GINA（ジーナ）」が流行りだしてる．
「芸」の響きがよろしくないようで．

>>13
材料としての研究対象としては面白くないね．デバイスにとっとと移行せんと．

[0045 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>44
GINAって、ゲイナスの呼び名を変えただけ?

[0046 名も無きレーザー屋 NG NG]

>>45
そう，頭文字とっただけ．

[0047 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>19
屋内などの短距離光通信用はGaAs？

[0048 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>47
プラスチック光ファイバ（POF）なら
GaAs基板上のInGaAlP系赤色レーザですな

[0049 87uuuuuu5j76j日本創造教育研究所 田舞徳太郎について NG NG]

7h666666666666666j787886ij8i8y日本創造教育研究所 田舞徳太郎について
... 光洋ハウジング, 川畑富男, 大津市大萱１？２０？１５, ５４３？３４５７. 佐和興産（株）, 澤 英明, 大津市大江４？１４？３１, ５４３？２３３６. ... http://www.takken-shiga.gr.jp/minamimeibo.htm 北西
支部... ...
http://money.2ch.net/test/read.cgi/manage/1003492619/-100
あぁぁぁぁぁぁぁぁぁijy78kik87i787j87686
... 光洋ハウジング, 川畑富男, 大津市大萱１？２０？１５, ５４３？３４５７. 佐和興産（株）, 澤 英明, 大津市大江４？１４？３１, ５４３？２３３６. ... http://www.takken-shiga.gr.jp/minamimeibo.htm 北西
支部 ... ...jiiiiiiiiiiiiiiiiiii
h

[0050 名も無きマテリアルさん NG NG]

雑音電波野郎が。

[0051 名も無きマテリアルさん NG NG]

現行や近未来用の光ファイバーを教えて下さい

[0052 名も無きマテリアルさん NG NG]

現行も近未来用も糞もないだろ。

[0053 ` NG NG]

　　　　　　　　　　＿_,_＿
　　　　　　　 　＿|　　　　|＿
　　　　　　　　|━警視庁━|　
　　　　　　　　　￣◎￣◎￣

[0054 ` NG NG]

　　　　　　　　　　＿_,_＿
　　　　　　　 　＿|　　　　|＿
　　　　　　　　　|━警視庁━|　
　　　　　　　　　￣◎￣◎￣

[0055 ` NG NG]

　　　　 　　　　　　　＿_,_＿
　　　　 　　　 　＿|　　　　|＿
　　　　　　　　　|━警視庁━|　
　　　　　　　　　￣◎￣◎￣

[0056 ` NG NG]

　　　　 　　　　　　＿_,_＿
　　　　 　　　 　＿|　　　　|＿
　　　　　　　　　|━警視庁━|　
　　　　　　　　　￣◎￣◎￣

[0057 名も無きマテリアルさん NG NG]

56w

[0058 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>51
プラスチック光ファイバ（POF）

[0059 名も無きマテリアルさん NG NG]

あげ

[0060 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAsが高温に強いってのはどういうメカニズムなの？
高温でもバンドギャップが変化しないってことなのかなぁ

[0061 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>60
信じるものがあるから強くなれる

[0062 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>60
バンドオフセットが大きく無駄な電流が少ない

[0063 名も無きマテリアルさん NG NG]

なるほど。。

[0064 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>60
高温に強いって、T0がでかいってことか？

[0065 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>64
そうだよ

[0066 名も無きマテリアルさん NG NG]

あげ

[0067 名も無きマテリアルさん NG NG]

照明用として何故紫外域のレーザが必要なの？青＋蛍光塗料と比較してどういう利点があるの？

[0068 名も無きマテリアルさん NG NG]

ｷﾃｨｶﾞｲ、ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!

[0069 名も無きマテリアルさん NG NG]

照明用なの? Blu-rayなんかの光ディスク用のレーザかと思ってたけど

[0070 名も無きマテリアルさん NG NG]

失礼。>>67はくだ質系スレと誤爆したんだ。
2週間近く前の間違えに気付かせるこの板も乙だね。

[0071 名も無きマテリアルさん NG NG]

1週間前か…ﾊｽﾞ。しかもageちゃってるし。
また一ヵ月後位に見て恥ずかしい思いをするのだろうか。

[0072 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>69
照明ならRGBのBじゃないの？？

[0073 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0074 山崎渉 NG NG]

（＾＾）

[0075 山崎渉 NG NG]

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

[0076 山崎渉 NG NG]

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

[0077 山崎渉 NG NG]

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

[0078 名も無きマテリアルさん NG NG]

いい加減学習しろや。別のスレがあるんだから
そっちでやるということをなぜ学習できないのだ？
いちいち脊椎反射で動くな。少しは考えろ。
ああ、一度でいいから殺したい。
バットで頭蓋を叩き割りたい。

[0079 名も無きマテリアルさん NG NG]

応物で何か面白い話あった？

[0080 名も無きマテリアルさん NG NG]

VCSEL1.55\mum

[0081 名も無きマテリアルさん NG NG]

シリコンＳｉ
シリコンナノ結晶はバルク結晶とはバンド構造が異なり、発光、増幅が可能。
量子ドットに配列させればレーザー発振も夢じゃない。

[0082 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>81
代表的な論文ってある？

[0083 名も無きマテリアルさん NG NG]

｢手に入らない大金」を狙うより確実な小金を手にしませんか？(といっても、万単位は稼げます)
『フルーツメール』というサイトなんですが、
なんとこのサイトでは紹介すると1人につき『300円』貰えるんです。
掲示板などに書き込んで置けば勝手に色々な人が登録してくれてどんどん儲かります
。このサイトのメールを受信しておくだけでもなかなかお金になると思いますよ(*^_^*)
※1メール受信するごとに約5円貰えます。メールはほぼ毎日着ます。
着メロの無料ダウンロードもあります。
■□フルーツメール□■
http://banana.fruitmail.net/cgi/introduce_jump2.cgi?1833866
↑登録だけでもしておいても損はないですよ。
年会費等は一切かかりませんし入会するだけで
『100円』貰えるんです（*⌒▽⌒*）
紹介者IDのとこ『1833866』でお願いしますm(_　_)m
これ続けてたら絶対儲かるはずです！
貯めたお金は私は銀行の口座に振り込んで貰ったり
商品券として送って貰ったりしています。日によって違いますが儲かる日はスゴく儲かります！
頑張って下さいね(^O^)
寝てるだけで金はいるしオイシイですよ！
やるかやらないかは、アナタの自由・・・登録し終わったら、この文をコピーして（IDは書き換える）
いろんな掲示板に張り付けすれば寝てるだけでお金になります。皆さん、がんばってください。

[0084 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>82
L．T．Canham；Appl.Phys.Lett.，57，1046（1990）．

[0085 名も無きマテリアルさん NG NG]

温度特性を良くするなら半金属を混ぜたらどう？
どっかの教授がやってるがInTlGaAs/InPを。どうもあやしい。
絶対Tlは取り込まれてないとおもう。だけど、温度特性
いいんだよな？なぜだ？

[0086 名も無きマテリアルさん NG NG]

ゲイナス(GaInNAs)の話は最近あまり聞かないけど、どうなんですか

[0087 名も無きマテリアルさん NG NG]

Tl(タリウム)って何％くらい入るの？

[0088 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>87
ほとんど取り込めないね。知ってる限りでは今のとこ10%ぐらい
Tlを取り込ませる方法は低温成長、Asフラックスを大きくすればいい。
でも、単結晶厚は150Åぐらい(Tl組成9%のTlGaAs/GaAsで)

[0089 名も無きマテリアルさん NG NG]

温度特性だったらドットが定番じゃないの？

[0090 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>89
100へー　初めて知った

[0091 名も無きマテリアルさん NG NG]

ソファーに座って豪快に大股開き。
オナニーはもちろんタップリ時間をかけて愛撫されてます。
おいおい大丈夫か、というくらい奥まで指を入れられ気持ち良さそう！
挿入シーンでは色んなアングルから結合部分が楽しめますよ。
僕はセーラー服が大好きです。無料動画でヌキまくり！
http://www.pinkschool.com/

[0092 某研究者 NG NG]

減衰や屈折の問題等も有り
水中用レーザー通信成る物は可能なのかだろうが
レーザーが太ければ可能なのだろうか

[0093 名も無きマテリアルさん NG NG]

MQWとかSCHとかDFBとかVCSELとかいろいろあるけど、
日本の根幹ネットワークで使われている通信用レーザって結局何なの？

[0094 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>93
DFB?

[0095 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>93
DFBかな?

[0096 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>93
共振器構造はDFBだが活性層にはSCHおよびMQWの組み合わせ構造が用いられている。

[0097 名も無きマテリアルさん NG NG]

1はM（T)研？

[0098 名も無きマテリアルさん NG NG]

量子ドットレーザー

[0099 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>98
同士よ。材料系は？やっぱGaInAs/GaAs？

[0100 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>99
すまん。アンチモンやねん。

[0101 名も無きマテリアルさん NG NG]

MBEでつか？Sbで均一なドット作る事も中々難しい気が。
SK成長モードでのドットのポテンシャルってどうなんだろう・・・

[0102 名も無きマテリアルさん NG NG]

MBEです。
最近レーザー発振しました。

[0103 名も無きマテリアルさん NG NG]

へー。・・・ってすげー！
先週のQDPCであってたりして。あはは・・・

[0104 名も無きマテリアルさん NG NG]

あってます。
誰だかばれたな。きっと。
ま、そのうちにどこかの学会で会いましょう。

[0105 名も無きマテリアルさん NG NG]

健闘を祈ります。また発表聞かせてください。

[0106 名も無きマテリアルさん NG NG]

光通信の需要って本当にこれから来るのか？

[0107 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>106
来ます。

[0108 名も無きマテリアルさん NG NG]

もうこねーんじゃねーのー

[0109 名も無きマテリアルさん NG NG]

光通信落ち目だよな。

[0110 名も無きマテリアルさん NG NG]

ギガイーサ面発光インターコネクトで盛り返すナリ

[0111 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>110
東工大の人？

[0112 名も無きマテリアルさん NG NG]

光通信って大学の研究テーマとしてはよくありがちなんだがな。

[0113 名も無きマテリアルさん NG NG]

ADSLよ・・・

[0114 名も無きマテリアルさん NG NG]

ブラッグ反射膜でよくλ/4nってつかうけど、この４って数字はどこからくるの？
位相をずらすんなら整数倍の方が干渉しそうだけど・・・

[0115 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>114
整数倍位相をずらしても何も起きないと思うが・・

[0116 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>114
伊賀先生の本読んだ方がはやいんでねーの

[0117 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>114
光路長の差は、行き帰りがあるんで、膜厚の倍になるからね。

[0118 名も無きマテリアルさん NG NG]

シスコの１０GEのモジュール（４０ｋｍ）１対向２０００;y=-( ゜д゜)・∵. ... ターン

[0119 名も無きマテリアルさん NG NG]

光通信は氷河期だねー。春は何年後だろう。

[0120 名も無きマテリアルさん NG NG]

富士カンタム！！

[0121 名も無きマテリアルさん NG NG]

量子効果が現れるのは、化合物によって異なるのですか？
そのサイズはどうやって求めるんですか？

[0122 名も無きマテリアルさん NG NG]

ド・ブロイ波長以下だろ？例えばGaAsなら20nmくらいか(@RT)

[0123 名も無きマテリアルさん NG NG]

λ＝１．３μｍのGaInNAsだとどのくらいですか？

[0124 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAsか…東工大の人？

[0125 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>124
ちがうけど・・・

[0126 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>125
MOCVDでGaInNAs？某事情により、今はどこも研究ストップしていると思うんだがなあ

[0127 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>126
某事情・・？！なんですか？

[0128 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>126


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　 J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　　ノ　　
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ


　　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなエサで俺様がクマー！！
　　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´>>

[0129 名も無きマテリアルさん NG NG]

やっぱSbだろ。

[0130 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>127
DMHｙの危険性と、除害灯の爆発事故があったからどこも止まって聞いたんだがなぁ。
某社製のMOCVDに限った事かもしれないけど。

[0131 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>130
へぇへぇへぇ！そうなんだ、でもMBEとかCBEでは続いてるんじゃないの？
活性層以外がAlとかのせいでMOCVDじゃないとやりずらいからストップ中なの
かな？

[0132 名も無きマテリアルさん NG NG]

いやもちろんMBEでやる分には問題無いんだが、そもそもMBEで窒化物はあんまり
栄えていないのでは。GaInNAsをMBEでやるメリットは中々ないし、
MBEで窒化物の通信分野と言えばAlN/GaNのISBT位しか残されてないんじゃないかな。
活性層以外がAlとかのせいで〜ってのはどういう意味？

[0133 名も無きマテリアルさん NG NG]

MBEのセルの材質がAlと相性がわるいんじゃなかったっけ？

[0134 名も無きマテリアルさん NG NG]

http://www.ite.or.jp/news/keyword/OptCommunication.html

[0135 名も無きマテリアルさん NG NG]

MOCVDもTMAｌとNH3の寄生反応があるから質はあんまりよくないよ。

[0136 名も無きマテリアルさん NG NG]

Alの層を成長する段階になっても
成長槽内にNH3が問題になるほど残ってしまうんですか？

[0137 名も無きマテリアルさん NG NG]

基板にAlがくっつくまえにアンモニアと反応しちゃって副生成物になるんだよ

[0138 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>137
ん〜〜。ってかAlの層を成長する前に、十分排気しとけばいいんじゃないの？

[0139 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>138
普通窒化物の成長はアンモニアがNのソースなんだよ。アンモニア流さないと成長が始まらない。
MOCVD成長はIII族律則だから、大量のNH3雰囲気下にTMAｌを流すので、TMAｌが基板表面に
到着する前にNH3によって侵食されて副生成物になってしまうのがAｌN成長時の問題。

GaInNAsやっているところはNのソースにDMHｙというNの有機金属使っている所もあるけど少数派。
貴方はMBEかCBE、PLDあたりの人かな？

[0140 名も無きマテリアルさん NG NG]

窒化物でもGaN系のお話でしたのね・・・
GaAs−AlGaAsのDBRを想像してました。。。。OTZ

＞GaInNAsをMBEでやるメリットは中々ないし

GaInNAsをMBEです・・・泣
メンテが少なくて楽とか・・・

貴殿はMOCVDでGaN系ですか？

[0141 名も無きマテリアルさん NG NG]

へーへーへー。MBEの方が結晶品質はいいですよね。
私はMOCVDです。DBRですか。VCSELでもやってるんですか。
って、別に特定したいわけじゃないのですが、
横の研究室が同じような事やっているもんで。。。

[0142 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAs系がGaInAsP系に取って代わる日はくるんでしょうか？

[0143 名も無きマテリアルさん NG NG]

げーナスのメリットって何？

[0144 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>143
温特

[0145 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>144
そうか？

[0146 名も無きマテリアルさん NG NG]

量子ドットも最初は特性温度が∞になるとかいう理論予測だったが
もう特性温度はあきらめられているようだな
しかしその論文が未だ引用され続けているのが謎だ

[0147 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>146
特性温度って今の最高いくつ？

[0148 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAsってもうだめなの？

[0149 名も無きマテリアルさん NG NG]

いいんでねーの。実用化も最近されてるよな

[0150 名も無きマテリアルさん NG NG]

量子ドットも負けないぞぉw

[0151 名も無きマテリアルさん NG NG]

量子ドット使って1.55umのレーザって研究進んでんの？
というか、InAs/GaAs以外の材料系のやつ

[0152 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>149
どこで？
日立？？？？

[0153 名も無きマテリアルさん NG NG]

日立と古河もじゃん？

[0154 名も無きマテリアルさん NG NG]

InGaAsPむずい。

[0155 名も無きマテリアルさん NG NG]

やべえ、進んでねぇよ。
そもそも人でがたりねーよ。
たった一人で世界に対抗するのつらいよ。

[0156 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>153
面発光？じゃないよね？

[0157 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>154
何でいまさら（ｒｙ

>>155
一人ｗ
ｶﾞﾝｶﾞﾚ、インド人、中国人ﾔﾄｯﾃｶﾞﾝｶﾞﾚ！

[0158 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaAs/AlGaAsでてこずってますが...
何でMBEの選択成長うまいこといかんねん！パターン基板嫌い！(泣
やっぱ選択成長はMOCVDのほうがいいかな... MEEできんし...

[0159 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>158
三族ソースは何？

[0160 名も無きマテリアルさん NG NG]

いろいろですな。何でいまさらGaAs/AlGaAsとかInGaAsPとかなんだ？
と思わなくもないけど、きっと面白いことやってんだよね

[0161 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>159
普通にに金属Gaですが...
あと，成長時の�X/�V比やたら高いです．
論文とかで10以下でやってるのを見ますがそんな成長したら
取り出したとき基板は真っ白です．

[0162 名も無きマテリアルさん NG NG]

Alの選択成長って珍しい感じするけど、拡散係数はどうなん？

[0163 名も無きマテリアルさん NG NG]

Alはほぼ拡散ありません．Gaのみ拡散します...
でOKですよね？

[0164 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>161
金属GaではMEEは無理っぽくない...？

[0165 名も無きマテリアルさん NG NG]

InGaAsPのドットでどうなの？

[0166 名も無きマテリアルさん NG NG]

意味あんのか？InAs/InPでも格子不整合足らないで不均一になるんだから
InGaAsPにするメリットは不明。むしろ歪補償QWと同じ意味でInP基板の上に
tensileのInGaAsPバッファーは意味がありそう

[0167 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAsでIn34％とかにすると光らないんですがなぜですか？

[0168 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAsで藻ナーとかではどうだろう？

[0169 名も無きマテリアルさん NG NG]

InGaAs/GaAsのコツを教えてくれ〜

[0170 名も無きマテリアルさん NG NG]

コツってか、InGaAs/GaAsって出来んのか？
格子不整合だよな…Inを出来る限り薄くするってのと
膜厚もそんな積めないよな。
AlGaInAsとかInGaPじゃダメなの？

[0171 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>170
井戸ならいけるんじゃない？

[0172 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>170
AlGaInAsって(Al+Ga):InがInGaAsのGa:Inとおんなじやったら
格子定数ほぼ一緒のような気がするけども

[0173 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>171
井戸はもちろんいけるだろうね。ひずみ量と臨界膜厚の関係式を満たしていれば。
Inが薄けりゃ井戸が出来るし、逆に濃くすればドットが出来るはず。

>>172
そうそう、そういう意味でAlGaInAsにすればっていってんだけど。
歪みを求めているのでなければ、別にAlGaInAsで十分でしょ。
歪ませるのが目的であれば、当然AlGaInAsではダメだ。
選択成長でIII族の分布orV族の分布を調べるとか特殊なモチベーションもあるけど。

[0174 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>173
>そうそう、そういう意味でAlGaInAsにすればっていってんだけど。
歪みを求めているのでなければ、別にAlGaInAsで十分でしょ。
歪ませるのが目的であれば、当然AlGaInAsではダメだ。

どういうこと？格子定数同じなら歪みも同じじゃないの？それとも物性能的に代用ってこと？

[0175 名も無きマテリアルさん NG NG]

＞選択成長でIII族の分布orV族の分布を調べるとか特殊なモチベーションもあるけど。

原子の分布ってどうやって調べるんですか？

[0176 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>174
ごめん、そういう意味じゃなくって、AlAsとGaAsはほぼ格子整合だけど
若干はtensileでしょ？Inの薄いやつで、AlGaInAsとGaAsがlattice match
する混成比があるはず。かなり厳しいだろうけど、InGaAs/GaAsよりマシだと思った。

>>175
選択成長したらミクロオーダーで混成比が分布するからμPLとかμXRDでわかる

[0177 名も無きマテリアルさん NG NG]

発振したかも．．．．でも閾値タケー、出力ヨエー、自然放出に負けるな。

[0178 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>176
AlAsとInAsって両方GaAsより格子定数大きくなかったっけ？
なので格子整合はしないかと...

[0179 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>177
PLでどのくらい光ればレーザーって作れるの？

[0180 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>179
発光の強さより、いかに光を閉じ込めるかの方が重要だと思うな。

[0181 名も無きマテリアルさん NG NG]

レーザは設計が重要だな。結晶品質だとか界面制御とかも重要だけど。
あと地味に電極作成とか研磨プロセスとかが重要だな。

>>177
詳しく。せめて材料系か量子構造の種類、どっちか教えて

[0182 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>178
ほんまや。俺がアホやった。すまん。
174にはInGaPあたりを選んでもらおう

[0183 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>181
GaInNAs系ってAlGaAs系の技術じゃだめなの？

[0184 名も無きマテリアルさん NG NG]

PLで基板よりちょい光ってれば発振するよな
ELがうまくいくことと共振構造がうまく言っていることが前提だが

[0185 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>184
PLのディテクタは何？

[0186 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>184
励起強度によって変わることありますけど．
基板より光ったり光らなかったり

[0187 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>185
1300nmぐらいは何？？？

[0188 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>185
InGaAsだけど･･･？？

[0189 名も無きマテリアルさん NG NG]

発進したいよ。

[0190 名も無きマテリアルさん NG NG]

発車オーライ。

[0191 名も無きマテリアルさん NG NG]

やべー。超伝導AlGaN/GaN量子ドットカスケードレーザー発振しちゃったよ。
ノーベル賞もんか？やべーやべー

[0192 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>191
藻前の頭が発振中ｗ

[0193 名も無きマテリアルさん NG NG]

Geディテクターだと検出感度が870nmだとものすごい弱くて
簡単に基板より光るんですけどダメですよね？

[0194 名も無きマテリアルさん NG NG]

校正されてないの？

[0195 名も無きマテリアルさん NG NG]

ないですね・・・

[0196 名も無きマテリアルさん NG NG]

InGaAsSbで発振した！！！！！！

やっべーーーーーーー

うっひょーーーーーー

[0197 名も無きマテリアルさん NG NG]

クラス３以上の昔のレーザーポインター欲しいな〜
買えないかな
輸入でもいいから欲しいです。

[0198 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaInNAsって結局どこに使われるの？

[0199 名も無きマテリアルさん NG NG]

http://ex8.2ch.net/test/read.cgi/k1/1100952300/l50#tag480
↑のスレの480が犯罪予告！

こええーーーーーー。

[0200 名も無きマテリアルさん NG NG]

レーザー通信は電波法に引っかからないからいいよな。
ただし指向性が強すぎて一般の市場参入は望めないが。
航空宇宙関連でしか開発が進まないんじゃ、昨日のプロジェクトXみたいな苦労をすることになるんだろうな。
乙。

[0201 名も無きマテリアルさん NG NG]

レーザ通信といえば98%は光ファイバ通信であります

[0202 名も無きマテリアルさん NG NG]

eye safeの波長ってどんなにパワーが強くてもeye safe?
なわけないか。

[0203 名も無きマテリアルさん NG NG]

eye-safeの条件にパワーが弱いことも含まれている

[0204 名も無きマテリアルさん NG NG]

FeSi2がSi上で1.55μmで光る！とかいって幾つか研究グループが
あるみたいだね。でもまだPN接合ができた！やったーみたいな感じ
に見えるけども将来性はどうなんでしょう？面発光を可能にするよう
な反射鏡とかでてくるのかな？AlGaInNAsSb系が脅かされたりしないかな？

[0205 名も無きマテリアルさん NG NG]

いつも思うんだが、AlGaInNAsSb系って混ぜすぎ。

[0206 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>205
全部混ぜるわけじゃないでしょ

[0207 名も無きマテリアルさん NG NG]

それが混ぜるんだよ。長波長出すには.....

[0208 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>207
それ+ドーピング用の材料もあるんでしょ？
すげーなー。原料数

[0209 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>204
そもそもInGaAsPに勝てんのか？AlGaInNAsSbて

[0210 名も無きマテリアルさん NG NG]

おれも勝てるのか？と思うよ。通信用だと結局温度の保証回路で見張らないと
光源としての信頼性にかかわってくるでしょ？でもそんな回路つけてたら
InGaAsPとあんまり価格的に変わらない悪寒。ってか結晶成長難しい分だけ普及しない悪寒。

[0211 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>210
そもそも研究背景としてAlGaInAsSbのメリットって何？
特性温度？

[0212 名も無きマテリアルさん NG NG]

GaAs−AlGaAsのDBR

[0213 名も無きマテリアルさん NG NG]

>>212
GaAs-AlAsのDBRと言わないところがツウだね。ｗ

[0214 名も無きマテリアルさん NG NG]

今日GaInAsNSbの内容を初めて知ったよ。
GaInAsNじゃ1.3umくらいしかでないのね

[0215 名も無きマテリアルさん NG NG]

Tl,Biも入れちゃえばいいのにｗ

[0216 名も無きマテリアルさん NG NG]

ついでにボロンも入れてまえ

[0217 名も無きマテリアルさん NG NG]

面発光レーザが量産されてしまったのね・・・

[0218 名も無きマテリアルさん NG NG]

AlGaInNAsSbレーザには混ぜすぎ危険のシールが貼ってあります。

[0219 名も無きマテリアルさん 05/01/27 10:46:26]

age

[0220 名も無きマテリアルさん 05/02/05 00:34:51]

発振したような、しないような．．．．( ﾟдﾟ)

[0221 名も無きマテリアルさん 05/02/05 01:01:38]

>>220
スポンスポン

[0222 名も無きマテリアルさん 05/02/05 02:35:33]

発振した
　そう思いきや
　　　ASE

[0223 名も無きマテリアルさん 05/02/06 06:34:44]

age

[0224 名も無きマテリアルさん 05/02/11 17:56:05]

俺の修論さらすから誰か読んでくれないか？
時代に取り残されたGaInNAsなんだが・・・

[0225 名も無きマテリアルさん 05/02/11 22:28:38]

発振が1.3ミクロン超えていれば見たいな。
1.3ミクロン帯っていいながら1.2だと、え〜ってなるから。

[0226 名も無きマテリアルさん 05/02/11 22:29:21]

>>224
今すぐうｐ！
GaInNAsが時代に取り残された？
うちなんかまだInGaAsPですよ・・・

[0227 名も無きマテリアルさん 05/02/12 18:15:32]

>>224
まだぁ〜ﾁﾝﾁﾝ

[0228 名も無きマテリアルさん 05/02/12 21:38:14]

ところで今の時代はなに？
この分野やってないのでわかりません

[0229 名も無きマテリアルさん 05/02/13 12:01:47]

Sb

[0230 名も無きマテリアルさん 05/02/18 16:15:29]

今回のインテルのラマン増幅器って何?

[0231 名も無きマテリアルさん 05/02/20 17:47:35]

発振したんだけどねぇ．．．．．公表できないなぁ。

[0232 名も無きマテリアルさん 05/03/17 23:15:06]

1.55で発振したけど知りたい？

[0233 名も無きマテリアルさん 05/03/17 23:18:12]

別に

[0234 名も無きマテリアルさん 05/03/18 01:09:38]

確かに最近Sb流行ってるみたいね

[0235 名も無きマテリアルさん 05/03/18 11:25:44]

Sb使うめりっとは？

[0236 名も無きマテリアルさん 05/03/19 01:21:25]

長波じゃねーの

[0237 名も無きマテリアルさん 2005/03/28(月) 21:59:28]

>>235
長波と３次元成長抑制じゃね？

[0238 名も無きマテリアルさん 2005/04/02(土) 18:00:54]

ところで、Sbのソースといったら何？
スチビン？それとも、TMSb？

[0239 名も無きマテリアルさん 2005/04/03(日) 00:12:13]

トリスジメチルアミノアンチモン(TDMASb)

[0240 名も無きマテリアルさん 2005/04/09(土) 18:05:50]

↑
蒸気圧低すぎない？

[0241 名も無きマテリアルさん 2005/04/23(土) 11:47:09]

1.55ミクロンで発振してたあげ

[0242 名も無きマテリアルさん 2005/05/20(金) 23:25:24]

最近の馴れ初めはどうなのよ？

[0243 名も無きマテリアルさん 2005/05/21(土) 03:01:16]

通信用レーザで有名なセンセって誰だ？

[0244 名も無きマテリアルさん 2005/05/21(土) 12:21:57]

A川、A井、K山、I賀か？

[0245 名も無きマテリアルさん 2005/05/21(土) 16:42:31]

東大量子ドットと東工大Ｓ松一家ってところか
最近は純粋なレーザの研究ってのは少なくなったね。
スイッチ、集積とかVCSELや材料かえるってのが主流かね

[0246 名も無きマテリアルさん 2005/05/21(土) 22:57:45]

気分がのってきたのでど〜でもいいこと書きます。

ど〜でもいいですよ♪
東工大Ｓ松一家って有名なのにすずかけ台にあるから内部生には人気が全くない。
研究室メンバーの9割は院からの外部生。

[0247 名も無きマテリアルさん 2005/05/22(日) 00:47:47]

すずかけの方は誰か最近成果だしてんの？
Ａ井センセのところの発表は時々聞くけど

[0248 名も無きマテリアルさん 2005/05/23(月) 00:59:10]

フォトニック結晶も忘れないで

[0249 名も無きマテリアルさん 2005/06/02(木) 02:08:06]

ちきしょーレージング来ねーorz

[0250 名も無きマテリアルさん 2005/07/14(木) 00:36:22]

あｇｒとく

[0251 名も無きマテリアルさん 2005/08/06(土) 13:35:32]

応物のネタがない。夏休みはいつ来るのだろう・・・

[0252 名も無きマテリアルさん 2005/10/31(月) 11:24:08]

[???? [?????

[0253 名も無きマテリアルさん 2005/11/15(火) 03:54:57]

この分野って半分結晶成長だよね

[0254 名も無きマテリアルさん 2005/11/19(土) 16:03:48]

禿しく同意，と．

[0255 名も無きマテリアルさん 2005/11/20(日) 01:16:30]

しかし応物ではレーザーのセッションって人少なくなってきてるよね。
光制御に移ってきているのか、量子効果とか結晶成長とか散在しているのか

[0256 名も無きマテリアルさん 2006/08/26(土) 21:49:14]

>>255
うん。

[0257 名も無きマテリアルさん 2007/01/08(月) 02:47:41]

量子ドットレーザ
フォトニック結晶の共振器を使ったレーザ
GaInNAs(Sb)レーザ
InN レーザ

次にくるのはどーれだ

[0258 名も無きマテリアルさん 2007/06/27(水) 01:29:22]

上3つとももうきてんじゃないの

[0259 名も無きマテリアルさん 2007/09/30(日) 14:30:25]

eftwrghgrrgnh





mhgh




hmgmgfdgh




jfgjjyj




ryeryery




jggfjgj

[0260 名も無きマテリアルさん 2007/10/05(金) 23:50:23]

今でも通信速度って十分でしょ。

[0261 名も無きマテリアルさん 2007/12/28(金) 01:05:47]

波長が長いと減衰が少ない理由はどうしてでしょう？

[0262 名も無きマテリアルさん 2008/12/27(土) 02:20:30]

ほぼ１年ぶりだわ。
>>261
波長が長いと減衰が少ないというのは
光ファイバ伝送において最低損失帯が可視より長波だという意味だろうか

[0263 名も無きマテリアルさん 2008/12/31(水) 21:40:52]

ファイバーを使わない空中レーザー通信機器メーカー知ってたら教えて！

[0264 名も無きマテリアルさん 2009/01/10(土) 02:05:56]

衛星間光通信でどこかの会社がやっていた気がします。

[0265 名も無きマテリアルさん 2009/11/17(火) 04:52:56]

減衰の少ない波長のレーザーとファイバーが実用化されれば無中継で太平洋横断も出来そうですね。
開発の見通しは如何でしょう？

[0266 名も無きマテリアルさん 2010/05/24(月) 11:01:55]

波長の多重化は有効だろう。

[0267 名も無きマテリアルさん 2010/06/21(月) 01:09:49]

今更何をｗｗｗ