超微粒子
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名も無きマテリアルさん
NGNG語らいましょうぜい。
0067名も無きマテリアルさん
NGNG掃除機で吸ったら後ろから出てきそうで鬱。
粉を吸ったら人体に影響ないか心配なのですが、大丈夫でしょうか?
0068あぼーん
NGNG0069名も無きマテリアルさん
NGNG程度の差はあれ、影響無い訳はない。
0070名も無きマテリアルさん
NGNGウチの会社では、とある窒化物の超微粒子を磯プロ派ノールに分散させております。
売り物ではありませんが。
>>67
集塵機&防塵マスクを併用しれ。
塵肺になるぞ。
0071名も無きマテリアルさん
NGNG集塵機などという優れたものはなかったため、
結局、防塵マスクと普通の掃除機で片付けました。
塵肺は一度なったら治らないそうですね(怖)
0072名も無きマテリアルさん
NGNG> 粒径〜30nmのSiC超微粒子を大量にこぼしてしまった。
> 掃除機で吸ったら後ろから出てきそうで鬱。
> 粉を吸ったら人体に影響ないか心配なのですが、大丈夫でしょうか?
塵肺を引き起こしやすい、粒径というのがある。だいたい数μm〜数十μm
程度と言われている。また、塵肺になるのは、かなり常習している場合。
#小さいとエアロゾルとなるので、肺に入るけど出ていく傾向あるから、
#大きいと入ってこないから大丈夫なんだそうな。一方、上くらいの粒
#径だと、肺中に滞留してしまうらしい。
SiC だったら、アルカリ金属ほど活性な物質とも思えないし、大丈夫なん
じゃないでしょうか。
でも、次はそういうことを起こさないように注意しておくことが必要。火事とかの
原因になる。
#大体、吸着材(何も無い場合は水で濡らしたもの?)を当てておくだけど、
#かなりエアロゾル化は防げそうな気がするんだけど。
007367
NGNGまだ掃除しきれていない粉末が散らかっているので、
吸着材を使う方法を試してみます。
詳しく教えてくれてありがとう。
0074名も無きマテリアルさん
NGNG生体以外のものが体内に残留すると、そこがガン化する
可能性がありますね。これは材料そのものの化学的性質
じゃなくて、物理的に異物が存在することによるガン化
です。同じ物質であっても、表面性状に依存してガン化
が異なるというデータもあるようです。
SiCの微粒子だとβ-SiCだと思うけど、粒は多分丸いし、
小さすぎるので比較的体内には残りにくいかも。同じSiC
でも数ミクロンのウィスカは体内に刺さって残るから最悪。
アスベストなんてのも体に残っちゃうからまずいよね。
0075山崎渉
NGNG0076名も無きマテリアルさん
NGNGやっぱマイナーなのかな超微粒子
俺は後2年コレに貴重な若き日々を費やすのに
0077あぼーん
NGNG0078あぼーん
NGNG0079名も無きマテリアルさん
NGNG海外メーカーは、どうでしょうか?
断片的な情報でも良いんで、教えて欲しいっす。
008079
NGNG調べましたけど、機械加工屋さんのような????
http://www.itabashi.or.jp/kigyo/nanotec/
0081名も無きマテリアルさん
NGNG騙されて島津の買ったら全く再現性なく使えない、ただの粗大ゴミになったし。
0082名も無きマテリアルさん
NGNG0083名も無きマテリアルさん
NGNG0084名も無きマテリアルさん
NGNG0085名も無きマテリアルさん
NGNG0086名も無きマテリアルさん
NGNG0087名も無きマテリアルさん
NGNGまだだれも見たことない何かと出会うまでがんばるとか。
飯島先生のように。
0088名も無きマテリアルさん
NGNGやっぱあれをTEMでみるのは至難の業だったのかな。
さらに詳細キボンヌ(勘違いだったらゴメン)
0089名も無きマテリアル
NGNG三井金属や昭栄はコレだと思ったけど。。。。
0090名も無きマテリアルさん
NGNGどっちもCVDじゃなかったけ?
湿式還元法は、藤倉とかにっぺとか触媒化成とか月星とか。
安くて多量に作るのには良い方法だけど、今のところチャンピオンは真空冶金−ハリマの物理法。
まぁ物理法組の撤退は時間の問題と思ってるけど。
0091名も無きマテリアルさん
05/02/05 22:53:100092名も無きマテリアルさん
05/02/15 21:32:080093名も無きマテリアルさん
05/02/20 23:37:360094名も無きマテリアルさん
05/02/23 22:45:22何でも使えるのかな?
0095名も無きマテリアルさん
05/02/24 09:29:37馬鹿ですか?
0096名も無きマテリアルさん
05/03/17 10:49:21月星って靴屋さんぢゃ???
0097名も無きマテリアルさん
2005/03/30(水) 15:59:230098名も無きマテリアルさん
2005/04/15(金) 21:43:19フリッチュじゃだめけ?
0099名も無きマテリアルさん
2005/04/24(日) 13:58:18レーザねえ
0100名も無きマテリアルさん
2005/04/26(火) 17:14:150101名も無きマテリアルさん
2005/05/13(金) 08:11:280102名も無きマテリアルさん
2005/05/13(金) 14:50:04フリッチュがお勧め。
0103名も無きマテリアルさん
2005/06/11(土) 23:19:36sys○ex
うちでは数μで使ってるが数十nmもあるらしい。これは未使用。
0104名も無きマテリアルさん
2005/07/28(木) 19:38:52標準機はMicroTrackだと思うんだが.....
性能云々なんて、所詮どんぐりの背比べ。
結局、顧客とのデータ互換をとるためには、客先で良く使われてる機種を買わざるを得ない。
メーカー毎どころか、同じメーカー同士でも機種が違えばデータが違ってて当然の世界なんだから。
0105名も無きマテリアルさん
2006/04/04(火) 22:26:080106素人
2006/04/06(木) 16:13:53それ、みんな探しているけど本格的に製造しているとこ無いよね。
現在確認できる一番小さいサイズは数ミクロンまでかな。
0107名も無きマテリアルさん
2006/04/12(水) 01:10:55コールターカウンターも有るけど、
粒度分布が最小1μmまでしか測定できないよ
やっぱ日機装にしとけばよかったかな?
0108名も無きマテリアルさん
2006/04/12(水) 23:15:090109名も無きマテリアルさん
2006/04/14(金) 00:04:50何かの溶媒に分散させて、試料台に塗布→乾燥
で観た記憶がある。
IPAに分散させたような。
0110名も無きマテリアルさん
2006/04/16(日) 09:53:10真空冶金の方法がまだまだいけると思う。
0111名も無きマテリアルさん
2006/04/17(月) 23:38:34SiCのナノ粒子を水溶性メタクリレート樹脂包理→ミクロトームで
TEM観察したことあるよ。樹脂に分散させるのに少し時間かかったけど。
0113名も無きマテリアルさん
2006/12/18(月) 17:35:33モノにもよるが0.1〜10ppmくらいに希釈してグリッドくぐらせる
裏面のは無視
0114名も無きマテリアルさん
2007/01/25(木) 07:42:250115名も無きマテリアルさん
2008/02/12(火) 20:41:090116名も無きマテリアルさん
2010/02/15(月) 22:09:34■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています