永田寿康氏の輝かしい経歴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:34:47ID:dXw8m7hq0http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E7%94%B0%E5%AF%BF%E5%BA%B7
0002名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:36:59ID:dXw8m7hq0テロ朝でも岩見に、このメールが事実だと補強する他の証拠はあるのか?と聞かれると
「何を出しても捏造だと言われてしまうし、今の段階ではこれが精一杯です」
と言うので岩見がキレぎみで
「いや、だから捏造と言われない為の証拠があるのかって事ですよ!」
と言うと
「今の段階ではなんとも言えません」
だからなぁ・・・
それに実際永田が見たのはプリントアウトしたメールのみであって、実際のメールは見てないとか言っちゃうし
実際に3000万の振込みがあったかどうかは確認できてないってのも認めちゃうし
他の証拠があるのか?と聞かれると、「まだなんとも言えない」ばかり
国会大丈夫なのかな?
0003名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:41:46ID:dXw8m7hq0自公両党が民主・永田氏の懲罰動議提出 謝罪と議事録削除を要求 東国対委員長
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0709_08.html
「票移動」は荒唐無稽な妄言
民主・永田氏の謝罪、議事録削除を要求 都議選の選挙人名簿「異議申し立て一件もなし」総務省選挙部長が答弁
衆院倫選特委で東、山名氏
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0716_03.html
公明に「遺憾」の意 表明
永田議員の中傷発言で民主党理事 東国対委員長ら 再発防止へ指導・監督を
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0805_03.html
永田議員の発言問題などで 河野衆院議長が見解
「発言には確かな根拠持つべき」 「政党はルール、マナーの指導を」 東、遠藤氏が会談
http://www.komei.or.jp/news/daily/2005/0806_03.html
民主・永田議員の暴言が問題に
“耐震偽造被害者に放火願望” 衆院議運委理事会
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0113_07.html
民主・永田氏の“暴言”問題で
自民理事「あるまじき発言」 衆院国交委理事懇
http://www.komei.or.jp/news/daily/2006/0118_09.html
005年07月22日 懲罰動議常習犯
http://www.komei.or.jp/blog/webinfo/archives/000241.html
>870 名無しさん@6周年 sage New! 2006/02/16(木) 14:09:29 ID:pl0yYMFO0
>> 永田氏は「さまざまな調査をしたが、
>>このメールの指示が実施されなかった形跡はない」とし、
>>実際に振り込まれた可能性が高いとの見方を示した。
>http://www.sankei.co.jp/news/060216/sha062.htm
>
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:47:44ID:dXw8m7hq0> ・メールヘッダに記載されている時刻について
> 民主永田議員が示している「受信時刻」とは通常発信者のMAU(メーラ)が記述する
> モノであり、発信時刻と呼ぶべきもので堀江容疑者の端末の時刻設定が間違って
> いなければ、また間違っていれば(?)カメラ撮影外の発信は可能である?
> ただし携帯メールの場合キャリアにより違うが、ほとんどがキャリアセンター側の
> 送信サーバの時刻が正確に送信時刻として記述/送信される。
>
> →メール自体が「プリントアウトされている」モノであるから電子的に受信メールと
> 考えられ、それらが「存在すれば」その電子データを詳細に調べることが出来る。
> その情報からはより具体的な時刻/発信ロケなどのデータが入手することも可能。
> エンベロープヘッダなどからネットワークの具体的な経路を特定することも可能。
> なお、メールを中継したMTA(メールサーバ)など関連する電子データのログなども
> 証拠として調査することが出来るが、それらはISP側の情報で調査には権限が必要。
>
> →「受信メールが存在する」ならば、国政調査権を行使するよう議運を通して
> 衆議院として国勢調査権によりメールと口座を調査、真偽を確認できる。
>
> ⇒「受信メールが存在しない」場合...その真偽は闇の中。
> ⇒「悪魔の証明」(自爆)笑
>
> 悪魔の証明をする羽目になりそうだな>永田。
> 16:30か、楽しみにしてるぞw
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 13:29:15ID:o1sKkgHi0今、俺らが見てなきゃいけないのは、自民党が圧力かけて事実を消してしまわないかということだろ。
情報提供者や記者、永田は命をかけてると思う。
なにしろ闇社会につながっているのだから。
毅氏の銀行口座が海外にあるということはないのかな。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 13:35:55ID:a+R1/15v0http://www.sankei.co.jp/news/060216/sha062.htm
ナ ゝ ナ ゝ / 十_" ー;=‐ |! |!
cト cト /^、_ノ | 、.__ つ (.__  ̄ ̄ ̄ ̄ ・ ・
l´ r'´ ̄` '''ー-‐、く , -─‐- 、.__ r''"´ ̄ ̄``≦_
_| ./ ─- 、 u uV , ,ィ 、 ≦l ,.ィィjノノl i 、 ミ. ,. -─- 、__
. |rヾノ i ̄r;`ヽァj,∠7 ,∠ノノハトNヘ「l / ̄ニゞノ_ハlゝ〃 , ⌒ミ、
l〈r_ ij  ̄ " '{.ゞ'ィスi/ <´n`ー'rf;Yi、ソij ゙ー゚=゙ {セ7′ ,.ィィァ'ハトAlヾ
_r/^`ーl , - 、._‐ノ v}r_ ij "" _ -フ''〈;ァl. u , - 、_-フ 〉r_、∠f テcj:Hr。ァ!
lヽ ::\. 〈ニ=;‐-/ ./!ー.l /ー`ニ7vノ、ヽ. l_ ̄`/./ l lヘ! ヽ.ニノ└Lノ
| \ :: ヽ`ー‐'// | : \ヾ三//l \: ヽニ´ィ、 _,r゙7‐i ij /二ニ7 .〉
| _\ ::  ̄∧\. \:  ̄/| \ヽ /ヽ. ∠ .lヽ l ヽ、\ヾ二ソ/
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 13:40:09ID:dXw8m7hq0誰でも犯罪者にしてしまえる超理論です!(><)
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 14:24:35ID:dXw8m7hq00009名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 14:58:01ID:lsuJ+sJV0誰か教えて。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 14:59:07ID:lsuJ+sJV00011名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 15:03:37ID:dXw8m7hq0http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B8%E7%94%B0%E5%AF%BF%E5%BA%B7
2000年12月20日国会壇上の松浪健四郎議員(当時)から水を浴びせかけられている。
永田が松浪議員を野次ったことが原因とされている。
名古屋刑務所に受刑者が高圧放水によって死亡した事件について、
山花郁夫議員とともに2003年3月消防ホースで「再現」実験を行った。
しかし実際の水圧は実験のものの10分の1程度にすぎないことが判明し、民主党は謝罪に追い込まれた。
2004年3月11日衆院本会議の発言で、小渕恵三、森喜朗、小泉純一郎の歴代3内閣に言及した発言について、
自民党が抗議し、「不適切な発言」として議事録から削除されることとなった。
2005年7月8日衆院・倫理選挙特別委員会で、
風聞を根拠に公明党の支持団体の住民票が東京都に移されている疑念がある等と発言。
河野衆議院議長から注意を受け、与党から懲罰動議が出された。
これで永田が2000年の初当選以来わずか5年間に受けた懲罰動議は4回。
民主党は公明党に謝罪した。
2005年8月28日習志野市内の事務所開きにおいて、
「公明党支持団体」の固有名詞を挙げて再び7月同様の発言。さらに創価学会は宗教団体として認められておらず、
都の認可(※実際には認証)をもらうために学会系の都議を増やして圧力をかけなければならない等と発言した。
しかし学会は昭和27年には宗教法人の認証を得ており、
悪質な虚偽の流布として同30日、創価学会本部は永田を名誉毀損で刑事告訴。
2005年12月18日八千代市内での国政報告会で耐震強度偽装問題に触れ、
住民は火をつけたくてしょうがない、(阪神大震災では)激甚災害指定欲しさに被災者が火をつけてまわった等と発言。
発言内容を完全録音したCD-ROMを入手した東京スポーツの取材に対し、
事実を認め謝罪した(東京スポーツ2006年1月8日付1面)。
2006年1月17日衆院国土交通委員会で、12月18日の永田の不適切発言が取り上げられた。
社民党議員の質疑が始まった途端、手元にあった紙で折り紙を始め出す他、
小学生とも比喩されるほどのあまりに落ち着きの無い行動により失笑を買ったことがある。
〜そして現在に至るわけだが・・・。
誰が信用するんだ?こいつを。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 15:08:24ID:lXfNHg/e0永田さんのことは
永田さんが信用しています
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 15:11:37ID:dXw8m7hq00秒〜6分25秒:真剣に作りつつ、時折周囲の目を気にする。
→町村の答弁の間に作業が順調に進んでるのに注目
→6分25秒〜35秒でホッチキスで左上を綴じた別の資料をつまんで折り紙(未完)の上におき、隠す。
→お行儀が良くなったと思った瞬間、今度は携帯電話を取り出し軽く(・∀・)ニヤニヤ
→町村答弁中に机の下に隠して内職
→完成して隣の議員に披露しながら(・∀・)ニヤニヤ
→大きな( ´O)η ファ〜
あとは落ち着きの無い小学生の着席中の仕草をご堪能ください
ttp://www.shugiintv.go.jp/jp/wmpdyna.asx?deli_id=27750&media_type=wb&lang=j&spkid=370&time=03:07:39.0
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています