>>428

なるほど。わかった。
トウパーフェクトとは、現象だけから考察されるものでなく、
タネと現象との関係から考察されるもので、
トウパーフェクトは、常に「トウストレイト」とイコールだ、という
それが、「トウパーフェクトセオリーというものなのですね。

それでは、通常「素晴らしい」「画期的」とされているものは、
「トウ　パーフェクト」ではありえないという、そういうことになるのですね。

わかりました。
いろいろご教示ありがとうございます。

もし、キミのそういう指摘が本当に事実なら（もちろん、疑っているわけではない）、
ならばそれなら逆に。
（*´∀｀*）

現象とタネの関係のことではなく、
現象そのものからのみの観点から、
「完璧すぎるものは問題がある。」という
「新：トウ　パーフェクト　セオリー」というもの、
従来「すばらしい」「画期的である」とされているものこそが、
そこに該当してしまうといいうものを、
それを誰かがブチあげたら、
それはオリジナルの新説ということになる、とそれでよいわけですよね？

（もちろん、それが正しいか否かは別。）