>>286
＞それは違うというのでよいのだな？
その通りだ

＞「トウパーフェクト」だから、だからと言ってそのネタが完全に
ボツだというわけでなかろう。
俺が言わんとしてるのはまさしくそれなんだがな
お前は>>214>>219でなんて言ってた？
アルティメットはTPTに触れるからダメとか書いてなかったか？
主張をコロコロ変えるのがお前のいう議論なのか？

＞ＴＰＴ自体に、「異論がある」ことは、キミも言っているし〜
ではお前がTPTを理解してるというなら聞こう
異論とはどういう内容だ？

＞「糸を使ったフローティング」がトウパーフェクトだというならば、
アルティメットアンビションは、トウパーフェクトの顕著な例だ。
それが違うと言ってるんだがな
【浮遊】＝【糸】は一般に思いつくだろうが、アルティメット
でそのギミックを看破する客はそうはいない
それらを同じにしてしまっているのがお前の【極端な】TPTの考え方だ


＞ キミが違うと言っているのはわかるが、だからそこは僕とキミの不一致点。
ようするに考え方の相違という事にしたいのか？
それでもアルティメットにTPTは根本的に間違いだな

＞ ＴＰＴを捻じ曲げてまで「アルティメットはトウパーフェクトなんかじゃない！」
と言い張らなくてもよいということだ。
TPT極端に曲解してるのはお前なんだがな

＞「アルティメットはＴＰＴの適用外」というのと、「アルティメットの際のスプレッドやデックスイッチはまさしＴＰＴで
いうところの煙幕」
というのとは、矛盾してるんじゃないか？
お前は俺のレスを読んで理解してるのか？
お前がアルティメットにTPTを絡めたから【当て嵌めれば】
【煙幕】の【一種】になるとレスしてあるのだがな

＞僕の方がより理解が深いのでないかね。
正直それはない
アルティメットをTPTに当て嵌めてしまうレベルではな