【意外とウケる】トライアンフ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/18 22:19:21

トライアンフについて語ろう。はやってるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/18 23:02:22

にんにん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/18 23:16:19

意外とじゃなく確実にウケる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/18 23:23:29

トライアンフの方法いくつ知ってます？
僕は・・・5つかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/18 23:37:43

トライアンフはあんまりやらないな　今度やってみよ

主 · 04/12/19 00:45:04

一個しか知らん。

意外とじゃなくて確実にでした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 01:00:00

右手を何度も返しながら左手からカードを取る簡易トライアンフ（正式名称何？）
をやった後に、ザローシャッフルのトライアンフを見せた。

「さっきのと同じじゃないの？」

まあ、そんなもんだよな。と思いつつ、ちょっと寂しい気持ちに。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 02:16:22

↑オレなんてアンビシャスの後にアンビシャスをやったら
「さっきと同じじゃん」って言われたんだよ～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 08:06:07

マジシャンはどうしてもお客さんを敵に回しますよね。
タネを必死に暴いてやるってお客さんは思っているから･･･
ちょっとでも「同じ」･･･って部分見つけるだけで、何か
わかった気になるんですよね。おそらく>>7,>>8の方は
タネはばれてない気がしますけどね。
お客さんの視点を変えていくってことは意外と重要ですよね
だから2回同じことはやらないほうがいいと思います。
前田知洋さんも1枚のトライアンフの後は4枚のトライアンフ
しますからね。同じ仕掛けでも、お客さんの驚き方もかなり
違いますよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 14:09:50

>>7
ファイアトライアンフ　？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/19 14:39:55

スロップシャッフル

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 01:34:28

山火事じゃなく
ハーマンのほうじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 17:24:04

トライアンフとザローだったら、どちらを覚えるべきでしょうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 18:22:07

>>13
どういう意味だよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 18:38:13

トライアンフシャッフルとザローシャッフルってことでしょう。多分。
そりゃ汎用性のあるザローシャッフル覚えた方がいいに決まってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/20 23:00:10

でもザローシャッフルって難しくないか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 01:34:31

プルスルーをマスターすればすべては解決ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 08:51:35

ザローは使いであるよね^^。大好き

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 10:59:27

ザローのDVD買ったんだけどフレンチの動画のやりかたがわからない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 11:58:46

>>16
ザローシャッフルのどこが難しいの？(^_^;)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 14:52:44

分けるとき真ん中抜くよね？
あれ嫌いなんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 17:24:34

ザローシャッフルマスターするには、やっぱザロー本人のレクチャービデオ
がいいでしょうか？
他の人も稀に紹介していますよね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 17:44:46

>>21
もっと簡略化すれば、たとえばスリップカットしてやるとか、そうすればブレークなしですむ。
前田さんも似たようなことしてたよ。

>>22
あれにお金出すんだったら他の買った方がよいと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 21:39:40

事典でいいじゃんザローなんて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/21 21:57:37

ってか激しく板違い
トライアンフ語れよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 00:08:30

　どなたかふじいさんのテーブルを使わずダイバーノンの技法で行うト
ライアンフ見ました？。ふじいさんの400円で買えるDVDの7巻でやって
います。華麗だなぁと思ったんですが･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 00:29:58

>>26
ダイバーノンの技法じゃなくGuy氏の手順だよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 00:33:51

下パケットが逃げていくのが見えてない？
カメラ通してあれだと実地はかなりきついんじゃないかな。
何にせよ難度の割りに合わないような。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 06:58:59

メディアと手品の相性はやっぱり良くないぽ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 08:45:29

>>25
あながちスレ違いでもないだろ？
ザローにせよトライアンフシャッフルにせよ必要不可欠な技法なんだから。
バリエーションにもよるけど（一応）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 10:59:11

ザローやプル・スルーが難しいという人は、現象が似てるPlay it straight
とかをやればいいんじゃないか。
テクニックはほとんど不要だし、ウケの良さも同じぐらいだと思う。
おれは、トライアンフとPlay it straightを続けてやることが多いけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 11:12:59

俺はトライアンフにザロー使うのはあまり良くないと思う。
ザロー使ったら表と裏が混じった状態を見せることが出来ないのでトライアンフの価値が半減すると思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 12:18:41

事典って、カードマジック事典の事？
ザローシャッフルなんて載ってたっけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 12:27:57

>>32
お～それも一理あるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 13:12:59

>>32
おれはそうは思わない。

>>33
載ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 13:43:24

>>32
ザロー使うかどうかは別として、
あの表裏の状態は「かなり致命的に混ざった」って思わせる十分な説得力あるよね。
やっぱり、あれがなかったら価値と言うか効果は落ちるのかも。

ただ、自分はザローの方が後へのつながりがスッキリしていると思う。
思いっきり演者サイドの気持ちですがｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 04/12/22 17:50:44

俺が面白いと思ったトライアンフは、
混ぜた後にデックを振ると選んだカードが表向きで飛び出てくるってやつ。
で最後にデックを広げると、全部向きがそろってる。

現象は単純なトライアンフなんだけど、
手を振った事によって揃ったみたいに感じられて、凄く不思議さが増してる。
普通のトライアンフって怪しさプンプンだけど、そういう感じが吹っ飛んでて良いと思った。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 19:28:09

俺もそれがすき

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/22 19:55:44

ストレートトライアンフもインパクトは強いと思う。
ただ、あまりやり方が良くわからん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 01:10:34

鬼ウマの神がこないだトライアンフの動画うpっていってくれたのに
すっかり荒らされてもうだめぽ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 08:38:57

>>37
それ良さそう。何に載ってる？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 18:14:13

ザローシャッフルで一枚だけ裏返すのってばれやすくないですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 04/12/23 19:03:47

>>41
本当は言いたくないけど、Ernest EarickのBy forces unseenに載ってる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 19:24:34

>>43
感謝。探してみる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 21:40:41

>>42
俺もそうおもってたけど、練習あるのみということがわかった。
自分で見て怪しいな、ばれそうだなと思っているうちは人前ではやらない。
しばらく練習を続けると、きっとばれやすくなくする方法に気づくと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/23 23:32:40

>>42
ばれるのは君の練習量が足りないから。
ザローシャッフルのせいじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 03:05:09

『Card Fictions』（Pit Hartling）を買ってみた。
トライアンフ目当てで。

ぼちぼち読んでるのですが、なかなか面白そう。
まだちゃんと手順を終えるほど和訳できてないのだけれども。
現象としては「山火事トライアンフ」みたいな感じで、さらに表裏バラバラ（観客といっしょにカードをかき混ぜる！）に見せられる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 05:33:43

>39
原案はやはり捨て難いね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 13:26:07

ブッシュファイアーは凄いね。
あれ、束ねる時に旨く表裏が分れて、客の選んだカード
以外、素早くひっくり返してるのかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 14:17:57

>>49
あれはいいですよ。ハンドリングに作者の緻密な
計算が感じられる。そのうえ難しい技法を使わずに
それを成立させている。もう作者の頭脳に感激しました。
一度読んで見ては？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 17:01:26

>>49
あの作品、方法は小学生でも十分出来そうなところがすごいわ。
現象はクラシックの一級品なのにさ。

>>47
うむ。
トライアンフ以外もあの小冊子のテイストは佐藤氏のそれと似ているね。
でも、佐藤氏のシンプルさは天才的だ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/24 23:39:42

フレンチドロップの山火事トライアンフの動画って
最後にハーフパス＆パームしてるのかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/25 01:12:25

>>52
だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/25 14:29:18

しょぼい質問だけどザローシャフルって前田さんがやってるやつですか？
あとバーノンのやつが載ってる本教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/25 15:03:53

ザローには大きく２種類あって、前田氏のは簡易版のほうです。
スピードと確実性を優先したいらっしゃるのだと思います。
バーノンのというのは、バーノンのトライアンフですか？

ザロー（簡易版じゃない方）も原案のトライアンフも、カードマジック辞典に載っています。
例によって辞典ならではのカラっとした解説なので注意が必要です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/25 15:18:47

>55
どうもありがとうございます。
カードマジック辞典探してみます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 04/12/26 22:35:12

age

**芸も名前もありません** · 04/12/27 17:09:07

最後にリボンスプレッドする前に
「選んだカードは何ですか？」と聞くのと聞かないのと
どっちがお客をビックリさせられると思います？

**芸も名前もありません** · 04/12/27 17:23:03

１枚だけ裏向きで出して。
「選んだカードはなんでした？」と聞いてからひっくり返すがいいと思う。

**芸も名前もありません** · 04/12/27 17:32:40

意外性に関しては訊かない方が良いと思います。

後ザローシャフルが載ってるの初めて知りました＾＾；
今嬉しそうに練習しだしましたよ。解説判りにくいですがｗ

**芸も名前もありません** · 04/12/27 17:46:36

「これから、ちょっとした占いをしてみましょう」
→カードを選ばせ、戻してもらう
→表裏をバラバラに混ぜたように見せる
→「これで、もしあなたのカードが表向きだったらあなたの今週の運勢は
好調です。もし裏向きだったら、残念ながら……。ではあなたのカードは
何でしたか？」
→カードの名前を聞いたら、スプレッドして「良かったですねえ」

……というような演出でやってるな、おれは。

**芸も名前もありません** · 04/12/27 19:38:56

一枚だけ残して元に戻ってる時点で、意外性もなにもないと思う。
その先が読めない客はまず居ないような？
あとは、公開前のサスペンスがどちらの方が盛り上がるか。
どっちもアリかな。臭わすわけで、聞かずに公開でも良いと思う。

**芸も名前もありません** · 04/12/29 17:05:02

トライアンフって何？

**芸も名前もありません** · 04/12/29 17:32:47

>>63
ttp://www.triumph.it/

**芸も名前もありません** · 04/12/29 17:33:33

>>63
triumph ━ 【名】勝利, 征服〔over〕（類語 ⇒victory）

**芸も名前もありません** · 04/12/30 03:10:15

トライアンフもそうですが、トップカードにもっていく
場合、単にダブルカット等の他、たとえばパスでは何使ってますか？

**クリパー** ◆fsPUUBIOgM · 04/12/30 03:24:32

>66
俺はパスしたりしなかったりマチマチ。
これからシャッフルするんだから無理にパスしなくてもいいかと。
ダブルカトとかランとか、件のシャッフルに滑らかに連続して入れるモンのほうが、ミスディレの一呼吸がいらないからテンポが途切れなくていいとオモーけどどうよ？

**芸も名前もありません** · 04/12/30 03:35:22

スプリットデック　てのはアレですか

**芸も名前もありません** · 04/12/30 03:36:29

超まちがえたｗ

ストリッパーデック　て書きたかった

**クリパー** ◆fsPUUBIOgM · 04/12/30 03:45:53

ついでに俺パター

俺「(トップにアレしてシャッフルしながら)混ぜたいですか」
客「うん」
俺「あ、やっぱり。だが断る！
いや、他の人の指紋が付くのが嫌なんですよ。ホラ。商売道具だから」
客「なんだそれw(wはほとんど苦笑)」
俺「あ、じゃあ混ざった所が目で見て分かるように表と(ry」
…アレシャッフルして(途中スプレッド含)ハーフアレして後はクライマックスだけ…
俺「この混ぜ方には欠点が一つ。このバラバラの状態だと手品がしずらい。」
客「そう…なの？」
俺「で、まずは指を一回スナップして全体の向きを表向きに揃えます。
(スナップしてスプレッド)
…アレ？１枚失敗してますね。
んふっ(はぁと)
すでに嫌な予感はしてるでしょう。選んだカードは何でした？」

**クリパー** ◆fsPUUBIOgM · 04/12/30 04:13:48

>68>69
VIP風に言うと
ｗｗｗｗｗうぇっｗｗｗｗｗクオリティ低くね？ｗｗｗｗｗ

**芸も名前もありません** · 04/12/30 04:28:07

>>71
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｋｗｗｗｗｗｗ
俺ってマジダセーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
っうぇっうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇｗｗ

**クリパー** ◆fsPUUBIOgM · 04/12/30 04:33:34

>72
俺のパターに対するVIPPERの評価が気になる件。

**芸も名前もありません** · 04/12/30 04:35:59

>>73
すまん。何の話かわからない。

**クリパー** ◆fsPUUBIOgM · 04/12/30 06:03:56

いや、こちらこそヘロ酔いスレ汚しすまん。

**芸も名前もありません** · 04/12/30 10:30:57

>67
カバーパスなんて無駄かな・・

**芸も名前もありません** · 04/12/30 10:31:37

>67
カバーパスなんて無駄かな・・

**芸も名前もありません** · 04/12/31 15:13:59

へぼい質問ですが、
トライアンフシャッフル＝原案の技法？

**芸も名前もありません** · 04/12/31 16:20:12

完璧なトライアンフをするならストリッパーデックしかないと思うんだけどどうよ

**芸も名前もありません** · 04/12/31 17:43:19

今トライアンフを練習しているんですが、表裏バラバラにリフルシャッフルした
カードを上手く区別して抜き出す所が出来ません。

何かコツなど、ありますか？

**芸も名前もありません** · 04/12/31 19:16:41

>>80
どのトライアンフ？
バーノンのオリジナル、それともガイ・ホリングワースあたりの改案？

**芸も名前もありません** · 04/12/31 19:19:15

>>80は本当に混ぜてたから抜き出せないというギャグだろう。どうせ。

**芸も名前もありません** · 04/12/31 19:41:07

>>81
バーノンです。

>>82
不真面目な方ですね、引っ込んでいてもらえますか？

**芸も名前もありません** · 04/12/31 19:48:32

抜き出しのコツってことは噛み合わせを密にしないこととか？

**芸も名前もありません** · 04/12/31 20:19:50

不真面目って言われてもなあ。
表裏バラバラにリフルシャッフルしたカードを上手く区別して抜き出す
なんてストリッパーデックじゃないと無理だと思うが。
状況をもっと詳しく書いた方がいいぞ。

先読みアドバイス→カードが古いから摩擦が強いのだ。新品を使うべし。

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 05/01/01 01:13:16

客観的に見ても>>82のかたは的確。

81 · 05/01/01 01:21:49

>>80
これはわたしだけの癖で、しかも悪癖なのかもしれませんがご参考に。

わたしは普段、Guy Hollingworthのトライアンフ（第一段だけ…）をしますが、
「抜き取る」とき、右手中指を支点にして反時計回りに回転させるように（あるいはねじるように）抜き取ってます。

ためしにバーノンのオリジナルをやってみたのですが、やはり同様で、この場合は右手親指を支点にして回転させていました。

っていうか、バーノンのオリジナルって、こんなんだっけな。
手順自体がまちがってたらごめんなさい。

**芸も名前もありません** · 05/01/01 02:02:03

>>79を100%スルーしているお前らに感動ｗ

ストリッパーデック専用スレでもたててあげよう。

**芸も名前もありません** · 05/01/01 02:12:20

たてた。

ストリッパーデックはなんでもできる！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1104512804/l50

>>79は特にもりあげてください。

**芸も名前もありません** · 05/01/06 10:07:06

けっこう前だけどブラックマジシャンがやったちょっと変わったトライアンフわかる人いますか？

**芸も名前もありません** · 05/01/06 10:22:13

Guy Hollingworthのトライアンフはどこで知ることが出来ますか？
教えて下さいお願いします！

**芸も名前もありません** · 05/01/06 10:42:14

『ロンドン・コレクション』というレクチャービデオの中で、
「L'Arc de Triomphe（フランス語で『凱旋門』という意味？）」
というタイトルで解説されています。
ただし、この作品を含め、収録されている作品のほとんど全てが
かなり難易度高めです。
その点は、ご注意下さい。
国内では、フレンチドロップなどで販売されています。

**芸も名前もありません** · 05/01/06 15:03:19

シークレット・セッション(ビデオ、DVD)にも、一部収録されているよ>ホリングワース式

ハインシュタインシャッフルが気になって気になって…。

**芸も名前もありません** · 05/01/06 16:45:15

ハインシュタインの方が習得しやすいと思う。

ホリングワースのはめっちゃ難しいよ。。ホントに。

**芸も名前もありません** · 05/01/06 17:41:10

ハインシュタインの方が難しいよ。俺は今までプロであれやってるのみたことないよ。
ホリングワースのは最初の部分ならある程度練習すれば出来る。ふじいもテレビでやってるくらいだし。

**10000** · 05/01/06 18:56:21

カラーチェンジングトライアンフの難しい奴ってどこで知る事ができますか？誰か教えて！

**芸も名前もありません** · 05/01/06 19:00:20

こないだセロがやってたフォールスシャフルはなんてやつ？
あれはすげーうまかったよ。

いま外出中だから、帰宅したらその部分だけうぷするよ

**芸も名前もありません** · 05/01/06 21:23:57

この前NHKで前田さんがやってたトライアンフ見て
トリックがわかりました。あれってばればれじゃなかったですか？

**芸も名前もありません** · 05/01/06 22:51:35

97です。

トライアンフの話題じゃなかったんで、このスレにうｐすることにします。

技法動画をうｐ晒すスレ！
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1101295131/

**芸も名前もありません** · 05/01/06 23:05:02

>>99
やめといたほうがいいですよ。
セロスレか初心者スレで質問してみてください。

**芸も名前もありません** · 05/01/06 23:06:30

前田さんがやってるトライアンフはうまいけど
じっくり見ればバレバレですね

**芸も名前もありません** · 05/01/07 00:09:20

普通トライアンフを一週間に２度も３度もみることはないからなー。
もうしばらくの辛抱ですよw

**芸も名前もありません** · 05/01/07 00:37:47

トライアンフのオリジナルで本当に裏表バラバラにした後ハンカチを被せ普通のトランプとすり替える手順を今研究中です。

**芸も名前もありません** · 05/01/07 00:39:17

糞スレが建ってるよ。
削除依頼忘れずに。

**芸も名前もありません** · 05/01/07 01:59:29

104糞スレって何？

**芸も名前もありません** · 05/01/07 02:16:33

今まで見た一番クレバーなトライアンフ。
スティーブ・ベドウェルのインビシブル・デックを使ったトライアンフ。
カードが表裏グチャグチャなのを見せたあと、デックを２つの紙コップを合わせたシェーカーの中に入れて攪拌。
観客にカードを１枚選んで貰う。後は、予想どうり。。。

**マジック** · 05/01/07 02:52:07

始めまして、書き込み始めてですがよろしくお願いします。そのインビジブルデックをつかうやり方って、裏表見せるところっていちいちラフアンドスムーズをはがしてみせるんですか？

**芸も名前もありません** · 05/01/07 08:59:58

以前セロがやってたね。
彼はドリブルで見せてました。

**芸も名前もありません** · 05/01/07 12:26:59

高木重朗氏の「高木重朗の不思議な世界」東京堂出版　これにトータルトライ
アンフっていうのが解説されているんだけど、割合やさしくできるので
やってみたらどうですか？コンビンシングコントロールも同時にマスター
できるぞ。大書店で買ってね。あとマイケルアマーの「イージートゥー
マスターカードミラクルズ」っていうビデオの１巻と２巻はいいで。
トライアンフ、その他定番のカードマジックの名作の解説が収録されている。
カードマジックのビデオ買うんだったらまずはこれにしたら良い。
３巻以降はお好みでどうぞ。アマーって楽しい雰囲気で手品やるので
鑑賞用としてもお薦め。

**マジック** · 05/01/07 14:32:49

「高木重朗の不思議の世界」は持っています、「松田道弘のマニアックカードマジック」の中にある私案トライアンフもいいですよね、僕のお気に入りのやり方です。ところでそのマイケルアマーのビデオはどこで売っていますか？

**芸も名前もありません** · 05/01/07 15:18:31

フレンチとかで売っているけど、
DVDは国内で買うより、海外で購入した方が安上がりだよ。

**マジック** · 05/01/08 01:37:01

ミスターマリックのトライアンフをいつかテレビでやったことがあるらしいのですがどんなやり方でしてたか覚えてる方いらっしゃいます？

**芸も名前もありません** · 05/01/15 03:40:13

既にあるものだったらすまん。完全に裏表混ざった状態を見せれて、あやしい動作もナシのトライアンフ考えた。
半分普通のカード、半分ダブルバックのデックを作り普通の部分から１枚選ばせる。
それをダブルバックの中に戻させる。
ノーマルカードパケットの方をひっくり返して表を上にしリフルシャフル。
スプレッドして混ざった状態を見せる。
そろえてデック全体をひっくり返してスプレッド。
１枚以外裏向きになっている。

**芸も名前もありません** · 05/01/15 07:59:33

>>113
残念ながら、よく似たモノが既にあります。

**芸も名前もありません** · 05/01/15 11:26:54

>>113
すでに全く同じトリックデックがあります。
トライアンフではなくチークトゥチークという名前がマジックに付けられています。

**芸も名前もありません** · 05/01/15 11:36:55

>>113
ドンマイ！

**芸も名前もありません** · 05/01/15 18:39:43

なんだ．．．あったんですね。

**芸も名前もありません** · 05/01/15 18:45:28

トリックデックを使うトライアンフって他にどんなのがありますか？（ストリッパー、インビジブル以外で）

**芸も名前もありません** · 05/01/16 15:24:02

ファンタジアにパーフェクトライアンフっていうのとストレートトライアンフが売ってる、どちらも似たような発想だが…。

**芸も名前もありません** · 05/01/16 19:24:13

BOMBってそうじゃなかったっけ？

**芸も名前もありません** · 05/01/21 20:17:12

あげ

**芸も名前もありません** · 05/01/21 21:51:40

ちゃんとパラパラとリフルシャッフルしていけるトライアンフあったっけ？

**芸も名前もありません** · 05/01/22 17:49:28

>>122
ストリッパーデック使え。ストリッパーデック。
パラパラできるどころか、完全に混ぜたあとリボンスプレッドできるよ。
数あるトライアンフの中で一番不思議。

**芸も名前もありません** · 05/01/23 00:04:20

>123
一番不思議ではないと思う。抜いて半分裏返す作業はあるわけだから。

**芸も名前もありません** · 05/01/23 01:32:25

ライジングトライアンフがかなり不思議だ。後名前解んないがアンビシャスカードと組み合わせた奴も。

**芸も名前もありません** · 05/01/23 01:41:38

>>125
高木氏か…。

**芸も名前もありません** · 05/01/23 01:59:02

エーストライアンフでエースを一回中に入れて見せるやり方があるけどあれ、必要ない事ねぇか？普通にエースオープナーみたいにトライアンフで出せばいいと思うんだが…。

**芸も名前もありません** · 05/01/23 05:46:03

>>124
じゃあ何が一番ふしぎ？

**芸も名前もありません** · 05/01/30 21:35:10

ザローシャフルのＤＶＤの中では前田さんの使っている簡易型の方は
解説していますか？
やはりスピードを重視したいので・・・。
あと簡易型じゃない方をカードマジック事典で見てみたのですが
サッパリなもので・・・・ｗ

**芸も名前もありません** · 05/01/30 21:41:24

最後にスートや数で分けるバリエーションって、実際演じてどう思った？
緒川のはくどすぎる気がする。

**８０８** · 05/01/30 21:53:00

>>122
遅レスだが、セロがやってた。もちろんノーマルデックで。
すべて半分ジョグしておいて引っこ抜くの。むずいけど。

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:16:03

事典に載ってるトライアンフを今日マスターしたつもりでった
んですが、リフルシャッフルした後に「それ混ざってなんじゃん？」
と言われました。コツがあれば教えてください。トランプの滑りが
悪かったんでパウダーをつけたらマシになったのですが。。。

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:21:40

>>132
「マジシャンのことだから、どうせ混ぜてないんだろう」なのか、
「引き抜いたところが見えたから、混ざってないんだろう」なのかで大きく違う。
どっち？

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:30:11

>>133
…うー、なんというか、トライアンフは「マジシャンが切ったカードが混ざっていない」
を見せるのか「一瞬で元に戻る現象」を強調するのか、どっちだろう。
緒川は「マジシャンは切りそろえることが出来る」と言ってトライアンフをやってたけど。

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:32:43

「切りそろえる」って・・・
髪の毛じゃあるまいにｗ

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:34:02

>>135
変だよね？　
こう言ったときおかしく思ったけど、やっぱり変だよね、あの日本語。

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:38:14

>>134
前者のわけないだろう。
A-Kで揃えたデックでフォールスシャッフルすりゃいいんだから。

緒川はリフルシャッフルから４枚のキングを取り出したんじゃなかったっけ？

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:39:31

>>134
事実誤認だな。
トライアンフをやったときはそんな事は言ってないよ。

**芸も名前もありません** · 05/01/30 22:42:06

あ、そうだった？
ｽﾏｿ

**芸も名前もありません** · 05/01/31 18:48:54

テンヨースレより。
バーノンの原案と、トライアンフという名前に関するカキコ。
「表と裏を混ぜる必要性」をさらりと語っていたバーノンは確かにすばらしい。
よく考えたら裏表を混ぜるのがまずおかしい。不自然。

テンヨー総合スレ2
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/magic/1100873226/424

424 名前：芸も名前もありません[sage] 投稿日：05/01/29 19:40:44 ID:rCUZaiQu
テンヨーのマジックトランプって、何げに解説書がすばらしいよな。
ストリッパーデックの日本語解説書としては、かなり優秀だと思う。
特に、トライアンフの説明がすばらしいね。
あまり知られていないが、あのトライアンフの解説は、
実はダイバーノンの原案にけっこう近い。特にセリフ回しの部分。
もちろんダイバーノンの原案ではギミックなんて使わないが、
表と裏を混ぜる必要性について語る部分は、まさに原案どおり。

タイトルも「手品師の勝利」となっていて、原案の意味での
トライアンフ（triumph）の忠実な日本語訳だし。

**芸も名前もありません** · 05/02/01 00:21:38

あげ

**芸も名前もありません** · 05/02/01 12:55:57

その、バーノンの原案ってのは、どんなセリフなのよ

**芸も名前もありません** · 05/02/03 20:23:53

>>142
んーと、要約すると、

友人が以前、このように表裏ごちゃ混ぜにしてしまい、
手品でどうにかしろと言ったことがあります。
そこでわたしは、このように手品で元通りにしました。

という感じ。
友人を悪役に仕立て、裏表に混ぜる理由を説明している。

**芸も名前もありません** · 05/02/04 05:25:14

やっぱカードマジックの最初はこれでしょ～
前田さんってかっこいい！

**芸も名前もありません** · 05/02/04 19:43:27

カラーチェンジングトライアンフってなぜまず表に揃えてから、相手のカードを抜き出し、その後デックを裏向きにするの？普通にクライマックスで裏向きのまま広げればいいんじゃないの？

**芸も名前もありません** · 05/02/04 19:52:55

現象が一つずつ二段階にわけて起こった方が観客が
それぞれの現象に集中できるからわかりやすい。
裏向きだと色とリバースが同時に起こるから効果が分散する。

**芸も名前もありません** · 05/02/04 20:17:25

やっぱりそうなのか…、裏の色が変わるのと向きが揃うのとカードを当てるのを一緒にやるとやっぱり混乱するか…。じゃあ色が変わる前にはっきり裏表をテーブルにスプレッドして見せるのもよくないのかな。

**芸も名前もありません** · 05/02/04 23:25:35

>>147
客の視点から見ると少しくどいと思う。
必要もないし。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 00:15:40

カラーチェンジの時カードを裏向きに広げた後「今、カードの向きを揃えるのと色を変えるのを同時にやったんですが、一枚表かえってますね、実はこれだけ裏の色を変えないでおきました」なんて言うのもヤバイか？

**芸も名前もありません** · 05/02/05 00:22:12

演出は好きにやればいい。
ただし最後にカラーチェンジを起こした方が効果的だというのは事実。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 00:24:20

わかりました、やってみます。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 00:24:48

そんならトライアンフやらずにカラーチェンジングデックやったら？
客としたら最初カード選んだのにそれとは関係ないところで
先に現象が起こると「ん？」て感じになるだろ。
常に見る側の視点でネタは考えた方がいいぞ。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 00:37:35

カラーチェンジングデックはオリジナルが四つぐらいあるので大丈夫です。話しかわりますがトライアンフは客に裏表混ぜるのを手伝ってもらう事を一番に考えてますがどうでしょうか。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 01:47:37

どうだろう。俺はセルフ・ワーキング以外はできるだけ
客の手を煩わせないようにと考えてる。スタンスの違いやね。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 10:35:19

そういえば、セルフ・ワーキングのトライアンフってあるの？

**芸も名前もありません** · 05/02/05 12:49:40

山火事トライアンフはほとんどそうでない？

**芸も名前もありません** · 05/02/05 18:48:34

山火事トライアンフ…名前は聞いた事あるんだけど、どうやって知る事が出来るのか解らない…。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 18:57:30

>157
トランプと悪知恵

**芸も名前もありません** · 05/02/05 19:15:13

何処で買えるんでしょうか教えて下さい。後値段も。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 19:28:55

フレンチドロップで今月中に入荷するとのこと。
値段はお店に訊いて下さい。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 19:36:58

わかりました、ありがとうございました。

**芸も名前もありません** · 05/02/05 20:02:46

フレンチ今売ってるよ。（悪知恵）在庫もありだそうで。

**160** · 05/02/05 20:08:59

>>162
ありがとう。月曜日買いに行こうかな。

**芸も名前もありません** · 05/02/06 01:42:33

誰かﾌﾚﾝﾁの電話番号教えてください

**芸も名前もありません** · 05/02/06 02:58:14

すぐ調べられるようなことを掲示板でいちいち訊くなアホ

**芸も名前もありません** · 05/02/06 03:02:28

携帯電話を取り出す
↓
電話番号104にかける
↓
お姉さんが電話にでる
↓
大阪のマジックショップ「フレンチドロップ」の番号教えて下さい、と言う
↓
番号をメモる。

以上

**芸も名前もありません** · 05/02/06 03:31:39

>>165 >>166
確かに。ごめんちゃい

**芸も名前もありません** · 05/02/06 04:00:22

わかればよいのだ

**芸も名前もありません** · 05/02/06 05:34:30

でもﾌﾚﾝﾁﾄﾞﾛｯﾌﾟの番号よりお姉さんの携帯を聞いた方がよさげ。

**芸も名前もありません** · 05/02/06 09:51:25

おばさんもしくはブサの可能性もかなりあるが

**芸も名前もありません** · 05/02/06 11:57:04

武藤の話題が上がらないのは何故ですか？

**芸も名前もありません** · 05/02/10 16:13:16

やっぱトライアンフは出来てカッコイイ！
前田さんはとても巧いね～

**芸も名前もありません** · 05/02/10 16:31:02

事典に載ってるトライアンフってどうなんですか？いいですか？

**芸も名前もありません** · 05/02/10 16:56:46

スムーズに出来ればかなりいいです。
自分はもっぱらあれでやってますね。

**芸も名前もありません** · 05/02/10 17:26:17

>事典に載ってるトライアンフってどうなんですか？いいですか？
プルスルーだっけ？
あれ、事典見の手の動き判りづらい。

**芸も名前もありません** · 05/02/10 18:29:41

確かにわかりづらい。

**芸も名前もありません** · 05/02/10 18:34:16

トライアンフはザローシャッフルのやつが簡単ですよ。悪知恵のは、
なんかメンドイよねぇ。

**芸も名前もありません** · 05/02/11 09:52:33

でも悪智恵の方が不思議じゃない？ハーフパスすればより一層。

**芸も名前もありません** · 05/02/12 08:40:37

>>177
そうなんだが、いったん裏表がバラバラに混ぜられる直前のところを
スプレッドして見せることができない。
その点では事典の方がビジュアル的にいいように思う。
個人の好みだが・・・・・・・・

**芸も名前もありません** · 05/02/12 17:59:02

ヘンリーエバンスのトライアンフってどんなのなの？誰か知ってる人いたら教えてくれい。

**芸も名前もありません** · 05/02/12 18:09:02

もう最高ったらありゃしない。

**芸も名前もありません** · 05/02/12 18:13:37

エバンスのトライアンフってＤＶＤ買えばノーマルデックでできるの？
他のとの違いはどの辺ですか？

**芸も名前もありません** · 05/02/12 18:15:19

エバンスって時点でノーマルではないと思われ。

**芸も名前もありません** · 05/02/12 20:34:21

↑「思われ」何だ？「る」は言わないのか？え？「思われる」の間違いじゃねーか？

**芸も名前もありません** · 05/02/12 20:51:42

それが２ch語なんだ我慢汁！

**芸も名前もありません** · 05/02/12 21:09:57

カラーエーストライアンフとかストレートトライアンフってどういう時にやればいいの？全く予想つきませんよ…。やっぱりオープニングかな。

**芸も名前もありません** · 05/02/12 21:39:30

afo

**芸も名前もありません** · 05/02/13 01:12:27

マニアを騙せるトライアンフってありますか？

**芸も名前もありません** · 05/02/13 02:31:19

>>188
山火事。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 01:33:06

みなさんが見たトライアンフの中で一番不思議だったものを教えて下さい。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 01:36:32

>>190
山火事。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 01:46:47

山火事ってそんなに凄いの？今度本買ってみるか…。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 02:14:44

オレだけだと思うがトライアンフは気持ち悪い。
表裏バラバラのトランプが一瞬で揃うのがすごいのか、
客のカードを当てるからすごいのかどっちなんだ。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 04:23:31

確かにちょっとマニアックなところがあるな、二つの事が一度におこるし、客が裏表を混ぜるのに気をとられてカードを忘れられる恐れがある。じゃあただ裏表を混ぜて戻すだけにしてみたらいいんじゃねぇか？

**芸も名前もありません** · 05/02/14 06:35:43

ばらばらのカードが揃う→一枚表向きで問題ないよね？
一度手で軽くスプレッドして揃ってるのを見せて、
テーブルにスプレッドして、あれ一枚表向きだったよ！みたいな感じで。

>>190
トップにコントロールされてないトライアンフ。
まじでマニア殺しだよ、あれは。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 13:21:47

山火事？早く消さねば！！

**芸も名前もありません** · 05/02/14 13:44:32

>>194
相手にｶｰﾄﾞ覚えさせなかったら裏向きのｶｰﾄﾞがなくなるじゃん。
山火事では特に無理だろ。覚えさせなきゃ出来ん

**芸も名前もありません** · 05/02/14 15:19:30

DBをトップにおいたまま、前田氏のトライアンフやってみたまえ、全て揃うぞ。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 21:35:46

僕のトライアンフは今まで誰にも見破られた事ないんだ。これを使えばたとえマニアだってプロだって驚いて言葉を失うに違いないね。

**芸も名前もありません** · 05/02/14 21:37:47

http://hidebbs.net/bbs/tyakapoka?sw=7&m=10
管理人自殺？