結局「運」だろ？PART14

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 11:01:50.49

人生にとって最も重要なもの。それは運。

結局「運」だろ？PART13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1355114814/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 20:16:16.24

>>682
同意
毎日こんな苦しむなら生まれたくなかったよ
だからといって自殺なんて普通の人間にはとても無理だしな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 21:52:08.93

安楽死出来れば良いが、生きてる間には無理っぽい
出来たとしても老人限定とかの制限付きだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 23:20:26.05

生きている意味はないけど
現実逃避は結構楽しいんだよなこれが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 23:21:00.52

と思えるのも運か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 23:37:24.25

問題は、今「現実」と信じていることが本当に現実なのかだ。不運にも嘘を信じ込んでいることは十分在り得る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 23:38:12.33

幸せな奴がこの世に生まれたことを
後悔するくらい苦しんで死にますように。
(こどもは除く)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/03(水) 23:46:22.72

そんなことより自分の幸せを願えよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 00:03:45.50

例え今生きてる世界が現実じゃないとしても
それを知る術が無いなら本人にとってはそれが現実になってしまう
この世界が偽物ならどんなに嬉しいか･･･

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 01:27:43.20

>>681
ぶっちゃけちゃえば、氷河期世代で沈んだまま40近くまで来た人間には
頑張るチャンスすら無いからな。
それを『真面目に努力して来た人間と、何もして来なかった人間が対等な訳がない』と
罵倒してくるのは、高校大学時代は遊びまくったり、学生運動に校内暴力とか
好き放題やって来たのに好景気や人手不足で簡単に就職出来た
団塊～バブル世代の連中だもんな。

1960～70年くらいに生まれた奴と、72年以降に生まれた団塊ジュニアとでは
すべてが天と地なのに、そんな事は一切出さないもんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 01:39:14.58

しかし、何でこうも無茶苦茶な買い手市場が続くのに、
日本は深刻な労働力不足に陥って、働き手を確保して景気上向かせる為に
女性の活用を推進しなきゃいけないのだろうか？

別に女性の社会進出を否定する気はないけど
皆揃いも揃って女性の活用ばかり連呼するのが理解出来ん

活用するなら、政治家と経団連が一致団結して無かった事にしてる氷河期世代の活用だろう
3～40代の貧困層が底上げされていく事が何よりのデフレ脱却だし
労働力だってきちんと次世代に繋がる訳だし
もう半分手遅れだけど、少子化だってそれなりには緩和させられるだろう。

それを意図的に無視している辺りが日本の政治家や経済界の人間の能力の低さと
屑っぷりが見て取れる。

結局一番運が悪いのは、日本の中枢の人間が馬鹿ばっかなのと、
資本主義がそろそろ限界なのと
グローバルの名のもとに、欧米が内政干渉しまくったり
日本に敵意むき出しの中国韓国に塩を送りまくってる事だな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 01:50:43.58

いちいち怠け者世代を使ってやる余裕も義理もない
女性の次は外国人だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 02:56:19.78

>>693
いや、運が悪いのはあなただ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/04(木) 10:32:18.81

>>693
女が社会進出すると育児が出来なくなる。
結果、育児を他者に委ねざるを得なくなる。
他者は子供たちを自分たちに都合のよいように、また画一的に洗脳できる。
グローバル資本の考えそうなことだよ。日本に限ったことじゃない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 00:57:06.87

一番運が悪いのはね

現状に満足できない人

一番運が良いのはね

現状に満足できる人

それに尽きる
幸運とは相対的でも客観的でもなく、絶対的で主観的である

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 01:16:05.25

金持ちほど些細なことで満足する
金持ちほど幼い頃に多くのことを卒業してる
金持ちほど金の使い方、運用の仕方を知っている

貧乏出身の成金は金を誇示しないと気がすまない
貧乏人ほど大人になって幼少期の欠落を取り戻そうとムダ金使う
貧乏人ほど金の使いどころを知らない

現状の満足という主観を手に入れるためには金と育ちが必要
衣食足りて礼節を知る、貧すれば鈍する
絶対的な社会尺度により精神性が定まる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:02:25.16

それを相対的な評価という

だから幸運(幸福)になれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:05:59.39

極簡単に言えば、
1億円持っていても不満を感じる人もいれば
10万円持っていれば幸福を感じる人もいる

幸運なのは後者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:07:51.91

幸福は実在に準ずると思わない人は今すぐにでも自分の首切り裂いてみな
できないのならすべては実在準拠ということだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:08:05.73

誰もが小さい子供の頃は金の量で幸せかどうかが決定していなかった筈だ。
さて、大人になるまでの間に何が変わったんだろうか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:11:25.33

>>702
保存則を学ぶことだな
つまり責任を取ること
金なくても幸せって大人はただのこどもおじさん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:12:11.10

>>701
体は実際にはあるかどうか分からないものだ。というのは心で「体がある」と認識しない限り
それがあるかどうかが分からないからだ。その他のことについても同じ。そういう意味で全ては
心の中にあると言っても良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:13:14.34

そもそも負け組が勝ち組のなんたるかなど知るよしもない
我々は勝ち組の心情など知らない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:15:13.24

>>704
そうそう、だから切り裂いてみればいいのね
確かめてみるといい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:15:33.65

>>703
ただの子供おじさんとしても、それで幸福なら何も問題はない
幸福なのだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:16:05.93

>>703
不幸は自分の責任を自分で取らずに他人に取らせようとすることからも始まるように思う。
あらゆることを人のせいにして人の自由を奪う。すると、あらゆることは自分のせいにさせられて、
本来であれば取らなくても良い他人の責任を取らされ、そして自分の自由は奪われる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:16:40.24

>>706
確かめる必要性を感じない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:20:40.33

>>708
それって不幸でもなんでもなくただの自然な膠着状態なんだけど

そこで誰か一人が自分の責任を被ったところでそいつが消えていくだけでなんも解決しないから
踏みとどまれないで自殺しちゃう幸福な人とやらは女子供一人も守れないだろうね
自分が守れないんだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:22:15.01

>>709
お前の説のもっとも重要な根幹を証明しなくていいのか？
お前の中ですら机上の空論で終わってしまうが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:23:36.60

>>711
別に証明する必要を感じないね。君は信じなくて良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:24:44.45

>>712
お前が信じてないことを表明しちゃった説を何度展開しても誰も信じないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:32:11.30

ああそうかい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:34:23.79

肉体的苦痛は一見物理的に避けられぬ不運(不幸)と思える
が、しかし
これも思考如何でどうとでもなることもある
心頭滅却すれば火もまた涼し
これを出来る者は本当に幸運
ちなみに俺はそこまで幸運ではない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 02:57:27.27

つまり、肉体的苦痛も含め全ての幸不幸は思考如何にかかっている
状態は幸か不幸かを決定付けない
ある状態に対する己の思考こそが、己が幸か不幸かの明暗を分かつのである

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 03:12:32.84

要は、だ
物事(状態)をプラスに捉えることが出来れば幸運
それが出来なければ不運
それだけのこと

で、どちらになるかは運次第

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 03:28:48.21

金さえあれば幸せだけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 08:20:24.13

>>715
それ言った坊主はきっちり焼け死んでんじゃん
坊主丸焼けなんつって体張って笑いとりにいく姿勢
お前も見習えばあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 08:24:49.93

まあ人間、一時的な苦痛は遮断できるよな
独裁政権に抗議するためベトナムの米大使館前で
静かに座禅組んだままの状態で焼身自殺した僧が実際にいたしね

でもそういうヤケクソだの火事場のクソ力だの説いて回っても意味はないよ
なぜってみんな知ってるし知らなくても使えるし
本人だって意図的に苦痛を和らげてたわけじゃないんだから
生理的な条件で認識が左右されてるだけで
認識次第でもなんでもないわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 08:37:06.25

>>717
意図的に幸せ回路発動する才能だとか鍛え方ってのは確かにあるんだろう
いわゆる精神病質という奴ね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 17:37:17.52

幸せって感覚は苦しみが消えた瞬間の感覚で、その後は安らかになる。

うんこ我慢していて苦しくてトイレ行って出した瞬間が「幸せ」で、出し切ると「安らか」になる。

つまり幸せは単体で存在していないものなので直接的に幸せを求めることは出来ない。
直接的に出来ることは苦をなくすことだ。無くせば自動的に幸せが現れる。

気を付けた方が良いことは単に感覚を麻痺させる麻薬的なもので苦しみを減らしていないかだ。
この場合また苦しくなり、そしてもっと強い麻薬的なものを求めてエスカレートする。

もしお金をそのようなものとして使うなら沢山のお金を求め続け、やがてエスカレートして
もっと多くのお金がないと精神的に耐えられない状態になるだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/05(金) 23:06:56.55

無理だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 02:43:07.61

アウシュビッツで毒ガス送りされた連中を見れば
原爆で消し屑にされた連中を見れば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 04:54:55.15

>>722
お金が当然のようにある金持ちは小さなことで幸せを感じられるし
貧乏人は金を求め続けないと生きていけないから幸せになれないということだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:08:05.07

>>724
不運だったね。

>>725
貧乏人にも金持ちにも色々居て、幸せな人から不幸な人まで満遍なく居るんじゃない?
幸せになれるかどうか(現状に幸せを感じられるかどうか)も運だからね。
不運なやつは状況がどう変わっても不幸を感じっぱなしになる。
何がどうなろうがずっと現状に不満を感じて怒りっ放しとかね。
逆に何がどうなろうがずっと現状に満足しっ放しの幸運な人も居る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:11:27.21

実在関係なく認識次第だって言ってる人は
自分がただ「カタにハメられていってる」だけなのを
後付けで自由意志だと思い込んでるんだよな
自尊心と世界観保つために

どこに行っても気持ちよく譲歩してくれるカモだよな
皮肉や誉め殺しを真に受けて照れ笑いしてそうな愚鈍さだあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:14:03.08

相補的世界観ってのがあってな
「金持ちだけど不幸」「貧乏だけど幸福」のような特例を
互いの差を埋めるかのように過大評価して自分を落ち着けたがる認知バイアスだそうだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:14:36.90

阿Qの精神的勝利法も近い感じだな
認識厨は自分じゃ気づいてないようだけど努力厨と同じタイプのダメ認識

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:19:52.21

実在は関係ないんだ、幸不幸は認識次第なんだってこのスレで言い続けてる人は
「社会参加しない人も認めろ、平等に扱え」って社会に向けて叫ぶニートのよう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:44:46.71

>>727
ところで、実際にあなたが誰かに皮肉を言って、それが全く通じなかったらあなたはどう感じると思う?
「どうもありがとう」とか言われちゃったりして。w

その時あなたの怒りはあなたに留まるのではないかな? つまり、あなたが損をするだけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 06:57:02.46

そんな誰からも相手にされなさそうな人を見ると
居た堪れない気持ちになりこそすれ、

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 07:00:41.30

結論：ラッキーマンが最強

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 10:21:31.20

お金持ちの子に生まれたかったな
そんでもって不幸になるなら諦めもつくよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/06(土) 23:29:16.29

>>725
金持ちほど金に貪欲なんじゃないの
だからこそ金持ちになったとも言える

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 00:02:03.20

幸運か不運かなんて、とりあえず毎日飯食えて雨風しのげてれば、あとは個々の人生観や価値観次第だろ
金持ちが幸せかどうかなんて、俺金持ちじゃないからわかんないし、金持ち全員から聞いたわけでもなし
なんでお前らにはわかるの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 01:57:28.36

金持ちが幸せじゃないとか貧乏人が幸せだとか
幸福の基準がわからなくなってきた

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 07:36:40.05

金があれば何でも手に入るのが今の時代
欲望が満たせれば幸せだろうＪＫ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 08:57:55.87

>>738
家族や兄弟、友人や恋人は金で買えるかという
金で買えない幸福は沢山ある
何でも金で買える時代なんかじゃないよJK

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 09:07:12.60

ぜんぶ金で買ってるだろJK
金がなけりゃ家族や兄弟、友人や恋人の
質が低かったり
すぐ死んだり
病気で役立たずのまま生き続けて足引っ張ったり
憎みあったりする

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 12:51:29.12

>>740
それ全部金の有無に関係なく起きないか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 13:23:54.48

金に関係あると思うyo!
とくに学校関係で出来る友人の質なんかは
大きく左右するだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 14:01:42.63

http://asdlkj43.blog.fc2.com/?no=59

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 14:41:59.73

遺産相続で壮絶な争いになったりすることもあるわけで、金の量と人間の質は別と考えて良いのでは?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 14:43:34.89

金がありさえすればキチガイにならずに済むかってのと同じことで、そんなの関係ないしな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 16:37:57.12

寿司と焼き肉食べたい

**消費大国** · 2013/04/07(日) 16:46:21.99

カネは信用が無くなれは、ただの紙切れだし。
物々交換の為のツールに過ぎない。
カネは使えば使うほど良い効果があるのであって、
カネを溜め込む行為は富をわざわざ紙切れに変える行為に等しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 18:50:03.52

お金で大半の悩みは解決できる。
延命措置もお金があれば、医療費を気にせず使えるし
結婚も、生活苦する内に、金の事で喧嘩します。
貧乏人でいいという人は、
中年なっても「なくていい」という人が居ないのと同じ。
貧乏は気持ちの余裕が無いけど
お金がある人は切羽詰まる事が無い。
蓄えが、蓄えとしてあるなら、無いより在った方が
ひがんだり、嫉妬したりしなくて良いと思う。

金持ちが悪人説する人もいますが
せいぜい、脱税や談合、の商業法の違反です。

むしろ、貧乏人は貸して催促しても「ないもんはない！」と
開き直つたり、借金癖が治らなかったり
家族知人に迷惑させたり、
窃盗、強盗、殺人、放火と、刑事事件です。
このまま比較しても、お金じゃ無いと言い切る人は
本当の貧困を体験した事無いひとです。
家賃も食費も、ガス水道電気なく、ホームレス状態で
衣食住の不自由な切迫してない人が、簡単に言いますね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 19:14:43.21

金さえあれば

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 19:43:06.27

結局、どいつも金持ったことないから想像の域を出ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 20:36:37.11

>>735
貪欲だからじゃなくて資産とその運用の方法を受け継いでるだけだろう
財産が自然に周囲にあるなら欲をかく必要がないし欲に苦しむこともない

金持ちは欲が高い
五段階欲求の頂点に限りなく近いから無駄金を落とさない
よきものが再生産されていく
貧乏人はその逆

>>736
シラミ潰ししてないからわかるわけないなんて小学生みたいなことしか言えなくなったら
もう黙ったほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 20:46:26.55

金持ちでも心の貧しい人はいるだろうが
貧乏人は押しなべて卑しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 20:57:22.55

>>751
あんたこそ想像しか言えてない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 20:59:16.16

想像しか言えないなら黙ったほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:07:47.56

>>753
俺は経験と推察から言ってる

あんたは経験と想像力のどちらもない
願望と妄想があるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:10:28.42

あんたごどきの経験がどれほどのものなのかね
で、経験による推察？妄想とも言い換えられるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:16:11.95

じゃあ最大公約数的な話で言えば
麻薬漬けの少年兵たちの心が豊かなのかって話だよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:17:36.37

我々にはわからない、としか言えないのでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:18:30.82

将来的にも風雨を凌げるって前提なら負け組みじゃないわけだしさ
なんでここにいんのって話になる

それになぜあんたごときと言えるのか
俺になったこともないのにってブーメランなんだよ
俺は別にいいんだがあんたが言えば自己矛盾だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:20:21.97

>>758
じゃあ金持ちの方が幸せって事実も覆せないよな
あんたにはわからないんだからさ

人それぞれなんてのは何も言ったことにならないんだよ
相対主義のパラドックスといってな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:20:54.37

雨風しのげていない奴がここで2ch出来てるとは思えないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:22:02.14

>>761
将来的にって文字が読めなかったのか？
お前のような想像力や計画性のない奴は身分の保証でもなきゃ路上生活送ることになるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:22:25.67

>>760
金持ちが幸せ、これは事実とは言えない
想像だ
これをまず前提に話さないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:23:51.18

>>762
ずっと雨風しのげてるだけで負け組ではない、なんて基準は俺は知らないけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:24:08.51

>>763
金持ちが幸せというのが想像だというのが想像だな
まずこれを前提に話さないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:26:07.81

>>765
ではなぜ負け組のあんたに金持ちの心情がわかるのかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:27:47.29

>>764
そのことに確信があるレベルなら勝ち組だろ
LR読めばわかるが大まかに共通認識を基準としてるわけだからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:29:30.01

>>767
将来的な確信など金持ちにも貧乏人にもなかろう
一寸先は闇、と言う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:29:34.13

>>766
へえー、じゃあお前にはわかってるのか
なんで？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:32:13.02

>>768
比較的金持ちの方が安泰だろ
公務員や公益事業もそういう傾向だろうが
そしてお前はあるかのような口ぶりだったからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 21:55:18.33

もし金持ちほど不幸で貧乏ほど幸福なら金持ちは金を手放すはずなのでありえない、除外する

残った二通りを考える
もし金と幸せがまったく関係ないのならムダな不満を抱かない方がよい
もし金持ちほど幸せで貧乏ほど不幸ならば今のままでは（自分と社会の両方に）問題がある

どちらが優先すべきかというのなら後者だ
問題がない側を論っても仕方なかろう
だからみんな後者を基準にする

**ID:Jnsiqll/O** · 2013/04/07(日) 21:58:25.49

>>769
俺は金持ちの心情などわからない
負け組による金持ちの心情など憶測や妄想の類いにすぎない

>>770
傾向とは確実な未来予知などでなく、単なる過去のデータでしかない
何度も言うが、なんびとたりとも未来に対する保証など皆無
これが事実というものだ

追記
金持ちは幸せに違いない、こんなのは現状、ただの負け組の嫉妬による妄想でしかないことに気付け
どうせ語るなら本当に判明している事実を語れ
もしくは金持ちに存分に心情を語ってもらえ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:00:49.26

金と幸福がまったく関係ない、とするのも極論だろう
必要最低限、生きていく金は必要だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:01:38.67

>>772
金持ちが幸せでないというのも憶測や妄想の類なんじゃないのか？
金持ちが幸せとは限らないって方がよっぽど嫉妬くさいが

>>772
なのにお前は誰もが保証があるかのような口ぶりだったのはなんで？
普通そんな断定しないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:03:29.57

>>773
だろう？
金は多いに越したことはないよな
つまりそれは金持ちほど幸せってことだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:06:01.41

>>775
最低限の生きていく金が必要なこと
それは金持ちほど幸福、とイコールにはならないこともわからないのか
論理があまりに強引だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:06:59.69

未来予測なんて大雑把な傾向があるで十分じゃないのかねえ
いちいち一挙手一投足に精緻さを求めても転ぶかもしれないから歩けないってことになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:08:38.72

>>776
結局生きていけない状況と地続きで
貧乏ほどそれに近いんだよ

有無だけで多寡は関係ないって方がよっぽど論理が強引だけどな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:09:48.39

＞金持ちが幸せとは限らないって方がよっぽど嫉妬くさいが

どう解釈しようが不明は不明

＞なのにお前は誰もが保証があるかのような口ぶりだったのはなんで？

言ってないと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:12:24.69

で、さっきも言ったけど、
金持ちにリアルな心情を語ってもらえよ
俺やお前がいくら叫んだところで想像の域を出ないでしょ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:13:44.00

> 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/04/07(日) 00:02:03.20 ID:Jnsiqll/O [1/12]
> 幸運か不運かなんて、とりあえず毎日飯食えて雨風しのげてれば、あとは個々の人生観や価値観次第だろ
> 金持ちが幸せかどうかなんて、俺金持ちじゃないからわかんないし、金持ち全員から聞いたわけでもなし
> なんでお前らにはわかるの？

言ってるよなあ
まるで誰もが食い扶持と屋根を永遠に保証されてるかのような暢気な言い草で
自分だけは大丈夫ってのならまだ自信と意地だと見て取れるが
誰もがそうであろう前提ってのはもう「パンがあるならケーキを」って嫌味な勘違い発言レベルだよ
まあただのバカなのかも知れんが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:15:21.56

>>780
お前がそう信じてるんならお前が言ってもらえばいいじゃん
その証明方法を最低限のラインとして推奨してるのお前だけなんだからさ
もちろんすべての金持ちになんだろ？
俺はそこまでしなくてもいいと思うけどお前が言うんならしょうがないわ
がんばれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/04/07(日) 22:17:01.82

>>781
これを誰もが保証されている意味に解釈したのか
おれはそんなつもりで言ってはいない、と言っておく
まぁ俺がどうであれ、あんたも想像ばかりで語ってることに違いはないよ
OK？