結局「運」だろ？PART14

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 11:01:50.49

人生にとって最も重要なもの。それは運。

結局「運」だろ？PART13
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/loser/1355114814/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 11:28:39.01

726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/01/30(水) 00:13:53.69 ID:k4Ex0LeBO
思考(努力含む)はもちろん個々の脳がおこなっており、自分が思考していることに間違いはないが
重要な認識は、思考は全て自然発生であるという事実だ
思考をコントロールしようとする思考は自然発生であり、結局突き詰めれば思考は根本的なコントロールができない、ということ
つまり自分がどんな思考をするかは運次第(根本的コントロールが出来ないので)、ということ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 18:00:51.16

>>1 乙

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 18:08:56.86

妹はサイコパス　母は重度の鬱　俺は不細工
前世で何か悪いことしたかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 23:25:50.60

救われねえ、報われねえ。
全部において人より劣る、ただのごみ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/13(水) 23:46:49.97

いつの間にか社会の最底辺にいた
誰か這い上がり方教えて

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 03:01:34.73

またいつの間にか這い上がれるさ
そういう運なら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 06:03:35.29

夢　

人は誰でも　

夢に恋焦がれている　

夢に活かされ　夢に苦しみ

たとえその夢に滅ぼされる事になったとしても　

人は夢を捨てることができない　

この世の中で夢以上に確かな物を人は持っているのだろうか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 12:08:20.93

海外で無差別殺傷事件に巻き込まれて、たまたまそこに居たというだけで無差別に刺し殺されるかどうかは運

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 15:29:45.56

グァムにすら行けないのも運。
秋葉原で無差別に殺された方々も運。
2chしか楽しみのない人生も運。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 16:51:33.79

運命は私たちに幸福も不幸も与えない。ただその材料を提供するだけ。
その材料を好きなように用い変えるのは、私たち自身の心。
どんなことにも負けない強い心があるかないかで、
自分を幸福にも不幸にもできるのだ。
強き心は勇気も与えてくれる。

byモンテーニュ:仏哲学者

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 16:56:05.42

どんなことにも負けない強い心があるかないかは運。
生まれ持った資質と、育った環境により決まる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/14(木) 19:08:07.63

環境の差は大きい

忍法帖【Lv=16,xxxPT】(-1+0：8) · 2013/02/15(金) 19:19:01.21

そうだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/15(金) 20:38:34.54

隕石が落ちて来るのも運

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/15(金) 21:53:47.44

今回の隕石は小さ過ぎたな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 12:21:30.13

もっと大きいの東京にキボンヌ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 16:27:46.77

あの隕石はロシアにとっては不運であったが世界にとっては幸運だったかも知れない。
というのはロシアは過去に米ソ冷戦をやっていたお陰で観測技術が高く、そのためすぐに隕石だとわかったからだ。
これがもし観測技術の発達していない国で起きたら他国からの攻撃と勘違いして思い当たる隣国に報復としてミサイルを撃っていたかも知れない。そうなるとやはりそこから戦争になってしまう。

ああ。本当に北朝鮮に落ちなくて良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 17:35:01.69

隕石来て、危なけりゃ空中で打ち落とすだろ。たぶん。隕石自体は結構落ちてきてるんだが
空気摩擦で燃えて地表まで届かないのが多数　

ここにいる連中は隕石落ちてきて死んだりしてないので大幸運。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 17:44:27.10

いや、「死にたい」と願ってるやつが
死ねないのはとても不幸な事だと思うが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 21:07:53.19

>>20
だな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 21:14:00.64

逆もまた然り

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 21:43:21.66

うむ。だから起こったことだけを見ても人が幸せかどうかはわからん。
貧乏人でも幸せかもしれないし金持ちでも不幸かもしれない。
短命でも幸せかもしれないし長寿でも不幸かもしれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/16(土) 21:51:37.66

なんでそんな北朝鮮嫌いなの?
北朝鮮なんかよりアメリカソ連中国のが怖いんだが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/17(日) 02:14:10.40

北朝鮮が嫌いというより、日本を嫌っている低技術国家が
怖いという意味だろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/17(日) 04:19:05.40

最近、結局かわいい女孕ましたら勝ちじゃね？って思うようになった
男が必死に勉強したり金稼ごうと思ったりするのも
結局そのためじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい** · 2013/02/17(日) 08:28:44.60

まったく、中学生包茎白チン童貞禿げ早漏馬鹿がホザクことはつまらん！
偉そうに扱いても、毎日、オナ三昧で終わる人生なんだよな！馬鹿が！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/17(日) 23:08:01.01

世の中は全て運、とわかってない奴って
総じて人生うまくいってない感を持ってるような気がする
努力したら結果が出ると思ってりゃ、そりゃ現実と乖離するわ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 00:53:21.67

経営とか自営してると全て運とよくわかる
勤め人は業績や利益など関係なく、働いた分の決まった金貰えるから実感しにくいかもな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 06:02:18.21

経営は実力だけだろ。全部コントロールできるじゃねえか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 06:04:48.51

>>30
じゃあやってみな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 09:09:29.42

http://mchiro.exblog.jp/7986680/
http://www.moritaken.com/goroku/goroku02/136.html#title01

そもそも自由意思などなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 13:04:10.10

スピリチュアル関係でよく「私」はないって言われているのはそういうこったな。
仏教とかだと修行を続けてそれを体感するところまで行くんだと思う。
つまり、そのこと自体は何千年も前から分かっていた。ただ測定方法がなくて
修行して体感して貰うしか方法なかったんだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 15:15:55.44

>>30
例えば、従業員を完全にコントロールできると思う？
できるわけないよね
まぁこんなのはほんの一例だがね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 17:48:35.29

『運』という言葉を使わずに
『運』をズバリ表現するとしたらなんですの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 19:05:02.68

必然とか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 19:24:41.15

実力かな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 19:50:59.00

私が思ったのは「猫のひげのようなもの」だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 20:16:37.42

それって勘じゃね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/18(月) 21:19:07.85

>>35
偶然

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 04:04:27.04

偶然か必然かどちらか

が正解だろ現状

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 09:32:28.19

必然に一票

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 09:36:22.41

偶然と必然ってどう違うの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 10:21:54.44

ぐう‐ぜん【偶然】［名・形動］何の因果関係もなく、予期しないことが起こること。また、そのさま。

ひつ‐ぜん【必然】１必ずそうなると決まっていて、それ以外にはありえないという要素・性質。
２哲学の用語。
?（自然的必然性）自然現象が法則性・因果性によっていること。
?（道徳的必然性）道徳法則を遵守することが義務として命令されていること。
?（論理的必然性）判断の確実の程度が最も強く、主語が必ず述語と結合していること。また推理で、結論が前提から論理法則に従って導き出されていること。

ロシアに隕石が落ちたのは偶然か必然か？
なんかスレチだね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 11:53:26.24

自由意志が無いのなら
必然と言い換える他ないかと。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 12:28:15.00

いま自分は自由意思で2ちゃんやってるのかどうか疑問だ。
偶然のようでもあり必然のようでもあり
それくらいしかすることないからやってるような気がする。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 12:31:13.40

そうでもないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 12:32:27.96

>>45
そうでもないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 13:17:22.98

全て必然なのだが人間は世界の全てを把握することが出来ないから偶然と考えるしか
方法がないんだよ。

例えばこないだのロシアの隕石も事前に接近が分かればあの地域に落ちることは
「必然」のように感じただろう。しかしそこまで凄い観測能力は流石にどの国にも
まだなかったから「偶然」となる。(もちろん根は全て偶然と考えるしかない。
あくまでも事前にある程度の予測が出来るならそこから先のことについて必然的
だと考えるってだけのことだ)。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 13:58:28.22

つまり、これから人間の観測力が上がっていけば
偶然から必然へと徐々にシフトしていくという事ですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 14:13:18.76

量子力学での「観測すると結果が変わる」という不思議な現象の解明を待たれるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 14:16:09.50

全ての事象が必然だと解ると悲しすぎるだろ？。
だから人間は自然の一部であって、
世界あるいは宇宙の全てを把握できない様に成ってる。
しかしコンピューターの発達によって忘れるという機能が失われた。
これからの時代は必然性の究明に向かっている。
今まで神様の存在だったものが、科学的に解って行くという事だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 14:29:19.24

>>51
二重スリット実験でしたっけ。あれは本当に不思議ですね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 15:22:04.75

>>50
そう。あくまでも人間から見た世界がそう見えるってだけだが。

例えば実際に天気予報は当たる率が上がった。観測技術の向上やコンピューターの
能力が上がったから昔より予想が当たり易くなった。何れ外れる方が珍しくなるだろう。

但し、どんなに頑張っても宇宙全体を把握出来るわけがないから偶然はなくならない。
必然的と感じられる領域が大きくなるだけで、常にその周りにもっと大きな偶然が
控えている。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 18:19:10.35

必然と偶然の違いは把握の有無ではないだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 18:59:53.45

必然と偶然

認識論　把握の有無
実在論　把握可能な構造かどうか

あんま大差なくね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/19(火) 23:58:13.62

人間ってDNAに何歳の時
どういう思考を発想するかなんてのも書き込まれて
決まってるのかもね

どんなに不遇の人間でも暴発しない奴はしないし
恵まれてるやつでも人殺すやつは殺す
〇歳の何時に人を殺すという思考がピークに達する
とか決まってるのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/20(水) 09:34:41.59

>>56
認識論の立場からは、必然と偶然の違いは把握の有無でいいねたしかに
ただ、認識論と実在論の間に埋められない差がある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/20(水) 11:25:41.36

まあ負け組みになった原因が自分自身なのか
周囲の環境が原因なのか
原因をはっきりさせないと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2013/02/20(水) 11:49:14.96

全ては運なのに
そんなのはっきりさせて何になるの？
環境も自分の思考も
運にのっかてるだけなんだけど