トップページliventv
938コメント203KB

そこまで言って委員会NP★2

レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001名無しさんにズームイン!2021/08/15(日) 14:30:29.04ID:HnJPMRkO0
そこまで言って委員会NP★1
https://himawari.5ch.net/test/read.cgi/liventv/1629000195/
0927名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 06:09:09.89ID:UrBVOVOFM
アデノウイルス感染症について
https://www.city.yokohama.lg.jp/kurashi/kenko-iryo/eiken/kansen-center/shikkan/a/adenovirus1.html
0928名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 06:21:35.03ID:UrBVOVOFM
アデノウイルスの同じ血清型であっても、患者によって咽頭炎が主であったり、結膜炎が主であったり、下気道炎が主であったりすることがあります。ウイルスの体内への侵入部位と症状の出現とが関連していると考えられています。例えば、7型については、細かい飛沫を深く吸い込んだような場合には、重症の下気道炎・肺炎となる可能性も考えられます。また、手などに付着して鼻や口に入った場合には、軽いかぜ症状やのどの炎症を起こしたり、塩素消毒が不充分なプール水中で眼に感染すれば結膜炎となる可能性があります。
0929名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 06:23:34.31ID:UrBVOVOFM
アデノウイルスは体外でも長期に生残することがあります。3型は紙の上で10日間生残することがあり、2型は室温でモノの表面で3-8週間生残することがあるとのデータがあります。
1, 2, 5型は、扁桃やアデノイドや腸などに無症状のまま感染を持続し何ヶ月も何年もウイルスの排出を続けるようなことがあります。ウイルスの便中への排出は、最初は持続的ですがやがて間欠的になります。
免疫不全の患者では、7型などが、肝炎、腸炎、脳炎、肺炎など多彩な感染症を引き起こすことがあります。免疫不全の患者の感染症の研究の中から、新たな血清型のアデノウイルスがいくつか発見されました。免疫不全の患者の尿中や便中にアデノウイルスが排出されていることがあります。
0930名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 06:35:51.95ID:UrBVOVOFM
2008年9月22日、アメリカ合衆国アラスカのPrince of Wales島の内科医が、アラスカの衛生局に成人の肺炎患者の多発を報告しました。10人の肺炎患者が発生し、その内3人が入院し、1人は死亡していました。アラスカの衛生局とCDC(米国疾病管理・予防センター)とが協力して対処して、レポート(参考文献10)をまとめています。
この肺炎患者の多発は、アデノウイルス14型の新しい強毒変異株によるものでした。2008年9月1日から10月27日にかけて46人の患者が確認されました。男性が32人(70%)、アラスカの先住民族が28人(61%)でした。患者の年齢は、2-95歳で、中央値は47歳でした。65歳以上の患者12人中7人(58%)入院、65歳未満の患者34人中4人(12%)入院と、65歳以上の患者では入院が多かったです。咳(100%)、息切れ(87%)、発熱(74%)などが認められました。有症期間は、1-41日で、中央値は14日でした。11人(24%)の患者が入院しましたが、その内3人は集中治療を必要として、1人は人工呼吸器による呼吸管理が必要でした。死亡した患者は一人でした。
0931名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 06:37:25.85ID:UrBVOVOFM
死亡した患者は慢性閉塞性肺疾患(COPD)があり酸素療法を必要としていましたが、入院を拒絶し十日の内に死亡しました。46人の患者中、慢性閉塞性肺疾患(COPD)・喘息・肺がん等の肺疾患がある者が20人(43%)、喫煙者は22人(48%)でした(アラスカでは一般人で22%、先住民族で38%の喫煙率)。
原因のはっきりしない呼吸器感染症の多発があった場合には特に、アデノウイルス14型による感染症を鑑別診断の一つとするべきであると、アメリカ合衆国の医師たちにCDC(米国疾病管理・予防センター)は勧めています。
0932名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 07:21:31.54ID:lD5MstNZ0
0933名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 08:47:33.95ID:UrBVOVOFM
増幅サイクル 

しかし、ドロステンにとっては、検査が陽性か陰性か、あるいは陽性か陰性かの定義について、どこにも言及していないという事実が、さらに不名誉なことになっている。ボルガー報告書は、「この種のウイルス学的診断検査は、SOP(標準操作手順書)に基づいて実施されなければならず、その中には、サンプルが陽性または陰性であると判断された後の有効かつ固定されたPCRサイクル数(Ct値)が含まれている。合理的に信頼できる Ct 値の最大値は 30 サイクルである。Ct値が35サイクルを超えると、偽陽性の数が急速に増加することが予想される・・・科学的研究では、Ct値が35では非感染性(死滅)ウイルスのみが検出されることが示されている」 と指摘している。

https://blog.goo.ne.jp/beingtt/e/54141bf547edd3d5f8e6f5a70b763f4c
https://my-life-hack.com/wp-content/uploads/2020/10/EljAtOEU8AEQJI0.jpeg
0934名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 08:52:47.51ID:Vk0owL2na
アホらし
明らかに弱毒化してるやないか
0935名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 11:28:05.70ID:UrBVOVOFM
WHOとドロステンは45サイクルのCtを推奨しており、現在ドイツの保健当局も同様に推奨していると言われている。冬のインフルエンザシーズンの到来で検査回数が増えるにつれ、ドイツやその他の地域でのPCR「陽性」が爆発的に増加するのも不思議ではない。その批判的な著者たちが指摘しているように、保健当局が最大35回の検査を指定していたとしたら、コロナ陽性者の数は現在の3%未満にしかならなかっただろう。彼らは、「Ct値が45の分析結果は、科学的にも診断的にも全く意味がない(妥当なCt値は30を超えてはならない)と指摘している。これらのことはすべて、非常に明確に伝えられるべきである。
0936名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 11:28:31.05ID:UrBVOVOFM
コルマン-ドロステンの論文では、サンプルが陽性か陰性かを明確に判断できる最大Ct値に言及していないのは重大な誤りである。この重要なサイクル閾値は、現在までに提出されたいかなるフォローアップ論文にも明記されていない。」 とその著者たちは付け加えている。

「これらのPCR産物が分子レベルで検証されていないという事実は、プロトコルのもう一つの顕著な誤りであり、それに基づくいかなる検査も、SARS-CoV-2ウイルスを同定するための特定の診断ツールとしては役に立たないものとなっている。」
0937名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 12:58:10.04ID:UrBVOVOFM
新型コロナの感染者数は水増しされている?
http://rowdypony.com/blog-entry-874.html
0938名無しさんにズームイン!2021/08/16(月) 14:58:13.78ID:UrBVOVOFM
つまり、実施するサイクル数が多すぎると、感染を起こさないような微量のウイルスでも陽性が出てしまうことになります。

徳島大学の大橋教授によると、新型コロナの場合、感染して発熱などの症状が出るには、少なくとも十万個程度のウイルスが必要であるため、20〜25サイクルで検査するのが適切なのだそうです。しかし、日本の国立感染症研究所のマニュアルが示すPCRは45サイクルであり、国内メーカーのキットでも40〜45サイクルとなっています。つまり、国内でPCR陽性とされている人の殆どは、ノドに十個程度のウイルスが付着していただけであり、新型コロナ感染とは呼べません。そして、もしPCRを20サイクルで検査すれば、陽性者は現在の100分の一になると言われています。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。