おすすめのディストリビューションは
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001りぬくす
NGNGこれからLinuxを買おうと思っているんですが、どのディストリビューションも同じように見えます。
なにかおすすめのディストリビューションはないでしょうか?とくにKDEは使ってみたいです。
希望としては、日本語の表示、印刷がしっかりできて、デフォルト状態でバグの少ないものです。友人が某ディストリビューションを使ってるんですが、作りがいいかげんなのか苦労してます。
よろしくお願いします
0101login:Penguin
NGNGソフトのインストール、アンインストールが簡単なDebianで決まり!
皆さん、ディストリビューションを挙げるときはお勧めポイントをカキマセウ
0102login:Penguin
NGNGDebianの最大の長所、どんな馬鹿な教えて君の質問でも面倒臭がらず丁寧に教えてくれる
召使いのようなMLのメンバーが抜けているぞ
0103login:Penguin
NGNG0104login:Penguin
NGNGls コマンドって何ですか?
こんな質問でも丁寧に答えてくれるのか?
だったら俺明日からDebianにするよ。
0105入門編
NGNGなんでそんなに他力本願?
0106login:Penguin
NGNG団塊の世代までのおっさんは新聞やテレビ等の受動的メディアを盲目的に信じる事しか出来ないんだよ。
言い方を変えれば、自ら能動的に情報を探したり発信したりする事ができない。
まあ、そういう生き方をして来た本人が悪いと言えばそれまでなのだが、
社会がそういう人間を育ててしまったのだし可哀想と言えば可哀想なんだな。
0107login:Penguin
NGNG質問をひねれば答えてもらえるぞ。
lsの超マイナーなオプションの使い道とか
0108login:Penguin
NGNGって聞かれたときは、どうしようかと思ったが、こんなもんですか?
0109login:Penguin
NGNGリリーススピード命って感じで。 って1.3の頃のイメージだけど。
stableつかっても、うまく入らなかったときに初心者だとお手上げ。
データベースも壊れることあるし。
強力すぎて、失敗したときのフォローが効かないって印象。
言い換えると押しつけがましいって感じかな(w
エヴァンジェリストうざいし。
rpmの方がすんなり入り込めたんでVine。
0110login:Penguin
NGNG>エヴァンジェリストうざいし。
そうですね。どこでも宣伝員はウザいものです。
0111login:Penguin
NGNGそうか?
慎重すぎてリリースおそいよなって印象の方が強いな。
いまだにpotato使ってるからなのかな?
0112login:Penguin
NGNG出来の悪いパッケージシステムを使わされて可哀想に
0113login:Penguin
NGNG逆に厨房率高いと思うのは俺だけ?
0114login:Penguin
NGNGあー、また野良rpmはいらねーよーっていって
rebuildしたり、specファイル書き換えたりして。
0115login:Penguin
NGNG不動のメンテナ様がガチガチに統制してるから
deb作ってみようかという気は起きないからね
入れたら最後、方針に従うしかないというのは伽藍
0116login:Penguin
NGNG011777
NGNGなるほど、rpm系はrpm系でも結構な差があるんですね。
ポリシーについては……そうですね。
野良パッケージの有無はシステムそのものの質より大切かも。
>>115
だからdebは少ないんですか……。
0118login:Penguin
NGNG>不動のメンテナ
んなこたーない。
なんにもしねークソメンテナのパッケージなら NMU すりゃいいし。
一番ウザいのは中途半端になにもしないヤツだな。mozilla のメンテナとか(w
0119login:Penguin
NGNGcat dpkg.log | dpkg --set-selections
の間違い。
鬱山車脳...。
0120login:Penguin
NGNGNMUってなんだ。Kondra MNU/Linux?
0121login:Penguin
NGNGNon Maintainer Upload
(そのパッケージの)メンテナではない者のアップロード
0122login:Penguin
NGNGMozillaの正式版もnortheye氏にやってもらいたいな
0123login:Penguin
NGNGそれは世界中のでびるまんの願いと思われ。
northeyeマンセー
0124login:Penguin
NGNG0125login:Penguin
NGNG0126login:Penguin
NGNG0127login:Penguin
NGNG>一番ウザいのは中途半端になにもしないヤツだな。mozilla のメンテナとか(w
やっぱし顔色うかがわなきゃならんのでそ。
0128login:Penguin
NGNGそれに従ってやる分には問題なかろ。
0129login:Penguin
NGNG0130login:Penguin
NGNG0131login:Penguin
NGNG0132login:Penguin
NGNG0133login:Penguin
NGNG0134login:Penguin
NGNG0135login:Penguin
NGNGRedHat7.1は、作りがいい加減だった・・・・2chでも叩かれてばっか
Kondara MNU linux 2.0は、アップデートパッケージをDLして当てれば結構使える
Debianは、商用アプリを買った場合、サポートされてない場合が多い、
現状ではtourbo 7.0を商用で買うのがいいかもしれない ATOKとかついてるし
0136login:Penguin
NGNGそれはパッケージを買った場合ですか?
ただで配付しているftp版でも日本語環境は整っているのでしょうか。
0137login:Penguin
NGNGATOKやWnn7を別途買うなりしたほうがいい
0138login:Penguin
NGNGぶっちゃけLaser5のほうがいいよ
かっちまえばほとんどのソフト最初からうごくしね
0139login:Penguin
NGNGでもDebianって難しそう
そんな初心者にVineはぴったりです。
VinePlusもsources.listに含めておけば、
バージョンさえ気にしなければ幸せになれます。
0140login:Penguin
NGNG別に日本語フォントがきれいとか入力環境が素晴らしいとかいうよりは、
メニューやヘルプなんかが徹底的に日本語化されてるとか、
日本語ドキュメントがたくさんついてくるとか、
そういう部分だと思われ。
0141login:Penguin
NGNG始めのうちは何回も再インストールするんだから(苦笑
0142login:Penguin
NGNGさぁこれからw2kのインターネット共有のために
ゲートウエイの設定だ(涙
0143login:Penguin
NGNGLaser5がいいと言う人は貴重だ 情報がなんせ少ないから
0144login:Penguin
NGNG殆ど全くと言っていいくらい不要なこと。それ以外のディストリ
だと「ktermどこよ?」辺りから始まって、「emacsで日本語が
使えねえ、『かな漢字変換サーバと更新できません』ってどうい
うこっちゃ、なめんな」「俺はcanna使いたいのに何でWnnが
上がっとんじゃゴルァ」「どうやってもkinput2がバックで走らねえ」
「うまく走ったと思ったら今度はemacsの日本語入力モードとケンカ
しちまって、またemacsで日本語が打てなくなったじゃねえか、訳分か
んねえぞ」「つーかNNでkinput2が使えねえぞ」「頑張って使える
ようにしたけど、それでもBBSの書き込みはダメじゃんかヴォケェ」
といった具合になるのが、まあ普通だったりするんですよ。更に、
そこから苦労して環境整えるのも、ごく当たり前の話というか。
インストール後のセットアップで憂鬱になる仕事の一つです。
そんなわけで、周りに専門家がいない環境に置かれた初心者に、
従来のディストリを勧める気にはなれないですねえ。
ちなみに、今度使おうと思っているDebian(今まで未経験)は、
こういう問題は軽〜くクリアしていて欲しいですね。あれだけ
パッケージが豊富でも、ここら辺がイマイチだと有難味が半減
しちゃいそうですし。
0145login:Penguin
NGNG0146144
NGNG→『かな漢字変換サーバと交信できません』
cannaがラブリーなのは、使う側が少しでも慎重さを欠くと、
こういう誤植を出すことかな(w
0147login:Penguin
NGNG2ちゃんには丁度いいんじゃないか。
0148login:Penguin
NGNG0149login:Penguin
NGNGいや、今では他のディストリでもそこまで酷くはない
「ktermのありかがわからんディストリ」→ない
「kinput2が走っていないディストリ」→ない(1つ前のRH7.0ぐらいでしょ)
「NNでkinput2入力できないディストリ」→ない、つーかMozilla使え
(注:といっても、RedHat、Turbo、Kondaraでの話だけど)
emacsは確かに、整備されてないのもある。
どっちにしてもVineがお奨めだけど。
0150149
NGNGDebianって、Netscapeで日本語入力できないって本当?
0151login:Penguin
NGNGNetscape は使ってないけど、Mozilla + skkinput は問題なく
使えてるよ。
ついでに、Emacs を使うなら Debian は凄く良いよ。
elisp プログラムの追加インストールも楽だし、site-file も
良く出来てる。あとは適切な .emacs さえあれば、最高の
環境が手に入ると思う。(無い/書けない場合は友人にもらおう)
Debian はインストール直後よりも、その後の柔軟性の方が魅力的
に感じるなあ。
0152login:Penguin
NGNG0153login:Penguin
NGNG0154login:Penguin
NGNGまでの間LASER5とVineとどっち使うのがいいと思いますか?
0155deb信者
NGNGってひともいそうだな。
0157login:Penguin
NGNG0158login:Penguin
NGNG0159login:Penguin
NGNG0160login:Penguin
NGNG/( )`
\ \___ / |
/- _ `-/ '
(/\/ \ \ /\
/ / | ` \
O O ) / |
`-^--'`< '
(_.) _ ) /
`.___/` /
`-----' /
<----. __ / __ \
<----|====O)))==) \) /====
<----' `--' `.__,' \
| |
\ / /\
______( (_ / \______/
,' ,-----' |
`--{__________)
0161RedVine
NGNG日本語は使えないけど・・・
Windowsの上にアプリケーション感覚でインストールできます。
パーティションをいじる必要もないし。
http://www.winlinux.net/
あとは、VMwareをインストールしてその上でうごかすとかね。
http://www.networld.co.jp/products/vmware/index.htm
0162login:Penguin
NGNG最初はインストール本か、それに代わるような雑誌やムックの記事を
読んでインストールした方がいい。
ちなみに俺は、ついさっきまで何も見ずに初めてDebianをインストール
しようとして見事に失敗した。これから本を探しに逝く。
0163login:Penguin
NGNGそれは結構正解かも。TurboとVineはインストールがうまくいかなくて嫌いになった。
>>162
「Debian GNU/Linux 徹底入門」がオススメ。
0164login:Penguin
NGNG方言が強いので気を付ける必要アリ。
0165login:Penguin
NGNGturboってconfファイルなどのディレクトリの位置がへんじゃありませんか?
なんか伝統を無視している。
基本的にはturboいいんですけど、あのディレクトリ構成が好きになれません。
redhat系の置き方にしてほしいものでしゅわいです
0166たろう
NGNG例えば何でしょう? そんなに言うほどたくさんあるのでしょうか?
turbo7ではよくなっているかも。
0167login:Penguin
NGNGDebianの完全互換で簡単インストーラなやつです。
もちろんaptも使えるしDebianのパケージそのまま
使えるよ。
0168login:Penguin
NGNG0169ターボ戦隊 ◆VW5/jXqg
NGNG0170login:Penguin
NGNGでターボ船体は昨日は何やってた?(w
0171login:Penguin
NGNG0172login:Penguin
NGNG0173login:Penguin
NGNGMLDminiが小さいけど特殊だと思うので
普通に使うならPlamo(スラック系)かな?
もしくは、SerioWare→http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=997328024
あとは、カーネル2.2系のディストリならほとんど変わらん
赤帽7.1、Kondara2.0、加給の新しいやつは理解してないと大きくなると思う
0174login:Penguin
NGNGいったい何の絵かわかりません。
下手糞!
ひっこめ。
0175login:Penguin
NGNGBSDのアレでは? 潰れてるけど。
0176login:Penguin
01/08/26 19:56ID:LAIt6bpgあまり時間を掛けたくないなら、Vineしかないだろう。とにかく
最初から何でも揃っているし、追加インストールとかも簡単。し
かもWebに出回っている情報も多いから、困った時は検索かけて
ちょっと調べればすぐに解決。
また、初心者がUNIXの基本を学ぶ、或はどんなUNIXにも通用する
レベルでの管理コマンドや運用のノウハウを吸収したいという
向きには、Plamoが最適。シンプルだし、その上で日本語環境も
含む、どんなUNIXも持っている基本的ユーティリティをきちんと
備えている。教科書に書いてある事を確かめながら学んで行くに
はぴったりだろう。
どちらも初期セットアップがほとんど不要なので、導入は楽だよ。
ちなみに俺は今、VineでJavaやらMP3やらCD編集やらをやりつつ、
PlamoでどうやってJava入れたり音を出したりしようか模索中。
0177login:Penguin
01/08/26 20:14ID:8l1OqajMKondaraに惚れた!
変な連中が変な開発形態で変な言葉使いまくってるが、それでもKondaraは(・∀・)イイ!
SlackwareやDebian系は使ったこと無いので評価出来ませんが。
Turboは2.0と3.0で懲りた・・・。
0178login:Penguin
01/08/27 01:03ID:Q7PngTsQ本屋の店頭に並ぶ TurboLinux だった。
でも名前がダサイので、全く興味を引かれなかった。
その後 Vine Linux 1.1 の出現で、おれは Linux 使いになった。
---------- 完 ----------
0179login:Penguin
01/08/28 01:46ID:vB7zhJ5E0180login:Penguin
01/08/28 13:50ID:qFpQw0C6Debianってパッケージが古いというイメージがあるけど
自分で.deb作ってしまえばいいのかな?
0181login:Penguin
01/08/28 15:15ID:KKDUSZHY安定系のバージョンは古いでしょう。セキュリティホールは閉じているけど。
Debian使いつつ、新しいもので遊びたければsidを使えばいい。
Vineseedのようなもの。
俺は常用してるけど、開発板だから不安定になる時もある。
0182login:Penguin
01/08/29 00:37ID:LCTnicfUDebianはインストールが大変。てゆうか、SlackやBSDよりも
インストール方法が分かりにくいなんて信じられん。あれは
インストーラが英語だからとか、そういうレベルの話じゃな
いね。
0183login:Penguin
01/08/31 18:41ID:g/FpBI5gそうか?SlackやBSDは使ったことないがDebianのインストールが特に難しいとは思わなかったぞ。
dselectが難しいというのなら今はdselect使わなくてもインストールできるし。
0184名無しさん
01/08/31 19:23ID:7R0v39Ckdebianコミュニティって自分のシステム
過大評価しすぎで売名ばっかしてて萎え。
騙されて初心者入っても萎えてVineに戻ってくるわけだ。
ほんと、しょーもない。。。
0185login:Penguin
01/08/31 19:53ID:6NFnTxsw自分的にはほぼイコールだと考えますが。
0186login:Penguin
01/08/31 20:12ID:ddhDwD1U開発版を追いかける人ならいいけど、
必要以上の手間をしょい込みたくない俺としてはVineのがまだマシ。
0188login:Penguin
01/08/31 22:59ID:3n9EKvwc0189login:Penguin
01/08/31 23:58ID:7vkNmE2Uhttp://www.kitenet.net/~joey/pkg-comp/
くらいの知識がないと話にならん。
しかし、Debian人のいう優位性は、パッケージ形式の問題じゃなくて、
debian.orgのパッケージ管理体制であるので気をつけよ。
個別のパッケージの出来不出来は、更に別件だしの。
0190login:Penguin
01/09/01 06:50ID:C6foy8ngスレあるけどここ見てる人たちの意見きぼん。
0191login:Penguin
01/09/01 10:32ID:Ebm4neZoinstallerは良くできている。
独自にpackagingしたものあり。gnome等がstableより新しいなど。
それで、aptでpackageのversionを上げる時に、文句いわれる事がある。
unstableにしかないのがいるーって。。それ以外はぐー。
Ximianも同様。Storm(死亡)のinstallerは非常に良くできていた。
0192login:Penguin
01/09/01 11:13ID:omvAHnxgいる横山ノック風のハゲをいつも見てしまう。
0193login:Penguin
01/09/01 11:55ID:Ebm4neZoなるほど。それでおすすめディストリビューションってわけですな。
0194login:Penguin
01/09/01 19:20ID:C6foy8ng感謝。時間ができたら入れてみます。
debianにもアップできるようですし、インストーラとして試してみたいです。
0195otakure
01/09/01 23:59ID:.XZN1x9A特別な設定なしですんなり行けるディストリビューションって無いですか?
Linux使ったこと無くてメッチャムズカシいんですけど・・・
0196login:Penguin
01/09/02 00:59ID:LWpknDZIhttp://www.corega.co.jp/technical/os_pc_unix.htm
えー、むちゃくちゃ難しいですね。
別の安いやつ買うのをお奨めします。
0197otakure
01/09/02 01:16ID:gaOb.vrIあとRedHat7.1でインストールと同時に
問題なく認識されるLANボードのお勧めってありますか?
いろいろネットで情報収集してるんですが
よくわからなくって・・・
教えてくんで申し訳ありません
0198login:Penguin
01/09/02 01:23ID:LV/31QUkDECの21140AFが乗ったヤツがおすすめだよ。
planexから出てる。4000円くらいするけど。
0199login:Penguin
01/09/02 01:39ID:LWpknDZILANボードの問題を考えるより先に
いろいろなディストリビューションで、インストールが
うまくいくかどうかやってみて、その後、
そのディストリで動くカードというのを考えるほうがよいかと。
RedHat7.1はだいたい初心者向きではないし。
LANボードの対応状況については、メーカーによって
ホームページで情報を載せているところもある。
ここ http://www.linux.or.jp/link/peripheral.html#driver-NIC
など。
ディストリそのものはVineか、そのうち出てくるTurbo7がお奨め。
くれぐれも、製品版をいきなり買わないように。雑誌や本の付録で
試してから。
0200otakure
01/09/02 01:40ID:gaOb.vrIplanexのDECの21140AFが乗ったヤツ探してみます
そろそろトピずれになりますので、失礼してみます
0201login:Penguin
01/09/02 01:50ID:0/EBvTu6そう、それが一番いい。
あと、3COM 3C905B のバルクがアキバで5,000円ちょっと出せば
まだ買える。この二つがお奨めだね。
他は、intel82259、21143、3C905C など、何かしら問題があるね。
やり方をしっていれば回避方法はあるが。
負荷をかけない、あまり重要ではない、何より安くという条件な
ら蟹でもまぁ大丈夫。
絶対に手を出すべきでないのが、2114Xクローン(COMETなど)、とか
via-rhine。ところがペンギンマーク付で「Linux対応」でかでか書
いているのはこのダメカードが多いから要注意だ。195のコレガの
ヤツもこのタイプ。
Linuxで問題の多いものほど、でっかくペンギンマークがついてい
るメーカーのいい加減さには呆れるYO。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています