M$のいやがらせが始まった

**kos** · NG

http://www.zdnet.co.jp/news/0106/28/e_sharecode.html

あとあとWin版とUnix版とで機能の差別化が起きて、Unix版
では新しい機能への対応を遅らせるんだろうな。だから最初
から使っちゃダメダメ。

**名無しさん＠Ｅｍａｃｓ** · NG

なこたーない

**login:bin** · NG

大丈夫。使わなくても独自でやっていけるから問題なし :-p

**login:FreePascal** · NG

Linux ユーザは結束力の点ではちょっと違うからね。
一太郎や Mac や TURBO C やネスケの時みたいには行かないだろ。
でもソースライセンスに、まだ何か罠があるような気がしてる…。
マイクロソフトのライセンスを抱えたアプリが、ディス鳥に氾濫するのは避けられんだろうな。

まあオレは独禁法関係で隠し API が公開されれば、その時点で勝ちだと思うけど。

**login:Penguin** · NG

>>1Unix版は出ないでしょ
出たとしても、第1版で終了

基本的な質問だけど
.netってなに？

**ななーし** · NG

DCOMは何かのUnix環境に移植されたみたいだけど、
ほとんど使われてはないだろう。まあ似たようなモノになりそう。
.NET使うんならWindowsでやったほうがいい。
単にWebサービスならいろいろ選択肢もあるだろうし。

**login:Penguin** · NG

とりあえず分裂気質のライセンス論争の方が気になるな。

**login:Penguin** · NG

プロトコルの非共有化でインターネットを独占しようとしてるのか？
便利なものをどんどん作ってあの手この手で
ばらまいて気がついたらあらゆるものが独占されてた。
なんてことになるかも？

**login:Penguin** · NG

>>7
そう？ライセンス(特にGPL)の認識に関しては、MSはかなりまとも
その気で対応しないと、足元すくわれるかもしれん

**login:Penguin** · NG

>>8
オープンなものしか使ってないが。

7 · NG

そ～か？
「足元をすくわれる想定例」をきっちり示しているとは見えんぞ。
ましてGPLは昨日今日に出てきたもんじゃないのに、あのヒートアップは
ちょっと唐突杉。

**login:Penguin** · NG

FreeBSD使ってるやつらもビツクリしてるだろうな。

**#!/usr/local/bin/名無しさん** · NG

FreeBSD用の.Netと称しているが、今のFreeBSDって標準がELFバイナリ
なんだからバイナリでのみ配布されたとしてもほとんど手を加えること
なくLinuxでも動くような気がする。

**login:Penguin** · NG

APIが違うんでは？

**login:bin** · NG

>>14
.NetをJavaのVM (Virtual Machine)と同じようなもんだと仮定すると、
.Net for FreeBSDのVMもJava同様にFreeBSDネイティブなライブラリ(.so)の関数セット
との橋渡しをしていることになる｡

ここまでの仮定が正しければ、FreeBSD特有のライブラリとかを意図的に使っていない限り
Linuxでもほぼそのまま動くはず。FreeBSD特有のライブラリってのが万が一あったとして
もそれをLinux上で作り(make)直せば良し。