現時点で最も安定しているディストリビューション

[0001 安定太郎 NG NG]

書き込み時点で最も安定していると思われるディストリビューション
を語るスレです。みなさんのお勧め安定ディストリビューションを紹
介してください。

※ここでいう、現時点というのは書き込み日時のことです。
　なので、レスがつくにつれ、ディストリビューションは変
　わって行くと思います。

[0002 安定太郎 NG NG]

やっぱり、いまだとRedHat6.2かな？
7.0はなんか、まだだめでしょ。

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

RHL6.2に一票。
いいかげんサーバ用途はRHで統一しませう。
ところでRHL7系は7.2でもダメなのでは？
カーネル2.4系の安定時期を考えるとRHL8.2が未来の安定版でせう。

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

(ﾟДﾟ) ﾊｧ?

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

他のディストリビューションも同じとおもうけどね。安定性・・・・・・。

RHL7系は論外かな・・・・・・。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

会社として存続が安定している方が良いんじゃねぇか？

ＭＳ（藁

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＩＢＭとオラクル

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

↑ミラクルがいいと？

[0009 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デビ暗

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ミラクル・マンセー！

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>1
わざわざスレたてるぐらいだから
安定の定義ぐらいはあるのだろ？

#それとも暗黙の了解事項でもあるのか

[0012 マンセー@名無しさん NG NG]

コンシューマ向けなら、Omoikane GNU/Linux1.1 Workstationに1票。

[0013 hanajan NG NG]

MS-DOS_ver6.2x
Windows95_build-4.11

[0014 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

RedHat 6.2

[0015 hanajan NG NG]

>>14
age

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Netscape4.76がぼこぼこ落ちさえしなけりゃ、
胸張って Linuxは安定してると言えるのですが。
プッ九マークから選択するだけでゾンビにもなら
ずに跡形もなく消えるのはなじぇ?
(Vine2.1です)

[0017 ｲﾝｽｺまにあ NG NG]

色々と試したけど
私なりでは
Vine、L5が安定してると感じます。
RedHatは6.2ですね
７はコケタっす
これからデビアンをいれて過負荷試験に架けてみたいと思います
あとOmoikaneも

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

商用ディストリはその内みんな潰れるからやめとけって（藁

[0019 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ミラクルが残るのか（藁、アカスイセイ・マニアには嬉しい

http://www.noblemind.f2s.com/knowledge/seminar/linuxworld2000_WS_oracle.txt

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Kondara-Jirai
冗談ではないよ。念のため。

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
mozilla

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>20
Kondara-Jiraiってまだsudoが1.6.3p3だぜ。開発もう止まってるんじゃないの？

[0023 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Vine2.1に一票。

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

全部のサービス止めて、RC5クライアント動かしてるだけだったら、どのディストリビューションでも「安定」してるぞ(w

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Simple Text使ってるだけだったら、Macでも「安定」してるぞ。
メモ帳使ってるだけだったら、Windowsでも「安定」してるぞ(わらえん…

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあ>>24は極端かもしれないが、
Linux上の何が安定してるのかによって、
答えは多少変わるよなぁ。

[0027 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

いろいろ入れたりするのに、libでトラブラないとか
gccのバージョンでトラブラないってのはどう？
いちいち入れ替えるのめんどくせー

[0028 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27
そういう実現不可能なことは考えるだけ無駄。

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Debian slink
(potato, woody と書かないとこがミソ？)

[0030 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>27 >>28
apt-get dist-upgrade
ま、なんだかんだうまくいかないときは、初心者にはどうしようも
ないのだが（わら

[0031 hanajan_（元祖なめんなよ） NG NG]

Wnindows_NT_ver4.XX_ﾋﾞﾙﾄﾞ_ﾅﾝﾁｬﾗ

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

今度WinNT4買ってくるかな。
叩き売りされてたし。

[0033 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>32
NT3.51Serverが壱万円ポッキリで売ってたよー
５つ買っちゃった。もうＮＴ買うこともなかよ

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>5
論外のRH7をプリインストールする大手。
http://www.fujitsu.co.jp/jp/news/2001/03/8.html
なんか手いれているのか?。うるさい客からの要望でもあったか??

[0035 hanajan_（元祖なめんなよ） NG NG]

>>33
良い世の中になったもんだ。

>>24
なるほど・・・

[0036 hanajan_（元祖なめんなよ） NG NG]

>>24
は
>>34
の間違い。

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
sar でしょ。

[0038 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ま、不実ーのやることだから

[0039 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>34
赤暴が有名(？)だからじゃないの？

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>39
モノの善し悪しがわかるのなら、赤帽でも6.2を入れるはずだ、
ということを>>34はいいたいのだろう。
俺も言いたい。

[0041 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

tomsrtbt

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>40
モノの善し悪しがわかれば赤帽なんて入れないって(w

[0043 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42
そこはそれ、大人の事情って奴で。
でもRH6.2にすべきだった、に一票。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>42
そりゃそうだ、ふつーLinuxなんて入れんわな。

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で結局どうなのよ？

[0046 名無しさん２３ NG NG]

ま、インストール直後からいじらずにいきなり使えるという点で、Vine Linuxですな。

[0047 結論！ NG NG]

＞1
すらっくうえあーーー

[0048 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でび

[0049 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Windows 2000

[0050 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SimCity4000

[0051 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ＭＳ−ＤＯＳ

[0052 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

デビアン夫人

[0053 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

マンコレイク

[0054 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

重いかね？

[0055 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つるべリナックス

[0056 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あい〜んLinux

[0057 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ふりんBSDとか、おでんBSDとか。

[0058 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

混んだらLinux

[0059 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

帰ってきたLinux

[0060 39 NG NG]

なるほど。その通りだな。
逝ってきたLinux

[0061 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

で、結局安定って何？落ちないという意味なら，
>>41
これが正解かも。

[0062 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ミラクル（藁

[0063 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

SUSE（俺とは相性悪いけど…）

[0064 we NG NG]

3年以上前に製造されたPCに載せたあらゆるディストリビューション。
それ以外却下。

[0065 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Debianじゃない

[0066 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

２．４が安定するまで全部だめ

[0067 桃尻女 NG NG]

実際のところはどうかしらんが
一般論では出美安が常識。

[0068 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Debian もメンテナがダメなパッケージだと
バグが山もり放置されてるしなー。

[0069 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Slackware a matter of course!!

[0070 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

でびあんが安定してると言われるのは単にデフォルトで入るモノが少ないからだ。
使えるシステムにするにはインストール後に追加する必要があるが
Linux わかってない奴が追加すると当然不安定になる。
デフォルトでそこそこ使えて安定してるのは RH6.2。
Vine 2.1 もいいが、これ、MTA のデフォルトが Postfix なんだよねー

[0071 桃尻女 NG NG]

なるほど。
うっかりだまされて
出日安いれてしまった

[0072 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Debian の skkinput は、使ってる内にキャンセルが
効かなくなる。なおキャンセルってのは、shift+space
で [かな--] を消すことを指す。

Debian の esound は、音がすぐに遅れる。同じ Debian の
環境で ./configure ; make しただけの esound だと
何も問題ない。

でもおれは Debian が好きである。

[0073 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>72
BTS しろ。

[0074 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同意

[0075 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

debian の連中ってBTSしろしろって、うぜーよ。

[0076 72 NG NG]

>>73,74
代わりにしてくれ。ボクちゃん恥ずかすぃぃーっ

[0077 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

ほろんでしょ

[0078 73 NG NG]

>>75
グチってるだけじゃバグなくなんないじゃん。

>>76
何をしたらどうなったのか、一番よく知ってるのはあんたでしょ?

[0079 ななしさん NG NG]

Debianって、調子に乗って apt しまくって、遊んでいると、
変な依存関係が発生して、泣くことになる.

今の apt 取り消してくれ〜 って、
ことができるツールはないのだろうか....
思い切った冒険がしたいのだがなぁ....

[0080 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

rpmよりましや

[0081 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

distro

[0082 login:Penguin NG NG]

もっと語れ

[0083 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>82
結局どんなディス鳥も安定してないという証拠だろう。
究極の安定を求めるなら
カーネルと最小限のコンソールツールでいけ。

[0084 login:Penguin NG NG]

debianだね

[0085 login:Penguin NG NG]

Debianはリリースのタイミングがなあ。昔からだけど。

[0086 login:Penguin NG NG]

Debianはダメでしょ。
Vineだよ、どう考えても。
apt採用してるからデビなんか存在価値無し。

[0087 login:Penguin NG NG]

aptならHOLONでも採用してるぞ。
ちなみにServer版にはGUIもあるそうだ
RPM系だとVine、HOLONっていうのが妥当か？

[0088 login:Penguin NG NG]

漏れはディストリビューション付属のソフトしか使わんから
.debで充分
よってDebian

[0089 login:Penguin NG NG]

安定しているLinuxってどういうこっちゃ。

[0090 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>89
それは2義取れるぞ。
1．Linuxの安定はあたりまえで議論の対象ではない。
2．安定しているLinuxなど存在しない。
どっちだ？

[0091 login:Penguin NG NG]

安定しているのがLinuxなのに、安定しているdistroは無いって一体

[0092 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

Linuxはカーネルだからな。
いろんなソフトをごちゃごちゃ突っ込んだ
ぢす鳥が不安定になるのはしかたないことと思われ。

[0093 login:Penguin NG NG]

>>92
それじゃ結果的にLinuxは不安定って事じゃねーか

[0094 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

まあどんなものでも人間の作ったものに
完璧なものなどないわな。
どの辺で妥協するかが問題だと思われ。

[0095 login:Penguin NG NG]

>94

そうとも思うが、文句だけいう奴は

夏休みの宿題を自分でやらずに、他人の宿題を見て、写させてもらって
あとから間違えていることを、ちゃんと宿題した人に、間違えたことで
点数が下がったことを文句いっているのとおなじような気がして、いと悲し。

[0096 login:Penguin NG NG]

どんなに罵倒されても、その中にあるたった一つの真実
だけ取り出して糧とする。　そんな生き方を、私は選ぶ。

[0097 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>95
それは、イジメられてんだよ（wら
いじめられてる事すらに気づいてないそいつがいと悲し。

[0098 login:Penguin NG NG]

漏れは Debian が一番「安定」していると思う。

Debian 使いの漏れからみると、たとえば RH なんて、
まだまだバグバグ状態の glibc を組み込んでリリースしてしまったり、
カーネル 2.4 が出てすぐ、周辺がまだ対応していないのにリリースしてしまうとか、
およそ「安定」とはかけ離れたリリースをしているように見える。

安定よりむしろ新しいものをいち早く取り入れることを優先しているみたいだよね。
他の RPM 系のディストリビューションも、程度の差こそあれ、
なんか似たような印象をうける。

ちなみにこのスレの「安定」とは少し違うけど、slashdot なんかみてても、
まず最初にセキュリティアップデートされるのは RedHat か Debian だ。

最近は RH 発のアナウンスも聞かなくなったが、Vine 発とか Turbo 発は
いままで聞いたことがない。

単に漏れが知らないだけかもしれんが。

[0099 login:Penguin NG NG]

>>98
RHL7.x は woody 相当だと思われ。
RHL6.2 vs potato ならどうよ。

[0100 99 NG NG]

Rawhide が sid ね。

[0101 login:Penguin NG NG]

Debian が 「安定」しているといわれるのは
一番保守的だからでしょう。

だから最新技術の導入がすこぶる遅い。
（いや、woodyやsidなど開発中のではすげーはやいんだけどさ）

[0102 login:Penguin NG NG]

>>99-100
ふむ。

Debian でいえば、
やはり開発途中でバグバグの unstable をリリースしてるようなものか。(言い過ぎ?)

でも sid は決してリリースされることがないコード名なので、ちょっと違うかも?

>>101
確かにそうかもしれない。

漏れが職場の FreeBSD な友達にいつも言うのは、「頑固なまでに不器用」。

日本語化パッチあてりゃ済むものを、まずポリシーを確認してから、
そんで upstream を動かそうとするもんね。

ローカライズしたパッケージを別につくるようなことはしない。

[0103 login:Penguin NG NG]

そりゃそうだ、Debianってお金が動機で動いているじゃない
開発者の貢献する心ちゅうか、名誉でできているから

「あるべき姿」を追い求めている。

ということで、I18Nをupstreamに求めるわけのようだ。

LANG=Cなら英語で表示されるべきだし、LANGがそれなり
なら、それなりの言語で表示されるべきだろう。

日本語パッチによっては、常に日本語のことしか考えてない
ものは改良せねばならないだろう。

[0104 login:Penguin NG NG]

で、debianでwoodyとかsidの新しいパッケージを使いたい
なら、もう自分でパッケージするか、早くリリースして
もらえるように、自分から手助けするしか手がない。

手助けの方法は、開発に参加するか、woodyやsidを使って
バグレポートを出すとかだな。

[0105 login:Penguin NG NG]

>>102,103
「あるべき姿」を追い求めるべきだと思うよ。
UpstreamにI18Nってすばらしいと思う。
それでこそほんとの国際化。

日本語パッチは駄目

[0106 login:Penguin NG NG]

まともなディストリビューションっていったら
もうターボしか残ってないだろうが。

[0107 login:Penguin NG NG]

>>106
Vine があるじゃないか。
Vine はネスケも安定しているし
日本人のデスクトップとしては最高だぜ。

[0108 login:Penguin NG NG]

Debian使いなんだけど、そろそろほかのディストリビューションも
知りたいとおもってきたのでVineを使ってみようかな。

[0109 login:Penguin NG NG]

>>106
もしもし?
話(98-103,105)、聞いてる?

>>107
確かにローカライズという意味では、Vine が一番、進んでるのかも。
特に netscape なんか。

[0110 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>108
Debian を使い続けましょう。

[0111 login:Penguin NG NG]

Vine→Debianはわかる。
Debian→Vineはわからん。
Vineの魅力は何だ？

[0112 login:Penguin NG NG]

>>111
徹底した「日本向け実用主義」
苦労するI18Nより楽するL10N
Debianな姿勢もVineな姿勢も
どっちも重要だと思う。

[0113 login:Penguin NG NG]

>>112
うまいコト言うね。

[0114 login:Penguin NG NG]

age http://www.jah.ne.jp/~hirohiko/img/orgxxx02.jpg

[0115 login:Penguin NG NG]

>>114
アニメでオナニーしてるひと？

[0116 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

VINEがXMMSを起動した瞬間に凍る。ウチだけだろうか…
ALSAは全然ＯＫ 念の為

[0117 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>116
WindowMaker + XMMS
は相性が悪いような気がする
Gnome + Sawfish + XMMS
だと安定していたようだが。

[0118 login:Penguin NG NG]

TLSはどうなの

[0119 login:Penguin NG NG]

>>117

>WindowMaker + XMMS
>､ﾏﾁ�ﾀｭ､ｬｰｭ､､､隍ｦ､ﾊｵ､､ｬ､ｹ､

､ｽ､ｦ､ﾇ､ｹ､ｫ? ､ｦ､ﾁ､ﾎ､ﾏ､ｹ､ｳ､ﾖ､�ｲ�ﾄｴ､ﾀ､ｬ｡｣

[0120 login:Penguin NG NG]

Vineはなかなかいい
日本語化されているメッセージが多いので助かる。
俺のようなタコにはちょうどいい

[0121 login:Penguin NG NG]

タコじゃなくて英語できん人ね

[0122 login:Penguin NG NG]

>>72
Kondaraでもなるから、skkinput固有の問題ではないかと
思われ。

[0123 login:Penguin NG NG]

Windows 2000

[0124 login:Penguin NG NG]

結局世界最高のOSはwindows2000に決定

[0125 login:Penguin NG NG]

確かに衛星軌道の高さだものな(w

[0126 名無しさん＠Ｅｍａｃｓ NG NG]

>>125
クルーがエラー多すぎでヘコんでいるようですけどね(w

[0127 login:Penguin NG NG]

sage

[0128 login:Penguin NG NG]

age

[0129 ターボ戦隊 NG NG]

断然、Turbolinux7 Workstationでしょう。

[0130 login:Penguin NG NG]

タンポ君ｳｻﾞｲ

[0131 login:Penguin NG NG]

ﾏｼﾞｳｻﾞｲ

[0132 login:Penguin NG NG]

安定性うんぬん言ってる時点でWin2kに負けてる。（藁

[0133 login:Penguin NG NG]

Windows2000はi386系の単一ディストリビューションとはいえ
あれだけのハードのサポートをそこそこの安定性で
供給しているんだからたいしたもんだと、素直に思うよ。

Linuxはまだまだそれぞれのハードに特化させる必要がある。
まあそれを長所と見るか短所と見るか。

[0134 login:Penguin NG NG]

>>133
>それぞれのハードに特化させる必要がある。

どういう意味？
ドライバをモジュールにすればいいんじゃないの？

[0135 login:Penguin NG NG]

>>134
それを嫌いな人がカーネルに組み込むじゃん。