【deb系】Ubuntu Linux 53【ディストリ】

**login:Penguin** · 2011/11/04(金) 17:33:18.61

Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

■ 公式サイト
http://www.ubuntu.com/

■ Ubuntu日本チーム
http://www.ubuntulinux.jp/

■ TIPS
https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips

■ まとめサイト
Ubuntu Linux に関するFAQ。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?page=InstallationUbuntuLinuxFAQs

■ 前スレ
【deb系】Ubuntu Linux 52【ディストリ】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1319211539/

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 20:24:49.01

>>36
4Gのメモリーなんて、今じゃ３K円もしないから

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 20:32:54.00

>>34
個人的にはメモリが大量に詰めるから64bit好きだ。

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 20:41:39.64

>>38,39　64ドライバでパフォーマンスどれくらい変わる？
>>40　UEFI、仮想環境と64との関係は、勉強不足でよーわからん
>>42　システムドライブ用途で容量が少ないSSDが人気なように
メモリの付加価値は容量と別の方向へシフトして行くと思ってる

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 20:44:09.53

>>41
ttp://askubuntu.com/questions/75088/apps-not-showing-in-unity-dash

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 20:49:29.96

>>44
どれぐらい変わる？とかの問題じゃなく
今発売されているPCは64bitばかりだよ
ARMでさえ64bit対応になりそうなのに

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 21:12:37.52

俺はずっと32bitでいきたい。
実メモリ量もメモリ空間も関係なく。
8バイトコードなど俺は使わん。

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 21:47:41.02

8バイトコード = ポインタの長さが8バイト（64bit）？

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 21:50:47.26

17年も前に発売されたセガサターンですら64bit級なのに

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 22:10:40.64

32bit + 32bit = 64bit

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 22:32:35.47

今のとこ純粋に64を推奨出来る理由って少ないね
>>46　それは64でもいけるCPUってだけでしょ？

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 22:36:39.54

メモリ96GB積んで12core CPU＋Teslaで数値計算をガリガリやりたいときは、64bit一択

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 22:39:18.52

64でも困らなくなる（めんどくさくなくなる）、ってだけで偉大な進歩に思える……。

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 23:01:43.37

数値計算といっても個人向けのコンピュータじゃ96GBも積むほどのビット数のオペランドなんて到底扱えないしなぁ。
96GBは疎か、1KBも扱えない。

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 23:35:08.14

メモリは32GBとか64GBとか積んでる？
一つのプロセスあたり2GB以上使うようなヘビーなアプリ動かしてる？
一つのパーティションが16TB超えてて、2TB超えるようなファイル扱ってる？
上の条件を満たすなら、64bitでないとダメだけど、そうでないなら32bitで
paeを有効にすればよい。
メモリアクセスが遅くなるけど、体感できるほど遅くなることはない。
4GB程度のメモリで64bitにしてしまうと、プロセスが消費するメモリが
増える分、使えるメモリが少なくなってしまう。
8GB以上ならそういった問題の影響はほとんどなくなると思うけど。
移行するのはmultiarchが完成するのを待ってからでも良いと思う。

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 23:38:51.54

>>55
そこまでして32bitにこだわる理由の方が無いわｗ

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 23:44:43.19

いつまで落ちてるんだろ

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 23:46:37.86

ubuntulinux.jpに接続できなくて日本語パッケージ入れられない方へ
旧バージョンの日本語RemixCDから必要なファイルを取り出してみました。
11.10用です。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Sc/so/289796.zip

**login:Penguin** · 2011/11/05(土) 23:54:14.69

でも、既に動画とかだと一つのファイルで4GBとかふつうに越えてるし、仮想環境だってそうだし、1プロセス4GBの制限って結構厳しい気がする。
開発を加速させるためにも個人的にはなんか理由がない限り64bitに移行してほしいとは思う
じゃないと64bitネイティブなアプリの開発が進まない

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:07:19.80

ファイルサイズとか関係ないでしょ。
ストリーミングでもダウンロードしたデータの行く先はメモリではなくストレージだし。
それに実際に取り込まれるのは、完全な映像としての出力に必要な部分のみ。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:08:11.56

s/それに実際に取り込まれるのは/それに実際にメモリに取り込まれるのは/

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:16:32.40

>>57,58
Ubuntu Desktop 日本語 Remix CDのダウンロード
Ubuntu 11.10 ubuntu-ja-11.10-desktop-i386.iso
(md5sum: b4fc7458142dc4dffea1e6d102a9dcc2)
北陸先端科学技術大学院大学
http://ftp.jaist.ac.jp/pub/Linux/ubuntu-jp-cdimage/releases/11.10/ubuntu-ja-11.10-desktop-i386.iso
KDDI 研究所
http://ftp.kddilabs.jp/Linux/packages/ubuntu-jp/release-cd/releases/11.10/ubuntu-ja-11.10-desktop-i386.iso
株式会社アシスト
http://cdimage-ashisuto.ubuntulinux.jp/releases/11.10/ubuntu-ja-11.10-desktop-i386.iso
株式会社アプセル
http://cdimage-appcel.ubuntulinux.jp/releases/11.10/ubuntu-ja-11.10-desktop-i386.iso

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:17:15.99

>>61
bash: s/それに実際に取り込まれるのは/それに実際にメモリに取り込まれるのは/: No such file or directory

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:21:00.37

なんだかんだ言ってオレ６４で使ってるんだけど
体感的に３２との差が感じられないし
Chromiumとか３２で動いてるよね？

昔のサウンドカード挿して使ってみたいと思った時に
個人的に今現在は６４使う理由が見当たらないなと思って
ちょっと聞いてみたんだ
動画の編集なんかもしないし…

そういえばレポジトリで６４ネイティブなアプリってどう探すんだろ

58 · 2011/11/06(日) 00:22:46.32

>>62
ナイスです！

>>58 は64bit版使いたい方どうぞ。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:32:15.95

６４まだー？

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:33:33.73

>>60
それはまあそうなんだけど、メモリに置いとけるなら置いといた方がシークも早くなるし悪いことはない。まあ、見るだけなら現状問題ないけど、編集するとなると厳しいしね。
Linuxで動画編集する奴いんのかというつっこみはなしの方向で

まあ、何が言いたいかというと64bitの方が明らかに便利(に将来的にはなる)ならさっさと乗り換える流れにしたほうがみんな結果的には幸せになるんじゃね？ってこと

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 00:53:16.24

>>63

echo "それに実際に取り込まれるのは、完全な映像としての出力に必要な部分のみ。" | sed "s/それに実際に取り込まれるのは/それに実際にメモリに取り込まれるのは/"

---
それに実際にメモリに取り込まれるのは、完全な映像としての出力に必要な部分のみ。

>>67
例えみんなが64bitに移行して主流になったとしても、その頃には128bitシステムが存在しているわけで・・・。
まあ、周りがどうのという話ではなく進化の過程というか。そういう面で幸せになることはないな。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 01:01:17.66

仕事で使うんなら、
困ったことが発生しない、いつも通りのやり方でいいとかなら全然32bitでOK。
それが、余程の超絶便利機能や新機能がついて業務が改善するとかでないと、
わざわざ環境をいじる必要性を感じなかったりする。

でも、個人で使う場合だと、もっと速く、もっと沢山、もっと大きく。
使いきれなくても潜在能力が高まったら嬉しいという考えも理解できるよ。
もちろん、もっと軽く、もっと小さくと言う価値観もあるだろう。
それは人それぞれ、価値観も使用状況も違う。
一般ユーザーなんて言葉は、ある意味、最も特殊な想定だったりする。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 01:06:48.89

>>68
こんなつまんねーレスに返してくれてありがとね
やっぱlinuxスレだしコマンド表記でいくのが乙ですな。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 01:26:28.25

>>68
流石に16EiB以上のメモリ空間が必要になる状況は想像できない･･･
まあ、別の理由で64bitがオワコンになることも考えられるし先のことはわからんけど

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 01:31:04.09

「将来的にもパソコンのメモリは640KBもあれば充分だ」 - ウィリアム・ヘンリー・ゲイツ三世

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 07:12:53.78

「将来的にもパソコンは32bitもあれば充分だ」

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 07:19:42.82

「将来的にもパソコンのUIはUnityがあれば充分だ」 - マーク・シャトルワース

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 08:17:16.04

「将来的にもパソコンはPC98もあれば充分だ」

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 08:41:29.15

将来の話と今の話は分けたほうがいいべさ
そして一般人にとって今の普及価格PCは
明らかにオーバースペック
Ubuntuだと32でも4G使えるうえに
一般人ならおそらく1G使い切らない人がほとんどだよね
32bitだと過去の資産が流用できて使えるソフトも多い現状で
64推奨って違和感あるなぁ

一般人はUbuntu使わないって言われたらそれまでだが

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 08:59:01.34

まあ、すでに開発は64bitが主流になってんだけどな。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 10:06:30.31

64bit版のメリット→特になし。
32bit版のメリット→64bit版で起こりうるトラブルを事前に回避できる。

賢いやつは32bit選べばおk

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 10:28:23.32

>>76
OSだけで1GB以上余裕で超える時代に何を言うか

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 10:41:48.48

64bitに統一されれば開発資源が集中できるじゃん。
今の話は将来の話につながってるってことよ。
まあ今は移行期間だから32bitを使うメリットもあるけどさ。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 10:59:07.66

オーバースペックといってもな、
素人ほどスペックを要求する無茶な使い方をするんだよ。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 11:03:00.14

armの前にx86が切られるとは

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 11:33:29.78

オープンソースなコードなら、64bitでも関係ない、ビルドすればいいだけ
問題は、クローズドなソースだな、メーカが提供してるドライバしか無いとか
でも、そんなの滅多にないんじゃない？

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 11:34:00.07

今後は64bit専用ソフトが増えるよ。

http://groonga.org/docs/install.html

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 12:13:05.79

大昔、DECという会社がAlphaチップという64bit CPUを出してて、こいつは
Cのlong型が64bit幅に拡張されててな…当時流通してたUNIXフリーウェア
を百数十本移植したんだが、long型が32bit幅だという前提で組んである
コードが意外と多かったよ(long l << 32; とかね)

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 12:31:07.64

昔のトリはAlpha版用意してただろ。
昔から、PowerでもSPARCでも動いてた。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 12:45:10.42

>>85
DECって名門企業ですね。
自宅にコンピュータは不用だという考えに社長が固執してつぶれた。

最初のUNIXはDECのミニコン上で開発されたし、
Windows NTの開発責任者はDEC出身、
AMD64の命令セットもDEC出身の人が設計。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 12:47:33.97

64bitマシンネイティブになってもintのlongが64bitにはなるめぇ。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 13:01:41.22

手前が思ってるんなら手前の中ではそうなんだろう、手前が使いたいのを勝手に使ってろよｋｓｇ

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 13:14:24.72

>>86
メジャーなフリーウェアにはAlpha対応のDEC OSF/1向けに作成した
パッチを取り込んでもらってたっけな(#ifdef __alphaとかしてね)。そういや
FreeBSDもAlpha上で動いてたっけ
>>88
最近はint64なんてdefineしてあるシステムなんかもあるなぁ。まぁ、事前に
sizeofでチェックしてコードを作成する様にしておいた方がいいみたいだけど

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 15:15:15.00

gccとかはlongは64bitでしょ

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 16:07:44.02

gccならlongが64bit長というわけではないけどね。IA-32ならlongは32bit長だし。
もっとも、-mlong32/-mlong64オプションがあるからどうとでもできるけど。

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 16:40:16.94

いやそんな細かいことを言ってるのではなく、Windowsから来た人が>>88みたいなこと言うことがあるので指摘しただけ

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 17:22:42.53

>>93
> Windowsから来た人が

？

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 17:28:17.08

>>79　残りの３G何で埋めるの？

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 17:48:16.40

>>95
tmpfs

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 18:07:28.55

>>94
Visual C++だとlongは32bitだから

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 18:42:18.40

LP64とLLP64

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 18:46:51.63

使ってる人が多い方がいい。
gentooからubuntuに来た理由。

32bit, 64bitも同じだな。もう主流は64bitなんでしょ

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 20:36:41.58

64bit推奨もまあ重要ではあるんだが、個人的には750MB化の方が気になる

**login:Penguin** · 2011/11/06(日) 20:43:15.50

ubuntuの行く末のほうが気になるけどなｗ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 02:18:41.03

気になるのは重すぎることだけだな

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 09:25:37.44

搭載メモリが4GB以下なら64bitOSにする必然性は全くない

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 11:05:53.68

そう（無関心）

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 12:00:36.04

"Which is Better - 32 or 64 Bits?"
https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit#Which_is_Better_-_32_or_64_Bits.3F
(引用)
...
Unless you have specific reasons to choose 32-bit, we recommend 64-bit
to utilise the full capacity of your hardware.
...

上で参照されてるベンチ(9.10と古いけど)
"Ubuntu 32-bit, 32-bit PAE, 64-bit Kernel Benchmarks"
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae&num=1

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 13:09:05.29

まあ過渡期だからな
どうせそのうち全て64bitになるんだから、どんどん進めてくれるのが望ましいだろ
過去に固執するやつは勝手にしてくれ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 13:36:25.69

>>105
ここで行われた全ベンチマークで64bitのほうが成績がいいのか

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:00:41.79

ちゃんと嫁よｗｗｗ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:05:06.67

>>108
107に対してのwwwなの？
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_32_pae
のベンチマークに32bitのほうが速い反例はある？
ちなみにグラフによって長いほうがベターなのと短いほうがベターなのが混在しているよ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:11:16.97

確認してるのかと思ったから
独り言なら別の場所で

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:24:36.05

次は32bitｰ64bit戦争の時間か
オレは64bit派だな。64bitで困ることもないし、どうせ32bitはオワコン化するわけだからしがみ付いててもしょうがない
別にどっち使ってもその人の勝手だけど、これからの開発は64bitメインでやってほしいな
メモリ4GBじゃ足りねえって時代がそのうちくるだろ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:24:59.00

>>106
今はまだ32ビットも開発者が構ってくれてるからデメリットを感じないだけであって
そのうち「古い32ビット版は放置するよ、バグフィックスとかしないよ」になるしな
セキュリティホール直されなくなったら、使うの諦めざるを得なくなるわけで

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:32:10.24

>>112
結局、それね。
数年前まで64ビット版使ってたが結構めんどくさかった……。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:52:58.55

今はそうでもない

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 14:56:20.85

今は自分はスペック足りてるけどまだ32bit使ってるけどね。
自分の使うソフトが大丈夫かどうかいずれ検証して移行しなきゃと思ってるんだけど
なかなか面倒でw

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 17:34:37.41

まぁ、そのうち必要なソフトで一個でも64bitじゃないと常用無理ってなれば移行せざるをえなくなるでしょ。

いまいちどういうのがそうなるのか想像がつかないけど。
HMD使って観る大画面の3Dムービーとか？

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 17:43:53.60

メーカー純正ドライバがないと困る分野からくるだろう
プリンターとかグラボかな
あとは何気にフラッシュなんかもあり得るな

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 18:16:13.07

DVDが出始めた頃もベータ？にしがみついてた人って多いんだろうな。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 18:22:24.88

それいってしまうと、gnome2の立場が……w

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 18:35:27.45

■俺様メモ
ubuntuをUSBメモリからインストールCommentsAdd StarItisango

Linuxはたくさんのディストリビュージョンがあって、無料で色々試せて楽しいのですが、
インストールの都度CD焼くのは面倒ですね。
かと言ってネットワークインストールとかそんな高尚なことできない（面倒臭い）という方にお勧めなのはやっぱUSBメモリ。

必要なものは
* USB-HDDブート可能なマシン
* UbuntuのOSイメージファイル（iso）
* UNetbootinていうフリーソフト
これだけ。

手順も簡単
1. ubuntuのOSイメージファイルをダウンロード
2. PCにUSBメモリを差してUNetbootinを起動
3. 真ん中の「Diskimage」で「ISO」を選択してubuntuOSイメージファイルまでのパスを入力
4. 一番下の「Type」が「USB Drive」で「Drive」にUSBメモリのドライブ文字を選択して「OK」
5. CD-ROMに焼くのとまったく同じ感じでubuntuOSイメージがUSBメモリに書き込まれます
6. インストールするマシンに書き込んだUSBメモリを差して起動
7. LiveCDみたいにUSBから（だけで）ubuntuが立ち上がる
8. デスクトップにあるインストールアイコンをクリックしてHDDにubuntuをインストール

http://lh6.ggpht.com/_cFmFpr0E72Y/SbeGQiQk-rI/AAAAAAAAAf4/lPJjZ7-inEw/s800/unetboot_org.jpg

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 19:03:54.82

>>118
どっちかというと、LDだな。
VHS vs ベータはとっくの昔に決着がついていたよ。
10年くらいずれると思う。

何か新しいものが出て、
～で充分、～で困らない、まだまだ～が現役、ってやつは大抵駆逐される。
無くなりはしないけどね。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 19:22:29.26

32,64に関して重要なのは
未来とか過去とかじゃなくて
現在～２，３年後だろ

ユーザからすると開発者の都合なんて全く意味が無い
メモリが4G以内でやってるやつは現状～2,3年後は
32bitが有利だとオレは思うよ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 19:53:19.04

意味はなくとも、影響はあるがな。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:00:41.51

廉価なCPUでさえ64bitを正式にサポートしているんだから、64bitに移行して問題無い、いや、さっさとすべき時だろ
64bit有利とか64bitにする意味が無いだの言うのは勝手だし、好き好んで32bit選択するのは自由だが、その判断が優れているわけでもなんでもないと思うけどな

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:02:02.33

× 64bit有利だの
○ 32bit有利だの

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:02:08.36

オフィスのPCが64bitにシフトしなきゃ普及しないだろ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:06:29.30

Windowsかよ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:12:04.25

>>124
>廉価なCPUでさえ64bitを正式にサポートしているんだから、64bitに移行して問題無い
32bitも正式にサポートされているから問題無い>>124

>いや、さっさとすべき時だろ
メモリ4G以内で２，３年そのPC使う人にはむしろ有害じゃね？
まだ移行期で32bitソフトが主流だからね

>その判断が優れているわけでもなんでもないと思うけどな
その判断次第で出来る事の可否が決まる人的には凄い差なんだけどな

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:13:33.99

>>127
そうだよ、Windowsに引っ張ってもらわなきゃどーしよーもないじゃん＞Linux

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:15:27.08

>>126
オフィス向けPCのOSは標準で64bitが主流になってるよ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:17:53.29

現状は32bitソフトに
Wow64みたいなレイヤーかぶせて動かしてるんだよな

ブラウザで32bitと64bitのベンチやったら
32のほうがスコアが高かったって記事を１年前くらいに見た記憶がある

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:19:57.70

>>117
で決まるよ。あんまり騒いだところで意味なさげ。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:20:07.17

32bitしか使わないんだったら、別にそれでいいよ。それはお前の判断だから
だが、それはお前の判断であってそれが優れているわけでもなんでもないと思うけどな。お前が優れていると思うのもお前の判断だがw

俺は別に32bitでも64bitでも好きに使えばいいと思うよ。64bitで問題無ければ64bit使えばいいし、64bitで問題あるなら32bitで使えばいいだけだし
まあ、問題があっても64bit使う人が多い方が移行が早くすすむと思うけどな
64bitにしても正直たいした変わらんよ。だが、全て64bitになるのは目に見えているのだから、64bitを選択するのは常道だろ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:22:22.67

64bitで困ることって例えば何？
そろそろ64bitに移ろうかと思ってるんだけどなんかはまりそうなところとかあるのかな？

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:32:16.00

>>133　長文すぎる。おまいの論拠って一行で終わりなのに。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:35:18.74

つまんねーやつ

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:42:33.71

>>134　>>117
だから盲目に64推奨って理由は結局
>>106　みたいな理由しか出なかったな

Ubuntuに流れてくる人ってXPからが多いと思うし
初心者用に　>>117　の注意書きくらいはあってもいいんじゃないかな

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:46:36.16

昔はatokも困ったけど、今はどうなんだろ。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:46:54.54

>>134
大まかな面では困るところはもうないんじゃない?
特定の環境で特定のソフトが動かないとか言う問題は個別的に出てくるかもしれないけど。
個人のレベルなら64bitでいいと思う。
業務用の移行がいかにスムーズにいくかが肝なんじゃないかな。

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:47:17.34

>>134
おかしな挙動が出た時に64bit固有のものなのか疑う必要がある
32bitインストール環境でチェックする工程が増え
不具合の切り分けが一手間多くかかる

32bitなら固有の不具合がない

**login:Penguin** · 2011/11/07(月) 21:51:27.73

>>137
っていうかさ、Japanese-Teamが32bitしか出してないんだから注意書きとかいらなくない？