x86_64総合 Part5

**login:Penguin** · 2010/11/20(土) 12:53:26

for AMD64/EM64T machines.

【過去スレ】
AMD の64ビットCPU オプテロンでLINUXしよう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/linux/1068566147/
AMD 64ビットCPUでLINUXしよう Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1082641986/
【AMD64】 64bit CPUでLINUXしよう Part3 【EM64T】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1108137192/
x86_64総合
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1148478345/

**login:Penguin** · 2010/11/20(土) 12:54:13

落ちてたので建ててみた。テンプレ補完よろ。

前スレ消費に約4年半、このスレはどの位かかるかな...

**login:Penguin** · 2010/11/20(土) 18:30:38

乙です。
テンプレ，何かあるかな?

**login:Penguin** · 2010/11/20(土) 23:40:06

板ニウムじゃ駄目なんですか!?
86bitなのか、intel x64か分からないじゃないですか!!

**login:Penguin** · 2010/11/21(日) 11:22:29

64bitを飛び越えて86bitマシンの登場か…

#いたにうむはia64だろ

**login:Penguin** · 2010/11/21(日) 12:33:19

ネタなのかマジなのかわかりにくいレスはやめようぜ。
"x86"は8086 -> 80186 -> 80286 -> i386 -> i486 -> Pentiumシリーズ -> 今も売られてるCoreシリーズ等
と下二桁に86が付いた一連のアーキテクチャ(Pentium以降86は名前から消えたけど)を指し示す言葉だ。
で、そのx86アーキテクチャの64bit対応版だからx86_64だ。

Itaniumは>>5の言う通りia64と呼ばれている、x86系とは全く違う新規に開発された物だ。

**login:Penguin** · 2010/11/21(日) 16:44:43

>>6
>そのx86アーキテクチャの64bit対応版だからx86_64だ。
違うよ。それは素人がよくやる誤解。x86の64bit版をintelはItaniumだと言い張っていた。

amd64の登場でこっそり宗旨変えしただけなのに、いちいち騙されてんじゃない。

**login:Penguin** · 2010/11/21(日) 17:05:19

俺は>>4にどういう反応をすればいいのか分からない…

**login:Penguin** · 2010/11/21(日) 18:57:10

やっぱり当時のAMD担当者はニヤニヤしながら
『気に入ってくれてあざっすｗｗ『AMD64対応』で宣伝打ってくれていいっすよｗｗ』とか
Intelに言ったりしたんだろうか。

**login:Penguin** · 2010/11/21(日) 19:19:09

たまにIntel 64とIA-64を混同してる奴いるよね

**login:Penguin** · 2010/11/22(月) 02:03:41

Intel64=Itanium
…と(当時の)intelの営業マンは力説してた。
知らない馬鹿は、当時まだ学生だった世間知らずの坊やだろ。

今は黒歴史扱いだがww

**login:Penguin** · 2010/11/22(月) 08:07:41

>>11
そういう扱いがあったんならソース出せって
「ぐぅ」位は言ってやるから

**login:Penguin** · 2010/11/23(火) 01:24:31

坊やだからさ

**login:Penguin** · 2010/11/27(土) 23:52:47

intelが、x86と互換性のないIA-64を発表したときに、x86の総称もIA-32と呼ぶことにした。
AMDが、x86(IA-32)の64bit拡張をAMD64と名付けた。
intelは、IA-32の64bit拡張について、マイクロソフトからの要請で自社の独自拡張を諦めてAMD64をEM64Tとして採用した。（後にIntel64と改名した。）
ちまたでは、IA-32の64bit拡張をx86_64と呼び、MSはx64と呼んでいる。

**login:Penguin** · 2010/11/27(土) 23:56:58

ちまたでは、IA-32の64bit拡張をx86_64と呼び、MSはx64と呼んでいる。
↓
ちまたでは、x86(IA-32)の64bit拡張をx86_64と呼び、MSはx64と呼んでいる。
ちなみに、IA-64は、ちまたでは、ia64と表記されている。

こうだったか・・・。

**login:Penguin** · 2010/11/28(日) 08:04:45

×ちまたでは
○Linux界では

巷では(プロの業界では)、痛ニウムをintel64と呼んでいた(呼ばされていた)。
痛ニウムの失敗が明らかに成ってから、intelは黒歴史として無かったことに
して、intel64をEM64T(IA64)のことだと「擦り替えた」。
HP-UXで仕事してて、こんな会社辞めてDEC Alpha使いたい、と思った人も
多いだろう。

>intelが、…、x86の総称もIA-32と呼ぶことにした。
intelが呼んでたわけでなく、主にNetBSDの人達がそう呼んでた。intelは
呼ばれてただけ。ちなみにintelの32bitなんて、iAPX432とか、i860, i960
などなど他にも有るけど。StrongARMもintelだったな。これも捨てたけど。
i860を64bitと称して売り込んでた時期も有るが、32bitのパイプラインが
DSPライクに積和演算できるように成ってるだけで、れっきとした32bitアーキ。

i432とかi860にもLinux移植しろよ。

**login:Penguin** · 2010/11/28(日) 09:31:10

>>16
それどこの会社？などとは聞かないけど、
IA64,IA32って呼称は1996年から既に一般(当然Windows使用層)的に使われてるよ。
私も>>14の様な認識でいたのだけれど、
何年頃の話をして>>11みたいな事言ってたの？当時とはいつ？

＞intelが呼んでたわけでなく、主にNetBSDの人達がそう呼んでた。intelは
97年にはIntel,HPが既にIA32という呼称を使ってるっぽいけど、
NetBSDの人達はいつからそう呼び始めたの？

**login:Penguin** · 2010/11/28(日) 11:50:06

>>16=11
[要出典]

**login:Penguin** · 2010/11/28(日) 16:13:54

http://www.intel.com/products/processor/manuals/
http://www.intel.com/design/itanium/manuals/iiasdmanual.htm

Software Developer's Manualsだと、EM64Tが、Intel 64 Architectureに格上げされて、IA-64からIntel Itanium Architectureに格下げされてるのか・・・・
IA-32は、IA-32 Architectureなのかｗ