くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 185

**login:Penguin** · 2010/07/17(土) 00:18:25

まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/

読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About

過去ログ検索（Part29: 22氏提供） http://2chlinux.dtdns.net/2ch-linux-ks/

Google検索　http://www.google.co.jp/linux

関連スレッドは >>2-4 あたり。

くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 184
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1274866441/

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 20:19:42

>>445
Flash Player 10 が出る前は Adobe から 9.x の RPM 版も配布されていたのですが，
Flash Player 9 の最新版はRPM 版が配布されていないのです。
ちなみにディストリは Vine 4.2 です。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 20:48:50

質問です。

上司からLAMPの構築が出来るようになるように言われたー。

Windowsならば多少詳しいですが、Linuxに関してはド素人です。

こんな私に良いと思われる書籍や資料、WEBサイトありましたら、教えて下さい。

CENTOSを使おうかと思っています。

よろしくです。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 20:55:01

丸投げかよ。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:00:10

>>450
辞めてしまえ。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:05:35

>>450
ご用命はこちらに
ttp://www.jp.redhat.com/

**444** · 2010/08/12(木) 21:06:48

>>448
誤解しているようですが，>>446 は私じゃないです。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:21:23

>>451-453 おまいら冷たいなw
俺もLAMPなんてバズワード(なのか?)を使いたがる上司の元では働きたくないけど、
>>450 にアドバイスするなら
今どきのCentOSならApacheとかMySQLとかPythonならデフォルトで入ってるか
yumで簡単にインストールできる。

あとは@ITあたりを読めばApache設定ガイドやMySQLの設定ガイドはあるだろうから
それを読めばセットアップはできるようになるんじゃないかな。
あとは簡単なPHPスクリプトやPerlのCGIスクリプトを書いたりして遊んで見ると良い

もちろん本格的に運営してセキュリティの事を考えないといけないなら
>>453 の言うように有料の専門家のサポートを受けるのがてっとり早いし
いざという時に責任を負わなくて済む。

まあLinuxを使えるようになって悪いことなんてないから
CentOSでいろいろ試してみるこった

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:25:07

>>455
3行もあれば伝えられることをよくもまぁ・・・

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:28:38

>>456
>>452みたいな一行レスよりかはマシだと思うけどね

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:39:25

>>455
＠ITは古くさすぎて今となっては何の訳にもたたん

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 21:40:21

お前kosakiたんdisってんの？

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 22:07:16

Fedora12をメモリ350Mの低スペックPCにインストしたらminimumインスト状態になって、ネットワークもつながらなくなってしまいます。
ネットのドライバをfedora12のdvdからインストする方法を教えてください。
desktop cdで入れようとしてもインストが途中で止まります。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 22:16:13

>>460
Etherのチップ名。
分からないなら諦めろ。

**>>437** · 2010/08/12(木) 22:18:03

レスありがとうございます

LINUXは初めてなので適切かどうかは分かりませんがifconfigを実行したところIPv6のアドレスは確保されていますがIPv4のアドレスが確保されていないようです
WINならドライバーのアップデートやウィンドウズアップデートなどを考えるんですがこちらの場合どういう対策が考えられるでしょうか？

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 22:32:19

＞WINならドライバーのアップデートや

IPアドレス振るだろJK

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 22:35:15

>>462
一般にスリープとかすると一旦ネットワークが切られるから再接続が必要
reboot すれば自動だが，そこまでしなくても networkmanager 等のアプリ
からネットワーク接続すれば良いはず
あるいはターミナルから root で /etc/init.d/networking restart とか
すれば良い

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 22:40:29

>>461
チップはRTL869/8110です。

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 23:15:31

>>465
lsmodは？

**login:Penguin** · 2010/08/12(木) 23:58:29

>>455
450です。
丁寧にありがとうございます。

＠IT読みながら頑張ってやってみます！

わからないことでたら、またここにお邪魔します。

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 00:13:09

>>466
> lsmodは？

入っていません。

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 00:43:09

>>468
なわけない
/sbin/insmodってあるでしょ。

**469** · 2010/08/13(金) 00:47:21

insmodじゃなくてlsmodね。ま、どっちにしろmodule-init-toolsとかいう
基本パッケージに含まれてるファイルだから無いはずは無いんだけど。

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 13:17:08

opensslコマンドでaes cbcで暗号化したいのですが、
パスワード/暗号化する文字列の最大長はいくらなのでしょうか？

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 13:50:44

3もいｊ

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 13:53:23

わかった。
「あもい潤」と書き損じたんだ。

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 22:56:52

どこで聞いたらいいかわかんないのでここに来た。

PGPの鍵なんだけど、
既存の公開鍵サーバって誰でも好き勝手に鍵作って登録できるのしか見たことない。
もっと、登録時にせめてメールアドレスの確認くらいはしてくれて、
以前からあるサーバとデータ交換してないサーバってないかな。

よく、MLの登録時に、そのアドレスにメールを送信して
ちゃんと手続きしたら受付完了、とかあるよね。あんなイメージ。

**465** · 2010/08/13(金) 23:06:45

>>470
ありがとうございます。

module-init-toolsが動くことを確認しました。
lsmodとmodinfoで確認したところ、ドライバーはロードされているようでした。
でもifconfigを見るとループバックインターフェスだけです。

何か他の設定が必要なのでしょうか？

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 23:18:10

>>474
何のために？

**login:Penguin** · 2010/08/13(金) 23:36:03

ちょっと文体改めます。なんか、ここの質問者はですます調で行ってるようですね。

>>476
まだ使い始めです。
あまり具体的に考えてるわけじゃないんですけど、
例えば、知らない人が署名したもの（メールとか）のverifyをしたいときとか、
元々のPGPのやり方だとなんとかツテで辿るしかないですよね。

で、コミュニティレベルを超えた規模だとそういうのは難しくなるわけで、
公開鍵サーバとか使えるかと思ったんですけど、見ると、登録時のチェックがない。
とすると、結局サーバ経由で手に入れても別の方法で評価しなければいけないわけで、
あまりサーバの必要性がないな、と。

それまであまり付き合いのない人に暗号メールを出したいときもそうですよね。
あと、こちらが署名したくても相手は↑と同じ問題を抱えることになるわけですし。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 00:06:32

>>477
PGPだと基本は "web of trust"のはずだから，他の人のサインでチェック
し合っていて不整合が出たら警告等でわかるという感じじゃない？
あと，fingerprint を他の方法でチェックできたりする場合もある

単にメールアドレスをチェックするだけでよりセキュアになるの？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 00:23:42

いや、だから不特定の人に公開するものである
公開鍵をなんでサーバーが確認する必要があるの？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 00:28:25

>>479
だな。

鯖が秘密鍵で暗号化したものを公開鍵で復号するか、
公開鍵で暗号化されたデータを鯖が秘密鍵で復号するかだな。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 00:31:16

結局のところ、他の人の署名を信頼して……というのを繋いでいって、
現実的な手間で辿り着けるかどうか、なんですよね。

あと、PGPとかの話で「メールアドレスのチェック」程度でなんか意味あるの？
というのは確かにあると思うんですけど、
少くともそれをやれば、そのアドレスに送ったメールを受け取れる人が
登録しようとしているという確認はできますよね。

現状だと、例えば私がある人のメールアドレスを知っていれば、
その人であると偽って登録することができるわけで。
もしその人がまだ鍵を登録してなかったら、私が登録したのが
サーバ上ではその人のものであるかのように見える唯一の鍵に
なってしまったりするわけですよね。

そうすると、私がその鍵で何か偽造したとき、
公開鍵サーバを信じてる人は、その「ある人」によるものだと思ってしまう。
そういう危険を考えると、現状のサーバは全然使い物にならないな、と。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 00:50:06

ちょっと話が食い違っているようなので、言い直します。

PGPの公開鍵を公開鍵サーバに登録するとき、
これまで私が見たことのあるサーバは、鍵のデータを送れば
そのまま受け取ってました。

で、JPNICのサーバのFAQには、こんなことが書いてあります。

[Q4] 誰かが偽って私のふりをして鍵サーバに登録しました。削除してください。
[A] 秘密鍵を紛失したことと同様に秘密鍵を保持していない以上、鍵所有者で
ある証明が不可能なので削除を行いません。また、仮になんらかの方法で証明
しても、pgp.nic.ad.jpから既に、世界中の公開鍵サーバに配布されています。
たとえpgp.nic.ad.jpから削除しても他のサーバ上には残ります。

つまり、公開鍵サーバに置いてある鍵は、
別の何らかの方法で確認しなければ信用の置けるものではないわけです。
その「何らかの方法」が取れるような状況であれば、
そもそもその方法で公開鍵自体も入手できるのではないか？
というのが、前述の、現状の公開鍵サーバの存在意義に対する疑問です。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 00:56:24

私がAさん（a@example.co.jp）で
Bさんが私の振りして（a@example.co.jp）で登録したところで
a@example.co.jpあてのメールは私のところに来ますので問題ありません。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 01:07:46

そういう意味ではなく、
>>482で言ったように公開鍵サーバは登録時に何もしていないので、
せめて、公開鍵のデータを受け取ったときに、その中からメールアドレスを取り出し、
そこになんらかの情報を送ってそれを受け取れた人がリアクションを返したときだけ
登録を完了する、とかしてくれないかな、というのを想定して言ったのです。
勿論、もっといい方法があればいいんですけど。

つまり、実際にメール等をやり取りするときの話ではなく、
誰かの公開鍵が欲しくなったとき、どうにかつてを辿ってとかでなく、
信じられるサーバがあればいいな、と思ったわけです。
まあ、この考え方はあまりPGPらしくないですけど。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 01:09:36

誰かの公開鍵がほしいなら、その誰かに聞けば？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 01:48:27

>>484
最後に言ってる通りで、電子署名的な用途なら、
s/mime使えって事なんじゃない？
気持ちは分からなくもないが。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 04:20:03

>>484
PGPはもともとそんなに規模の大きくない慣れ合いで使う物だし、十分じゃない？
鍵サーバから相手のメールアドレスをキーに鍵ひっぱってきて、それで暗号化して送っても、
その鍵が成りすました人が登録したものなら、相手から「復号できない」って言われるだけだし、
署名に関しては、慣れ合いのなかで解決してね、ってことでしょう。
PGPの署名は破られる可能性がほとんど無い2chのトリップみたいなもんだから、何度か発言見てれば分かるでしょ。
まぁ偽者が面白ければ、「偽Aさん」というアイデンティティが確立するかもしれないけどね。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 09:06:54

>>486
実は、これまで「メール「等」」とかみたいな書き方をしたのは、
メール以外の用途も想定しているからなんです。署名したファイルをWebで配ってとか。
だからPGPについて調べ始めたというわけです。

>>487
要するに、不特定多数を想定したような状況では、
事実上、PGPは使えないということですね……。

**475** · 2010/08/14(土) 09:51:06

chkconfigのnetworkをonにして、ifcfg-ethを書き換えればまともに動きました。
お騒がせしました。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 13:06:44

>>488
> 事実上、PGPは使えないということですね……。

お前、根本的なところわかってないんじゃね？

PGPを”何に”使えないと思っているか、
言ってみ。

**Not 488** · 2010/08/14(土) 13:19:55

>>490
署名した何かを見て紐付いた未知のメールアドレスを宛先としたメールを受信できる人かどうかを判断すること

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 13:27:27

>>490
>>488に書いたように、
> 要するに、不特定多数を想定したような状況では、
ということです。
つまり、元来のPGP的な鍵交換の方式が適用できないような場合は、ということですね。

そういう場合のサポートとして公開鍵サーバが使えるかと思ったのですが、
前述のように、どうも置いてある鍵をそのまま信じるわけにいかないようなので。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 13:49:57

>>491
違う。PGPとメールアドレスは直接関係ない。

>>492
> そういう場合のサポートとして公開鍵サーバが使えるかと思ったのですが、
> 前述のように、どうも置いてある鍵をそのまま信じるわけにいかないようなので。

信じれないとして、それでどんな実害があると思ってるの？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 13:58:55

>>493
えっ？実害ないと思ってるの？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 14:24:31

>>493
はいはい、どこが「違う」の？

「PGPでは～ができない」の～を書いてるから
「PGPとメールアドレスは直接関係ない」は「違う」に関係しないんだけど。
ちなみにUser IDは普通メールアドレス入れる。公開鍵鯖見てみ。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 14:30:27

ところで、gpgコマンド（GnuPG）でのやり方はよくわかりませんが、
pgpdumpを使ってみたら、署名／暗号化に使われた鍵のKey IDが16進で表示できますね。
公開鍵サーバでも、これで検索できるようですし。
これを使うと、もしかすると少し進展するかも知れません。
まだ単なる思い付きですが。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 14:32:24

>>494
だから、どんな実害があるのか聞いてるんだろｗ
話ちゃんと聞けよ。

>>495
> User IDは普通メールアドレス入れる
つまり、普通じゃない場合はメールアドレスを入れてもいいということ。
自分でわかってるじゃん。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 14:49:33

>>497
そんなこと知らないかもと思うのはお前だけ。
それより質問に答えろよ。どこが違うか全く書いてない。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 15:02:34

PGPについて調べてみたら？
http://ja.wikipedia.org/wiki/Pretty_Good_Privacy

PGPは何かしらの文書を暗号化する技術で、
メールアドレスがどうとか関係ないってのは常識でしょ。

署名とはこの文書を書いた人が、署名の人で
その他の人によって改ざんされていないことを示すものね。

だから↓これは明らかに違う。いつの間にメールを受信できるかどうかなんて機能がついたのやらｗ
> 署名した何かを見て紐付いた未知のメールアドレスを宛先としたメールを受信できる人かどうかを判断すること

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 15:14:42

>>499
ダラダラ無関係なこと書くな。

それはお前が>>490で書いた「PGPを”何に”使えないと思っているか」
に答えたもの(>>491)。だからできなくて正解。
自分が書いたこと忘れちゃって話も聞けない男の人って…。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 15:21:04

>>499
いい加減に屁理屈やめろよ。

で、署名は改竄うんぬん以前に、それが本人である事が証明されていなければ
意味がない。そうでなければ、なりすましを防ぐことが出来ないからな。
pgpの場合、第三者による証明がないので、代替方法によって署名者本人である
ことを確認することが出来ない状況では、電子署名としては機能しない。

これでいいか？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 15:38:40

>>501
無関係な話なので「いいえ」。
自分が読み違いして違ってないものを「違う」と言ったのに
相手が屁理屈とか言って非を認められないとか頭悪すぎだぞ。
素直に詫びろ。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 15:47:07

>>502
オレは499に言ってるんだが？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 15:49:48

>>503
ごめん。間違えた。

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 21:14:04

bashにgoto文は無かったですか?

goto文自体はmanにも記載が無いので存在しないのだと思うが、
以前、functionなどの構造を使わずダイレクトに移動した気がするので、
何かその類が無かったどすか?

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 22:53:18

sedの質問です

sed /hoge/s/^.*$/fuga/ でhogeを含む“全部”の行を置換できますが、
そのうち1つ目の行だけ、2つ目の行だけという指定はできますか？

**login:Penguin** · 2010/08/14(土) 23:58:03

>>505 ない。その類もない。
>>506 いいえ。

**505** · 2010/08/15(日) 01:16:07

>>507
ありがとう、ぶちゅっ!! (男のキス)

tcsh(1)を見ていたら、これと混同していたのかなー?という気がしてきた。

**login:Penguin** · 2010/08/15(日) 11:33:32

>>501
＞pgpの場合、第三者による証明がないので、代替方法によって署名者本人である

本人からUSBメモリで公開鍵貰ったらええやん。

**login:Penguin** · 2010/08/15(日) 12:17:22

鍵公開サーバを介するときの話じゃないの?
よく読んどらんから、違うかもしれんが。

**506** · 2010/08/15(日) 17:10:53

>>507
できないんですか・・・。
sedは難解だが機能を組み合わせれば基本的に何でもできる、
というイメージをもってましたが、そうでもないんですね。
ありがとうございました。

**login:Penguin** · 2010/08/15(日) 17:25:15

サーバー管理と、何か別の仕事。
二足のわらじを履いているひとって、多いですか。

**login:Penguin** · 2010/08/15(日) 21:11:26

>>512
鯖管は趣味もあり？

**login:Penguin** · 2010/08/15(日) 21:23:48

>>512
仕事場でメールと web サーバの管理は片手間でやってる。
web は大してデータの入れ替えはない。
小回り効くし職場小さいから成り行き上そうなった。
外部に丸投げした方が楽かどうかわからん（それはそれで指示必要）。
今の時代なんかあった時の言い訳のためだけに丸投げしておいた方が良いかも
知れんがそれはそれで寂しいもんだね…

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 00:34:49

>>511
そいつ(sed)は文字列操作の中で最弱の存在・・・
兄のawk、長男のperl、そしてその上に君臨するのがrubyだ。

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 01:10:55

>>511
Unix のツールの機能を組み合わせれば基本的に何でもできる
ということの誤解じゃないか？sed はそのツール類の一つに過ぎない

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 07:11:45

>>515
ハブられたgrepとsort、uniqの逆襲が今始まる。

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 07:53:34

逆襲もさせて貰えないtrの立場は…

Unix自体が文字列操作OSみたいなもんだからキリがないけど。

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 09:56:44

ruby?冗談はやめてくれ。

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 10:00:43

最近のプログラミング言語ってどこに行きたいんだろうなって拡張が多い。

C++0xとかもうね。

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 15:02:04

age

**login:Penguin** · 2010/08/16(月) 23:07:30

linuxでグラフィックボードのベンチマークできるソフトないですか？

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 00:06:49

wineでwinのベンチソフト動かすとかじゃだめ？

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 00:12:13

UNIX Bench

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 00:33:06

>>522 安直なら glxgears

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 00:53:44

コマンド結果を変数として送る方法を教えてください。
xargsの変数版のような方法があれば最高です。

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 01:32:26

>>526
よくわからないけど具体的に何をしたいの？

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 04:33:38

特に必要ないかぎり64ビット版より32ビットを入れた方がいいのは今も変わらないの？
firefoxとか２Ｇ以上のメモリー食ってる時たまにあるけど

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 07:04:57

>>526
VAR=`ls`

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 07:25:17

>>527
これだとほかの方法もありそうですけど、
こんなことがしたい。

#fdisk -l | cut -d " " -f 1 | grep -v sda | echo "mkfs -t ext3 $( | echo 以前の結果をここに送りたい)" >> hoge.sh

#cat hoge.sh
mkfs -t ext3 /dev/sdb1
mkfs -t ext3 /dev/sdb2
mkfs -t ext3 /dev/sdb3
mkfs -t ext3 /dev/sdc1
mkfs -t ext3 /dev/sdc2
mkfs -t ext3 /dev/sdc3

みたいな。

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 07:36:37

#fdisk -l | cut -d " " -f 1 | grep -v sda | sed 's/^/mkfs -t ext3 /' >> hoge.sh
とかじゃないのか。

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 10:23:15

>>530
fdisk -l | cut -d " " -f 1 | grep -v sda | xargs -n 1 mkfs -t ext3 {} \;

とかそういう話?

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 10:26:32

>>530
そういうことだったら 531 みたいな感じで状況に合わせて Unix ツールを
組み合わせる。
一般的に計算が必要な場合を含めてなら，perl/ruby みたいな script 系言語
を使った方が楽。計算あるごとに gawk とか挟むの面倒だし。
perl/ruby ならunix 系ツールも変数も使えるし計算もできるし正規表現も使える

**login:Penguin** · 2010/08/17(火) 10:30:00

即実行はしたくないのかな。

for i in `fdisk -l | cut -d " " -f 1 | grep -v sda`; do
echo "mkfs -t ext3 $i" >> hoge.sh
done

とか。
やっつけなんで細かいとこいろいろ問題ありそうだけど。

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 14:31:32

かつてubuntuのデフォル日本語入力になってたprimeだけど
今も使ってる人はいるのだろうか

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 15:45:04

>>533
揚げ足じゃないけどgawkもスクリプト言語でしょ
perl等より手軽に使えるのが好き

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 17:11:17

awkは
$ cat hogehoge | awk '{print $2}'
みたいにcutの上位版的な使い方しかしたことない人は多いはず

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 18:52:38

ヒマがあれば「プログラミング言語AWK」は目を通しておくべき

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 19:20:31

>>537
gawk 3.xのドキュメントに、
カレコレの機能追加で、もうawkを馬鹿にさせない
みたいな事が書かれていて、思わず泣いたが、
馬鹿にしていたのは、お前かっ!! お前なんだなっ!!

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 19:37:53

大学の計算機であるFedora 13に
VMware Player 3.1.1をインストールしたいのですが、
root権限を使用せずインストールしたいのですができますでしょうか？

root権限を使用しないでインストールする方法を
ご存知の方がいれば教えていただければと思います。
よろしくお願いします。

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 19:53:36

>>540
無理なはず。

**login:Penguin** · 2010/08/18(水) 22:01:43

>>535
その存在を知らなかったので、いれてみたw
なんか、ケータイの日本語入力に似てるな。

**login:Penguin** · 2010/08/19(木) 02:34:21

>>540
ムリ。
VMWareは独自のkernelモジュールがいるので。同じ理由でVirtualBoxも不可。
windowsでもlinuxでもMacでも管理者権限が無いとインストールできない。
他のVM系も同じだと思うよ。

**login:Penguin** · 2010/08/19(木) 03:21:05

>>540
CD/DVDか外付けHDDを大学へもっていって外部から起動・インストールしちゃうとか？
空きスペースがあって問題ないようならローカルに、無理なら外付けHDDに
IPアドレスとかは大学のIDでログインして確認しておいて同じのを割り振る感じでどうかな

**login:Penguin** · 2010/08/19(木) 07:00:33

おい、そりゃ手が後ろに回りかねんぞ。

**login:Penguin** · 2010/08/19(木) 09:08:56

ブログサーバーを建てようかと思うのですが、有名なソフトベスト５ぐらいを教えてください。

**login:Penguin** · 2010/08/19(木) 10:08:39

>>546
http://hibari.2ch.net/blog/

**login:Penguin** · 2010/08/19(木) 13:11:52

fuedora12を使っているのですが、
pppoeでの接続でカーネルモードを使いたいのですが、
どう設定したらいいでしょうか?
fedora12でもそのまま出来る詳しいサイトはありますか?