LVMを語らせていただけませんか？その2

**login:Penguin** · 2010/07/16(金) 11:25:26

LinuxのLVM(Logical Volume Manager)について情報交換するスレです。

■LVMの主な機能
ハードディスクのパーティションを物理デバイスでまたがって一つのパーティションにする
既にあるLVMパーティションを増設した物理デバイスを追加することができる
パーティションのスナップショットを作成する
など。

前スレ
LVMを語らせていただけませんか？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024122484/

関連スレ
RAID総合スレッド No.5
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1253111675/

ファイルシステム総合スレその11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/

**login:Penguin** · 2011/08/20(土) 13:16:18.86

>>83
LiveCDで起動→vgcfgrestoreで以前の状態に戻す
(lvextendの直前 or vgextendの直前)

lvextendしただけなら問題ないはず
ファイルシステム拡張済みの場合はfsckする

**login:Penguin** · 2011/08/20(土) 22:35:52.78

>>84
今VGから1回取り外したPVを再作成して取り外したいPVから pvmove 中…
本当助かりました！ありがとう！
自分の知識じゃ思いつかなかったもんで、もう1台外からつなげて移動させようとHDD買ったのが届いてしまった…

**login:Penguin** · 2012/01/23(月) 00:50:23.15

LVM2で質問です。
64bit kernel 3.1.x + lvm2 な環境です。
VGこさえるときのPEサイズで、1LVの最大容量が決まる（65536PEまで）
みたいな記述があちこちにあるので、試しに
vgcreate -s1k VG /dev/sdc1
とPEサイズを1kiBにして、その上に1TiBのLV作れちゃったんだよね。

そういう仕様について、適切な記述があるとこを教えて欲しいのですが。。。
ちなみに目的は、30TiBぐらいまで拡張可能なLVを運用することです。
ソース嫁は、ちょっと勘弁してくだしあ。

86 · 2012/01/23(月) 01:50:20.50

自己レスです。

LVM2では、事実上PEサイズの上限は無いみたいですね。1KiB～みたいな。
PEサイズを小さくしてPE数が多くなると、ツールのパフォーマンスは下がるけどI/Oには関係ないと。
ベストバランスはどのへんなんだろう。。。

**login:Penguin** · 2012/01/23(月) 22:33:03.46

>>86
LVあたりのPE数の制限はLVM1だけだと思う
その環境だとLV1つあたり最大8EB
ttp://tldp.org/HOWTO/html_single/LVM-HOWTO/#AEN407

PEサイズはファイルシステム拡張時の最小単位ということを意識しつつ出来るだけ大きい値
30TBがゴールなら1GBぐらいでいいんじゃないの
というか、小さいPEサイズで細かく拡張とかしてたら30TB使い切る前にmetadataが溢れるような気がする

**login:Penguin** · 2012/01/24(火) 12:08:35.88

すみません、質問させて下さい。
CentOS 5.3 64bit でLVMを使用しています。
カーネルパニックを起こしていたので再起動したところ、
正常に立ち上がらなくなってしまいました。
以下、起動途中に出るエラーメッセージです。
--------------------------------------------------------------------------------------------
Red Hat nash version 5.1.19.6 starting
Reading all physical volumes. This may take a while...
Couldn't find device with uuid 'kDdyoQ-0P5f-eZkg-qt54-KMQt-Krxk-JuWVjY'.
Found volume group "VolGroup00" using metadata type lvm2
Couldn't find device with uuid 'kDdyoQ-0P5f-eZkg-qt54-KMQt-Krxk-JuWVjY'.
Couldn't find device with uuid 'kDdyoQ-0P5f-eZkg-qt54-KMQt-Krxk-JuWVjY'.
Refusing activation of partial LV LogVol00. Use --partial to override.
Couldn't find device with uuid 'kDdyoQ-0P5f-eZkg-qt54-KMQt-Krxk-JuWVjY'.
Refusing activation of partial LV LogVol00. Use --partial to override.
0 logical volume(s) in volume group "VolGroup00" now active
Unable to access resume device (/dev/VolGroup00/LogVol01)
mount: could not find filesystem '/dev/root'
setuproot: moving /dev failed: No such file or directory
setuproot: error mounting /proc: No such file or directory
setuproot: error mounting /sys: No such file or directory
switchroot: mount failed: No such file or directory
Kernel panic - not syncing: Attempted to kill init!
--------------------------------------------------------------------------------------------
RAIDを組んだりもせず、1TBx2個をLinuxインストール時にLVMで2TBとし
そこにCentOSを入れていたのですがもうアウトでしょうか。
もし復旧できそうならアドバイスお願いします。

**login:Penguin** · 2012/01/24(火) 20:21:12.68

>>89
多分、DISKの1つが見えないからボリュームグループを活動化出来ない状態

1.蓋開けてケーブルが抜けてないか確認
2.LiveCDで起動してDISKを認識するかどうか確認
→１個しかDISKが見えない場合＝片方死んでる。
生きてる方のDISKのデータを部分的にでも救出したい場合(復旧は無理)、
LiveCD上からボリュームグループを無理やり活動化→論理ボリュームに対しfsck
# vgchange --partial -a y
# fsck -y /dev/VolGroup00/LogVol01

2つのDISKを跨っていたファイルシステムは激しく壊れるから期待しないほうがいい

**login:Penguin** · 2012/02/02(木) 01:46:51.15

すみません，質問です．
CentOS6でlvmを使っているのですが，grubのバージョンを0.97から1.99rcに変更をしたところ，
急に論理ボリュームが拾えなくなりました(ルートが論理ボリュームのためカーネル機動できず…)．
linux rescue(kernel 3.0, amd64)等からlvm.confでsdaを探索範囲に指定しpvscanを実行しても
No matching physical volumes found
というエラーが戻ります(-vvvオプションで/dev/sdaは探索は確認されました)
せめてホームディレクトリだけでも復旧したいのですが，
そもそもpvscanの段階で物理ディスクが認識されないため手も足も出ない状態になっています．
環境は以下の通りですので，わかる方どなたかご助言下さい．
(fdisk実行結果に基づく)
/dev/sda MBR partition
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sda1 * 63 208844 104391 83 Linux /boot ext2
/dev/sda2 208845 1953520064 976655610 8e Linux LVM
- /dev/VolGroup01/LogVol00 / ext3
- /dev/VolGroup01/LogVol01 swap

**login:Penguin** · 2012/02/02(木) 15:46:34.53

GRUB2はメリットゼロでトラブル満載だから使わないほうがいいよ

**login:Penguin** · 2012/02/06(月) 18:52:51.59

lvmで構築した論理ボリュームにroot(/)を構築したのですが，リブートするごとにno activeになり，
ramdiskから毎回lvchange -ayを用いてactiveにしないと使えない症状になっています．
恒久的にactiveを保つ手法等はないでしょうか?

**login:Penguin** · 2012/02/07(火) 00:26:40.04

>>93
activeにした状態でinitial ramdiskを作り直せばいんじゃね？

93 · 2012/02/09(木) 00:23:32.14

>>94
active状態で/etc/fstab, 多分関係ないけど/etc/lvm.conf等を書き直してramdisk作り直しましたが，
どうしてもだめなようです……

**LVMer** · 2012/03/16(金) 13:32:14.62

すみません。質問です。
LVMで新しいlvを作成する際、virtualsizeを指定することによって仮想的に
大きなディスク領域を作成できるかと思います。

こんな感じで。
# lvcreate -L 100M --virtualsize 1G -n virtual myvg
これで、1GBのディスク領域が作成されました。

ただ、この手法で作成したvirtualというLVのsnapshotが取れず困っています。

# lvcreate --snapshot --size=1G --name virtual-snap /dev/myvg/virtual
Snapshots of snapshots are not supported yet.

スナップショットのスナップショットが取れないという事なら仕方ないのですが、
何か妙案は無いものかと、諸兄にご相談です。

参考までに、dmsetup lsの結果です。
# dmsetup ls --tree
zero (253:27)
myvg-virtual (253:203)
|-myvg-virtual-cow (253:206)
| `- (8:1)
`-myvg-virtual_vorigin-real (253:205)
myvg-virtual_vorigin (253:204)
`-myvg-virtual_vorigin-real (253:205)

**login:Penguin** · 2012/06/23(土) 00:43:25.61

LVMがいつの間にかthin provisioningをサポートしてたりRAID1/4/5/6を内蔵してる

**login:Penguin** · 2012/06/23(土) 22:53:33.42

mdいらなくなるん？

**login:Penguin** · 2012/06/23(土) 23:05:48.20

かなり前からあった気がするが、安定してるかどうかが不安で試してもいない。
既にある機能だから、ドッグフードイーターがどれほど居るか怪しい気がしてね。

**login:Penguin** · 2012/06/24(日) 20:58:10.20

lvm2 or xfsに4TBくらいの壁とかってありますか？

CentOS5.6で、最初2TBのディスク１本だけをLVM管理にしてたんですが、
最近容量が足りなくなって2.5TBと3TBを追加しました。

普通に、pvcraete -> vgextend -> lvextend -> xfs_grow と作業して、
問題無く容量が増えたんですが、いろいろなファイルをコピー・移動して
いる最中に、3.4?TBくらいでOS側から容量不足のメッセージが出るように
なってしまいました。

2TBは確実に超えてコピーできるし、アクセスランプも光るので、新しい
ディスクが利用されているのは確かなんですが、全容量が使えないのは
何故なんでしょうか？

最初にあまり考えずにLVM設定したので、PEを4MBで作成してしまったん
ですが、>>88に書いてある「metadataのあふれ」が気になっていますが、
確認ってどうやるんでしょうか？syslogやmessagesに関係のありそうな
ログが見つからんし…

FSはXFSにしてるので、純粋な容量制限やiノードの制限ではないと
考えているのですが、何かご存じの方がいたら教えてください。

**login:Penguin** · 2012/06/24(日) 22:12:30.23

遅レスだけど
>>96
> スナップショットのスナップショットが取れないという事なら仕方ないのですが、
できないってマニュアルに書いてある

>>100
metadataの状況は
# pvs -o pv_name,pv_mda_size,pv_mda_free

**login:Penguin** · 2012/06/24(日) 22:37:02.00

>>100
inode64

**login:Penguin** · 2012/06/24(日) 23:20:12.46

>>101
ありがとうございました。
メタデータは、各PVとも半分くらいFreeだったので、
あふれているわけではなさそうですね。

>>102
ググってみたのですが、そんな罠があったとは…

最初の2TBディスクがほぼほぼフルに到達したので、今回の
ディスク増設をしたのですが、先頭1TBを使い切ってしまい、
iノード用の領域が不足しているということなんでしょうね…？

これって、LVM側でなんらかの方法でデータを各ディスクに
分散させても、解決しないですよね、多分？

XFS内部の論理的なデータ配置？が改善されないと、状況が
改善されそうに無い気がしてきました。

そうなると、LVを縮小＆分割して、別パーティションとして
マウントしたほうが安全なのかな…？

とりあえず、XFSについてもうちょっと調べてみます。

**100** · 2012/06/26(火) 12:40:28.03

結局、XFSサイトのFAQ-32番にそのものズバリな解答がありました。

32 Q: Why do I receive No space left on device after xfs_growfs?
http://xfs.org/index.php/XFS_FAQ

"A complete dump and restore will also fix the problem ;)"が一番
確実そうなので、なんとかディスクを確保してからダンプ＆リストアを
やってみようかと思います。

**login:Penguin** · 2012/07/24(火) 12:52:56.28

dmsetupコマンドでは認識されているのに，pvscanで認識されないんだ……
こういうときはどうしたらいいんだ……？

**login:Penguin** · 2012/12/28(金) 23:10:09.51

コンパイラ環境「LLVM 3.2」をリリース、最適化機能を強化
http://sourceforge.jp/magazine/12/12/25/2155242

LVMを語らせていただけませんか？ その2

LVMを語らせていただけませんか？その2