CentOS Part 23【RHEL Clone】

**login:Penguin** · 2010/01/31(日) 00:09:00

CentOSはRed Hat Enterprise Linuxより同社の商標を削除して再コンパイルしたRHEL Cloneです。
Red Hatと無関係なコミュニティが無償配布しておりRed Hatのブランドとサポートはありません。
Fedora Core 6≒RHEL 5≒CentOS 5です。
FC 6やRHEL 5用のノウハウや野良RPMはCentOS 5でほぼ通用します。

前スレ CentOS Part 22【RHEL Clone】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256771136/

CentOS (The Community ENTerprise Operating System)
http://www.centos.org/
CentOS 配布ミラーサーバ
http://www.centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=13
RPMforge （サードパーティのリポジトリ）
https://rpmrepo.org/RPMforge
Wikipedia CentOS
http://ja.wikipedia.org/wiki/CentOS

**login:Penguin** · 2010/04/17(土) 16:03:11

インサート後に自分の遺伝情報を
インストールするのならOK

インストールせずにメディアごと抜いたらダメ

**login:Penguin** · 2010/04/17(土) 17:52:04

少子化対策に是非とも頑張れ、キモ面！

**login:Penguin** · 2010/04/17(土) 23:07:58

安全に取り外す準備が出来ました

**login:Penguin** · 2010/04/18(日) 08:01:33

　　　　　　,　-―- 、　　みなさん！
　　　/了 l__〕　　　〈] 　まずはメディアをブートしま～っす
　　　 7|　K　ﾉノﾉ）)）)〉
　　　 l」　|」(l|(. .i!　i!. ||
　　　　|　|ゝﾘ. ~ .ｌﾌ／ﾘ　　 ,-、ﾇｺ
　　　 |　|　/＾　　 ' ヽ　 (⌒ヾ,-、ﾇｺ
.　　　 l l | /　/i ﾟ　ﾟｌ. ヽ/.っ　.＼゛
　　　!ﾘl/　/. |　　　|＼__Χ.ヾ
. 　　　_/　/. / 　 '　| 　￣
.　　 ξ_ノ.　（　ヽiﾉ.＼
　　　　　　　＼　＼. ＼
　　　　　,ノ⌒.丶　　）　）

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 07:17:48

>>566
うちもそう。CentOSだけじゃなくて、Fedora12もFedora13alphaもFirefoxの起動でひっかかる。しばらく調べたけどわかんなかったんであきらめた（笑）
UbuntuだとFirefoxすっとたちあがるから、RedHat系に共通した何かがだめなんだろなって思ってる。
midoriとかepiphanyとかのブラウザならあまりひっかからないので試してみて。

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 08:23:57

http://blog.taragana.com/index.php/archive/how-to-speed-up-firefox-significantly-with-tmpfs/
http://www.mail-archive.com/centos@centos.org/msg23306.html
http://www.designwalker.com/2007/02/speedup-firefox.html
http://www.youtube.com/watch?v=6GnCrZR_L9Q

↑なんかヒントある？お門違いおととい出直して来やガレ？

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 08:26:22

"speed up firefox" on RedHat　でも検索かけてみたらいかがっしょ？

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 08:30:07

CentOSだとあまりかからないので"speed up RedHat"もよろしく
m9(-~-)9mあんたの肩に全スレ住人の明日が掛かっている

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 15:30:38

5.5の消息が途絶えているようですね

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 22:11:06

すみません、ひとつアドバイスお願いします。
かなり初心者です。

SuperServer 6023P-8
http://www.supermicro.com/products/system/2U/6023/SYS-6023P-8.cfm
にCentOS 5.4をインストールしようとしているのですが、
入手の時点で、Adaptec ASR-2010S
http://www.adaptec.com/ja-JP/support/_eol/RAID/ASR-2010S/
が刺さっていたので、これを有効活用しようとしたら認識しません。
回避策として
http://bugs.centos.org/view.php?id=2087
という、とても上級者向けの方法があるのがわかり、ウヘっと思っていたところ、
http://blog.gochagocha.org/20080121.html
という、noprobeオプションで明示的にI2Oを指定するという抜け道が
あって、ホッとしているところです(実際、これでRAIDを認識しました)。
ですが、この方法でストレージとNICが認識できればいいや、と思っていたら、
USBマウスを認識しません。

　1)noprobeオプションのドライバのメニューで、マウスってなんて書いてあるか
　　知ってたら教えてください。

　・他に入れるべきドライバとかありますか？
　　考えたら、PnPを切るのって、かなり怖い行為でもあり……

　・あとから、USBなりPS2なりのマウスなり、その他のハードをインストール
　　するためのテクニックをどこか易しく解説しているリソースを知っていたら
　　教えてください。

以上、よろしくお願いします。

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 22:34:41

質問です。

CentOS5.4のインストールで失敗します。
インストーラーの途中でXが立ち上がって、マウスカーソルの「X」がでたあたりで落ちます。
http://twitpic.com/1fbe3n
↑こんな感じ
GUIじゃなくてコンソールでinstallしても同じエラーで止まります。

ちなみに、ネットワークインストールです。
何が原因でしょうか？

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 22:40:45

あなたの信仰心が足りない

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 22:58:14

やっぱり、xenのホストの為だけに入れるのは信仰心が足らないか・・・

**login:Penguin** · 2010/04/19(月) 23:45:15

どーでも良いけど何で一般ユーザは＄でルートは＃なんだろ。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 00:20:21

>>597
メーカページ見ました。製品サポートのドライバはRHEL3までですか、、、仕事で使う場合はメーカサポート終了でサーバもリプレースです。
遊びなら、このカードはソフトウェアRAIDっぽいですよね？なら、カードのRAIDは使わず、OSのmd-RAIDで使えるかもよ。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 00:22:49

>>598
5.3か5.2ならインストールできるかも。入ったらyum updateで5.4です。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 02:23:56

>>603
つまりどういうことだってばよ

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 04:36:54

普通にサーバ機買ったら
動作保障あるし
時間の無駄じゃん

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 05:24:19

ちょっと古いんだけど、FedoraのチームリーダーのPaul Frieldsのインタビューを聞いた．

http://twit.tv/floss71

この中で驚いたのは、Fedoraプロジェクトのインフラで使われるサーバーに
CentOSも使われているという事。　もちろんFrields氏はRed Hatの社員なんだけど、
CentOSの事を「すばらしいディストリだ」とおおっぴらに褒めてたよ。　

本当にRed Hatに公認されてるんだね。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 07:36:47

上手い具合にRedHatの売り上げにも繋がってるのかねえ

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 08:01:25

開発システムはCentOSで済ませられるからRHELを本番用に使おうという
意味で販促になっている場合もあるんじゃないかな。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 11:43:07

>>598
http://centossrv.com/patio/patio.cgi?mode=res&no=1401&pno=0

メディア異常と、変なデバイスがインストーラに悪影響与えてたって
例はあるな。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 12:19:47

5.5 ﾏﾀﾞｰ('∇')?

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 21:32:41

>>604
ん～とつまりね、サーバ機の種類や、ハードウェアの構成によっては、なぜかCentOSのインストーラが最後まで進まないことがあるんだよね。
そうゆうときは、最新版にこだわらずに少し前の版を使ってみると問題なくインストールできたりする。5.4がうまくいかないときは、5.3や5.2を試すといいよ。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 21:47:17

そういうのは大抵メモリ不足。
anacondaはメモリいっぱい食う。
失敗するときはメモリを足すか、最小構成でやり直すといい。

**598** · 2010/04/20(火) 22:19:40

ちょっと時間が取れないので、まだ再チャレンジしてませんが、
マシンはNECの110Gdに8Gのメモリを乗せてます。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 22:19:51

現在、WIN XP Pro + APACHE + PHP + MYSQL で自宅サーバをやってるのですが、
サポートが切れたりするとうざいので、CentOSにしようと思って勉強中です。

で質問なのです。

LINUXは、かなり細かくパーティションを設定すると聞きましたが、それはなぜですか。
パーティションを細かく設定することによって何かパフォーマンスが向上するのでしょうか？
（extはファイルの断片化が激しいため、細かくパーティションを切っておくほうが断片化の範囲が狭く有利だったりするのでしょうか？）

DBのデータ領域や、HTTPのファイル置き場などでパーティションを切ろうか迷っているのですが、
どうもいまいち利点がわかりません。

お願いします。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 22:20:40

再インストールが楽ちん

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 22:24:24

>>614
それは悪魔教の教義です。惑わされないように注意しましょう。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 22:25:32

>>614
わかんないなら / だけで充分。
切るのはHDD容量が少なかった昔の名残りとか、技術的にそうしなければならない問題点がある場合。
あと、趣味。
レンタルサーバとかを借りてみればわかるが、まるごと1個で使うことに何も問題はないし、今はそれが普通。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 22:27:03

>>614
アップグレード時ルートパーテーションバッサリできるのがメリットかな

◆Zsh/ladOX. · 2010/04/20(火) 22:31:28

>>613
ネットワークインストールだから、の気がする。
DVD/CDからのフツーのインスコ方法ならたぶん無問題。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 22:44:20

614です。

返信、ありがとうございました。
アップデート以外に特に利点もなさそうなので、/bootと/のみにします。

**login:Penguin** · 2010/04/20(火) 23:47:09

昔のHDDの容量が小さかった頃の名残じゃないの
SCSI HDDで9GBとか18GBとかだと容量がすぐに足りなくなるので
スライス切っておいて、足りなくなったスライスにHDD増設するみたいに。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 01:04:44

>>621
流通しているHDDが9GBや18GBの頃はそれで足りてたよ。今考えるととんでもないが。

パーティションは用途によって分ける。/bootが特別なのはおいといて、今時ならこんな感じじゃない？

/ いわゆるシステム、あまり書き込みは発生しない
/var いろんなデータとかログとか、ゴリゴリ書き込む
/home 一般ユーザが書き込むので、システムとは分けておきたい

あとは必要に応じて。

さらに大昔、テープでdump/restoreしてた頃は、1パーティションだとテープの後ろの方に書かれたファイルのアクセス性が悪いとか、そもそもテープに入らないとか、あったけどな。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 01:21:18

>>622
書き込みの頻度とかを考えるなら、パーティションよりもHDDを分けるんじゃね?

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 01:29:56

記憶デバイスを使い分けたいから、パーティションが分かれるんだよ。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 01:33:25

DoSアタックでログが肥大化して/が溢れたりしないようにって言うことじゃね。
書き込みの多いディレクトリを別パーティションにしたら断片化も限定的になるし。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 01:55:23

>>623
アクセススピードを追求するならそうかもしれんけど、必要性はあまり高くないと思う。

ユーザがデカいファイル置いたりログが溢れてno spaceになるのは避けたい。影響の局所化。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 02:02:11

ログで1TBのHDDあふれさせてみろよ

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 02:27:10

IP Address どぞ?w

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 02:52:49

うむ、加勢するぞｗ

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 03:02:00

よんだ？ｗ

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 07:47:11

127.0.0.1でヨロ

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 09:41:01

>>620
つか、CentOSのデフォルトってその二つだけだよね。

> LINUXは、かなり細かくパーティションを設定すると聞きましたが

ってのは一体何の話?
「一般論」としても、今日びインストール時にユーザが細かく設定とか
あまりしないんじゃないかと思うが。
むしろハードウェア等に特殊な要求がなければ「分けない」のが普通な気が。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:14:10

業務系で利用しているサーバの場合、１人がやらかしてパーティションを溢れさせたり、
あるいは DoS 攻撃でパーティションを溢れさせたり、たまたま処理データ量が多くて、
パーティションを溢れさせたりといったことで業務が止まるリスクを減らすため、
仕様変更や業務用件変更で、特定のパーティションサイズを拡大する必要があるなどで、
細かく分割することは今でも普通のこと

以下は現在テストで利用している環境のパーティション状況
テスト環境のためお金がないのでソフトウェア　RAID
動的にパーティションサイズを変更するために LVM 利用はデフォ
PostgreSQL のクラスタ・パーティションについては DRBD で冗長化

# fdisk -l | grep hd
Disk /dev/hda: 41.1 GB, 41174138880 bytes
/dev/hda1 * 1 203 102280+ fd Linux raid autodetect
/dev/hda2 204 79780 40106808 fd Linux raid autodetect
Disk /dev/hdc: 41.1 GB, 41174138880 bytes
/dev/hdc1 * 1 203 102280+ fd Linux raid autodetect
/dev/hdc2 204 79780 40106808 fd Linux raid autodetect

# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md1 : active raid1 hdc2[1] hda2[0]
40106688 blocks [2/2] [UU]

md0 : active raid1 hdc1[1] hda1[0]
102208 blocks [2/2] [UU]

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:16:44

続き
# pvscan
PV /dev/md1 VG vg0 lvm2 [38.22GB / 17.97 GB free]
Total: 1 [38.22 GB] / in use: 1 [38.22 GB] / in no VG: 0 [0 ]
# lvscan
ACTIVE '/dev/vg0/lv.root' [256.00 MB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.rx78' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.home' [2.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.tmp' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.usr' [3.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.var' [1.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.swap' [2.00 GB] inherit
ACTIVE '/dev/vg0/lv.pgsql' [10.00 GB] inherit
# drbdsetup /dev/drbd0 show | grep -E "^.(disk|device)"
device "/dev/drbd0";
disk "/dev/vg0/lv.pgsql";
# df | grep -v none
Filesystem 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/mapper/vg0-lv.root 253871 94566 146198 40% /
/dev/mapper/vg0-lv.rx78 1032088 34712 944948 4% /rx78
/dev/md0 98971 10846 83015 12% /boot
/dev/mapper/vg0-lv.home 2064208 1425008 534344 73% /home
/dev/mapper/vg0-lv.tmp 1032088 34116 945544 4% /tmp
/dev/mapper/vg0-lv.usr 3096336 1655472 1283580 57% /usr
/dev/mapper/vg0-lv.var 1032088 137552 842108 15% /var
/dev/drbd0 10320852 2295484 7501100 24% /var/lib/pgsql

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:21:37

>>633
分割したら余計溢れる可能性が高まる。
よくある/varとか/homeだけ別とかでは、業務毎のリスク分割にはならないしな。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:23:31

自己満足の世界。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:31:03

>>633 そういうのはパーティション分割ではなく、quotaでやったほうがいい。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:32:04

>635
>636
ちなみに上記はテスト環境の例であって、本番環境については業務ユーザグループごとに
グループのパーティションを分割 (/home1 ～ /homeXX) 、
業務ごとにパーティションを作成し、１つの業務における問題が他の業務に影響しないようにしている。
ある意味自己満足の世界であることは否めない。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:37:56

「普通」とか言っても意味ないな。
必要に応じて分ける。それだけだ。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:41:30

まさに、quotaでやれ状態

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 11:52:04

>>627
ふつーに溢れます
対規模メールサーバのログ量なめたらあかん

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 12:05:40

>>641
対規模って何ユーザくらい?

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 12:09:10

>>641
で、1TBのログどうすんのよ。
溢れさせてあー凄いね、で終わり？

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 14:09:50

google chromeをcentOSにインストールしようと思ったらcentOS用がありませんでした
http://www.google.com/chrome/eula.html?hl=ja
この場合、Fedora用でも出来るのでしょうか?
firefoxの重さに嫌気がさして移行を考えたのですが
ただ単にrpmコマンドでインストールしようとしてもエラーが出るとか書かれていたものですから

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 14:16:50

>>642
すまん、大規模の打ち間違い・・・
1サーバ5,000～10,000ユーザーくらい

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 15:02:30

Firewallのsyslogを飛ばしてて
Firewall切り替えた時に、local1とlocal2を間違えて
ずっと、気が付かなくて
（Firewallのログは、daily+compress messagesは、weeklyでnocompress）

サーバなんか重いなーって思ったら
messagesが、すんごいことになってて
/が98%とかになってて

/var分けておけばよかったと思った

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 15:23:34

>>645
同じくらいの規模のサーバあるけど
圧縮して3ヶ月で30GBくらいだな。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 17:52:32

FirefoxからOperaに変えたら、軽さが全然違った
ある程度のスペックのパソコンならば感じないだろうけど、低スペックのパソコンじゃ別物というくらい
CPU占有率が低いし、ページダウンとかしても軽快に動く
元々Opera使いにくくて嫌いだったんだけど、centOSとの組み合わせはfirefoxよりもいいかもしれない
不満が一気に解消した

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 20:03:26

>>648
firefoxなら最新バージョン使えばある程度軽くなると思うけど
参考ブログ：ttp://woodyring.blog.so-net.ne.jp/2009-06-05

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 20:54:20

CentOS5.2をインストール中なんですが、
momoのところでとまってしまいました。
ひょっとして、Extrasのリポジトリがダウンしてるとか、調べる方法、
誰か知りませんか？
(というか、インストール中にExtrasのパッケージなんか指定するんじゃなかった。
"特定のモジュールのインストールを強制スキップ"とか、できないですよね？)

◆Zsh/ladOX. · 2010/04/21(水) 20:59:30

質問文書く暇があるなら再インストール始めた方が
問題解決が早いパターンかな。

**login:Penguin** · 2010/04/21(水) 22:35:16

>>646
ちゃんとlogrotateでサイズ制限付けとけよ．

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 00:35:43

sambaのユーザ管理コマンドpdbeditを実行するたび
Unknown parameter encountered: "/E /KR"
Ignoring unknown parameter "/E /KR"
が出てくるのだけど、これってまずいのかな？CentOS5.4です。

ちなみにsamba設定にはまってて、見えるがまだフォルダが開けるまでいってない

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 00:55:31

ネットワークドライバがなんだったか忘れてしまったんですけど
確認する方法って何かありませんか？

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 00:58:54

>>654
なんだったか忘れてしまったが、ethtool -iだったんじゃね?

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 01:15:42

>>655
#/sbin/ethtool -i実行したのですが、
Cannot get driver information: No such device
とそんなデバイスないと怒られました

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 01:26:57

志村～、デバイス名、デバイス名ｗ

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 02:11:14

やっとRHEL6Betaがきたか・・・

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 02:14:06

CentOS5.5はまだかよ。

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 02:33:20

とりあえずdmesgしとけ

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 08:57:25

マイコミのcentOSの本読んだけど、わからんちん・・・
俺のTCP/IPの知識じゃ難しかった
基礎的なところはやったつもりだったんだけど、いざ自分でってなると・・・

centOS使ってる人って、FedoraとかUbuntuのように「デスクトップとして」っていうのではなく、やはりサーバー活用として使ってると思うんですが、
このスレの住人はこの本位の事は全て理解し実践で使えるんでしょうか？

というか、LAMPというものもこの位のサーバーの知識くらいは常識なのでしょうか？

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 09:56:15

最初からなんでも知ってる奴などおらん。一歩づつ進んで来い。

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 10:01:50

>>661
LAMP ってサーバ側の話じゃん。

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 10:02:15

どの辺が難しく思えたのか,覚えて,メモして置いて,他の解説書をいくつか見ていくと,
自分に合った本がわかる様になるし,１冊で判らないことも数冊読んで判ることもある.
いちどに全部知ろうとしないで,ちょっとずつ理解していけばいいんじゃない？

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 10:23:35

>>661
TCP/IPって何？ってな状態なのに
現任者が失踪していきなり鯖管にされてはや3年
慣れだよ慣れ

書籍いろいろ買ったけど結局使わずじまい
ネットで検索して試行錯誤繰り返して運用してる

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 10:28:16

基本google先生

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 11:41:26

一冊本読んで/読みつつ
インストールして
実践して
分からないとこはgoogle先生

てな感じじゃないの?
普通

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 15:43:04

>>667
現場で仕事した事ない人？
遊び、趣味だったら・・・(ry

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 15:45:39

>>668
世の中には君が考えているよりも、様々な職場がある。

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 15:56:47

Linuxダウンロードできないから、誰かＭＳＮメッセンジャーでデーターを送ってくれませんか？
メールアドレスlast-season.air@live.jp
ログイン日時は、今日の23:00です。
お願いします。

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 15:58:10

Linuxダウンロードできないから、誰かＭＳＮメッセンジャーでデーターを送ってくれませんか？
メールアドレスlast-season.air@live.jp
ログイン日時は、23:00です。
お願いします。

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 15:59:39

Kernel.orgにつながらないって言うこと？

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 16:07:04

torrentで落とせばいい

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 16:28:51

5.4 64 i386共にシードしてるよ。
ftp://ftp.riken.jp/Linux/centos/5.4/isos/i386/CentOS-5.4-i386-bin-DVD.torrent
ftp://ftp.riken.jp/Linux/centos/5.4/isos/x86_64/CentOS-5.4-x86_64-bin-DVD.torrent

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 16:47:21

>>669
ん、当たり前すぎて何も胃炎和

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 16:48:07

>>668
>>661 が「現場で仕事」の話に
見えるようならかなり重症

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 17:13:03

>>676
そっか？
まぁいいけどさ
安価ぐらいつけるｸｾつけろよ・・・まぎらわしい・・・

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 19:25:18

今は、自宅鯖でも、VPSでも簡単に勉強できるし、
最初の設定の類もネットにたくさん転がってるから
昔の鯖管ほどの苦労はない

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 21:11:37

今からインストールするなら64bitの方がいいのかな？

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 23:11:03

Linuxは趣味として学習するより、仕事で必要に迫られた時のほうが覚えが早かったな

>>679
一応32bitでもRHELならメモリ12GBほど使えたと思うけど
64bitにして何かこれと言ったメリットあったかな？
ツールのインストールで躓きまくった記憶しかない

**login:Penguin** · 2010/04/22(木) 23:53:16

そりゃ必死さの度合いが違うわな

**login:Penguin** · 2010/04/23(金) 02:09:04

今からでわざわざ32bit PAE使うのかね

**login:Penguin** · 2010/04/23(金) 02:33:03

32bitでしか動かないアプリとか使うのでない限り、64bit。簡単なことだ。

CentOSで何したいんだか。

**login:Penguin** · 2010/04/23(金) 06:45:57

64bitで問題なら64bitにしろでFA?
逆に32bitで問題ないなら　ってなるから、
どっちでもいいのかな。

**login:Penguin** · 2010/04/23(金) 06:59:21

PAE使っても1つのプロセスが扱えるメモリ空間は32bitだけ
CPUが使えるレジスタの数も違うし、わざわざ使う必要はない

**login:Penguin** · 2010/04/23(金) 12:27:45

>>680
32bitで4GB超えのメモリを使うにはPAEを有効にしたカーネルが必要。
これを使うとメモリアクセスのオーバーヘッドが大きくなり遅くなる。
64bit版を使うと、そういうパフォーマンスの低下が無い上に、使えるレジスタ数が多く、
通常のプログラムの実行も大体5%程度速くなる。
デメリットはポインタサイズが増えて、消費メモリ量が多くなること。
はっきり言って、メモリの多いサーバで32bit版を使ってもデメリットばかりだよ。

**login:Penguin** · 2010/04/23(金) 15:42:54

PAEのメモリアクセスのオーバーヘッドって、
プロセスごとにTLBクリアして切り替えるからだったよな？

だとしたらプロセス数が増えるほど遅くなって余計にいみねーな