SSDでLinuxを運用するスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2009/10/24(土) 09:13:36ID:MsPJi1oeこのスレはLinuxでSSDを上手に使っていくための情報を交換するためのスレです。
0158login:Penguin
2011/03/03(木) 04:19:08.02ID:wSLQgCGkカーネルアップデートすりゃいけるんじゃないの?
0159login:Penguin
2011/03/03(木) 04:43:06.35ID:J0ImIk54vanillaカーネルいれるってんならそれでもいいけどCentOS6まで待てば?
0160login:Penguin
2011/03/03(木) 06:26:34.00ID:wSLQgCGk0161login:Penguin
2011/03/03(木) 06:29:21.38ID:wSLQgCGkhttp://centos.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=28950&forum=39
0162login:Penguin
2011/03/03(木) 17:08:57.88ID:K/ElQjnnhttp://marc.info/?l=util-linux-ng&m=128796678428160
しかし、「OSが使わないセクタは1セクタも漏らさず直ちにTRIM発行する」
ってことに、どれだけの意味があるかなぁ。
特にswapパーティションのように、OSからみた特定のLBAを頻繁に上書き
する場合、直感的に考えてTRIMは殆どウェアレベリングの効率や効果に
影響を及ぼさない気がするが、どうだろう?
0163154
2011/03/04(金) 02:14:57.65ID:wwX3gUg3どちらもインストールの途中でコケる
2台買って2台とも同じ
ファームは1.24と1.28
ファームアップデートはwin7 64でツール使うとブルーバック、XPではnot supported.
詰んだ
0164login:Penguin
2011/03/04(金) 02:18:43.99ID:6+hDbvNc0165login:Penguin
2011/03/04(金) 02:27:13.39ID:FyQ28NmM0166login:Penguin
2011/03/04(金) 02:43:09.37ID:6+hDbvNcファームウェアアップデートもWindows Vista以降の32bitかつAHCIモード以外では不可能
・Fixed rare corner case that could cause the drive to reset and clear user data
ある日いきなり全データが消える不具合
・SMART command B0 occasionally returns incorrect status
SMARTステータスが異常になる不具合
・TRIM command response times are longer than desired
TRIMコマンドが発行されるとプチフリする不具合
・Receipt of the Read Verify command does not change power mode to active
スタンバイから復帰しない不具合
・Time for windows format of RAID volume on PMC-Sierra maxRAID BR5225-80 RAID HBA is longer than desired
特定のRAIDコントローラーに接続してフォーマットすると終わらない不具合
・Compatibility issue with Intel 3100 chipset
Intelチップセットとの相性問題
・Drive may fail to boot within 5 seconds with continuous rapid power cycles
SSDが起動処理完了するのに5秒以上かかる不具合
・Drive hangs on Write Long with illegal command parameter
不正なパラメーターの書き込みが行われるとSSDがハングアップする問題
・Compatibility issue during Red Hat 5.4 Linux boot on nVidia MCP55 chipset
RedHat5.4とnVidiaMCP55の環境での相性問題
・Sleep followed by non-data commands can sometimes cause the drive to fail to respond to the nondata command
特定の状態でスリープから永遠に復帰しない不具合
・Under benchmarking scenarios with IOMETER 2006, 60GB drives that uses Hynix 32nm MLC (1024
blocks, 8KB pages) can impose long latencies. These long latencies can cause the host to ignore the
drive. Note: this is only an issue when benchmarking the complete LBA range.
Hynixの32nmNANDフラッシュを使用した60GB版に負荷を掛けるとレイテンシ上がりまくって認識しなくなるかもしれない問題
0167login:Penguin
2011/03/04(金) 10:08:28.76ID:wwX3gUg30168login:Penguin
2011/03/05(土) 18:15:02.57ID:Xj2Y5nYN売り切れてもそのうち復活するし。
0169676
2011/03/06(日) 01:50:57.73ID:FCvwCsAk0170login:Penguin
2011/03/06(日) 01:54:02.10ID:nuja3SAxただしネットから自動でファームウェアをダウンロードする方式なのでネット環境必須で
他のベンダーのSandForce搭載品とはファームウェアの系統が違うのでOCZの奴にしか使えない
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?82289-1st-Public-beta-test-of-OCZ-Sandforce-Linux-based-firmware-upddate-tool&p=584501#post584501
0171login:Penguin
2011/03/06(日) 02:35:06.77ID:HhZ80dB6あれ、安くてそこそこ速いみたいだけど、
地雷踏みぬいた人は他にもいるんかね?
0172login:Penguin
2011/03/07(月) 07:42:28.60ID:eB9Y26RBA-DATAのS599もSandForce搭載だが、
いつの間にかSATAコントローラーから認識されなくなってOSが落ちる症状が相次いでいた。
一応最新のファームウェアで解決したらしいが
0173login:Penguin
2011/03/19(土) 00:49:26.67ID:QMLnERCgA-DATAとかSUPER TALENTとかの安物を買うのは理解できるけど、
今はintel、Micron、東芝など、信頼性高いSSDが安く買えるのに、
何でわざわざそれ以外を買うのかわからない
0174login:Penguin
2011/03/19(土) 18:44:41.99ID:kk+u4FTtCPUがAtom D525、メモリ8GB
OS用にSSD、tsファイル保存用にRAID1のドライブを構築
OSはUbuntu Server 10.10 64bit版
epgrecで録画を考えている
環境設定は
http://tech.lampetty.net/tech/index.php/archives/299
の内容+discardオプションでOK?
あと、swapはHDDにおいた方がいいのだろうか?
0175login:Penguin
2011/03/19(土) 18:53:45.74ID:+yjEtekCRAIDもいらなきゃSSDもいらんぐらい。
0176login:Penguin
2011/03/19(土) 19:13:54.52ID:puPmQ5GOなんだかものすごいバランスが悪い構成のような気がしないでもないが……。
低消費電力重視なんだろうか。
0177login:Penguin
2011/03/19(土) 19:48:57.32ID:Zqiyifl4「swapをHDDに」と言うのは、
今のメモリーたっぷりパソコンの場合、swapほとんど使わないし
(つうか、俺の使用では仮想使ってもゼロだw)、
64GBとかの容量のドライブだし、/homeもそこそこ使いたいから
HDDに置いといたらいいだろってニュアンスでおれはHDDに置いてる。
メモリーが大量にあるのなら
「/tmpはtmpfs」にするのも、HDD時代からそうだったしな。
「mlocateを行なう頻度を少なく」
「mountする際はnoatimeオプションをつける」
すきにしたらいい、
discardオプションつけるんだったらそれでいいだろ。
つうか、HDD時代からデスクトップとして使う場合はこれをしてたしなw
東芝だったらdiscardオプションつけなくても、ほとんど速度低下しなかった。
10.04導入後、半年以上の使用。
いまは、10.04でkernel 2.6.35入れてdiscardオプションつけてるけどね。
0178174
2011/03/19(土) 22:51:35.71ID:kk+u4FTtRAID1は気分というか、録画データの保護というか、そんなところだ
メモリ8GBも安かったのと、64bitOS使うなら4GB以上じゃないと意味ないよな、という気分で選択
低消費電力と言うより寝室で24時間動作させるので音をなるべく出さないようにしたいのがSSDを使う理由
>>177
後出しですまないが、インストールするソフトはepgrecがLAMPサーバーを要求するのでApache、MySQL、PHP
PS3から録画ファイルを見るためにmediatomb、PCから録画ファイルにアクセスするためにSAMBA
遠隔録画予約のために録画ッター
これだけ入れるつもりしてるけど、swapなしでいけるの?
0179login:Penguin
2011/03/19(土) 23:03:26.74ID:+yjEtekC実はうちも8GBメモリのサーバを動かしてる。10.04LTS
それに加えてsambaもproftpdも動かした上でGUIオペレートしてるが
2GBも食わないぞ。残りはすべて盛大なディスクキャッシュ状態。
xfs_repairが1TBにつき1GB食いつぶすから、
そういう事態以外でメモリを食いつぶすことは考えられぬ。
仮想マシン動かせば別だけど。
0180login:Penguin
2011/03/19(土) 23:04:47.97ID:gbLIyFg9いつの時代の話してんだよ
0181login:Penguin
2011/03/19(土) 23:15:44.74ID:+yjEtekC2年前に4TBすっ飛ばしたときは実際に4GBメモリで足りなくて難儀したからな
今は治ってるのかい?
0182login:Penguin
2011/03/19(土) 23:24:22.16ID:gbLIyFg9The biggest changes in xfsprogs 3.1.0 were optimizations in xfs_repair that lead to a much lower memory usage
0183login:Penguin
2011/03/19(土) 23:34:34.42ID:+yjEtekC0185177
2011/03/20(日) 01:45:08.48ID:ida/2gtoLAMP系は番組録画のためだろ?
その程度の取り回しだと、sambaもいれて1GBいかない。
せいぜいmediatombで2GBも食わない。
同時録画するとしても体験上4GB越えない。
でも、なんぞのエラーでswap使うかもしれないから、HDDに置くということ。
速度低下もなにも、余程の時のための対策にすぎない。
サスペンドとかしたいのなら16GBにしといたら?
TB単位のHDDでは誤差のような容量だ。
0186179
2011/03/20(日) 06:48:56.10ID:mLzU5bJM実メモリが大量に余ってるのにswapなんて最初から設定しないよ?
といいたいがメモリ足す前に設定していた4GBが残骸として残ってる
モニタしててもスワップ領域なんて全然使ってないから切ってもいいけどね
たまに仮想マシン動かすときがあるから、そのために保険として残してある。
0187login:Penguin
2011/03/20(日) 07:49:47.41ID:wL4AEdFXddで適当にファイル作って
mkswap swapfile
swapon swapfile
でいいだろ
0188174
2011/03/20(日) 09:27:42.40ID:vrQ/ZOJeどういう風に設定すればいいのか、見えてきたよ
0189login:Penguin
2011/03/21(月) 14:48:09.90ID:7aieAAmX0190login:Penguin
2011/04/02(土) 16:33:56.84ID:9ikUpY7Pswapパーティーションは作ってないな
0191login:Penguin
2011/04/04(月) 19:33:52.21ID:k7IL26N60192login:Penguin
2011/04/07(木) 23:55:53.43ID:ZZKJx0eZてかtrimとか、そんなに重要?
0193login:Penguin
2011/04/08(金) 00:14:07.53ID:zAboLPVVどう考えるかはお前の自由だよw
0194login:Penguin
2011/04/08(金) 11:12:31.05ID:CYiCOLot東芝だったら別に、どうでもいい。
0195login:Penguin
2011/04/16(土) 12:13:52.00ID:xJX0HqS2設定('A`)マンドクセ=東芝
安くて速い奴!=Micron
安心第一!=intel
危ない橋も渡ってみたい=OCZ
こんなもんか
0196login:Penguin
2011/04/16(土) 12:27:13.10ID:dhxgb62hLinuxと関係ねーだろ、アホか
0197login:Penguin
2011/04/16(土) 16:36:50.07ID:s08n/uJL0198login:Penguin
2011/04/16(土) 22:39:22.90ID:2B+ZlfnBNCQ対応してない東芝の方が、ベンチに比べて快適だったりする。
0199login:Penguin
2011/04/29(金) 12:24:01.64ID:EH+9ciXC0200login:Penguin
2011/06/18(土) 10:36:21.66ID:nDYUa7sOまったく問題が出ないからネタもナス
0201login:Penguin
2011/06/18(土) 12:40:33.11ID:XumZ/6B/使ってみてはじめて理解出来るこの違い。
0202login:Penguin
2011/06/18(土) 22:33:24.49ID:nDYUa7sO0203login:Penguin
2011/07/08(金) 15:14:02.05ID:l82vTAuw0204login:Penguin
2011/07/08(金) 15:22:04.93ID:yz1PWbWQ0205login:Penguin
2011/07/08(金) 15:42:33.10ID:4gtq+Lm5答え ご飯うめぇ
0206login:Penguin
2011/07/08(金) 15:48:54.27ID:l82vTAuw0207login:Penguin
2011/07/08(金) 22:35:13.16ID:cJXKNyHySASのSSDなら5年行けるよ
ttp://www.toshiba.co.jp/about/press/2010_12/pr_j1401.htm
0208login:Penguin
2011/07/08(金) 23:03:12.01ID:l82vTAuw違う。
SAS HDDとSSDの比較で教えてくれ。
0209login:Penguin
2011/07/08(金) 23:20:25.02ID:CfMz8vdt糞SSDだと速度低下酷かったりファームのバグが酷かったり秒単位のフリーズしたりでお話にならない
出来の良いSSDならばありとあらゆる局面でSASの15krpmより高速な機種もある。
耐久性も一概にはいえなくて、SASのHDDだと高熱・糞電源・振動に弱いがSSDはそれほどでもない
書き込み量が数PBに達するような環境ではMLCのSSDは寿命を迎えるからSASのHDDの方が強い
>>207のようなSLCやeSLCのSSDなら壊す方が難しいくらいの耐久性があるので全面的にSASのHDDを上回る
0210login:Penguin
2011/07/08(金) 23:23:59.66ID:l82vTAuwインテル製のX25-M Mainstream SATA SSDはどれくらいのレベルでしょうか?
http://kakaku.com/item/K0000046440/
0211login:Penguin
2011/07/08(金) 23:31:43.76ID:CfMz8vdtシーケンシャルライトが160GB版でも100MB/sしか出ないのでここは最新のSASのHDDに確実に負けてる
ファームウェアは出尽くして枯れてるからバグの心配はあまり無い
2chのサーバーの導入事例でX25-M G2が原因で何回もフリーズが発生したが、最新のファームウェアなら多分大丈夫
ただ、このSSDはあくまで主にノートPC向けのSSDで、サーバーには向いていない
0212login:Penguin
2011/07/08(金) 23:38:41.90ID:l82vTAuwなるほど。
X25-M G2あたりは自作erがよく手にするハードですが、
このあたりだったらSASの方が上ってことですね。
ところでSASも2.0が出てきました。
2.0以前の初期のSASでもいいですか?
0213login:Penguin
2011/07/08(金) 23:46:16.76ID:CfMz8vdtSSDは負荷によって性能が変わる。クライアントPCの軽いワークロードで使う限りは
ランダム性能が X25-M G2>>>10krpm〜15krpmのHDD なので確実にX25-M G2の方が速いが、
ランダムライトがずっと続くような負荷の高い環境で長時間運用したらどうなるかはわからないって事。
SAS2.0は6Gbpsだが今のところどのHDDも単体で3Gbps以上の速度が出るわけじゃないから、
6Gbpsのバッファが埋まるまでのごく短い時間以外は関係ない。
0214login:Penguin
2011/07/08(金) 23:59:07.85ID:l82vTAuwありがとうございました。
0215login:Penguin
2011/07/12(火) 12:58:26.69ID:3mbNxGr5普通のHDDの方がマシって?
0216login:Penguin
2011/07/12(火) 13:01:38.74ID:1Ro2OWyz機種毎に全然別の評価をせにゃならん
0217login:Penguin
2011/07/12(火) 13:02:54.69ID:rEF84/UIむしろ鯖は積極的にSSD化しているんだが
それに一般的にこうだとは言えないでしょ
ケースバイケース
0218login:Penguin
2011/07/12(火) 13:04:45.06ID:3mbNxGr5そのSSD化はシステムドライブとしてのSSD?
それともデータドライブとしてのSSD?
0219login:Penguin
2011/07/12(火) 20:06:05.54ID:85cYwd2w0220login:Penguin
2011/07/12(火) 21:20:18.21ID:3mbNxGr5予算があればシステムもデータも全てSSD化した方がいいってこと?
0221login:Penguin
2011/07/12(火) 21:44:18.93ID:6WDNDbDIそうゆうことだ
データまで ssd にすると予算すごいことになるけど
0222login:Penguin
2011/07/13(水) 05:10:27.84ID:X7bBSyF5(あかんがなw)
0223login:Penguin
2011/08/10(水) 13:59:39.35ID:csv9tCGGtmpfsにしたのとnoatime,discardを気休めにつけて、
あとはHDDのときと変わらず普通に使ってるけど快適、気持ちいいー
0224login:Penguin
2011/08/18(木) 01:35:23.08ID:ZrYcjXrt0225login:Penguin
2011/08/18(木) 01:36:29.37ID:iw+hXyGSコネクタの事を考えるとSSDでも衝撃は良くない
0226login:Penguin
2011/08/21(日) 14:47:56.06ID:9zFUivSq0227login:Penguin
2011/08/21(日) 14:59:29.90ID:gus3/f/+http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1311812102/150-151
0228login:Penguin
2011/08/21(日) 15:28:39.68ID:9zFUivSqベンチとったらUPします。
0229login:Penguin
2011/08/21(日) 15:45:47.70ID:hZfoH2Sskernel 2.6.35以降で、ext4でdiscardオプションつけてマウントでいいんだよ。
0230login:Penguin
2011/08/21(日) 15:45:50.04ID:BXIFxcVq0231login:Penguin
2011/08/21(日) 15:48:24.32ID:cdt3eVnM古いのから上書きされるんだろ
0232login:Penguin
2011/08/21(日) 20:04:47.90ID:gMTy47NKところが上書きしないのよ、容量0で固まる
ローテートさせるにはスクリプト書かないとならない
つーか、trimに対応してるext4でいい
trim以上に合理的で直接的な方法は無い
0233login:Penguin
2011/08/21(日) 20:39:28.08ID:8SfysxTg0234login:Penguin
2011/08/21(日) 21:10:53.28ID:spcOQwI5いまはGCで掃除してるべ
スナップショット大量に作ってしまったら掃除してもらえないが
>>233
まだ人柱度が高すぎてのう…
Fedoraあたりで阿鼻叫喚になるのを眺めてからだな
0235login:Penguin
2011/08/21(日) 22:11:04.66ID:JiKOHxO90236login:Penguin
2011/08/21(日) 23:24:12.46ID:yuu0rxVy0237login:Penguin
2011/08/21(日) 23:58:41.61ID:spcOQwI5そんなに書き込まないから思いっきり安全側
0238login:Penguin
2011/08/22(月) 06:36:50.45ID:vguLWeOd画期的な高性能ダンプカーが開発されました、貴方もどうですか?
いえ、軽自動車でいいです
みたいな話
万能ファイルシステムはこの世に存在しない、適材適所
0239login:Penguin
2011/08/22(月) 10:52:12.08ID:1Nkyl8sVんなこたない。
例えばWindows Updateみたいにアップデート前の状態にロールバックしたいなら、btrfsしかない。
あとZFSとocfs2あるけど、これらよりbtrfsの方が有望だろう。
0240login:Penguin
2011/08/22(月) 13:46:55.78ID:WB7Z/Whj0241login:Penguin
2011/08/22(月) 18:19:48.75ID:h4UmxLU90242login:Penguin
2011/08/23(火) 09:50:45.34ID:grO9nGCDWindowsてbtrfsなの?
0243login:Penguin
2011/08/23(火) 22:36:27.21ID:7GOgLBmcNTFSにはvolume shadow copyというFSレベルのスナップショット機能があって、
バックアップだけでなく、ファイル単位のロールバックとかに使われてる。
0244login:Penguin
2011/08/23(火) 23:10:35.60ID:tIFR4QhT0245login:Penguin
2011/08/24(水) 10:56:00.62ID:QNFZZXb5改良されると良いんだけど、btrfsの方が見込みありそう。
0246login:Penguin
2011/08/24(水) 11:23:25.77ID:LEMw2/uI0247login:Penguin
2011/08/24(水) 13:45:31.61ID:zeT9BsIX0248login:Penguin
2011/08/24(水) 18:27:39.55ID:JLyZtoVeかといってNILFS2 常用もまだ怖いかなー
0249login:Penguin
2011/08/24(水) 18:44:10.02ID:zeT9BsIX0250login:Penguin
2011/08/25(木) 22:32:17.00ID:YGtrg9ZMbackportされたりしたの??
btfsまでだったと思うんだけど。
RedHatではいけるみたいだけど、
Ubuntu 10.04の場合とかどうなんだろう??
どこしらべたらいいのかな??
0251login:Penguin
2011/08/25(木) 23:42:10.62ID:QrcX0ZCt2. それをばらしてパッチを適用
3. ソースツリーの中を"discard"で検索
赤帽の2.6.32はvanillaと別物なので比較にならん
0252login:Penguin
2011/08/26(金) 06:07:22.57ID:mqqs39Kjうわ、やり方ダサイ。
0253login:Penguin
2011/08/26(金) 21:25:34.63ID:KwA/anBTまあ、2.6.35やら2.6.38も使えるから、
backportsやppaから新しいカーネルに変えた方がいいんじゃないかな??
あ、ppaの方は3.0だけになってるようだね。
2.6.35はbackportsにあると思うよ。
0254login:Penguin
2011/09/11(日) 13:09:36.06ID:6TKB3+1jインストーラにはニルスの選択指がありませんが、どのようにすれば良いのでしょうか?
0255login:Penguin
2011/09/13(火) 19:53:16.01ID:drG6dLEA0256login:Penguin
2011/09/15(木) 19:56:45.56ID:nno+g+lu書き換えなし、追記のみなのでいつか空きがゼロになる
0257login:Penguin
2011/09/20(火) 19:17:26.56ID:a0m5PvrYローテートするすスクリプトも何も書かなければあふれないんじゃ?
スナップショットを取るだけで開放しないスクリプト書けば埋まるだろうけど
うちはこんな感じのを日に一回cron で回してる
後者はある程度ss たまって(家は30日)から動かす
若しくは前もって保存したいss 回数分ss 取っておく
#-- スナップショットの取得
mkcp -s
#-- 最古のss をcp に変更
lscp | grep ss | head -1 | awk '{print $1}' | xargs chcp cp
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています