オススメLinuxディストリビューションは？ Part34

**login:Penguin** · 2009/04/18(土) 21:28:44

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
　オススメLinuxディストリビューションは？　Part33
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1230708044/

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 19:47:17

>>769
Linuxだけに限らず一つの分野に間しては
上級者又は専門家な人は居るだろうけど
すべての分野に対して上級者って人は居ないと思う。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:11:25

>>765
ドキュメント量ならダントツでgentooが多い。
だが、普通にubuntu選んどけ。
インストール時からRAIDを組むには、alternate版を使え。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:15:33

>>772
Slackware 3年使ってから出直せ

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:17:22

なにがいいたんだ？

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:30:23

Slackwareのドキュメント不足を嘆いているんだろ。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:03:09

Slackwareはドキュメント不足なんじゃなくて
ドキュメントが不要なくらい見通しがいいだけ。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:10:55

>>776
それはBSD系など他を使ってた経験があるからじゃないか？

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:21:02

Slackware使うくらいならFreeBSDのほうがはるかにすっきりとしている

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:25:50

>>766
すいません。
素人ですがUbuntu使ってます。
Windowsはノートンとか毎年金がかかるので見捨てました。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:27:15

CentOS でのRAID記事が判り易かったので
まずはCentOS でやってみます。
それで躓いたらubuntuかな？

とにかくありがとう>ALL

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:39:10

>>778
かならずしもそうとは言い切れない。
すっきりの意味が「サーバOSとしての管理しやすさ」とか「セルフコンパイルしていろいろとインストールしやすい」という事なら、どちらも同じようなものだと思う。
どちらも気に入っている。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 04:32:53

どっちも最低。
セルフコンパイル(笑)
放置サーバは迷惑だからネットから切り離せよ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 06:02:17

NIC二枚挿しでルータBOX作ったり、Radiusサーバ作ったりと重宝したぞ>>FreeBSD&Slack
まさかGUIインストーラが無いから「最低」と評してるなんてことは無いよな？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 06:06:27

>>783
「最低」なんて言うやつは、だいたいがチキン

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 07:28:58

SlackwareもFreeBSDもunix分かってる人にとっては極上大吟醸なわけだが

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 07:42:28

だから、なんだよ、おすすめじゃねえよ

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 07:50:01

環境を自分でビルドできる人にはお勧めだな。
タコはUbuntu使えばよろしい。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 09:37:23

ビルドだけで済むなら安いもんだよな。
そのあとの運用を放棄するなよ。
穴の空いたソフトを穴に気がつかないまま使い続けるなんて論外だからな。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 09:54:00

>>786
人によって好みがある以上、
「お勧め」なんて結果的に全ディストリだろ

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 10:25:08

Turboでもか？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 10:59:19

Ｔｒｕｂｏの関係者が
Turboお勧め
とか書いたら、お勧めだろな

Trueboに限らず批判者が「それはないww」と草を生やしまくっても
そもそも”お勧めとしての”基準がない以上きっとお勧めなんだよ

つか、今までお勧めたる所以も書いた奴何人いる？
結局　アンチvs信者の構図で34もスレ消費しただけじゃん

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 10:59:41

>>788
どうして、そんな当たり前のことを偉そうに力説できるの？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 11:16:02

その当たり前の事が判らない奴もいるんだよ

しかし、どうみれば>>791が偉そうにみえるんだ？ww

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 11:52:23

普通は頭悪そうに見える

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 11:59:58

まあ、どう説明しても>>792や>>794のような奴が現れるのは分かってたがな

結局誰構わず、罵りあいたいんだろ？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 15:37:51

ID:bKQy2VyT

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 18:14:47

ＴｒｕｂｏとかTrueboになってるのが頭悪く見える原因じゃないか？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:19:47

ディストリビュータってのは、最低でもカーネルハッカーとセキュリティチームを抱えてるんだぞ

**umm** · 2009/09/01(火) 21:24:24

突然782や788みたいな程度の低い輩が乱入すると、荒れるんだよ。
slackwareもFreeBSDも、すごく使いやすいぞ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:26:27

自前でビルドしたソフトのセキュリティ情報は、ちゃんと頻繁にチェックして対応してるの？
fedoraより実験的要素の強いportsで満足してるの？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:45:38

自前でビルドする類のものは、興味が向いていて時間もあるうちならいいが、興味が他に
移ったり、時間がなくなったりすると、途端に放置気味になる。
企業なら、直接人件費に跳ね返る。

また、世界中のユーザーが個別にビルドしまくるなんていうのは、バカバカしいくらいに
電力の浪費。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:50:57

パッケージでいれてもメンテナの興味がなくなったら終わりだし
自分で管理できる方がまだマシだろ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:53:06

>>802
大手のディストリビュータは、興味なんて動機では動いてないよ。
本当に万が一ディストリビュータが潰れたときにも、自分で管理できなくなるわけでもなし。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:56:29

大手のディストリビュータなんて存在しないよ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:59:40

>>803
そういうとこは限られたパッケージしか管理されてないだろ。
rpm系は元々パッケージ少ないし、
Ubuntuもパッケージ多いけどセキュリティまで面倒見てるのは極一部だし。
Debianは多いけどアップデート間隔が長くて古い。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:03:23

>>805
関係ないベクトルに逃げましたね。
主要なものすら自前で全て面倒をみなければならないのと、そうでないものとの間では雲泥の差がある。
通常のWebサーバで必要なものくらいは、大抵提供されているわけだしな。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:03:50

Debianは20世紀最大の発明だと思う。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:05:40

>>806
Slackwareも主要なのはセキュリティアップデートあるけど

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:07:48

>>808
君はそういうものもあえて自前でビルドするんでしょ？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:13:58

>>809
さすがにそこまではしないよ。
するとしてもgtkとかくらいから。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:15:49

>>810
ちゃんとGTKのセキュリティ情報をこまめにチェックしてんの？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:21:50

>>811
バージョンアップのチェックはしてた
DistrowatchのRSSとかでメジャーなパッケージのバージョンアップは知らせてくれるし
今はgtkもシステムの使ってるけど

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:24:19

なんでやめちゃったの？
面倒だからでしょ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:31:23

止めたというかその時はそのバージョンのgtkが必要だったから
入れただけで基本的には面倒だからやらない。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:39:11

>>806
>主要なものすら自前で全て面倒をみなければならない

これが普通で当たり前だと思っていた俺は異端だったのか！

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:42:57

10年前ならそうだったかもしれないけどね

**umm** · 2009/09/01(火) 23:04:28

なんとも、悲しくなるくらい不毛な議論だよ。
自分でコンパイルー>インストールするのも、コンパイル済みのパッケージを入れるのも、それぞれの流儀。好きにやれば良い。
ただし、レアなものを使う人は、当然自分でコンパイル(場合によっては、ソース自体を少し改変して）する。
自分は、Lisp処理系を何種類かインストールするので、自分でコンパイルする。
ずっと以前は、MIPSプロセッサー向けに書かれたCommon Lispのソースをi386に移植したこともある。（2ヶ月くらいかかった）
当時は自分でコンパイルする以外に手が無かった。今でも、レアなものを使おうとすると、ほぼ同じ状況。
自分はそんな風に使っているけど、パッケージを使っている人を批判するつもりは、毛頭無いよ。
流儀について、いちいち、相手を批判するから、話がややこしくなる。

煽りと罵りの 2ch でこんなこと書いちゃいけないかなあ・・・

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 23:19:19

Lisperﾊｯｹｿ！
最近はSBCLで遊んでます～

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 23:35:26

Xをコンパイルしないやつは池沼

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 01:21:43

結局、SlackwareもFreeBSDも面倒くさいということで異論は無いようだな。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 01:26:15

>>820
謝れ！LFSに謝れ！

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 02:19:32

面倒くさいとか言うと荒れるよ

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 03:04:58

面倒くさいお(´･ω･`)

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 04:39:42

面倒くさくない人は自分でディストリ選択できる人。
面倒だと思う人にこそGUIインストーラ&セキュアパッチ機能充実のディストリが必要。
鯖目的、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ目的、学習目的
人それぞれ。
何を言いたいかというと、多様性マンセー

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 13:28:34

「面倒くさい」はうつ病のサインだったりするから気を付けろよ

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 14:51:06

キリスト教の７つの大罪だろ

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 15:07:44

そろそろ ((Redhat * Slackware + Debian)/Vine)^CentOS なディストロが出てきてもいいころなんだけどね。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 15:22:24

まさにSUSE

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 18:45:06

Debianのパッケージを動作検証もしないで、RPMやAURに変換して配布してる鳥は糞。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 20:13:08

鳥のユーザと鳥との区別もつかない>>829はハナクソ。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 22:03:31

c,javaの開発環境が使えて、linuxのお勉強が出来て簡単にDL出来て
イメージがCDで配布されてて、pen3でも動くディストリビューションはどれですか？
ubuntu,fedoraはちょっと固まる感じがするのでこれらはのぞいてください。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 22:11:52

>>831
それだとSlackwareくらいしかなくね？

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 22:22:10

>>831
opensuse

**833** · 2009/09/02(水) 22:24:08

>>831
ごめんpen3ってのを見落とした。
suseがそのスペックで動くかはわからないわ。
ただインストールは簡単だよ。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 22:24:45

red hat7.3程度でいいんじゃない?

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 23:03:35

回答ありがとうございます。
slackwareに興味あります。
ただ、イメージの配布はこれはtorrentでしか配布してないのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 23:37:46

836です。一枚目のDL完了したのでこれから入れます。
アドバイスありがとうございました。

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 01:01:26

slackは使ったこと無いがGentooとFreeBSDはアップデートやプログラムのインスト
楽だよな。Linuxの勉強しつつデスクトップや鯖で使うならGentoo以外無いと思う。

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 01:08:50

は？その用途ならSlack一卓が世界的常識なんだけど。何をいってるの？

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 15:44:39

>>839 Slackwareをバカにしてるわけじゃないけどどこが常識なの？

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 16:41:19

ネタにマジレス、カッコ悪い。

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 18:01:00

は？その用途ならWindows一択が世界的常識なんだけど。何をいってるの？

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 19:42:30

slackware使う奴は脳が化石のバカばかりじゃん。

**login:Penguin** · 2009/09/04(金) 22:38:19

Win7に対抗できるディス鳥ってどれよ？

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 00:41:59

>>844
opensuse

**umm** · 2009/09/05(土) 07:26:15

>>843
この品の無さが、実に2chらしい。

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 09:17:54

>>843
あのCD15枚セットのやつか?
面倒くさくてやっておれんぞ。

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 09:38:36

ふつうはFTPインストールする

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 15:09:49

ふつうはDVDだろｗｗｗｗｗｗ

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 15:56:13

Linuxは、X Window Systemが足を引っ張ってるよな
これから脱却しない限り、Windowsに追いつくのは無理だろう

最近のUbuntu見るまで、そう思っていた
Ubuntu9.10　VS　Windows7　勝ち目はないな

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 16:12:40

というか、「Xがダメ」論って中途半端な知識しかない奴が
LinuxのGUI要素を区別できずに（XとかWMとか）、
なんとなくもったイメージだけでLinux使えねーとか思って
だけどちょっと玄人っぽく語りたいから
（よくはわからんが）Xがダメってことにしておこう
という時の常套句だったよね。

X自体は問題こそあるがGUIの土台としては必要十分なものだし
結局そういう指摘は本質的ではないことに気付いて
別の部分に注目していたエンジニア達が
デスクトップ環境やディストリを整備しつづけて
Windowsを窮地に落しいれるほどのUbuntuブームに繋ったわけで。

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 18:37:44

Windowsが窮地に陥ったのはVistaによる自爆なので、ubuntuの台頭とはあまり関係ない。

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 18:38:23

>>849
sclapwareですから

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 19:31:03

Windows7の最大の敵は他でもないXPだからな
コンシューマは7につつがなく切り替わるだろうけど、企業は2014年までXPで粘るだろ
買い換え需要なんて無いんだからｗ

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 21:27:45

ま、要するに、慣れの問題だってことだな
Windows同士の移行ですら、ちちとして進まないってことは

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 21:32:52

だいたい、勝つだの負けるだのは、Linuxで商売してるRedhatやSuSEが考えることで
俺は、自分が使えればそれでいい

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 21:39:31

Ubuntuで　いいじゃん

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 21:51:26

Ubuntuだめじゃん

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:01:27

Vineで　いいじゃん

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:03:36

麗子～

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:13:18

インストールが簡単で、Linuxの勉強ができるディストリは何

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:15:01

インスコはどれも簡単だよ
仮想化してそこであれこれいじりぁえぇんでね？

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:21:48

CentOSで飯井じゃん

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:26:43

>>863
仕事で使うならRedHat系だろうけど、自宅で使うならカーネルその他が古すぎる。
ついこの間 RHELの5.4がでたけどさ。

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 22:34:54

>>854
企業は、入れ替え時期が難しいんだよね
とくに今回はXPで十分なわけだし、変える必要がない
2k使っていた企業なら入れ替え始めるだろうけど、そう言うとこは稀で、ほとんどXPにしているだろうからな
SP1待つことは無いとしても、企業の入れ替えは1年後だろうしね
その時点でLinux使えるとは思えないし、７はアタリだな

>>861
勉強なんて、どれでも出来るよ
でも、みんなが使っている方が情報が入りやすいだろうから
UbuntuかDebianあたりにしておくといいかもね

**login:Penguin** · 2009/09/05(土) 23:41:28

>>844
そんなものはない。

**login:Penguin** · 2009/09/06(日) 10:08:10

>>35
そういや、Linuxといえば、RedHatかSuSEしか
企業で使ってるの見たこと無いな。

俺も自宅ではSuSEだし、やっぱ使いやすいのかな？
Ubuntu一度入れてみたけど、不安定で止めた。

**login:Penguin** · 2009/09/06(日) 10:45:34

昔KANOTIXやSuSE使ってた俺としては、
Ubuntu使ってみたら、何このガラクタって感じだったな。

**login:Penguin** · 2009/09/06(日) 11:01:54

>>868
で今は何使ってるんですか？

**login:Penguin** · 2009/09/06(日) 11:06:54

>>869
sidux

**login:Penguin** · 2009/09/06(日) 11:36:26

>>867
TurboやMiracle、Soralisなんてのも使っているのみたことある。