オススメLinuxディストリビューションは？ Part34

**login:Penguin** · 2009/04/18(土) 21:28:44

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
　オススメLinuxディストリビューションは？　Part33
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1230708044/

**login:Penguin** · 2009/08/21(金) 23:54:35

>>725 だからJarisはLinuxでは無いと何度言ったら

**login:Penguin** · 2009/08/22(土) 00:00:12

条件が糞鳥なのにムキになるとは

**login:Penguin** · 2009/08/22(土) 15:05:03

じゃあ自信を持ってお勧めできるディストリは何だよ

**login:Penguin** · 2009/08/22(土) 16:07:18

TurboLinux

**login:Penguin** · 2009/08/22(土) 20:38:22

>>728
Linuxそのものがオススメできない

**login:Penguin** · 2009/08/22(土) 20:41:05

使いたいディストリのスレで、
お奨めを聞くのが効率的

**login:Penguin** · 2009/08/22(土) 20:53:05

>>730
じゃあ何でこの板にいるんだよ。

**login:Penguin** · 2009/08/23(日) 21:59:58

VineにすれVineじゃないかな？

**login:Penguin** · 2009/08/28(金) 10:31:32

age

**login:Penguin** · 2009/08/28(金) 22:25:18

Veni flag?
ttp://www.redflag-linux.com/
紅旗Linux 7.0 2009-06-30 iso更新

ttp://www.ankty.com/
4周年?　ankty.com　糞鳥愛好者之家

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 13:13:07

玄人は自分でディストリビューション(俺Linux)を作る。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 13:14:09

それ玄人指向の間違いだろ

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 13:37:14

>>736
それにしても素体は欲しい。
それがDebianと思うのだ。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 14:18:50

いまどきDebianベースはないわ。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 14:29:30

>>739
あれほどシンプルでカスタマイズしやすいディストリも無いと思うが。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 15:06:26

Windowsから乗り換えるメリットあるの？

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 15:08:32

>>741
自分で判断出来なきゃ無いよ。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 15:15:09

>>740
あの独自コマンドの嵐でそれはない。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 15:38:13

例えば、あるファイルがどのパッケージに含まれているのか調べる方法
Debian初心者はそれを見つけ出すまでに数日はかかるだろう
Red Hat系ならman rpmすれば数分で見つかる

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 15:54:25

>>744
dpkg -l

RPMしか知らんだけだろと。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 16:01:07

>>743
カスタマイズするんだろ。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 16:10:08

>>745
お前が言いたいのはdpkg -lじゃなくdpkg -Lだろう
しかもそれは
「あるファイルがどのパッケージに含まれているのか調べる方法」
ではなく、
「あるパッケージがどんなファイルを含んでいるのか調べる方法」
だ。

Debian信者はどいつもこいつもこの程度のインスコ厨房ばかり
dpkg -Sくらい覚えてから来い

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 16:40:09

パッケージの量でdeb系の圧勝

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 16:43:45

質より量
そこまで旧ソ連の思想に感化されなくていいのに

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 16:45:47

つまりパッケージの量で足元にも及ばず言い訳しかできないと

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 17:26:51

debian のパッケージ数がアホほど多いのは
単一のソースをアホほど多数のパッケージに分割するからだろ

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 17:34:35

なんか堀江もんみたいwww

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 19:21:15

suse最強だろjk

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 21:44:26

suseって言うかKDE4とpulseaudioをどうにかしてくれ
すんなり動いた試しがないぞ

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 21:50:46

KDE4はsiduxではすんなり動いてますが。

**login:Penguin** · 2009/08/29(土) 21:55:23

KDE4はArchLinuxではすんなり動いてますが。

**login:Penguin** · 2009/08/30(日) 00:04:58

SUSE11.1をKDE3.5とALSAで使ってる俺邪道？

とても快適です

**login:Penguin** · 2009/08/30(日) 00:57:23

>>757
おお、同士よ！
そうだよね、超安定、超快適だよね。
KDE4がこのレベルに達するには、まだまだ時間が掛かりそう。

**login:Penguin** · 2009/08/30(日) 01:15:07

>>757-758
SUSE11.1でKDE4.3.0を使ってるけど、Factoryということで全く期待してなかったんだけど
超安定しててびっくりしてる。いやマジで。

>758
先月までは、俺も同じ事をKDEスレで主張してました(´･ω･`)

**login:Penguin** · 2009/08/30(日) 21:35:47

Ubuntu 9.04をノートにインストールしようとしてたけど、無線LANがどうやっても
つながらず断念した orz

GentooとかArchならうまく行くんだが。
メジャーってことでUbuntu入れようかと思ったけどArchで行くことにした。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 04:31:12

>>689
この情報量スゴいす。
俺、LFSやってみるよ、兄貴！

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 10:40:34

たいていはインスコして満足しちゃうんだけどね

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 11:19:31

ディストリビュータがやっているメンテの内容を全部自前でやらなければならないことを考慮すると、
自前でディストリビューションを公開してサポートするくらいの人的リソースがなければ、実用性は皆無。
それだけのリソースが無い場合はインターネットには繋がないでください。
迷惑ですから。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 12:29:10

まぁそう言うな
どうせ生きてるだけで迷惑なんだから

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 18:37:13

鯖を立てるのは初めてなんですが
１．RAID組んだりしたい。
２．RubyやらPythonやらでプログラミングしてみたい。
んで参考となるドキュメントが多いディストリビュータはどこなんだろう？
Ｌｉｎｕｘはユーザーとしては４、５年使っているけど、自宅鯖は初めて。

よろしくお願いします。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 18:44:55

Linuxを4、5年使っていてこんな質問するレベルなら、WindowsかMACでも使った方がいいと思う。
Linuxはプロ用のOSであって、ど素人には向いていない。というか使おうとすること自体がプロに対して失礼である。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 19:01:43

ユーザとしては、ハード屋なんでNC-verilogとdesign compilerが動けば
OSはなんでも良かったんだよ。知識としてはシェルスクリプト書いて
ジョブを流せれば問題なかった。

今回、自宅鯖を立てるにあたって、プロの方からのディストリビュータ選びの
アドバイスが欲しいという訳ですよ。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 19:05:59

>>767
CentOSとか
RHL互換だから情報も多い。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 19:24:59

Linuxユーザーってやっぱり自称上級者、自称プロだな
そんなんだからSolaris、*BSDユーザーに見下されるんだよ

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 19:26:28

>>769
そんなことないです。
素人同然と思ってます。w

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 19:47:17

>>769
Linuxだけに限らず一つの分野に間しては
上級者又は専門家な人は居るだろうけど
すべての分野に対して上級者って人は居ないと思う。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:11:25

>>765
ドキュメント量ならダントツでgentooが多い。
だが、普通にubuntu選んどけ。
インストール時からRAIDを組むには、alternate版を使え。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:15:33

>>772
Slackware 3年使ってから出直せ

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:17:22

なにがいいたんだ？

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 20:30:23

Slackwareのドキュメント不足を嘆いているんだろ。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:03:09

Slackwareはドキュメント不足なんじゃなくて
ドキュメントが不要なくらい見通しがいいだけ。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:10:55

>>776
それはBSD系など他を使ってた経験があるからじゃないか？

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:21:02

Slackware使うくらいならFreeBSDのほうがはるかにすっきりとしている

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:25:50

>>766
すいません。
素人ですがUbuntu使ってます。
Windowsはノートンとか毎年金がかかるので見捨てました。

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:27:15

CentOS でのRAID記事が判り易かったので
まずはCentOS でやってみます。
それで躓いたらubuntuかな？

とにかくありがとう>ALL

**login:Penguin** · 2009/08/31(月) 22:39:10

>>778
かならずしもそうとは言い切れない。
すっきりの意味が「サーバOSとしての管理しやすさ」とか「セルフコンパイルしていろいろとインストールしやすい」という事なら、どちらも同じようなものだと思う。
どちらも気に入っている。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 04:32:53

どっちも最低。
セルフコンパイル(笑)
放置サーバは迷惑だからネットから切り離せよ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 06:02:17

NIC二枚挿しでルータBOX作ったり、Radiusサーバ作ったりと重宝したぞ>>FreeBSD&Slack
まさかGUIインストーラが無いから「最低」と評してるなんてことは無いよな？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 06:06:27

>>783
「最低」なんて言うやつは、だいたいがチキン

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 07:28:58

SlackwareもFreeBSDもunix分かってる人にとっては極上大吟醸なわけだが

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 07:42:28

だから、なんだよ、おすすめじゃねえよ

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 07:50:01

環境を自分でビルドできる人にはお勧めだな。
タコはUbuntu使えばよろしい。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 09:37:23

ビルドだけで済むなら安いもんだよな。
そのあとの運用を放棄するなよ。
穴の空いたソフトを穴に気がつかないまま使い続けるなんて論外だからな。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 09:54:00

>>786
人によって好みがある以上、
「お勧め」なんて結果的に全ディストリだろ

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 10:25:08

Turboでもか？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 10:59:19

Ｔｒｕｂｏの関係者が
Turboお勧め
とか書いたら、お勧めだろな

Trueboに限らず批判者が「それはないww」と草を生やしまくっても
そもそも”お勧めとしての”基準がない以上きっとお勧めなんだよ

つか、今までお勧めたる所以も書いた奴何人いる？
結局　アンチvs信者の構図で34もスレ消費しただけじゃん

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 10:59:41

>>788
どうして、そんな当たり前のことを偉そうに力説できるの？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 11:16:02

その当たり前の事が判らない奴もいるんだよ

しかし、どうみれば>>791が偉そうにみえるんだ？ww

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 11:52:23

普通は頭悪そうに見える

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 11:59:58

まあ、どう説明しても>>792や>>794のような奴が現れるのは分かってたがな

結局誰構わず、罵りあいたいんだろ？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 15:37:51

ID:bKQy2VyT

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 18:14:47

ＴｒｕｂｏとかTrueboになってるのが頭悪く見える原因じゃないか？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:19:47

ディストリビュータってのは、最低でもカーネルハッカーとセキュリティチームを抱えてるんだぞ

**umm** · 2009/09/01(火) 21:24:24

突然782や788みたいな程度の低い輩が乱入すると、荒れるんだよ。
slackwareもFreeBSDも、すごく使いやすいぞ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:26:27

自前でビルドしたソフトのセキュリティ情報は、ちゃんと頻繁にチェックして対応してるの？
fedoraより実験的要素の強いportsで満足してるの？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:45:38

自前でビルドする類のものは、興味が向いていて時間もあるうちならいいが、興味が他に
移ったり、時間がなくなったりすると、途端に放置気味になる。
企業なら、直接人件費に跳ね返る。

また、世界中のユーザーが個別にビルドしまくるなんていうのは、バカバカしいくらいに
電力の浪費。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:50:57

パッケージでいれてもメンテナの興味がなくなったら終わりだし
自分で管理できる方がまだマシだろ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:53:06

>>802
大手のディストリビュータは、興味なんて動機では動いてないよ。
本当に万が一ディストリビュータが潰れたときにも、自分で管理できなくなるわけでもなし。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:56:29

大手のディストリビュータなんて存在しないよ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 21:59:40

>>803
そういうとこは限られたパッケージしか管理されてないだろ。
rpm系は元々パッケージ少ないし、
Ubuntuもパッケージ多いけどセキュリティまで面倒見てるのは極一部だし。
Debianは多いけどアップデート間隔が長くて古い。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:03:23

>>805
関係ないベクトルに逃げましたね。
主要なものすら自前で全て面倒をみなければならないのと、そうでないものとの間では雲泥の差がある。
通常のWebサーバで必要なものくらいは、大抵提供されているわけだしな。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:03:50

Debianは20世紀最大の発明だと思う。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:05:40

>>806
Slackwareも主要なのはセキュリティアップデートあるけど

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:07:48

>>808
君はそういうものもあえて自前でビルドするんでしょ？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:13:58

>>809
さすがにそこまではしないよ。
するとしてもgtkとかくらいから。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:15:49

>>810
ちゃんとGTKのセキュリティ情報をこまめにチェックしてんの？

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:21:50

>>811
バージョンアップのチェックはしてた
DistrowatchのRSSとかでメジャーなパッケージのバージョンアップは知らせてくれるし
今はgtkもシステムの使ってるけど

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:24:19

なんでやめちゃったの？
面倒だからでしょ。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:31:23

止めたというかその時はそのバージョンのgtkが必要だったから
入れただけで基本的には面倒だからやらない。

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:39:11

>>806
>主要なものすら自前で全て面倒をみなければならない

これが普通で当たり前だと思っていた俺は異端だったのか！

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 22:42:57

10年前ならそうだったかもしれないけどね

**umm** · 2009/09/01(火) 23:04:28

なんとも、悲しくなるくらい不毛な議論だよ。
自分でコンパイルー>インストールするのも、コンパイル済みのパッケージを入れるのも、それぞれの流儀。好きにやれば良い。
ただし、レアなものを使う人は、当然自分でコンパイル(場合によっては、ソース自体を少し改変して）する。
自分は、Lisp処理系を何種類かインストールするので、自分でコンパイルする。
ずっと以前は、MIPSプロセッサー向けに書かれたCommon Lispのソースをi386に移植したこともある。（2ヶ月くらいかかった）
当時は自分でコンパイルする以外に手が無かった。今でも、レアなものを使おうとすると、ほぼ同じ状況。
自分はそんな風に使っているけど、パッケージを使っている人を批判するつもりは、毛頭無いよ。
流儀について、いちいち、相手を批判するから、話がややこしくなる。

煽りと罵りの 2ch でこんなこと書いちゃいけないかなあ・・・

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 23:19:19

Lisperﾊｯｹｿ！
最近はSBCLで遊んでます～

**login:Penguin** · 2009/09/01(火) 23:35:26

Xをコンパイルしないやつは池沼

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 01:21:43

結局、SlackwareもFreeBSDも面倒くさいということで異論は無いようだな。

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 01:26:15

>>820
謝れ！LFSに謝れ！

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 02:19:32

面倒くさいとか言うと荒れるよ

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 03:04:58

面倒くさいお(´･ω･`)

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 04:39:42

面倒くさくない人は自分でディストリ選択できる人。
面倒だと思う人にこそGUIインストーラ&セキュアパッチ機能充実のディストリが必要。
鯖目的、ﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟ目的、学習目的
人それぞれ。
何を言いたいかというと、多様性マンセー

**login:Penguin** · 2009/09/02(水) 13:28:34

「面倒くさい」はうつ病のサインだったりするから気を付けろよ