トップページlinux
1001コメント295KB

オススメLinuxディストリビューションは? Part32

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001login:Penguin2008/11/04(火) 08:13:38ID:9WYLNTKx
Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度で、読んでください。

■FAQ
Q1.初めてのLinux何いれたらいいの?
A1.VMwareをインストールして試して見ましょう。

Q2.サーバとして利用して見たいです。オススメは?
A2.CentOS,Debianを利用するのが良いようです。試して見てください。

Q3.低スペックPCでLinux使って再利用したいです。
A3.DSL,PCLinuxOS,sidux。中スペックならUbuntu

Q4.サーバになんでもインスコしてもいいですか?
A4.セキュリテイのため、必要最低限にしましょう。debianがお薦めです。

Linuxの各ディストリビューションを勧めたりするスレッドです。
基本、信者やアンチの粘着はいつものことなので注意しましょう。

■前スレッド
オススメLinuxディストリビューションは? Part31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1219318897/
0904login:Penguin2008/12/26(金) 01:31:14ID:eHjWzHEw
>>903
その調子が悪くなった原因がハードウェアってことは無いの?
ハードウェアが原因なら何入れても調子悪いよ
0905login:Penguin2008/12/26(金) 09:07:15ID:P4uhn5qD
GUIが起動しないライブCDってありませんか?
0906login:Penguin2008/12/26(金) 09:17:07ID:j6rlVC7B
>>905
system rescue cd
0907login:Penguin2008/12/26(金) 11:20:32ID:mvz7hqqr
>>898
そんなディストリ使うなよ。
0908login:Penguin2008/12/26(金) 13:58:02ID:IcHcyf4m
>>905
gOS
0909login:Penguin2008/12/27(土) 20:30:43ID:knESfKd2
オススメのレタックスディストリビューションは日本郵便です。
0910login:Penguin2008/12/28(日) 21:08:21ID:NkAWPSva
ここ数日、torrentで放流した結果です

・ubuntu i386 up:35GB
・Fedora i386-DVD up:10GB
・gOS up:9GB
・ubuntu 64bit up:3GB
・Fedora 64bit-DVD up:3GB
・dsl up:1GB
0911login:Penguin2008/12/28(日) 21:39:16ID:7knbPI+S
みんな真面目に?torrent使うんだなぁ。
俺はKDDIにあるものはみんなKDDIから落としちゃうよ。
0912login:Penguin2008/12/28(日) 22:01:43ID:THvY0MV9
CD程度のものならミラーから直に落としちゃうけど
DVDなみのものだとまだtorrent使うなあ、俺は
0913login:Penguin2008/12/29(月) 00:52:24ID:ijhriuZH
メジャーなディストリはほとんど理研のサーバから落としてるなぁ
それでも重いのとかはtorrent。
0914login:Penguin2008/12/29(月) 02:00:33ID:HoWsr4+s
openSUSE 11.1 試してみた
KDE4は重いしバギーだしダメダメだな
しかも先に入れて試してたUbuntu 8.10 がbootしようとしたら立ち上がらなくなってる
Gnomeでも試そうと思ってたけど完全にやる気が失せた
0915login:Penguin2008/12/29(月) 15:32:37ID:jm5cUMlP
>>914
SUSEインストーラは既存のLinuxをちゃんと認識してちゃんと menu.lst 作ってくれないから、
Ubuntuの方に残ってる menu.lst をみて修正しないといけない。
0916login:Penguin2008/12/29(月) 17:44:11ID:2Exis7Sl
>>914
ブートローダーはインストール先のパーティションに入れて、
既存のブートローダーでchainloaderにて対応するという手もある。
既存のLinuxをきっちり認識できるのは、Ubuntu系とMandrivaしかないようだ。
0917login:Penguin2008/12/29(月) 18:09:14ID:HoWsr4+s
自分で色々設定する分にはいいんだけど、自動でやるのに片手落ちみたいな対応だと何か不満に感じる
grubのメニュー画面でアニメーションさせる労力があるならもっとやることあるんじゃないかとか

xorg.conf もGUIで設定できるようになってるのは良いんだけど、あそこまでやるなら設定値も選択式にして欲しいとかさ
tablet pc 関連の設定もGUIで出来るし、nvidiaドライバやマルチメディア関連のリポジトリの追加からインストールも簡単だし、
いろんな事をGUIで簡単に設定できるように頑張ってるのは分かるんだけどね

SuSEがやろうとしてることは素晴らしいけど、あの重さと細かいバグで印象はあまり良くなかった
もっと洗練されたらUbuntuよりも初心者向けに使いやすいディストリになるかもしれないという感じもあるけど
0918login:Penguin2008/12/29(月) 18:45:06ID:jm5cUMlP
>>916
> 既存のLinuxをきっちり認識できるのは、Ubuntu系とMandrivaしかないようだ。

Ubuntu系じゃなくて、Debian系でわ?
0919login:Penguin2008/12/30(火) 00:49:21ID:ZqatOy12
>>918
もうすでにUbuntuは一つの祖でもあるからなあ。
既にDebian<Ubuntuの図式もあるわけだから
UbuntuをDebian系と呼ぶのもしっくりこない。
0920login:Penguin2008/12/30(火) 01:02:54ID:aVnwTYM2
最近、vmwareでいろいろなディストリを入れてみたけど
デスクトップ用途で使えるかどうかを見極める点は
・windowsとのファイル共有ができるかどうか
・動画のデコーダが簡単に入れられるかどうか
のふたつだな。
ubuntuの出来のよさがよくわかった。
デフォルトでファイル共有ができたのはubuntuだけだった。
動画のデコーダの導入に関してはwindowsより上。
0921login:Penguin2008/12/30(火) 01:08:03ID:zGb/50h0
>>919
いや、UbuntuのインストーラはDebianインストーラベースでしょ。
0922login:Penguin2008/12/30(火) 01:25:40ID:jj+XlRpz
UbuntuはDebian系だと思われ。

定義がよくわからんが
UbuntuがDebianが超えたとしても
系統が変化することはないのでは?

0923login:Penguin2008/12/30(火) 01:25:42ID:aVnwTYM2
slackware系、redhat系、debian系で分けてるのは
もともとパッケージシステム(tgz,rpm,deb)の違いだろ
オナニーな話をされても誰も納得しないよ
0924login:Penguin2008/12/30(火) 01:33:57ID:bVdF8+m7
パッケージシステムがdeb(ian)系だし。
0925login:Penguin2008/12/30(火) 01:46:33ID:ZqatOy12
じゃあDebianをLinux系というか?
いわないだろ。
それと一緒でUbuntuもDebianの枠組みを越えた以上Debian系とはいわない。
0926login:Penguin2008/12/30(火) 01:51:29ID:aVnwTYM2
>>925
debianはdebian系ですが?
お前は何を言ってるんだ?
「UbuntuもDebianの枠組みを越えた」とか意味不明
0927login:Penguin2008/12/30(火) 01:53:15ID:dnedPfjA
Ubuntuはmainは独自だけどそれ以外の大半のパッケージは
Debianの流用で済ませてるんだからDebianの枠組みにはまったまま。
0928login:Penguin2008/12/30(火) 02:01:54ID:MUXxA5bb
どうでもいいからオススメを教えてください。
0929login:Penguin2008/12/30(火) 02:03:07ID:bVdF8+m7
「Debian GNU/NetBSD」があるので「DebianはLinux系」にはならない。
0930login:Penguin2008/12/30(火) 02:04:27ID:MUXxA5bb
Debian 以外で教えてください。
0931login:Penguin2008/12/30(火) 02:12:43ID:aVnwTYM2
>>930
そんなあなたにLFS
0932login:Penguin2008/12/30(火) 02:36:27ID:3cIMBWT0
また、ubuntu房か。
debian系がいやなら、RH系使えよ。
0933login:Penguin2008/12/30(火) 02:39:20ID:Os2A2xo8
使ってみて思った
GUI使わない自分からしたら、
ubuntuはどうみてもdebianクローンじゃん・・・
0934login:Penguin2008/12/30(火) 02:42:26ID:nYo6TzUi
デビアンはおじいさんでうぶんつはお父さんでその派生は子供

これでいい
0935login:Penguin2008/12/30(火) 04:11:55ID:/ipHzT9E
先進     安定
ubuntu    debian
fedora    redhat(centos)
mandriva   pclos
opensuse   suse

これでいい
0936login:Penguin2008/12/30(火) 04:34:26ID:L+xUSw53
>>935
>mandriva   pclos
これはいらないと思う

どうせなら  OpenSolaris  と  Solaris  でも足してた方がマシ
0937login:Penguin2008/12/30(火) 05:10:28ID:pBkCbbzG
>>919
いや、どう考えてもDebian系だろ。
間違い認めとけ。
0938login:Penguin2008/12/30(火) 05:14:34ID:pBkCbbzG
>>925
>それと一緒でUbuntuもDebianの枠組みを越えた以上

apt-getとdpkg。
/etc/network/interfaces。
runlevelの取り扱い。

どこを取ってもDebianのフレームワークです。
リポジトリの内容なんて飾りですよ。

お釈迦様の手の上で粋がるサルかなんかか、君は。

カーネルパッチのパッケージだとユーザがカーネルのリコンパイルしないといけないとか。
むしろ退化してる印象。

0939login:Penguin2008/12/30(火) 05:16:05ID:pBkCbbzG
>>923
最早suseをredhat系と呼ぶ奴はアホだと思うが。
0940login:Penguin2008/12/30(火) 08:09:12ID:e8WjKkua
>>936
ウチではMandriva,PCLOSはちゃんと動くけど,
Solarisは起動すらしないよ。
0941login:Penguin2008/12/30(火) 09:46:09ID:aVnwTYM2
>>939
slackware系って書いてあるぞ
wikipediaには

http://ja.wikipedia.org/wiki/Linux%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83
0942login:Penguin2008/12/30(火) 09:54:30ID:OxjWchzS
slackwareだろって突っ込もうと思ったら先超されたw
0943login:Penguin2008/12/30(火) 11:59:32ID:xRLcBvyW
>>925
こういう奴がいると、ubuntuが衰退してしまわないか杞憂する

debian派生が格好いいと思う。とやれば、もうちょっとメジャー感がでるのにな。

0944login:Penguin2008/12/30(火) 12:30:03ID:TwZ8EcwR
本来の焦点は、既存のLinuxをブートローダーにきちんと自動で登録できるか、
ということであって、その点ではDebian系というのは当てはまらない。
0945login:Penguin2008/12/30(火) 12:32:47ID:wDHrwpLi
>>944
じゃあそもそも系統持ち出したバカが悪いってことだな。
0946login:Penguin2008/12/30(火) 13:32:18ID:80kV8VZ3
>>921
UbuntuのインストーラはUbiquityっていってDebian-Installerとは別物だよ。Windowsとか他のLinuxとかの設定がインポートできる優れもの。
0947login:Penguin2008/12/30(火) 15:54:41ID:3AB9yBh6
Ubuntuのパッケージなんて大部分がDebianから持ってきたものだろうに
0948login:Penguin2008/12/30(火) 17:16:39ID:g9Y1ihRT
生物の分類に当てはめれば

界 PC
門 ソフト
綱 フリーウェア
目 OS
科 Linux
属 debian系
種 ubuntu、debianなど

みたいな感じ?
きっとそれぐらい同じ気がする
だから別物かどうかと聞かれれば、別物
だって、名前が違うもの

でも、同じ派生な気がする

0949login:Penguin2008/12/30(火) 18:05:33ID:AXKlBjgl
まあ、嫉妬厨ご苦労なことです。
派生を叩いたところでdebianが良くなる訳でもないのに。

派生=進化って部分を見落しちゃいけないよ、
子の追い抜かれたのを素直に認めないとね。

Ecolinux>Ubuntu>>Debian GNU/Linux

この図式は変わらんわなー。
0950login:Penguin2008/12/30(火) 18:10:11ID:LdldPZAK
>>949
ecoはubuntuからパッケージをひたすら削った軽量版じゃねーの。
それが進化かよ。
ロースペックPCに特化しただけ。
0951login:Penguin2008/12/30(火) 18:16:04ID:67kDogvv
別に誰も追い抜いたとか追い抜かれたとか
そういう話をしているわけじゃない気がする・・・
0952login:Penguin2008/12/30(火) 18:16:13ID:ZqatOy12
だいたい GNU/Linux を最後につけてること自体前時代的
0953login:Penguin2008/12/30(火) 18:39:45ID:hFE8TIyi
>>948
かなり無理があるけど、それでも当てはめるならディストリの
違いなんて精々亜種だろ。
eco と ubuntu の違いまで来るとハゲだとかチビだとか個性のレベル。
0954login:Penguin2008/12/30(火) 18:41:19ID:AXKlBjgl
そんなこと言ったらubuntuもdebianをコーディネイトし直しなだけじゃん。
それが進化とでも??
ubuntuがインスコ出来ないロースペックPCに入れれる、
これは大きな進化だろ、ubuntuと同じように構成することも出きるしね。
0955login:Penguin2008/12/30(火) 18:43:00ID:ZqatOy12
じゃあもうDebian系はEsperanza系ってことでいいよ。
0956login:Penguin2008/12/30(火) 18:45:30ID:AXKlBjgl
>>955
日経Linuxに載ってから、いらっしゃい。
お笑いディストリEsperanza。
0957login:Penguin2008/12/30(火) 19:10:22ID:hFE8TIyi
>>954
デブもいれば痩せもいる。
背が高い奴もいるし背が低い奴もいる。
多様性イコール進化ではないね。
0958login:Penguin2008/12/30(火) 19:44:22ID:AXKlBjgl
>>957
確かに多様性=進化ではないね(言葉の定義としたら)。

じゃあ、なにをもってディストリの進化と言うの?
ArchやGentooやdebもrpmも多様性で片付けられるよね?
0959login:Penguin2008/12/30(火) 19:53:49ID:80kV8VZ3
リポジトリ共有している鳥とか、リポジトリを足している鳥とかは特化≒進化しているわな。
逆にそれ以外の鳥は、パッケージングシステム作り直したのでパッケージも作り直しましたとか、既存の鳥は複雑で商用サポートできないので一から作り直しましたとか、まぁただの多様化だな。
0960login:Penguin2008/12/30(火) 20:07:05ID:67kDogvv
>>958
そもそも進化という言葉を使い始めたのはID:AXKlBjgl
0961login:Penguin2008/12/30(火) 20:35:57ID:nnN7+AvS
安定さえしてくれたら、文句はいわねぇです。
安定してください。
とりあえず、まともに画面の表示をして〜。
0962login:Penguin2008/12/30(火) 20:39:53ID:is9SrY9f
>Ecolinux>Ubuntu>>Debian GNU/Linux

eco信者の妄言がうざい。
Esperanzaの話がでたら、日経Linuxに載れかよ。

0963login:Penguin2008/12/30(火) 20:47:55ID:j2d2Ryh5
で結局Windowsより強いデストリは無いんだろ?
使うメリットないな。

糸冬 了
0964login:Penguin2008/12/30(火) 21:03:48ID:/FU20fDS
>>958
変化はあっても、進化かどうかは誰にもわからんでしょ。
そんなのは後世の歴史学者の言い分で決まるもんだ。
0965login:Penguin2008/12/30(火) 21:11:25ID:wDHrwpLi
Debian > Debian Multimedia > Ubuntu

できないことがあれば、
このようにすいいする

0966login:Penguin2008/12/30(火) 21:20:44ID:Sij2uX+N
てか、deb厨のせいで10月リリースって話だったlennyが越年するようで。
大迷惑。
0967login:Penguin2008/12/30(火) 21:29:47ID:Ib2hXuSd
>>920
 メジャーなディストリだとあまり困る場合無いような?
 FedoraもUbuntuもSUSEもMandrivaもその二つについては簡単に出来ると
思うし、面倒と言われがちなSlackwareもslapt-getでsmlayerとVLCあたり入れれば
お手軽にデコーダは導入出来る。

 Ubuntuは個人的にはコンパネの操作がまともに定義ファイルに反映されず、結局
GNOMEのコンパネを無視して設定ファイルを直接書き直したほうがマシだった経験が
あって、まあり印象が宜しくない・・・。SUSEやMandrivaだとそんなことなかった
んだけどなぁ
0968login:Penguin2008/12/30(火) 21:34:59ID:wDHrwpLi
>>967
SuseのYastも酷いもんですぜ。

turbocfg並。
0969login:Penguin2008/12/30(火) 21:35:54ID:gvdKVXld
Ubuntuはdebianから派生したくせに
>>Debian開発者の一人が開発したDebianベースのディストリビューション
ただし互換性はないのでDebianのパッケージとは混ぜるな危険
6ヶ月ごとの安定したリリースを目標としている

ってことはdeb系だけどdebianから独自路線に展開したってことだろ。
ならDebianから派生したUbuntuはもはやDebianと互換性がない時点で、
Debian系と位置づけられない。
ただ、パッケージ管理が同じだけ。dpkg,deb系だとはいえる。これとDebianを一緒にしてしたらおかしいだろ。
分かりにくいことしあがって。
せめてDebianと互換性があれば、debian系だといえるけどな。
だからUbuntuの派生でdebianのパッケージと互換性がないなら、
それはDebian系ではなく、Ubuntu系という。
これはrpm関連にもいえる。
0970login:Penguin2008/12/30(火) 21:36:18ID:Ib2hXuSd
>>968
 そうなの?
 今SUSE11.0をメインに入れてるけど、コンパネで困った経験はあまり無い。
 確かに出てすぐUSBオーディオをまともに認識しなかったのには頭をかかえた
ケド・・・
0971login:Penguin2008/12/30(火) 21:37:17ID:wDHrwpLi
>>969
>ならDebianから派生したUbuntuはもはやDebianと互換性がない時点で、

いこう
どうでもいいから
よんでいない

0972login:Penguin2008/12/30(火) 21:40:27ID:wDHrwpLi
・アンケート

Knoppixは何系?
0973login:Penguin2008/12/30(火) 21:44:29ID:Sij2uX+N
>>969
互換性の話をしだすと、ubuntuのみならず、siduxもmepisもDreamlinuxも
結構怪しいと思うがなぁ。
0974login:Penguin2008/12/30(火) 21:45:19ID:wDHrwpLi
CentOS位か
0975login:Penguin2008/12/30(火) 21:55:35ID:gvdKVXld
>>973
siduxはdebian完全互換。
ただそれに独自のCCとsmxiと修正パッチを提供しi686にしてるだけ。sidベースだけど。
他のも
debianのパッケージとってokなんだからDebian系っていっていいとおもうけどなぁ・・・。
互換あるし・
UbuntuはほとんどすべてがDebianの奴を作り替えてるわけで。
逆にflash配布サイトもubuntuを前提としていて、
Debianってもう単なるベースになるしか
ないの・・?これってnon-freeにこだわりすぎるから
こうなるの?
0976login:Penguin2008/12/30(火) 21:59:34ID:9JRcoEOd
>>975
>siduxはdebian完全互換。

下位互換じゃね?と思ったからそれ以降読んでない。
0977login:Penguin2008/12/30(火) 22:00:57ID:9JRcoEOd
>>975
簡単に言うと、ポット出のお前のオレオレ理論なんぞ知ったことかと言うことだ。
0978login:Penguin2008/12/30(火) 22:02:29ID:Sij2uX+N
>>975
あなたの言ってる「完全互換」をとりあえず厳密に定義してくれないかなぁ。
単にdebianのレポジトリを使ってるって意味以上に何か特別な意味があるの?
0979login:Penguin2008/12/30(火) 22:20:01ID:Ah4L7SmF
> UbuntuはほとんどすべてがDebianの奴を作り替えてるわけで。
これは大嘘だろ。
UbuntuのxdmいれたらDebianのロゴが出てきたぞ。
universeとmultiverseのほとんどはsidからコピペして名前変えただけじゃね?
0980login:Penguin2008/12/30(火) 22:22:26ID:Ib2hXuSd
>>975
>>単なるベース
 それ言うならSlackwareなんて、どこ見ても「昔は人気・・・」とか「現在は
あまり・・・」みたいなマイナスばっかりかかれてるわりにはいろんなディストリの
ベースになってたりするし。
 元祖本家みたいな扱いでいいんでないかい
0981login:Penguin2008/12/30(火) 22:29:58ID:gvdKVXld
>>979
そうだったんだ・・・
なら、関係ないんじゃん・・。
すまん・・・。
0982login:Penguin2008/12/30(火) 22:48:45ID:9JRcoEOd
>>単なるベース

これが重要なんだな。

どんなシステムを作るにしてもプレーンな土台となってくれる。
PXEとかCD起動とか、特殊な起動方法でも、しがらみが無いから良質のユーザランドになってくれる。
0983login:Penguin2008/12/30(火) 22:56:49ID:J7iuGCdE
>>975
>ただそれに独自のCCとsmxiと修正パッチを提供しi686にしてるだけ
それならDebianにi686のarch追加してほしいなぁ。
0984login:Penguin2008/12/30(火) 23:18:28ID:aVnwTYM2
>>967
設定ファイルを直接書いてしまう人の「簡単」は信用できない。

「簡単に出来る」って言うのが、ソフト入れて設定するのに
自分で調べないといけない段階でもう簡単とは言わない。

俺がやった範囲では、OSをインストールした状態で
自動でやってくれたのは、Ubuntuだけだったけどな。
0985login:Penguin2008/12/30(火) 23:26:24ID:9JRcoEOd
>>984
知らんがな。
0986login:Penguin2008/12/30(火) 23:30:32ID:aVnwTYM2
>>985
お前はどうでもいい
0987login:Penguin2008/12/30(火) 23:44:22ID:/FU20fDS
>>986
知らんがな
0988login:Penguin2008/12/30(火) 23:52:16ID:aVnwTYM2
547 :login:Penguin:2008/12/30(火) 10:49:08 ID:/FU20fDS
>>546
勝つって何だ?www
0989login:Penguin2008/12/31(水) 01:10:15ID:RG08Zt25
>>980
Slackwareをベースにするのは何もしないからでしょ
単にtar ballを展開するだけで依存性の解決もしないし他のパッケージを入れることもない
これからパッケージ管理システムを構築するディストリビュータにとっては都合が良いからね
0990login:Penguin2008/12/31(水) 02:06:30ID:xxB1RDdt
で、どうでもいい話で越年しそうなおまえら乙
根源がどうとか派生がどうとかどうでもいい、使えりゃ
0991login:Penguin2008/12/31(水) 03:39:24ID:+PS7Z7cw
>>989
そりゃLFSよりかは楽だろうけどさ。
0992login:Penguin2008/12/31(水) 04:37:18ID:5Ei0ErjN
結局、最強はecolinuxでいいんだろ?
最強のdebian派生=ubuntu。
最強のubuntu派生=ecolinux。
でFA?
0993login:Penguin2008/12/31(水) 10:43:13ID:TVRHKPSn
ubuntuユーザーはFUDまで駆使するようになりましたか。
長いことROMってきたがどうかと思うぞw
0994login:Penguin2008/12/31(水) 11:41:50ID:xxB1RDdt
>>993
十把一絡げにしないでくれるか?
そういう言い方はじめるとどのディストリユーザーでも同じことが言えるぞ
0995login:Penguin2008/12/31(水) 12:37:29ID:zufcmtL8
悪いこと言われるときは、十把一絡げに言われるものだ。
それが嫌ならUbuntu使うな。
0996login:Penguin2008/12/31(水) 12:40:36ID:+PS7Z7cw
>>995
むちゃくちゃな 
ろんだな
0997login:Penguin2008/12/31(水) 12:48:24ID:zufcmtL8
当然だろ。
Ubuntuユーザーなんか、日経に煽られてホイホイ流れ込んだ情弱としか思われてないんだからさ。
Ubuntu使ってる時点で情弱呼ばわりされてしかるべき。

もっとも、Linux使ってる時点でキモヲタなんだけどなw
0998login:Penguin2008/12/31(水) 12:50:08ID:zufcmtL8
↓ 2chに書き込んでる時点で犯罪者予備軍とか言い出す
0999login:Penguin2008/12/31(水) 12:50:53ID:zufcmtL8
エゴとオナニーに満ち溢れなければ今時makeなんて廃れてる。
バグだらけのオナニーOS BSPマンセー、それがLinu糞www
こんな迷惑なモノは宇宙から消えてなくなれwww
1000999+12008/12/31(水) 12:52:08ID:fMN9QMDv
999+1
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。