【gzip】圧縮対決【bzip2】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin
2008/06/28(土) 12:02:14ID:yqbrlAKF0042login:Penguin
2009/06/22(月) 15:09:23ID:nPX8bYX00043login:Penguin
2009/10/16(金) 21:16:27ID:zxtkfFrHへぇー。
でも.exeってウィルス疑惑で忌避される傾向にある気がする。
0044login:Penguin
2009/11/01(日) 16:47:53ID:jDaGKrnO解凍したzip中のexeは普通に開く不思議
0045login:Penguin
2010/05/22(土) 18:22:29ID:RMv2w9HGlzoイラネ。
ホントはbzip2系が画像圧縮で有利な技術だから使いたいんだけど、
展開が遅いのがねー。
0046login:Penguin
2010/05/23(日) 10:18:27ID:JQh/i7Pujava中心でもいろいろ議論あって面白いなあ
0047login:Penguin
2010/05/26(水) 11:51:58ID:zj479Z71lzmaになってきたな
復元は圧縮より速いんだっけ
0048login:Penguin
2010/05/27(木) 02:45:52ID:BLNLE82C0049login:Penguin
2010/05/27(木) 11:08:09ID:tOxkqDtJgzipと違って展開プログラムがアセンブラ化されてないからねぇ。
実装としては枯れてるんだからあとは移植するだけなんだが。
0050login:Penguin
2010/06/05(土) 23:40:55ID:W7vixxeb巨大なswitch文がある関数の中と外を膨大な回数行き来するような構造になってた。
VS2010で最大限の最適化をかけてasmを吐き出してみたけどほとんど最適化されてない。
これを逐語的にハンドアセンブルするのはかなり骨だろうなー。
0051login:Penguin
2010/07/23(金) 08:23:17ID:+OeBNNzx0052login:Penguin
2011/10/27(木) 19:56:40.98ID:TsQJCJm5古いマシンだとcpu もメモリも辛いけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています