生涯学習板自治スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0165名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lifework&key=984604881&ls=50
を加えると、雑談スレ乱立を防げるかも。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGつーか、>>165のｽﾚを削除依頼すれば？？？？？
だいたい、雑談ｽﾚ邪魔だっつーけど、この板のほとんどのｽﾚ動いてね－ジャン。
有意義なｽﾚがどんどんDat行きしてるんだったらともかく。。。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG板をよくするための議論とかいっているけど、
ていうか議論のための議論を求めているだけジャン。
0168165
NGNG誤解のないように言っておきますが、
私は、今伸びている雑談スレを排除するべきだとは思っていません。
自分の意見を他人に聞いて貰うためにスレッドを立てる行為を少しは抑制できるのでは？
と考え提案してみました。
削除ガイドラインにも、
「その他の掲示板でも、雑談スレッドは２～３個まで考慮します。」
とありますし、
ローカルルールで認められればそれ以上あっても良いと思います。
それを話し合うのがこの自治スレッドではないのですか？
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあまりルールを増やさなくてもいいような気がしますが。
本当の駄スレはちゃんと淘汰さているとは思いませんか？
放置されている雑談スレは無視が一番でしょう。
雑談スレは煽る人がいるから必要以上に育つのです。
ローカルルールでの誘導も最低限でいいんじゃないですか？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあからさまな罵倒や中傷はともかく、
重複スレもまず誘導を行って、何度か誘導したにも関わらず
それでもしつこく上がってくる場合のみ削除依頼するとかは？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>自分の意見を他人に聞いて貰うためにスレッドを立てる行為を少しは抑制できるのでは？
ﾁｮｯﾄ難しいと思うよ。自分の意見を聞いてもらうために、マターリ雑談にカキコしても
誰もﾚｽ返してくれない現状じゃね。
結局、動きのあるスレで、場違いな雑談をする羽目になる。
むしろ、にゃりんｽﾚに誘導したほうが良いくらいじゃない？（苦笑
もちろん、最後の行は冗談だけど。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG雑談の中にも有用な情報は含まれているし、
真面目そうな題名のスレでも内容はスカスカな事もある。
ただ、雑談系が増えすぎるとガイドラインに抵触する恐れアリ。
あくまでも生涯学習板なのだから、
板にふさわしい話をしなければならないというのが大前提なんだよね。
ローカルルールで、ガイドラインに反した板の趣旨を認めても無効になるし、
ガイドラインの削除対象に抵触したスレは、
住民が依頼しなくても消されることがある。
今ある雑談系を温存するなら、新規に作られる雑談系を防ぐとか、
荒らされないようsageで書くなど対処が必要だと思う。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG誰が削除依頼を出すのですか？
早いうちに代表者を２～３名ほど決めましょう。他薦が良いと思われ。
0174ﾏｶﾚﾅ ◆cujbCTdk
NGNG緊急性のある（誹謗中傷とか）削除以外は、ゆっくり時間をかけて議論してね。
1日に数件しかレスつかない板で、性急に結論出されても困るよ。
もちろん、そんなことはﾊﾅから判ってらっしゃると思いますが、念のため
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0176名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自治でなく管理されているようだ。
朝鮮民主主義人民共和国になる恐れ
0177ステ反ー
NGNG管理管理というとまじめに書き込み
しようとする人が、こんなこと書くと
わるいかなぁと、心理的障壁をあたえ
ることになる。
たしかに、あきらかな放置もよくないとおもう。
現在の生涯学習板の状況をみると、管理強化
の影響が少しあるとおもう。
くだらないようだけど、善いスレッドに育て
あげる前向きな気分で、板をもりあげていく
方向性。それが2ちゃんねるの理念ではなかろうか
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG＞の影響が少しあるとおもう。
一時期、駄スレの乱立や重複が大流行したからね。
依頼出す人も神経質になっていたかもしれないね。
あからさまな罵倒や掲示板荒らし以外のスレは、
一見くだらなくても、暫くの間は温かい目で見守るべきだろうね。
個人的にはトップの文、変更すべきだと思う。
>>164のをそっくりそのまま使っていいんじゃない？どう？
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私個人はあってもいいんじゃないかと思う
まあコテハンスレだからルール違反だけど・・・
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGあからさまに反対というと、反発の意見がでるからあっても
いいんじゃないかという立場をとる反面、そんなものなくても
いいから削除してもいいんじゃないかともいえますよね。
どうでもよいことをあえて話題にすることで、削除議論の話題に
したいということですな。
彼はハンドル名やスレッドタイトルはネタだけど、生涯学習の話題を
うまくつかんでいているとおもうよ。大学名のスレッドがいくつかある
けど、内容的にはそれらに匹敵するほと充実した内容で、スレッド削除
するのは生涯学習板の損失だと思うのは、すこしニャリソを弁護しすぎ
というのは否めないけどね。
ということで、>>178
＞一時期、駄スレの乱立や重複が大流行したからね。
＞依頼出す人も神経質になっていたかもしれないね。
＞あからさまな罵倒や掲示板荒らし以外のスレは、
＞一見くだらなくても、暫くの間は温かい目で見守るべきだろうね。
＞それにしても、神経質というのは
の意見に同意します。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG|
|
. . |
.: |
.: ｜
.: |
.: | くっ くっ くっ くっ
.: ., -─-、 |
: ζ （ {} )冫 | ニャリンか？ ニャリンスレッドの事か？
:. ￣￣￣ |
:. . ;｜ 消してもいいよ ．．．
. . ( ..|
:. _＿| また新しいのを書くから ．．．
:.: . ＼_|
.: .. ｜
:.::. |, -─-､
. .:..::. ／ ,.-─'´
.:. .:. . ,( ζ＿＿_
. . :. . / _＿:＿冫
（ (_＿＿_
( ＿:＿冫
( く＿_
｀ヽ､_＿_`>
|
|
|
|
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGエロ画像リンク張りまくる厨房が
すげーうぜーんだけど何とかなんねーかな
>181のＡＡも許せん！あちこちにしつこすぎるんだヨ！
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0184名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何でかな？
よくわからんなあそこ。
新スレ立てた奴に聞いたら？
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGスレ主が了見狭いだけなんじゃないの？
自分の狭い視野でしか物事を考えられないんだよきっと。
意見出した人にもそれを罵倒した人にも両方に
スレ主自らが話し掛けて議論を煮詰めていけばさ、
あんなに慌てて新スレ立てることなんかなかったんだよ。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同意
大体あいつはスレ立てるだけで何もしない。
何で立てることにこだわるんだろうね。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG根拠もなく、俺がたてなければ…とでも確信してるんでしょうなぁ。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0189名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG質問すればちゃんとした答えが返ってくる。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGニャリンのほうがよっぽどましだよ。
0191平成帝京大学通信教育部（日本最凶）
NGNGホントにありがとでしゅ～。
おいらは、書きたい時にカキコしているにゃりん。
２ちゃんねるほど気楽にカキコできる掲示板はないからね。
堅苦しいことは抜きにして、もっと楽しくいきましょうよ！
便所の落書きをとおりこして、マスターベーションなんで（笑）
猫のマスターベーションにつきあってくれる２ちゃんねるの住民は
ある意味、懐が深いですよん。
0192平成帝京大学通信教育部（日本最凶）
NGNG嬉しいニャリン！
おいらは通信教育から有意義な体験をさせてもらったよん。
生涯学習のすばらしさ、動機づけをしてくれればとおもったでしゅ～。
かといって、堅苦しいことは嫌いなんで、出だしはネタから初めて敷居を
低くしたのです～。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0194名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGトップの文と削除依頼代表者の決定、まとめませんか？
トップは>>164の文で良いと思います。
どなたか申請してきてください。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0196名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそんなのでいいんじゃない？
おいら的にはこのスレの１さんに引き受けて頂きたい
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0198名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG●煽り、荒らし、叩きは完全無視を徹底してください。
●学歴優劣ネタは厳禁です。
●通教スレは１校につき１スレのみ。ただし大学・短大・大学院がある場合は独立も可。
●重複スレは削除対象です。無闇にスレを立てる行為は謹んでください。
●通信制大学に関する質問→「大学通教入学＆編入＆科目履修相談」
●その他の質問→「しょうもない質問はここにしろ！！！ 」
●板違いやルールに反するスレッド及び書き込みを発見した場合→「生涯学習板削除議論」
トップの文、こんな感じでいかがでしょうか。
誰も申請しにいかないので、１週間くらい待って
賛成意見多数でしたら、私が申請しにいきますが、
よろしいでしょうか。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGそうですね、
それで良いんじゃないですか。
申請、宜しくお願いします。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG>●重複スレは削除対象です。無闇にスレを立てる行為は謹んでください。
これはいらないのでは？
>●通教スレは１校につき１スレのみ。ただし大学・短大・大学院がある場合は独立も可。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGの後に学歴板へのリンクを張った方が良いと思う。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGという文も足してほしい。
普通は書かなくても、このくらい判りそうなもんだけどよ、
約１名、どーも理解できてねー真性ドキュソが紛れ込んでいてよ。
0203ﾗｰﾒﾝｷﾞｺ亭主
NGNG遊びのスレ１つぐらいなきゃ息ぐるしくって
仕方ねえや！
＿＿＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿
∨
∬∬∬ ./ｌ+
..⊂二二.⊃ ∧∧ ｌ.」
| | （ﾟДﾟ ）∥ ＿＿ ＿＿ ＿＿
|＿＿＿| ⊂.|.麺 | つ ＼≠／＼≠／＼≠／
.从从从从 ￣￣￣￣￣￣|￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG反対。
スレッドの容量は512Kしかない。
顔文字スレ・長文スレなどは500レスぐらいで、
「えらーこのスレッド大きすぎます」と出て、
「スレッドを全部読む」が使えなくなることもある。
一概に規制すべきではないと思われ。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG差別がらみのレスには、ステレオタイプの反応がすぐにつくけど。
>「NET上で社民党の女性議員を叩くアルバイト」というのがあって、
>そのアルバイト料が支払われなかった”事件”があるらしいのである。
>「土井たか子、辻元清美、原陽子、田嶋陽子などの社民党女性議員を
>あらゆる掲示板で叩いて下さい。時給８７０円。」というアルバイトに
>採用された大学生や高校生が、夜中じゅう、あちこちの愛国宗教系
>掲示板に悪口を書きまくったのだが、そのアルバイト料が支払われ
>なかったらしいのである。
>「日本国憲法叩き」「差別煽り」「中国・韓国叩き」「人権叩き」など
>防衛利権屋宗教商売屋お得意の幼稚な煽りを組織的に行っているらしい。
http://members.tripod.co.jp/esashib/bbs.htm
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何点か提案がありましたので、それを受けて書き直してみました。
>>200は概ね同意なのですが、大学と短大それぞれが立てられた場合、
「重複スレだ！」と騒ぎ出す厨房が出ないとも限りませんので、
個人的にはあってもよいと思います。
>>202は、>>204の理由に基づく反対意見もありますので、
却下しても良いかと。
●生涯何か学習してる・したい人が情報交換する板です。
●煽り、荒らし、叩きは完全無視を徹底してください。
●通教スレは１校につき１スレのみ。ただし大学・短大・大学院がある場合は独立も可。
●重複スレは削除対象です。無闇にスレを立てる行為は謹んでください。
●学歴優劣ネタは厳禁です。→「学歴板」にて。
●通信制大学に関する質問→「大学通教入学＆編入＆科目履修相談」
●その他の質問→「しょうもない質問はここにしろ！！！ 」
●板違いやルールに反するスレッド及び書き込みを発見した場合→「生涯学習板削除議論」
で↑のようにしてみましたが、何か問題がありましたら
バンバン意見をだしてください。
今回も１週間ほど期間を置いて、賛成多数のようでしたら、
これで申請したいと考えております。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG「なるべく」というような文言がついてもかまいませんので、
202のルール化を希望します。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG私は反対です。今回の問題はある人物がスレッドの私物化をしていることが問題の本質であって
スレッド移転の時期は枝葉の問題である。また1名のヴァカのためにそんなくだらないことをローカ
ルルールとして掲げることによってこの板の住人全部がヴァカに見られてしまうからです。
204はヴァカな書き込みしてるなぁと思ったらあのひとだったのね・・・・・・。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGhttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1002436216/
１に書かれている内容も理解できるし、少なくとも私物化とは無関係である。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG賛成！放大関係の話題は>210のリンク先で行い、
一本化に努めましょう。
あそこまで揉めているロビースレに書き込む行為は
ほとんど荒らしと同罪ですよ。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG同意
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGたしかに５１２Ｋしかなくて一度に見られないかもしれない。
だが、他の人達に与える迷惑の方が大きいと考えられるではなかろうか！
したがって、２０２が主張するように
＞●パート２以降を立てる場合は、レス数が900を超えてから。
＞という文も足してほしい。
つまり、ローカルルールに加えるべき
それから、２１０の主張にも同意する
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG話し合われたことを根拠にして、
スレストッパー打ってもらえるように
削除依頼スレに依頼出したいんだけどいいかな。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG自分のところでは飽きたらず、２ちゃんねる
の放送大学スレッドも管理したいだけみたい
のようですね。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG強く希望します。運営やＬＯＧ保存をしてくださる方々や、放送大学に興味を持っ
てくれる方々に対して、非常に失礼且つ不親切、配慮が足りないと思います。
一時、データ転送料の増大で危機に陥った２ちゃんねるです。放送大学のスレを
ふたつもみっつも読まなければならない現在の状態は良くないと思います。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGttp://ton.2ch.net/test/read.cgi/lifework/984642501/
ここが一番まともに進んでるので、ストッパーかけないでね。お願い。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGもうそうするしかないよ。
収拾がつかない。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGに来い
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGダメダメ。
まともに議論する気があるなら一本化すべき。
0221195
NGNGせっかく覗きにきたのに、結論まとまってねーじゃんか。＞放大スレ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG一度もないと思われ。つーか、何票以上の賛成で結論がでたと
とるんだ？そんなの待ってたら一生掛かっても決まらねーぞ。
>214の提案に対し、>218,>220のレスで、取り敢えずの結論と
判断づけてもよいと思われ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNGだったら、まとまってねーじゃん、と口だけ番長ではなく、まと
める努力をしましょう。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG何だかんだ言って結局、自分中心で居たいだけなんだね
人に指図されるのが嫌なら自分が自治に努めればいいのに
それさえもしたがらないなんて、随分と器の小さい人だね（ﾜﾗ
0225195
NGNGゴメンね。消えます。
0226207
NGNGこの文を付け加えるかどうかで意見が分かれているようですね。
この問題は、きちんと結論付けてから申請しないと、後々もめるかもしれませんね。
そこで、賛成か反対かの多数決を採りたいと考えるのですが、宜しいでしょうか。
今月いっぱい票を集め、賛成多数のようでしたら、
●生涯何か学習してる・したい人が情報交換する板です。
●煽り、荒らし、叩きは完全無視を徹底してください。
●通教スレは１校につき１スレのみ。ただし大学・短大・大学院がある場合は独立も可。
●重複スレは削除対象です。無闇にスレを立てる行為は謹んでください。
●学歴優劣ネタは厳禁です。→「学歴板」にて。
●通信制大学に関する質問→「大学通教入学＆編入＆科目履修相談」
●その他の質問→「しょうもない質問はここにしろ！！！ 」
●板違いやルールに反するスレッド及び書き込みを発見した場合→「生涯学習板削除議論」
に付け加え、ローカルルール申請したいと考えます。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG重複投票はどうするの？
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG賛成です
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG重複投票に関しては確認のしようが無いんで、
板住人の良心に期待するしかねーかな。
●パート２以降を立てる場合は、レス数が900を超えてから。
漏れも賛成。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0231名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG詳しく説明してくれませんか？
よくわかりません。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG漏れも賛成。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG臨床心理士志望（あっちん氏）の見解はどうなんでしょうか？
スレッド乱立と一度に見切れないのどちらを優先すべきなのか、
多数決で決まるとおもえばよろしいのでしょうか？
0234名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG結局今は板全体のレス数が少なくて、しかも削除人の動きも悪いことから、
あまり早く新スレに移行してしまうとスレが溜まってしまうということじゃないかな。
俺はそう受け止めてるけど、違ってたら意見書いて。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG臨床心理士志望？
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG相当古いスレも消されずに残ってるからね。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0238あぼーん
NGNG0239名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0240226
NGNG10月末までの集計結果として、
賛成３票・反対１票
であり、賛成多数ということで（w）、申請してきました。
ご協力、ありがとうございました。
0241１
NGNGお疲れさん！
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG要望通ったみたいですねえ。
すっきりとしていい感じです。
0243名無し生涯学習
NGNG0244放大生
NGNGまったく自治のかけらもない連中だな。
あんなのといっしょにされたくないね。
放大生以外の皆さん、
放大生はあんな人間ばかりじゃありませんので、
そこのところをよろしく！
0245名無し生涯学習
NGNG無反省な連中だ。
早く消されないかな・・・
0246名無し生涯学習
NGNG0247名無し生涯学習
NGNGここで削除人増員を要望しましょう！
【要望】削除人をもっと増やしませんか？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1005027358/
素朴な疑問、削除人が少なすぎるのでは？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=975060289
本質的な問題として「削除人」が少なすぎない？
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=996775832
■削除人というシステムが崩壊してます■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=973925606
削除人が不足しているのなら増員せよ
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=1004451433
0248名無し生涯学習
NGNGそんな要求しているヒマに、あんたが参加しろよ。
無責任だぞ。
0249名無し生涯学習
NGNG0250名無し生涯学習
NGNGここも。
上げ荒らしも少しはいるようだけど。
0251名無し生涯学習
NGNG流石に放大乱立みたいに特定の大学って事はないけど。
0252名無し生涯学習
NGNG0253名無し生涯学習
NGNG0254名無し生涯学習
NGNG分別のある者はローカルルールに書いてある通りにしてくれるだろう。
むしろ「糞スレ立てんな」を口実に暴れる奴の発生を防ぎたいものだ。
長寿スレで無いからといって何をしても良いわけではあるまい。
0255名無し生涯学習
NGNGhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1009042117/9
これはｶｺﾜﾙｲと思った。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1009091718/2-4
0256名無し生涯学習
NGNGhttp://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1009091718/
ここのさとみってのもわざとやってるみたいだ。
0257名無し生涯学習
NGNG新規スレッド作成ボタンは一番下にあるんだから、
普通はローカルルールが先に目に付くよな。
嫌がらせ的な駄スレ乱立は完全無視に限るしかねんだよな。
それかトリップ専用スレとして使い切るか。
0258名無し生涯学習
NGNG『鮮人内地密航／発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・
兵庫 【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人／新羅丸の石炭庫に潜伏／労働者には不似合の所持品が不
審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
『鮮人十名の密航者／京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口 【渡
航】
『ブロ－カ－の手で密航する鮮人が多い／大部分は山口福岡両県に上陸／北九州一帯
では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔5〕 ・福岡・山口 【渡航】
『密航鮮人発見（遠賀郡芦屋町）』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る／釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20
〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『発動船で密航／鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡
航】
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴～元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
0259名無し生涯学習
NGNG1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸
は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の５３．７％と、半分以上になる。
昭和11～15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16～19年の中でも、国
民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間であるから、単純に計算
しても、この期間に徴用されたものは16～19年間の1万4514人の12分の1、つまり
1210人（全体 の１．４６％）に過ぎないことになる。そこに次項「昭和20年9月1日
以前」 の679名（０．８％）を加えた概算1889人（２．３％）ほどが、真に徴用の名
に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計数を全部
加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。
当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などでなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和16～
19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連絡船の
運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半の来日
徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、10％を
大きく超えることは有り得ないし、その僅かな徴用者達も戦後まもなく帰国してしま
った人がほとんどなのである。
更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の密航者や、朝鮮戦争時に受入れ
た難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日が徴用とは全く
関係の無い、単に自主来日した人達ばかりだという事が分かる。
0260名無し生涯学習
NGNG0261名無し生涯学習
NGNGこれもトリップ練習スレッドです
0262名無し生涯学習
NGNG大学通教系の冷やかしカキコは 2ch Watchでも見てきた連中かね。
もう煽りは飽きたから構ってあげないよ（w
0263名無し生涯学習
NGNGこれもトリップ練習スレッドです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています