図書館と図書館司書を考えるスレッド

[0001 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

自治体によってはサービスに雲泥の差がある図書館。それに司書って
とっても正規職員で司書に慣れるの人って氷山の一角みたいね。
資格とは名ばかりとる必要あるのかって感じなんだけど…。

[0002 一言居士 NG NG]

国会図書館コピー高すぎだぞｺﾞﾙｧ！

[0003 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>2
一枚３０円だっけ？

[0004 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

国会図書館のレシートを見ると、「東京都板橋福祉工場」
って書いてるケド一体何なんっすか？？？

それにしても「A4・B4＝一枚３０円」「A3＝一枚６０円」は高い！！！！

[0005 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>4
図書館相互協力の文献複写代金も１枚３０円以上のところがあるが、
なんとなく「うちは頼んで欲しくないんだよね」って本音が聞こえ
える気がして鬱だ。

[0006 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

図書館のコピーが高いのは基本的には著作権保護代金だよ
払ってるかどうかはしらないが。

[0007 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

「国会図書館だけ何で30円もするのか、変なんだよ。
こういうことも皆で言うようになれば、そのうち変わるんだよね」
と猪瀬直樹氏もＴＶでゆってた。

個人的にはカラーコピーが高過ぎ。今時あんなヘモイのに200円。

[0008 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

test

[0009 ハム太郎 NG NG]

国会図書館は、ほかの図書館と目的が違うし、
法律でもいろいろと位置付けられているらしいです。

[0010 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

一枚30円は安いっしょ。

[0011 名無しさん＠お腹いっぱい NG NG]

>>10
高いよ・・・。

[0012 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

荷チャンネルに入らせろ

[0013 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

２チャンネルに入らせてくれエラーばっかりだ

[0014 NG NG]

長いよ

[0015 荷チャンネルに入らせてくれ NG NG]

長いよ

[0016 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

図書館のコピー代には人件費も含まれてるんじゃない？

[0017 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

そう言えば、この前、大阪の泉南？の図書館で
いじめ（犯罪行為）があったとかって、NEWSで言ってたけど、
やっぱり閉鎖的な環境と勘違い司書がシンクロ
したってことでしょうか？

[0018 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>16
国会図書館のコピー代は人件費込み。
国会図書館でのコピーが自分で出来ないのは著作権法絡みなのと、
あとお客さんが無茶なコピーのとり方して資料の劣化が激しくならないようにするため
なんじゃないかと個人的に踏んでいるんだが。

本来、図書館でのコピーは図書館の職員がとらなくてはいけないものなんだって。
著作権法（31条だったかな）で決められているんだと。

[0019 コピ蔵 NG NG]

＞18
そういえば、県立図書館でも職員がとってるねぇ。
新刊雑誌も複写不可ですよね、著作権ってややこしい。

[0020 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

新刊雑誌がコピ不可なのは、雑誌が売れなくなるからじゃないの？

[0021 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

著作権法施行令ね。
交代権絡みで厳しく制限されている。
昨年、神奈川県立図書館がコイン式コピー機の設置で
著作権の観点から出版社（某ひつじ書房）から訴えられていた。
ちなみに新刊雑誌の場合は記事の半分まで複写可能。
つまり二人以上の人間が同時に申し込めば丸々複写出来るという事だね。

[0022 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

訂正。
×交代権→○公貸権

[0023 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0024 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

著作権がらみで。
図書館が新聞の地方関連記事のデータベースを作って
インターネットで公開することに一部の新聞社がクレーム
つけたらしい。郷土資料としての新聞切り抜き作成は
司書課程の授業でもあるくらいなのにね。
著作権ってむずかしい・・・

[0025 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

つーか図書館が存在することに対して出版社は何も思わないんだろうか。
本買わずに図書館ですませる人だって多いでしょ？

[0026 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>>25
矛盾するけど、図書館ってのは、出版社にとっては最大の顧客集団なんだよ。

売れない全集も買ってくれるし。

[0027 あるある NG NG]

>>26
そーそー。
こんなんダレが買うねん！ちゅうのんが図書館にあるもんね。

[0028 あぼーん NG NG]

あぼーん

[0029 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

国立国会は立法府に属している

[0030 資 NG NG]

>>1
＞それに司書って/とっても正規職員で司書に慣れるの人って氷山の一角みたいね。

日本語になって居ません。氷山の一角ﾃ水面下にﾜﾗﾜﾗ居るってことですか/w?

>>18
＞あとお客さんが無茶なコピーのとり方して資料の劣化が激しくならないようにするため

　そのとおりです。

[0031 バイト＠某国立大学図書館 NG NG]

>>18

＞本来、図書館でのコピーは図書館の職員がとらなくてはいけないものなんだって。
＞著作権法（31条だったかな）で決められているんだと。

うちの図書館では館内備え付けのコピー機で学生に取らせてる。
一応文献複写申込書を提出させることになってるんだけど、試験期間中で、
普段図書館なんか見向きもしないﾄﾞｷｭｿ学生が大挙して押しかけてくるせいか、
最近記入率が目に見えて減ってるyo。

[0032 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

あげ

[0033 「だれが「本」を殺すのか」佐野 真一 (著) NG NG]

図書館司書って変な閉鎖的なギルドがあるんだってね。それに入ってる司書は洗脳されてて怖いらしい。

[0034 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

盗賊ギルドみたい。（ロードス島戦記）

[0035 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

公立図書館でも、微妙に蔵書が偏向感じられるところ、あるね。
戦争犯罪ものとか、空襲悲惨話とか。そういう本を置いていけないわけじゃないけど
それ以外の本の量に較べて偏ってるのはどうかと思ふ

[0036 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

公立図書館は、夜間開館ちゃんとやれ。
いちばん納税してる給与所得勤労者（勤め人）が利用できない。
納税してない学生や主婦ばかり（暇人）に奉仕する施設になってる。
土曜日に行っても、閲覧席は常連の受験生らに占有されてるし。
図書館側は、そういうのを変だと思わないのか？
納税者としては、あんな図書館なら予算減らしても閉館してもかまわん。
というか、そういう公約する議員がいたら投票する！

[0037 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

同感。ついでに言えば、日曜日休まないでほしい。

[0038 としよかん人 NG NG]

えーーっと、どっかで有名になったとしょかん人です。
>36
そう、あなたの言う通り。
ただ（暇人）に奉仕云々、はどうかと思うけれど…。
ガンガン声をあげてくださいね。
せめて夜９時まで開館しようよ。
議員さんの図書館偏見って、実は凄いんですよ。

[0039 えりりん NG NG]

おひさしぶりです。
夜９時まで開いていると
ほんとに助かります。

[0040 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

図書館に限らず、公共サービスはもっと延長すべき。
現在の保育園の時間などを見ても一般人のことしか考えていない。
どうなっておるのか？
利用できないサービスに払う税金はないぞ！
という感じなのだが、なんか板違いになったのでsage

[0041 36 NG NG]

>>36　何も奉仕対象を納税者優先にせよとは言っていない。
公務員は全体の奉仕者だから。
しかし、現状は、結果的に利用できる層が大きく偏っている。
暇を持て余す層へ娯楽的サービスをするために図書館はあるのか？
例えば公立図書館の雑誌の品揃えを見よ！あんなのを俺らが払った税金で買ってる。
必ずしも公立図書館の存在必要性は当然の前提ではないと思う。
というか図書館が自らその存在意義を薄くするような運営してるではないですか。
少なくともあんな内容の図書館なら、閉鎖するのが適当。
図書館側の意識が低すぎるね。危機意識がないのかね？

[0042 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

>36に同感
でも、夜9時まで開いても、日曜開いても、どうせ閲覧席は
受験生や暇な常連さんに占拠されることに変わりはないでしょ。
そのへんのルールが問題ですよね。
何で地方税負担してる勤労者が席に座ることもできないんだ！

38は図書館の人ですか？
＞そう、あなたの言う通り。
＞ガンガン声をあげてくださいね。
この言い方は甘えてますよ。
図書館を改善するのは、まずは他ならぬあなた方の責任、義務でしょう。
何のために給料もらってんですか？

[0043 としよかん人 NG NG]

>42さん。
特に都市部の行政組織体はおかしくなりつつありますね。
図書館もしかり。
行事ひとつ計画するのに教育長のお伺い立てなきゃ出来ない、
ようは「市民の顔を見てサービスする図書館員」は
おかしい存在で、「上の顔を見て、本来のサービスをしない」
図書館員が普通…という風潮蔓延。
だから私は変な部類。
責任・義務を考えない人は「辞めない」んですよ。
あ、自分も現役だ…墓穴。

[0044 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

図書館て

[0045 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

44です。すみません。
図書館は職員の募集が少ないので、たとえバイトでも
入るのが大変です。
最近各地で「図書館奉仕員」などという名目で
カウンターのバイト（と思われる）を募集してるけど
何だかおかしいと感じます。
給料も異様に安いし。
図書館員になって何かよかったことってありますか？

[0046 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

45読んでも何が言いたいのかよくわからないが、給料が安いのがおかしいと言いたいのか？

[0047 名無しさん＠お腹いっぱい。 NG NG]

苦労して図書館の職員になっても、
そんなに良いことは無いってことか？

[0048 図書堪忍 NG NG]

知的な刺激は受けますよ。

[0049 としよかん人 NG NG]

私も４５さんの意見がよく判りません。

[0050 ・ NG NG]

・