図書館と図書館司書を考えるスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGとっても正規職員で司書に慣れるの人って氷山の一角みたいね。
資格とは名ばかりとる必要あるのかって感じなんだけど…。
0002一言居士
NGNG0003名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG一枚30円だっけ?
0004名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGって書いてるケド一体何なんっすか???
それにしても「A4・B4=一枚30円」「A3=一枚60円」は高い!!!!
0005名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG図書館相互協力の文献複写代金も1枚30円以上のところがあるが、
なんとなく「うちは頼んで欲しくないんだよね」って本音が聞こえ
える気がして鬱だ。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG払ってるかどうかはしらないが。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGこういうことも皆で言うようになれば、そのうち変わるんだよね」
と猪瀬直樹氏もTVでゆってた。
個人的にはカラーコピーが高過ぎ。今時あんなヘモイのに200円。
0008名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0009ハム太郎
NGNG法律でもいろいろと位置付けられているらしいです。
0010名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0011名無しさん@お腹いっぱい
NGNG高いよ・・・。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0013名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0014
NGNG0015荷チャンネルに入らせてくれ
NGNG0016名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0017名無しさん@お腹いっぱい。
NGNGいじめ(犯罪行為)があったとかって、NEWSで言ってたけど、
やっぱり閉鎖的な環境と勘違い司書がシンクロ
したってことでしょうか?
0018名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG国会図書館のコピー代は人件費込み。
国会図書館でのコピーが自分で出来ないのは著作権法絡みなのと、
あとお客さんが無茶なコピーのとり方して資料の劣化が激しくならないようにするため
なんじゃないかと個人的に踏んでいるんだが。
本来、図書館でのコピーは図書館の職員がとらなくてはいけないものなんだって。
著作権法(31条だったかな)で決められているんだと。
0019コピ蔵
NGNGそういえば、県立図書館でも職員がとってるねぇ。
新刊雑誌も複写不可ですよね、著作権ってややこしい。
0020名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG0021名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG交代権絡みで厳しく制限されている。
昨年、神奈川県立図書館がコイン式コピー機の設置で
著作権の観点から出版社(某ひつじ書房)から訴えられていた。
ちなみに新刊雑誌の場合は記事の半分まで複写可能。
つまり二人以上の人間が同時に申し込めば丸々複写出来るという事だね。
0022名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG×交代権→○公貸権
0023あぼーん
NGNG0024名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG図書館が新聞の地方関連記事のデータベースを作って
インターネットで公開することに一部の新聞社がクレーム
つけたらしい。郷土資料としての新聞切り抜き作成は
司書課程の授業でもあるくらいなのにね。
著作権ってむずかしい・・・
0025名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG本買わずに図書館ですませる人だって多いでしょ?
0026名無しさん@お腹いっぱい。
NGNG矛盾するけど、図書館ってのは、出版社にとっては最大の顧客集団なんだよ。
売れない全集も買ってくれるし。
0027あるある
NGNGそーそー。
こんなんダレが買うねん!ちゅうのんが図書館にあるもんね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています